Onnan hogy a liberális oldal a jó oldal, mi szabadítottuk fel a rabszolgákat, mi törtük le az inkvizíció hatalmát, mi harcoltuk ki hogy minden ember egyenlő legyen, sőt.. Soroljam még?
gyere hozzánk, figyelj már meg minket, hátha nő a szarvunk és patánk is van, meg hosszú szőrös farkunk! és légyszíves figyeld a szánkat, hogy kénköves leheletünkkel milyen rettenetes környezetszennyezést idézünk elő ebben az istenkalapjánbokrétavolna országban
mindig ez a száraz propagandaszöveg...de arra kíváncsi lennék, hogy miként történik egy "liberálismegfigyelés"???Főállásban, váltott műszakban..?
A Heihetes nyilvános felvétele az ELTE BTK-n. Amint olvasom, adták a szokott színvonalukat, csak Vásárhelyi Mária hiányzott a csapatból. Valamelyik nimandot becserélhették volna vele.
BESZÉLGETŐ PARTNEREK:
györgy péter király andrás ozoli gábor niedermüller péter tamás gáspár miklós tóta w. árpád váncsa istván
Kontraszelekció a köbön. És az ilyenek ráadásul igyekeznek hasonszőrű, de náluk jól behatárolhatóan hülyébb beosztottakkal körülvenni magukat, ha egyszer kicsit följebb jutnak az uborkafán. Teljes csőd lesz ebből.
Az természetesen igaz, hogy az IQ-ra való utalás csak egy en passant vélemény volt, inkább csak szimbólum annak kifejezésére, hogy Tomcat nem valami kifejezetten intelligenciára utaló jelenség, és érvelése sem az. Ennek ellenére, végül is, hasonlatnak elmegy. Viszont semmi értelme ezt az eredetileg sem precíz matematikai igazságnak szánt futó megjegyzést tovább ragozni, és nyilvánvalóan buta kijelentésekkel tetézni: te is pontosan tudod, hogy vannak azért az országban intelligens emberek, szép számmal, méghozzá, akik nem olvassák Tomcatot. Sôt, megkockáztatom, blogot sem általában, mert ez (igen kevés kivételtôl eltekintve, de az valójában nem blog, csak formálisan tûnik annak) tipikusan nem az a színvonal, amire igényük van.
Továbbá bizonyos IQ felett az ember nem egy erősen elfogult résztvevő elmondásából ítél meg egy vitát és annak résztvevőit (főleg ha az illető az elején burkoltan jelezte, hogy írásának nem feltétlenül lesz köze a valósághoz), hanem megvárja, amig a pontos szöveg elérhetővé válik. Bizonyos IQ felett kimondottan kínos, hogy ezt egyáltalán szóvá kell tenni.
nem allitod hogy a leirt keep jo tukornek de konturosnak veeled. vegul is sokkal konturosabb is lehetne. sokkal kevesbbe lenne jo tukornek, sokkal messzebb menne el valamilyen objektiv igazsagtol es akkor mar kurvara konturos lehetne.
meeg azt is beleirhatna hogy laatta a bolcsesz lanyokon hogy kurvara kivanjak tomcatot. a szemukon es a fuluk pirulasan laatta.
meg akarmilyen marhasagot beirhat es akkor mar konturosabb lehet a konturosnal...
