Mondjuk azért érdekelne a dolog háttere,abból a szempontból,hogy idejön egy faszi a Bundesligából,ahol azért átlagol 27 percet.
Nem akarom túlmisztifikálni a germánokat,de nem vagyunk egy kaptafa.
Nem hinném,hogy előrelépésnek szánná,esetleg statjavító-pénzkereső(na ezt sem hinném,hogy itt többet kapna,mint Düsseldorfban,ismerve a körülményeket...))) állomásnak...
195 cm, 93 kg, a mi kis bajnokságunkban 2-3 posztot vígan viszi, úgyhogy alkatilag illik a szerkezetbe. A játéktudásáról az egyetemi statja jókat ígér, plusszban pedig ott van neki 3 év Bundesliga tapasztalat, végig 10 pont feletti átlaggal.
No, kozben mi is igazoltunk egyet vegre a szurkoloi nyomas hatasara nyilvan:)
A bundas ligabol meghozza, igaz, az altalam olvasott forrasokbol a csako hovatartozasa nem derul ki. (nem mintha ez szamitana) Kivancsi vagyok, mit tud....
Nem tudom, miert talaltad ezt vicces otletnek, szerintem is jo lett volna. Mas kerdos, hogy ma mar ez sem tema, szombathelyen gyorsabbak (gazdagabbak) voltak...
Szerintem ez kiváló statisztika a döntőben. Érdemes mellé tenni az extraklasszis centerünk, Dill mutatóit is. Még akkor is, ha sérültnek vallotta magát. Ő egyszerűen a rájátszásra kipukkadt, mint tette azt korábban Dombóváron is. Cáfoljon meg valaki, ha hülyeséget írtam.
Van igaza mindenkinek. Viszont csak az érem egyik fele lesz látható,ha jön Ivory,ha nem. Jelenleg még az sem biztos,hogy jön... Aztán ha meg itt lesz,majd az idő eldönti,hogy belefér-e... Egyébként képesnek tartom további fejlődésre az embert,a 10 pont körüli átlagát simán feltornázhatja még 5-6 ponttal...
elismereve azt, hogy átlag feletti a védekezése, se a 3-as, se 4-es poszt nem a "születési helye".
Az erőcsatár posztján valóban képes levédekezni mondjuk a Hendlein, Rice- féle, "kintről elég jól dobok, hát minek brusztoljak benn" típusú játékosokat (megjegyzem ellenpéldaként, hogy a körmendi Scott, aki amíg lépni tudott az elődöntőben igen szépen legyalázott minket "clarkostól"), de a kilóban ott lévők ellen esélye sincs, lazán betolják, emlékezzetek csak a percek alatt ellene befújt faultokra (mivel a magasemberek ellen is csak a rugóit tudja használni - tehát felülről akar szerelni - megtartani a + 20 kilókat nem). A centerek elleni védekezésével meg ne röhögtessetek.
3-as poszton kijön a jó védekezése, de a meccsenkénti 1,8 átlagos blokk nem helyettesíti a 15-20 pontokat, de leginkább azt, hogy nála ritka az első szándékból való "támadás", életében nem volt képes fault problémákkal "padra ültetni" az ellenfelét. Magyarán sem a kreatív, sem a "felállt fallal" (hú, de kézilabdás) szembeni támadásból nem sokat tud vállalni. Ezen a poszton???
A másik nagy gond, a két magyar egyszerre a pályán szabály.
Az 1-es poszton kísérletezünk, hiszen oda nem hozunk légióst, fiatal, tapasztalatlan (kivéve Zacsi) magyaroktól várjuk a megoldást. Valaki írta, hogy 3 emberünk is van irányítóban, a rotálásukkal megoldható ez a poszt. Tényleg? Miért? Mert egy komolyabb letámadás ellen egyedül az örökifjú - itt fáj, ott fáj térdű-könyökű - Zalán tudja felhozni a labdát? Pavlik is tud irányítani néhány percre? Ez jó! Lehet néhány percre röplabdázni is tudna...
A kosárlabda játék (és ez aranyszabály még a magyar bajnokságban is) az irányítón múlik, ha az Ő játékát megbénítják, akor ugrálhat 3-as, vagy akár 4-es poszton a blokk király, a labda talán harmad, negyed szándékból el is jut majd hozzá.
A 2-es posztra - magyar szinten kiemelkedő kiegészítő játékosokkal is rendelkezünk (Pavlik, Faragó), de oda kénytelenek vagyunk légióst hozni, mert ha az 1-2 poszton kezdenének a magyarjaink a 6-8 pontos Clark meg 3-as bedobóba...ugye elképzeltük azt a pontfosást.
A másik magyar kezdőnk így valószínűleg Körte lesz, akkor játszhat Clark magasbedobót, csakhát a kezdő magyar irányítónk + Clark + Körte...az hány pont is kapásból?
Sajnos - hangsúlyozom- magyar szinten a kosárlabda inkább áll abból, hogy dobjon a külföldi 20 pontot, és védekezzen legalább átlagos szinten...kizárólag jó védőjátékkal magyar bajnok még senki sem lett, ráadásul Clark - bármilyen jó is - csak egy fogaskerék a gépezetben, és ha csapatszinten nincs elfogadható védekezés, akkor némi túlzással csak az 1-2 látványos blokkja szívet melengető. (Igen, mindjárt jön az hogy na de a lepattanói...az előző csapatból kizárólag neki volt ehhez érzéke, rugói, elszántsága stb., persze, hogy kimagaslott a statisztikájával).
Most, hogy csökkent a foglalkoztatható légiósok száma, és nincs meghatározó magyarunk, én maradok a Clark ellenesek táboránál (hangsúlyozom, nem a személye, vagy az emberi értékei alapján).
Én is azon a véleményen vagyok, mint Sanyi. Clark nagyon hasznos játékos, és a szezon végére már nem csak védekezésben, hanem támadásban is jó teljesítményt nyújtott. Nem tudok statisztikát, de úgy gondolom, hogy a döntőben 10 fölötti pontja volt, de igazából a szezon második felére elmondható, hogy javult pontokba. Szóval Clarkban egy 10-15 pont benne lehet meccsenként. Ahogy Sanyi is írta, védekezésbe is tud hozni 10 pontot, ha nem többet... elég ha valóban csak Rice-ra gondolunk, plusz azért a 6-8-10 pattanója meg a 2 blokk is elég szép szám, nem is beszélve a labdaszerzésekről.
Clarkot egyébként több poszton is be tudnánk vetni, 3-4es poszt az igazi neki, de kényszerből tudna 5öst is játszani 2-3 perc erejéig. Ezenkívül védekezésbe bárkit megtud fogni, 1-4 posztig simán levédekezik bárkit a pályáról. Nem egyszer volt, hogy Dzunicsnál az irányítót fogta a meccsen, igaz nem végig, de volt olyan szakasza a meccsnek.
A lényeg, hogy szerintem Clarkot meg kell tartani, mert aki ilyen csupaszív játékos, és ilyen teljesítményre képes, mind védekezésbe, mind támadásba, azt nem szabad elengedni.
Egyik része így gondolja, ahogyan írtad is. Minek hozzuk ide, ha pontban nem tud hozzátenni, és Ferdi is csak beszorul a padra. Clark nem tud eredményesen 3-ast játszani. Ahhoz nincs jó keze.
Én a másik csoporthoz tartozom. Talán tény, hogy légiósnak gyenge. Tény, hogy nem dob meccsenként 20 pontot. De! A döntőben az Ő hozzáállása volt a légiósok közül az egyedüli kiemelkedő. Volt olyan, amikor csere után a pad előtt feküdt, és alig kapott levegőt. (Ilyen lelkesen talán Jurgilas játszott.) Az is tény, hogy a meccsek végére meglátszott a teljesítményén is a fáradtság. Ez azonban nem az ő hibája. Ha pontot nem is dob annyit, de védekezése hoz minimum 10-et. Emlékezz csak vissza, hogy a nagy Dariust hogy levette a pályáról, de ez csak egy példa. Ellene nehéz fosni a pontokat. Mert, ha egy dobócsellel el is küldik, képes másodszorra is visszaugrani úgy, hogy simán benne van a blokk. Kár, hogy a játékvezetők nincsenek felkészülve a játékából. Én visszahoznám. Nem gondolom, hogy sok pénzbe kerülne, és mellé tudnánk hozni még két extra légióst. (Aki lehet, hogy csak az árában, és a fizetésében lesz az.)
Clarkot szerintem teljesen felesleges 4 poszton játszatni, mert így Ferdi megint csak a padot fogja koptatni mint 3. számú csere, abból meg nem lesz fejlődés...ha meg olyan játékos kell 3 posztra aki 20 pontot dob, akkor nem igazolom le Clarkot...
Szőkének van ajánlata Paksról , csak a család miatt nehezen mozdul , de ha itt nem történik valami , kénytelen lesz lépni. Bár ezt mi nagyon nem szeretnénk .
Legyen igazad, de én akkor is azt látom, hogy nagyon súlytalanok vagyunk irányító poszton, nem akarom a vészharangot kongatni de még a labda felhozatal is dadogós nemhogy összefogni, mozgatni a csapatot (véleményem szerint ez a poszt a legfontosabb)... Clarkot szerintem teljesen felesleges 3 poszton játszatni, mert így Ferdi megint csak a padot fogja koptatni mint 3. számú csere, abból meg nem lesz fejlődés...ha meg olyan játékos kell 3 posztra aki 20 pontot dob, akkor nem igazolom le Clarkot...sőt én annak ellenére Farkast is leigazolnám, hogy ebben az évben nem léphet pályára, mert szerintem a légiós, Horti is elég kevés 5 posztra...
Zalán, Kovács, és Tóth egyenként valóban kevesek az irányító posztra, még szerencse, hogy hárman vannak, így azért elégnek kell lennie. Pláne, hogy ha kell Jancsi is be tud segíteni.
A 2-3 posztos légiós, nem azt jelenti, hogy kettesre hozzuk, hanem hogy hármasra, de ha kell tud játszani kettest is.
Clark pedig inkább 4-es, mint 3-as. Tavaly kényszerből játszott néha centert, de a hármas poszt már csak azért sem az ő világa, mert onnan stabilan kellene 20 pontokat hozni.
Valami ilyesmi lenne a keret, és szerintem ez nem is rossz:
Mondj nekem ebből a keretből egy olyan irányítot akire nyugodt szívvel rábízod az egyes posztot, Kovács? Tóth? a 38 éves Zalán?
2 posztra minek külföldi ott van Jancsi és Faragó...
Clark egész évben 3 poszton játszott, amikor megsérült Körte kényszerből játszott a 4-es poszton,külföldi mögé hozol még egy külföldit, sok értelme van...
