Nor it is argued that everyone in the Biden administration regarded the Middle East with such nonchalance as Sullivan. For instance, an alarmed assessment was given by the US secretary of state, Antony Blinken, in June when Richard Haass, the departing president of the Council on Foreign Relations, put it to him that, based on his 40-plus years of experience, he feared the region “was not that far from blowing”.
Haass continued: “You’re seeing now the considerable expansion of settlements, considerable expansion of violence, a real absence of centralised Palestinian authority, the most rightwing government we’ve seen in Israeli history.”
Blinken, to the surprise of Haass, entirely agreed: “It’s a conversation I’ve had with the [Israeli] prime minister on a number of occasions.”
Na igen, bár az is lehet, hogy lelocsolták valami gyúlékony anyaggal és elhelyeztek 1 gázpalackot, majd egyszerűen felgyújtották. Durr is volt, tűz és füst is. Na ezek pedig elegek lehetnek egy álhírhez.
Valószínűleg egy JDAM, holnap reggelre ezt látod majd:
Ezzel szemben a kórházudvar:
Összehasonlítás képpen egy Askelonban pár éve becsapódott palesztin rakéta hasonló pusztítással:
A kórházi képen a kiterjedtebb égésnyomok arról árulkodnak, hogy a közelből kilőtt rakéta több üzemenyagott tartalmazott, a sérültek és halálos áldozatok égési sérülései is ezt bizonyítják.
Mellesleg a tegnapi képen ott van a kráter közepén ugyanaz a fajta cső (rakétatest maradvány), mint az utolsó képen.
Nathan Ruser - az ausztrál stratégiai politikai intézet szakértője
A robbanás első bizonyítékai összeegyeztethetetlennek tűntek egy légicsapással, sokkal inkább egy meghibásodott vagy eltévedt kisebb lövedékkel magyarázható.
Sok nehézséget okoz, hogy nem láthatóak a felhasznált lőszer részletei és maradványai.
A robbanás helyszínén lévő kis kráter nem összeegyeztethető a légicsapással, ahogy a közeli autókban okozott kár mértéke és típusa sem.
A helyszínen a legtöbb kárt a tűz okozta, valamilyen nagyobb mennyiségű üzemanyag éghetett.
Hihetetlenül bonyolult megbízható információkat szerezni Gázából.
A konfliktus körüli dezinformáció mennyisége megdöbbentő.
Mindkét félre jellemző, hogy nem feltétlenül mondják el az őszinte igazságot.
A helyszínen lévő újságíróktól származó információk segítettek javítani a képen, de nem valószínű, hogy valaha is megtudjuk, pontosan mi történt.
Eddig Izrael tizenkét alkalommal bombázta a Gázai-övezetet. Most Juval Stejnic energiaügyi miniszter az izraeli katonai rádióban azt mondta, hogy „Nem zárom ki a lehetőségét Gáza megszállásának és végleges elpusztításának”.
A világnak kezd nagyon elege lenni azzal, ami a megszállt palesztin területeken és „a világ legnagyobb szabadtéri börtönében”, a tartós blokád alá vett Gázai övezetben történik, ahol a szétbombázott víztisztítók miatt az utcán hömpölyög a szennyvíz, villany csak jókedvében van, és a 8 méteres fal mentén játszó gyerekeket a rabtartók az őrtoronyból lövik le. A globális türelem fogytának jele, hogy július 8-án nemzetközi zenészek egy csoportja útjára indította a Freedom for Palestine elnevezésű dalukat, amelyet a One World szerzett. Szerepel benne a Maxi Jazz, Dave Randall, az LSK, a Durban Gospelkórus, Jamie Catto és számos más zenész. Ami nyilván jóval hatásosabb ellenállási forma, mint azok a gázai rakéták, amelyek senkiben nem tesznek kárt, pusztán lehullásuk helyén az aszfaltot karcolják fel, de okot adnak újabb és újabb „kétoldalú elítélésekre” és olyan légitámadásokra, amelyekbe csak e dal útnak indítása napján húszan vesztették életüket, amikor az izraeli légierő száz helyet támadott Gázában. A halottak között ismét voltak gyerekek, nők és persze ártatlan férfiak. A gyűlölet állami szinten folyik. Egy nappal azelőtt, hogy Muhammad Abu Hudair palesztin tinédzsert elevenen égették meg, Ajelet Saked izraeli parlamenti képviselő a facebookján hívott fel a palesztinok elleni népirtásra, mert „az egész palesztin nép az ellenség” és ez igazolja elpusztítását „beleértve az időseket, nőket, városaikat, falvaikat, vagyonukat, infrastruktúrájukat”. Szövegét percek alatt ezrek „lájkolták”. A baloldali izraeli Haaretz című lap angol kiadása július 9-én vezércikkben szólította fel Izraelt, hogy hajtson végre kulturális forradalmat, mert „a humanista értékek alapján végrehajtott forradalom nélkül a zsidó törzs még saját államára sem lesz méltó.”
"De az EU nemcsak erőműre adott ám pénzt, hanem vízvezetékek építésére is, ahogy Gál Kinga mondja (és ő Várhelyi Olivértől tudja), kb. 690 millió eurót, de a Hamász ebből nem épített vízvezetéket, hanem ezekből a csövekből csinálták a DIY rakétákat"
Nem tudom, honnan veszed, hogy Izrael lebombázta a gázai erőművet, leállt az teljesen magától, mivel elfogyott az üzemanyag bele. Már néhány napja nem működik.
De az EU nemcsak erőműre adott ám pénzt, hanem vízvezetékek építésére is, ahogy Gál Kinga mondja (és ő Várhelyi Olivértől tudja), kb. 690 millió eurót, de a Hamász ebből nem épített vízvezetéket, hanem ezekből a csövekből csinálták a DIY rakétákat, a maradék pénzt is fegyverkezésre fordították.
Én nem tartom normális dolognak, hogy egy "ország" (azaz Gáza, mert az egy államnak is felfogható) ama gyűlölt és harcban álló szomszédjától akarjon ellátást, amelyiket ő maga támadott meg. És ráadásul hogyan, arról már ne is beszéljünk.
Attól akarnak kapni ezt-azt, amelyiket el akarják törölni a föld színéről, szerinted ez rendben van? Izraelnek így adnia kellene?
Kapott bőven Gáza elég pénzt arra, hogy önellátó lehessen, és ez meg is történt volna, ha nem a Hamász lenne ott az úr.
"Még az amerikai állampolgárokat sem engedték át, amiben már legalább háromszor megegyeztek."
Utoljára épp a mai napon egyeztek meg benne:) Biden ezt is felsorolta, mint fontos feltételt, kérdés, mi lesz belőle.
Igen, a rafahi határátkelőn áthaladáshoz 3 államnak kell megegyeznie, ebből Egyiptomnak nagyjából érthető kifogásai vannak, Izrael tart a terroristáktól, a Hamászt pedig nem érdekli, hogy Gáza lakossága éhenhal, ők egészen biztosan ellenzik az egészet.
"Amióta ott a Hamász az úr, nekik kellett volna gondoskodniuk a lakosságról, és bár nagyjából (vagy alig, inkább így nevezhetjük) fenntartanak egy közigazgatást - ami valóban a kötelességük is .."
Nos, a Hamasz eu segélyből épített egy áramtermelő erőművet, Izrael pedig lebombázta. Igy aztán a gázai villany kapcsolója Izrael kezében.
Hm?
Igy kicsit nehéz, nem?
A Gázába irányuló minden szállitást Izrael ellenörzi, sőt, még a cemnet sem engedi be. Amikor kedvük szottyan, lezárnak mindent, sőt, még lelövik a humanitárius segélyt vivö hajó legénységét is.
Kicsit sem cinikus ez a hozzáállás, nem gondolod? Mintha Varsóban a németek a gettónál ugyanigy tárogatták volna a kezüket.
Frappáns, ahogy ma Izrael a palesztinokkal teszi meg azt, amit elszenvedett a II. vh idején. Elnyomás, getto, totális korlátozás. Most meg a palesztinokat akarják kiseprűzni onnan. Már csak egy lépés , és eljutunk a palesztinkérédés végső megoldásához.
Reméljük, mielőtt bekövetkezne a humanitárius katasztrófa, átengedik a segélyszállítmányokat, amelyek hosszú, tömött sorban várakoznak a határnál.
Már legalább 10 napja megy a csiki-csuki.
A civil palesztin lakosokon kívül senkinek nem érdeke.
Egyiptom csak szavakban támogatja, mert fél a menekültek tömegétől.
Izrael elvesztené a zsarolási lehetőségét, simán lekapcsolták a szolgáltatásokat minden lelkiismeret furdalás nélkül.
Villany azért van még itt-ott, mert eddig is bizonytalan volt, ezért sok a generátor, de az üzemanyag hamarosan elfogy.
A kórházakban 0,3 liter a napi víz adag.
A vizet délen visszakapcsolták csak az áramot nem, ahol szivattyúkkal működik, ott továbbra sincs víz.
Még sorolhatnám.
Egy hete benyaltam, hogy Izrael szétbombázta a határátkelőt, ezért működésképtelen.
Mindkét félnek (Egyiptom és Izrael) jól jött, mert volt mire hivatkozni.
Még az amerikai állampolgárokat sem engedték át, amiben már legalább háromszor megegyeztek.
Pár napja az USA nyomást gyakorolt Egyiptomra, már elvileg kinyitná, de Izrael új ötletekkel állt elő.
Minden kamiont átvizsgálna, mielőtt behajtana, fegyvereket keresve.
Izrael előbb ragaszkodott a túszok elengedéséhez.
Most az egyik ismert feltétel, hogy ne jusson a hamasz kezébe, biztosan oda jut, vagyis ezért is megakadályozható.
Még nem is említettem a harmadik felet, a gázai részen az áthaladástól a hamasz dönt ...
A tévében mutatott üzemanyag szállítók az ENSZ tartalékait vitték a Gázai övezeten belűről.
Ahogy a háborúban nem számít egy kórház, ha hadianyagot sejtenek benne vagy alatta, ugyanúgy nem számít a víz, az áram, a gyógyszerek, az oxigén és egyéb dolog hiánya sem.
Szeretném, ha rövid idő múlva működhetne a segítségnyújtás, de szerintem még lesz néhány kör.
Bocs, de most Gázáról van szó, Gáza pedig nincs Izraelben. Az egy önkormányzó terület, a Hamásszal az élén.
Amióta ott a Hamász az úr, nekik kellett volna gondoskodniuk a lakosságról, és bár nagyjából (vagy alig, inkább így nevezhetjük) fenntartanak egy közigazgatást - ami valóban a kötelességük is -, de nem igazán tesznek sokat a lakosság jólétéről, sőt, mondhatnánk semmit.
Közismert, hogy hihetetlen pénzösszegek mentek oda, elősegíteni a palesztin lakosság felemelkedését, amit a Hamász szépen lenyúlt és fegyverekre költött.
Ez a kórház is, amiről most szó van, külföldi finanszírozással jött létre, az USA fizette.
