Na kedves Pagrus Ajánlok fogadást: akkár 1:1000 arányba. Bartel is szóba jöhet Nem tudod kimérni azt a különbséget, amit jól lehet hallani. Valahol irtam már filozofiám:, hogy csak azt tekintem különbségnek amit háziaszony szinten hallani lehet Ha látom értelmét akkor beviszlek az erdőbe, utána máskép fogod látni az audio világot. Nincs extra hallásom _ a barátnömnek az volt, néha elképesztett csalhatatlansága, mást is a probálkozókat_ de én is hallom a lényeget Ha igénytelen lennék szakmailag, akkor nem költöttem volna egy zsák pénzt a mérésekre, müszerekre. Azt kellenne megértened, hogy az "audifült" vagy hangositót piszokul nem érdekli a "görbe" Azt hittem pudingos példálozásom után megérted. Nagyon érthetetlen számomra: ha azonos hangszorókat, azonos anyagokkal , azonos f0-al, javitok, mitől lenne más a T S ? Továbbra is nyitott vagyok a paraméter fanokkal való bizonyitásra. Érdekes, hogy senki nem volt hajlandó áldozni a véleménye megvédésére- rajtam kivül-
Mindegy, csak kicsit ellentmondásosnak érzem, hogy a méregdrága eszement szelektív műszereid mellett még egy hangszórót sem tudsz megmérni. Ha megméred, az semmiben nem rontja a végeredményt, attól még meg is hallgathatod évtizedes rutinoddal :) Ha meg tényleg azért nem mérsz mert nem fizetik meg, az baj, mert ezt a szakmai igényesség rovására megy. Azt írod: "Ha azonos felépitésű a két hangszoró, és egyformán szól akkor a T L is egyforma. Vagy roszul gondolom ?" Rosszul gondolod, de majd látni fogod, ha megtanulsz hangszórót mérni. De nem T L, hanem T S, (Thiele-Small). A füled nem elég pontos műszer, az egyforma felépítést pedig éppen a mérésekkel lehet ellenőrizni, hogy valóban egyforma-e?
Szerinted megfizetnék ha minden darabhoz mérési jegyzőkönyvet csatolnák ? Vagy mennyivel fizetnének többet ? A hangszorók legkeményebb összehasonlitási_egyformaságra_ ágyra ledob, kézbe a drót az erősitöből, egyik hogy szól, másik hogy szól. Mérhetetlen különbséget lehet hallani. Be irtam miket lehet meghallani, de kitöröltem, mert miért jó nekem, hogy közkincsé teszem ? A finomságokat amik sehol nincsenek leirva. Általában beérem egy sweepeléssel (nem-e zörög ?) akkor egyútal ráirom a rezonancia frekit Azt irod javitok egy pár hangszorót. Ha azonos felépitésű a két hangszoró, és egyformán szól akkor a T L is egyforma. Vagy roszul gondolom ? A mérésekbe kizárolag a magam kiváncsisága hajt rá, mert üzletileg tök bukó vállalkozás A Hoby Elektronika "Hangteknika hangositásokba" irtam egy notirius kötekedönek. Voltak már vele pengeváltások régebben is Kérdés: Ha egy pudingot leveszel a polcról. elolvasod az összetételt az olyan mintha megennéd ? Meg kell enni, hogy kiderüljön milyen A hangszorót, hangfalat meg meg kell hallgatni Mai pengeváltást lektorálhatnád. Birom a kritikát, megirhatod a véleményt
Hány ohmos az a láda? Autóban néha alacsonyabb impedanciákat szoktak használni, de ha 4 ohmos, azt még nyugodtan rá lehet kötni egy szobai erősítőre. Egy párhuzamosan kötött dupla tekercsű 1 ohmos szubot azért inkább nem raknék rá.
Komolyabb autóba készült passzív mélyládát meg lehet (szabad) hajtani 220V-os (lakásba való, nem autóba) zenei erősítővel, átviszi a mély hangokat is, vagy külön szűrő, vagy spéci erősítő kell hozzá?
Továbbra is kérdésem, hogy egy pár Reflex 300W hangfal kb. mekkora helyiséget hangosít be "ideálisan"? Belmagasság kb. 3m.
Na látod, ezért kell a hangszórókat is mérni, azoknál is van gyártótól függő kisebb-nagyobb szórás. Ha javítasz egy pár hangszórót, méréssel tudnád ellenőrizni, egyformák lettek-e? Ehhez nem elég a rutin. Meg kell mérni a T/S paramétereket is és az átvitelt is.
Alkatrészek válogatása, minösitésében nagyon termelékenyek tudnak lenni A bontottaknál különösen nem mindegy, az állapot. Ki tudja mennyire nyúzták meg ? Más: Vannak igéretes, ismeretlen származású alkatrészek( pl ellenálás) egyenként nem lehet meghalgatni. Pár perc alatt 10dB-es szortimentbe le lehet válogatni. Elko, kondi ugyanez Az aktiv _ tranyó, cső, fet, IC_ holmik közöt is elképesztő szórás tud lenni Na ezért, kellenek Érdekesség: A Beag kimenőtrafoknál 6-8x fő induktivitás különbségek előfordulnak a az éppen felhasznált vas függvényében. Az ember meg csodálkozik miért nincs mélyhang kis hangerőnél
Még azt is be kelett volna irnom, hogy az elhelyezés, helység is piszokul el tudja vinni a hangfalat rossz irányba. Ez sincs a képletbe, de az eredménybe kőkeményen ott van
Mert hordják az annak alapján csinált, "tudományosan" megtervezett hangfalakat. Nincsenek megelégedve vele. Néha nagy korrekciót kell csinálni. Akkor mi a francnak, ha empirikus ? A linearitás, a doboz megépitésének a milyensége nem szerepel a képletben A másik általános probléma: Miért érdekes az 1Wattos érzékenység, mikor az nem üzemi állapot ? Inkább legyen süketebb a hangszoró, de ha csavarom a gombot ne csak a torzitás növekedjen. Ez különösen a mélyeknél igaz. Az se hátrány, ha néhány hónap után is megmarad a hangnyomás Na az ilyesmik miat vagyok hitetlen a papirformák felé
Jó ideje van itt egy nyomtatot paksaméta róla, de piszokul nem érdekel. Nemsok köze van a valósághoz, a gyakorlati felhasználáshoz. Egy csomó dolog nincs benne ami kell a jó eredményhez. Kéne vele foglalkozni mert mindenki arra ugrik
Nagrázol ? Vannak Nagrához cucaim. Panel, trafo _nem hálózati_Lehet, hogy két 3csatornás keverő. Meg kelene néznem mi maradt A müszerek alkatrész vizsgálatokhoz kelennek. Régi csatlakozókt keresek. mikrofon, ELa , Telefunken, Naim, Siemens stb modulokhoz
