Keresés

Részletes keresés

aas Creative Commons License 2006.10.25 0 0 7191

mulatságos vagy.

 

Ez mitől válasz a 7185-re ?

Előzmény: eR-dei (7189)
tibra Creative Commons License 2006.10.25 0 0 7190

Tegnap Szolnok Tv-ben megnéztem a bizottsági üléskről szóló tudósítást.

Tiborcsik hosszú vágkép volt. MIt mondtál ilyen hosszan?

És lesz-e belváros-felújítás?

eR-dei Creative Commons License 2006.10.25 0 0 7189
1) Aha. Tele van a kórház megvert gyerekekkel. Én nem tudom hány éves vagy, de a sorok között nem tanultál olvasni.
Amit OV mond az ugyanis uszítás.
Azt olvashatja ki belőle a jobb sorsra érdemes idösödő középkorú, hogy egy gyerekekből, idős nénikékből és bácsikákból álló békés teadélutánt, ahol felszólítás nélkül, a semmiből hirtelen ottermett rendőrség szétvert.

Vagyis a gyerekeket vertek: hazugság. (Tudom, hogy csak keményen akart fogalmazni, de egy olyen igazmondónak mint ő különösen meg kell válogatni a szavait)

Simán hazudik, de ez nem baj, megtanultuk már a politikusoktól, hogy hazudni szoktak.

2). Vagy Magyarországon nincs posztkommunista, örökségkormány, tehát OV nem ránk gondolt, amikor azt javasolta, hogy ne támogassa az unió az ilyen kormányokat, vagyis akkor OV hazudott a budapesti gyűlésen;
vagy ránk gondolt amikor ezt mondta, akkor viszont az ország érdekei ellen tett.


"A Fidesz elnöke szerint az Európai Uniónak világossá kell tennie, hogy nem nyújt segédkezet semmilyen megfontolásból hazug és csaló, a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó kormányzatoknak. Orbán Viktor ezt Strasbourgban, az Európai Parlament néppárti frakciójának tanácskozásán jelentette ki. "


3) A földalapú támogatásoknál szó szerint azt írtam, hogy : "Éppen ellenkezőleg, csak művelt terület után adják."

Te meg ezt írtad: A föld alapú támogatásoknak nem a termeléshez van köze, hanem a műveléshez. ("Gondozom a vidéket")"

:)) :))

mulatságos vagy.
Előzmény: Sarkany (7185)
Sarkany Creative Commons License 2006.10.25 0 0 7188

... és csaló, ...

(így igaz)

 

Tanulmányozd át légyszíves a csalás büntetőjogi tényállását. Esetleg bemásolhatod ide is...


Sarkany Creative Commons License 2006.10.25 0 0 7187

... is és újságírókat. ...

(így igaz)

 

Ennek az állításnak a valóságtartalmáról meg ennyit:

 

Ügyészi megrovást kapott az a francia tévériporter, aki konfliktusba keveredett a Kossuth téren az 1956-os állami megemlékezés idején a rendőrökkel, mondta a Fővárosi Főügyészség szóvivője. Morvai Attila elmondta: a francia tévéstáb hétfőn a Kossuth téren akart forgatni, itt azonban csak az előzetesen akkreditált újságírók lehettek jelen. Mivel a francia stábnak nem volt ilyen engedélye, a rendőrök felkérték a stáb tagjait, hogy távozzanak. A stáb riportere összeszólalkozott a rendőrökkel, ezért őt előállították. A tévéstáb tagja az ügyeletes ügyésztől megrovást kapott, tette hozzá. (MTI)

Sarkany Creative Commons License 2006.10.25 0 0 7186

... A rendőrség fellépése egyértelművé tette hogy ők nem szeretik ezt a típusú demonstrációt ...

Amennyiben ez igaz, akkor léteznek olyan országok, ahol szeretik az utcai zavargásokat.

Szerinted a rendőrség "szeretem-nem szeretem" alapon tevékenykedik?

Sarkany Creative Commons License 2006.10.25 0 0 7185

... sőt még a parlament tagjait

(így igaz)

 

No ez az, ami nem igaz! Hány főt is a parlament tagjai közül? Egyet. A "tagjait" többes szám. Egy fő, az egyes szám.

 

Őt is csak azért, mert azt hitte a szerencsétlen hülyéje, hogy babazsúron van. Elkezdett hadonászni a képviselői igazolványával, meg mindenféle mentelmi jogról hadovált egy utcai zavargásban. Normális?

Előzmény: Pokrócz (7183)
Pokrócz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7184
A föld alapú támogatásoknak nem a termeléshez van köze, hanem a műveléshez. ("Gondozom a vidéket")

Ha bejelentem, hogy nem termelek, akkor is kapok a támogatást, csak nem a teljes összeget. Cserébe annyit várnak tőlem, hogy ne legyen elhanyagolt (gyomos) a terület, pl. piszkáljam meg évente háromszor könnyűtárcsával a földemet.

Bizonyos időjárás, árutőzsdei manipulációk és felvásárló maffiák kedvező csillagállásánál kevesebb támogatásért "nem termelni" jövedelmezőbb (lenne) mint termelni.

De a magyar parasztok többsége termelni szeret, mert a vérében még mindig az van, hogy munkával kell pénzt keresni, nem pedig ügyeskedéssel ...

Jut eszembe .... a lengyeleknek nagy híve vagyok.
Előzmény: eR-dei (7182)
Pokrócz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7183
.... A jelenlegi politikai helyzet miatt a rendőrség brutális eszközöket használt,...

(így igaz)

.... idős embereket, ...

(így igaz)

... nőket, ...

(így igaz)

... gyerekeket vertek ...

(így igaz)

... sőt még a parlament tagjait

(így igaz)

... is és újságírókat. ...

(így igaz)


... A rendőrség fellépése egyértelművé tette hogy ők nem szeretik ezt a típusú demonstrációt ...

(így igaz)

... mert a jelenlegi poszt kommunista kormány folytatólagosan kötődik ahhoz a diktátoruralomhoz akik miatt 1956 után szenvedtünk. ....

(ezt szocialista és liberális körökben tagadják.)


OV folytatás

inforádió:

... "A Fidesz elnöke szerint az Európai Uniónak világossá kell tennie, hogy nem nyújt segédkezet semmilyen megfontolásból ...

(ezt majd ők eldöntik)

... hazug ...

(így igaz)

... és csaló, ...

(így igaz)

... a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó kormányzatoknak. ...

(ezt az érintettek tagadják)

... Orbán Viktor ezt Strasbourgban, az Európai Parlament néppárti frakciójának tanácskozásán jelentette ki. " ...

(nem voltam ott, ezért ebben nem vagyok biztos)
Előzmény: eR-dei (7178)
eR-dei Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7182
Ó akkor világosíts már meg engem tudatlant, hogy a földalapú támogatást azért kapják -e a parasztok, hogy ne termeljenek?

Előzmény: Pokrócz (7179)
eR-dei Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7181
Az első pusztán csak hazugság, a második pedig hazaárulás.
Csak ennyi.
Előzmény: Pokrócz (7180)
Pokrócz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7180
Melyik résszel van gondod?
Előzmény: eR-dei (7178)
Pokrócz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7179
Úgy látom, a támogatási rendszert egyáltalán nem ismered, szerintem ezt nem kellene erőltetned, először olvass utána.

Ki is volt az, aki hazajött a tárgyalások zárófordulójáról úgy, hogy utána az eredmények ismeretében a Lengyelek rajtunk röhögtek? :)

Az osztrákok a magyar tejet vásárolják a sajátjuk feljavítására.

A szlovák étolaj ártalmas voltáról jobb nem beszélni, kérdezz meg egy hozzáértőt.

Egyébként pedig válasszuk külön azt, hogy az egyes (általad említett) országok milyen minőséget képesek termelni, (tudnak nagyon jót is) és hogy hozzánk valójában mit szállítanak be. Merthogy nálunk megszűnt minden úniós élelmiszertermékre vonatkozó ellenőrzés és így vagonszámra lehet a szemetet behordani.

Egyébként meglepődnél, hogy a búzán, mézen, stb. kívül mennyi magyar élelmiszert használ ny. Európa a sajátjai "feljavítására".

Előzmény: eR-dei (7177)
eR-dei Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7178
Hát ez nem normális :((((((

"Viktor Orban to BBC:

.... A jelenlegi politikai helyzet miatt a rendőrség brutális eszközöket használt, idős embereket, nőket, gyerekeket vertek sőt még a parlament tagjait is és újságírókat.
A rendőrség fellépése egyértelművé tette hogy ők nem szeretik ezt a típusú demonstrációt mert a jelenlegi poszt kommunista kormány folytatólagosan kötődik ahhoz a diktátoruralomhoz akik miatt 1956 után szenvedtünk. ....

OV folytatás

inforádió:

"A Fidesz elnöke szerint az Európai Uniónak világossá kell tennie, hogy nem nyújt segédkezet semmilyen megfontolásból hazug és csaló, a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó kormányzatoknak. Orbán Viktor ezt Strasbourgban, az Európai Parlament néppárti frakciójának tanácskozásán jelentette ki. "


Ja. Dögöljön meg az egész ország, hamár egyszer nem őt választották.
eR-dei Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7177
1) Nézz ki lengyelbe és nézd meg, hogy ott pontosan ugyanígy van mint nálunk. Egyébként a szlovákoknál is. Vagyis az egyik állításodat tételesen cáfolni lehet.
2) A versenyhátrány nem ennek a kormánynak köszönhető, hanem annak, amelyik letárgyalta az uniós megállapodásokat. Szerinted az melyik kormány volt?
3) A versenyhátrány az uniónak köszönhető alapjában véve.
4) Mitől is élelmiszerszemét a lengyel és szlovák szalámi, a szlovák és osztrák tej?

Az én személyes véleményem szerint a szlovák tej és különösen a sajtok sokkal jobbak, mint a magyar. És képzeld a lengyel krumplit és hagymát is többre tartom mint a hazait.
Előzmény: Pokrócz (7175)
eR-dei Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7176
1) Nézz ki lengyelbe és nézd meg, hogy ott pontosan ugyanígy van mint nálunk. Egyébként a szlovákoknál is. Vagyis az egyik állításodat tételesen cáfolni lehet.
2) A versenyhátrány nem ennek a kormánynak köszönhető, hanem annak, amelyik letárgyalta az uniós megállapodásokat. Szerinted az melyik kormány volt?
3) A versenyhátrány az uniónak köszönhető alapjában véve.
4) Mitől is élelmiszerszemét a lengyel és szlovák szalámi, a szlovák és osztrák tej?

Az én személyes véleményem szerint a szlovák tej és különösen a sajtok sokkal jobbak, mint a magyar. És képzeld a lengyel krumplit és hagymát is többre tartom mint a hazait.
Előzmény: Pokrócz (7175)
Pokrócz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7175
A gazdák nem éheznek. Csak tele van a tökük néhány dologgal.

Pl. azzal a versenyhátránnyal, amiről kormányunk tehet, valaki már említette, hogy csak töredékét kapják annak, amit a határ túloldalán mindenki.

Meg azzal hogy valóban Európa élelmiszer hulladéklerakója vagyunk, mivel más országok védik az élelmiszerpiacukat mi pedig nem. Állítólag nemzeti elkötelezettség, önvédelmi reflexek, meg egyéb baromságok vannak a háttérben - mármint más országoknál. :)

Egyébként milyen eszközzel dolgozzanak? Egyfejes ekével, meg lóval? Akkor elnyernék a szimpátiádat?

A traktor csak egy munkaeszköz, és alig van gazda aki a sajátját használná. Mindemellett kevés olyan tevékenység van manapság, ami ennyire kiszámíthatatlan.
Előzmény: Törölt nick (7173)
eR-dei Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7174
Szerintem meg teljesen mindegy, hogy segélynek nevezzük, vagy földaalpú támogatásnak, ezt is azt is adófizetők pénzéből adják.
*
A földalalapú támogatást pedig nem azért adják, hogy ne termeljen.
Éppen ellenkezőleg, csak művelt terület után adják.
*
A termelésből kivont területekért való támogatást teljesen másképp hívják, csak most nem jut eszembe a neve. :(
De mondjuk az erdősítési témogatás is azt a célt szolgálja, túl a természeti célokon, hogy csökkenjen az intenzíven művelt területek mérete.

A késéseket egyértelműen az az egyébként elenyésző számú gazda okozta, aki ügyeskedni próbélt (azt hitték, hogy a műholdas rendsezr átvágható).

A kérelem meg ugyan bonyolult, de valahogy minden évben sikerül a gazdáknak benyujtani :))

Az, hogy mekkora terület művelése gazdaságos, az függ a közgazdasági viszonyoktól és a művelés típusától.

Elhiszem, hogy gyümölcsben, vagy olajbogyóban néhány, vagy néhány tíz hektár is gazdaságos.
Búzában, kukoricában, napraforgoban nem.
Előzmény: terla (7141)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7173
Igy van sajnos sokkal nagyobb problémájuk van a gazdáknak. Akinek van foldje az nem akarja csinalni vagy nem is tudja akinek meg nincs vagy ert hozzá az megint koltségen berelhet ... De akkor is nalam igen nagy antagonisztikus ellentét van az ehezés meg a 20 millás gép között ...
Előzmény: Pokrócz (7171)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7172
Példul utoljára egy becsődölt faszié volt a fold bérben es amikor felbontották a szerződést akkor ejszaka hirtelen learatódott. Csak az volt a szerencse hogy a faszi kocsijan es a vasuti kocsiban is ugyanza a teglapor volt igy tudták rabizonyitani a lopási probát ...
Előzmény: Pokrócz (7169)
Pokrócz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7171
Tehát összegezhetünk úgy, hogy az ő problémájuk az nem a magyar mezőgazdaság problémája. :)
Előzmény: Törölt nick (7170)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7170

Berbeadták mert 40 kilóméterről nem lehet gazdálkodni. Egyébként is majd 200K a nyugdijuk eves viszonylatban hogy nem kopik fel az álluk .... ;-)))

 

Előzmény: Pokrócz (7168)
Pokrócz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7169
Sokkal inkább az értékesítési-felvásárlási maffiával.

(Bár az agráregyetemen még nem ezt tanították nekem.)
Előzmény: Enzo (7167)
Pokrócz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7168
Kiemelem a legfontosabbat:

"Nem erdekli őket mert mar nyugdijasok."

Ebben az esetben erős túlzás nyereséget várni. A többi pont ehhez képest elhanyagolható.
Előzmény: Enzo (7166)
Enzo Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7167
A gond az elemszámmal van.
Előzmény: Pokrócz (7165)
Enzo Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7166

Hát nem én bizonygatom.

Te kérdezted, hogy miért nem. Osbourne leírta a 7157-ben a méretgazdaságosság alapjait.

Előzmény: Pokrócz (7162)
Pokrócz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7165
Számolj utána, hogy lehet a kerekítési szabályok betartása mellett rossz ("túlméretes") a végösszeg! :))
Előzmény: Enzo (7164)
Enzo Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7164

"Egy táblában 10-50 gazdának van sok-sok különböző méretű földje"

 

Na ez itt a gáz! Ahol a kerekítési pontatlanságok összege is akkora, hogy galibát okoz.

Előzmény: Pokrócz (7158)
Pokrócz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7163
A falugazdászok egy része ellenérdekelt ... sajnos.
Előzmény: Törölt nick (7160)
Pokrócz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 7162
"Ha bármilyen kicsi földön lehet gazdaságosan termelni, úgy hogy meg is lehessen élni belőle ..."

Ezt hol olvastad?
Előzmény: Enzo (7159)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!