Keresés

Részletes keresés

lp3 Creative Commons License 2020.11.28 0 0 121711

ISO-ban jobb mint az em10 ll?

Előzmény: trlala (121710)
trlala Creative Commons License 2020.11.28 0 0 121710

Most hirdetnek egy E-M1 MkII-t.

Előzmény: lp3 (121709)
lp3 Creative Commons License 2020.11.28 0 0 121709

Olympus m10 mk ll vázamat lecserélem. Mit ajánlatok elfogadható áron, ami relatíve jól bírja a magas ISO-t? 

vejne Creative Commons License 2020.11.16 0 0 121708

Majd megpróbálom. De manuálban tekergetve is fennáll a hiba. Az élességskála már végtelent, vagy távolabbat mutat, de a valódi élesség az orrom előtt van.

Nem tudom, az a ténylegesen leköveti-e az optikát. De ha már itt tartunk. Van Miskolcon, vagy a közelben E-M1 tulaj adapterrel? Egy teszt erejéig? 

Előzmény: jube7 (121707)
jube7 Creative Commons License 2020.11.16 0 0 121707

Két ötletem van:

1. Próbáld a vázon/adapteren/obikon az érintkezőket óvatosan megtisztítani.

2. Az adaptert cseréld le egy másik/kölcsön-adapterre, úgy próbáld meg.

Előzmény: vejne (121706)
vejne Creative Commons License 2020.11.15 0 1 121706

Sziasztok! Az alábbi problémával találkoztam. Az E-M1 gépemen az adapterezett 4/3-os obikon elment a végtelen. A 14-54 és az 50-200

nagylátó végén látványos, a tele végén nem. Végtelenre tekerve a 14-54 2-3 méterig éles. E-PL5-re áttéve minden rendben van. Visszatéve az E-M1-re

rövid időre megint volt végtelen, de aztán újra előjött ez a gond. Mintha a szenzor hátrébb mozdult volna. Az m4/3 12-50 rendben működik rajta.

Van ötletetek, mi lehet az oka?

Samilbaszajev Creative Commons License 2020.11.03 0 0 121705

Végül Olympus ZD 9-18 lett a pillanatnyi nagylátószögű, a Yashica 28 F2,8 mellett.

Halszem majd később lesz.

Előzmény: cc (121704)
cc Creative Commons License 2020.11.03 0 0 121704

szerintem a többségünknél ez ugyanígy van. a minőségi üvegek sajnos drágák.

Előzmény: Samilbaszajev (121703)
Samilbaszajev Creative Commons License 2020.11.02 0 0 121703

Hát, nem tehetek mást, mint gratulálok, azt hiszem ez már igazi művészet!

Az objektív sem rossz, ezt az árfekvése is jelzi, de szerintem a fotóson több múlik.

Nálam ez abszolút hobbi szintű elfoglaltság, sok más mellett még (sajnos a munka veszi el a legtöbbet a napjaimból, de valamiből élni kell :) ).

Ezért, meg azért, mert nem tudom mennyire jön be nekem a halszem, nem akarok többet szánni rá.

Előzmény: cc (121702)
cc Creative Commons License 2020.11.02 0 0 121702

egyrészt, szép fényeket az objektívhez!

én laowa7.5/f2-t használok, az jó

https://www.flickr.com/photos/21670392@N04/50553993056/in/photostream/lightbox/

Előzmény: Samilbaszajev (121701)
Samilbaszajev Creative Commons License 2020.11.02 0 0 121701

Egy kérdésem lenne (három lett belőle): Van valakinek tapasztalata Samyang 8mm F3,5-el, m.4/3-os gépen?

Konkrétan GH4-re kellene, de nem találtam mft csatlakozóval (4/3 sem).

A kérdés lényege az lenne, hogy Nikon, Canon, Sony-E csatlakozóval kapható Samyang 8mm-es adapterrel jól működik-e az mft. csatlakozós géppel?

Samyang 7,5 F3,5-öt láttam mft. csatlakozóval, de inkább a 8mm-est választanám.

Vagy 7Artisan 7,5 F2,8? Erről valami, pro vagy kontra?

Samilbaszajev Creative Commons License 2020.11.02 0 0 121700

Sikerült egy Olympus 14-54-et vennem, jól működik E-1-el, illetve Lumix GH4-el is (adapterrel).

12-60-at 70 ezer alatt nem találtam. Tudom mennyi volt az új ára, de annyit nem szántam rá.

Előzmény: Speibl22 (121699)
Speibl22 Creative Commons License 2020.10.19 0 0 121699

Mintha nekem is lenne egy 12-60-as elfekvőben...

     :))))

Előzmény: Samilbaszajev (121695)
kgaboroo Creative Commons License 2020.10.17 0 0 121698

Az LX15-össel jobban jársz, hiába kissebb eggyel a szenzor.

Az lx100ll-nek nincs kihajtható kijelzője és sokkal kevesebb a megapixel is.

Nekem volt TZ200-asom, szuper volt makróban csak az volt a baja, hogy nem volt kihajtható kijelző.

A szenzorral ne foglalkozz, az LX15 csak 1"" de 1.4-től indul az optika fényereje és 21 mp. Ez jobb makrót biztosít.

Előzmény: blutut (121697)
blutut Creative Commons License 2020.10.17 0 0 121697

Sziasztok!

 

Nem tudom, off topic-e?

G80-ról LX100II-re váltanék. Cipelés, szerelgetés stb már nem érdekel.

Van-e konkrét tapasztalat, képminőség, makró képesség terén?

Nem fotózok madarakat, sportot, inkább virágokat, utazást, és kutyát.

 

Köszönöm, előre is a válaszokat!

Vajrazen Creative Commons License 2020.10.15 -2 0 121696

Sziasztok!

 

Eladó:

 

M.ZUIKO ED 300mm 1:4 IS PRO objektív LENSCOAT® burkolattal      429 ezer Ft    

Mintaboltban 2016.02.04-én vásárolt. (Gysz.: ACA201025) Minden kiegészítője megvan. Lencse karcmentes, mikor lejárt a garancia ki lett tisztítva. Fényellenző 1,5+1,5 cm-en sérült, mert leesett, állványtalp kopott a használattól.

A csomag tartalma (eredeti dobozban): Objektívvédő sapka (LC‑77B); Mikro‑NégyHarmad szabványos hátsó objektívvédő sapka (LR‑2); Dekorgyűrű (DR‑79); Objektív tok (LSC‑1127); Jótállási jegy

+1 db. 77 mm M.Zuiko PRF-ZD77 PRO védő szűrő.

 

Olympus MC-14 1.4 telekonverter előtét            67 ezer Ft   

Mintaboltban 2015.02.04-én vásárolt. (Gysz.: AC6216704) Minden kiegészítője megvan. Lencse karcmentes. A csomag tartalma: Mikro-NégyHarmad szabványos hátsó objektívvédő sapka (LR-2); LSC‑0603 Objektív tok; Jótállási jegy (40-150-nel együtt vettem)

 

A kettő együtt 469 ezer Ft

 

Telefonszámom: 30 / 991-5995

 

Üdv.:

 

Péter

Samilbaszajev Creative Commons License 2020.09.25 0 0 121695

Írtam.

Előzmény: cc (121693)
cc Creative Commons License 2020.09.25 0 0 121694

gondolom, a motorja miatt volt sokkal drágább.

Előzmény: Rstudi27 (121691)
cc Creative Commons License 2020.09.25 0 0 121693

én nagyon szerettem a 12-60-ast, de már régóta nem használtam.

ha megelégszel vele, akkor írjál.

Előzmény: Samilbaszajev (121692)
Samilbaszajev Creative Commons License 2020.09.24 0 0 121692

Az E-1-hez lett optimalizálva, ha jól tudom a 14-54. Talán abból is volt egy második generációs változat, már nem tudom.

Nagyon sajnáltam, hogy amikor végre meg tudtam venni (felső oktatási hallgatók kedvezménye) már csak a 14-45-öt adták hozzá.

Biztos voltam benne, hogy soha nem fogok hozzá milliós profi objektíveket venni, de a 14-50 és az 50-200 már elérhető áron kapható minőségi áruk, szerintem.

Persze, felvetődik a kérdés, miért kellett nekem egy profi váz?

Több gépet is megnéztem akkor, hasonló árban, de valamiért ennél éreztem, hogy kapok is valami értéket a pénzemért :).

Előzmény: Rstudi27 (121691)
Rstudi27 Creative Commons License 2020.09.24 0 0 121691

Miért jobb? 

Komolyan kérdem, nekem volt mindkettő, a 14-54-et egyszerűen imádtam, a 12-60 valahogy sose tudott a szívemhez nőni. Lehet bennem a hiba, de nem éreztem azt az előnyét, ami az elég magas árkülönbözetet indokolná. 

Az mondjuk igaz, hogy a 12mm nagylátó nekem annyira nem szükséges. 

Előzmény: cc (121689)
Samilbaszajev Creative Commons License 2020.09.24 0 0 121690

Mármint, 14-54 helyett?

Az most van egy eladó, csak a napellenző hiányzik, így 40 000 Ft.

12-60-as Zuiko, ha erre gondolsz, 70 alatt nincs, szerintem.

Most a Lumix GH 4-es izgatja a fantáziámat, csak ma fizettem ki az ablakosnak az előleget, a jövő havi beépítésre, az egy kicsit lenullázott.

 

 

Előzmény: cc (121689)
cc Creative Commons License 2020.09.24 0 0 121689

a 12-60 azért jobb darab, miért nem inkább azt veszel?

Előzmény: Samilbaszajev (121677)
Samilbaszajev Creative Commons License 2020.09.24 0 0 121688

Lumix GH4 R ez már méretben is stimmel, tudásban pedig bőségesen, portrémarkolattal egyszerűen tökéletes.

Egy 14-140-el néztem, kezdetnek elég is lenne :) !

 

Előzmény: Lassu Viz (121682)
kpeti75 Creative Commons License 2020.09.22 0 0 121687

Az enyémen semmi adatot nem jelenít meg, csak a menüt és a fotókat tudom visszanézni. Nem tudom miért.

Előzmény: Samilbaszajev (121686)
Samilbaszajev Creative Commons License 2020.09.22 0 0 121686

Szia!

A kis folyadék kristályos kijelzőn minden, a keresőben csak a zársebesség, rekesz érték.

 

 

Előzmény: kpeti75 (121685)
kpeti75 Creative Commons License 2020.09.21 0 0 121685

Nekem is van egy kevés expós, szép darab. Használtan vettem. A szenzor miatt én sem adnám el, még úgy sem hogy van mellé E-3, Omd E-m1.

Neked az információs kijelzőn megjelennek a beállítási adatok, vagy csak a felső kis kijelzőn?

Előzmény: Samilbaszajev (121684)
Samilbaszajev Creative Commons License 2020.09.20 0 0 121684

Köszönöm a tippet, utánanéztem az ajánlott összeállításnak, teszteket is olvasgattam, nagyon impozáns maga az váz is, elképzelhető, hogy a porté markolattal még jobb fogása van, de van egy pár indok, hogy miért nem cserélném le az E-1-t. 

 

Az első az anyagiak. Nem vagyok profi fotós, csak műkedvelő hobbi vagy turista utakon, magamnak, családnak készítek képeket.

A második: Nekem elég, sőt még sok is az E-1 tudása, jól testre szabható, az 5 megapixellel sincs bajom. Műszakilag, esztétikailag még mindig nagyon szép állapotban van, megszoktam méretét, súlyát. FL-50-es vakuval használom beltérben, vagy ha szükség van rá kültérben is.

A harmadik: Mostanában kevés idő jutott utazásra, fotózásra, egy két családi eseményt kivéve.

 

Mindenesetre, köszönöm az ajánlást,  tovább lépést illetően, de egy pár éve félbemaradt házfelújítás előnyt kell, hogy élvezzen ezzel a komoly szettel szemben :) .

 

 

Előzmény: Lassu Viz (121682)
Samilbaszajev Creative Commons License 2020.09.20 0 0 121683

Bocsánat, nem adtam pontos adatot, mit is keresek: 

Olympus E-1 portrémarkolathoz keresek jó állapotú, vagy új akkumulátort.

BLL-1 7,2V 3400mAh.

Előzmény: Askerc (121680)
Lassu Viz Creative Commons License 2020.09.19 0 0 121682

Egy E-M1 Mk II + HLD-9 + 12-100 f4 szettet használok. Szerintem sem a fogással sem a súllyal nem lenne problémád. :)

Előzmény: Samilbaszajev (121677)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!