Köszönöm a tanácsot, sajnos az állványt nem vittem magammal a nyaralásra, de itthon szoktuk használni. A progikat ki fogom próbálni, van is pár "klipem" amit a siófoki Petőfi sétányon készítettem a New Orleans Jazz Fesztiválon a hétvégén.
Ha videót is veszel fel a 602-vel, akkor érdemes figyelembe venni, hogy ez nem videokamera, nincs benne "kézremegés-csökkentő", sem mechanikus (a'la panasonic FZ sorozat) sem elektronikus.
Ezért aztán érdemes állványról videózni, vagy utólag valamilyen filterrel csökkenteni a kézremegést. (Én a virtualdub keretprogramot és a hozzá illeszkedő deshaker filtert használom, mindkettő ingyér van és vindózon is fut.)
Elsősorban én is fotokat készítek, közelebb áll hozzám mint a videozás.
Szeretem megragadni a pillanatot, élvezem ha sikerül valamilyen eseményről olyan képet készíteni ami visszaadja jelenlét érzését.
Azért (is) választottam ezt a gépet mert néha mégis kell mozgóképet is készíteni a családi videotár számára egy egy fontos eseményről. Ha például az ember lánya fellép az iskolai rendezvényen vagy elfújja a szülinapi gyertyát stb.
Vagy a szakmámban pl egy videomagnó javításánál felveszem a hibás folyamatot és utána ki tudom filózni, hogy mit csinált rosszul.
De ezzel a géppel csinálta a fiam a gimnáziumi diákigaztgató választásra az osztályuk kampányfilmjét. Felvette 40 másodpercenként majd olyan frappáns filmet készített belőle, hogy csak lestem.
Én is viszem a 256-ost is sőt még az eredeti Smart Média kártya is benne szokott lenni, igaz az már csak vésztartalék. Persze egy laptop-al is felfegykerzem, ha mégis televenném videoval az 1 Gigást első felindultságomban :))
Én egy 1gb-ossal voltam most nyaralni, a biztonság kedvéért vittem még egy 256-osat és egy 128-asat is. Hát, nem kellett, igaz én videót nem vettem fel, de 3mp-es képből 800-nál több fér az 1gb-osra... 382 kép készült, és valamivel kevesebb, mint 500 fért még rá a becslés szerint. Szóval az egy gigással el lehet lenni :)
Igen, egy mini vincseszter. Pontosan ezért nem vettem (meg az ára miatt) én sem. Itt a topicon is volt róla szó, hogy hamar elromlik(mivel forog).
Amikor én vettem a gépet, 2003 január, akkor nem is volt 1G-ás cf, az IBM microdrive pedig eszméletlen drága volt. Közel 20ezerért vettem anno a 256-os CF-t.
Most kérdeztem amikor a kártyaolvasót vettem mintegy 2000 kemény Ft-ért, egy noname 1Gigás CF bttó 8000 péz! :)
nemt'om, én kb két éve vettem (varsóban, mert épp ott jártam, amikor tönkrement a smartmedia) egy kingston 256 MB-os kártyát (kb 20 kHUF volt) és arra találtam olyan formázási paramétert, amivel végig tudja venni a kártyát. a fényképezőgépben formázva kb 40 másodperc után leáll és "storing..." üzenettel szórakoztat még pár másodpercig.
Azért írtam a microdrive-ot mert arra folyamatosan tud írni. Nézd el nekem :) Valójában azt szeretném, hogy CF-re is írjon folyamatosan, remélem a módszereddel sikerül majd ezt elérnem :)
Esetleg van kitüntetett márkájú CF memória kártya?
Nem, csak arról, hogy amikor fanok elkezdték visszafejteni a fuji fimware-t, a gyár lestoppolta őket. így aztán még "amatőr" firmware frissítés sem létezik.
Az enyém - bármilyen furcsán is hangzik - még garanciális, annyira új. Egy készletkiárusításkor vettem, tavaly. Nem is örülnék neki, ha megkopott volna! Ugye ti se tudtok frissíthető firmware-ről az S602-höz?
Közbevetőleg megjegyezném, hogy a "második digitális gépünk", egy samsung 5 megapixeles masina, annak ellenére, hogy a fizikai felbontása jobb, kevésbé részletdús képeket csinál, mint a fuji. Az az érzésem, hogy az optika minősége is számít. A samsung automata fehéregyensúlyával kifejezetten elégedetlen vagyok, némely képet teljesen besárgítja, másokat bekékít.
De ez mind semmi a videófelvételhez képest, amitől majdnem szélütést kaptam. Fiam vizsgaelőadását a samsunggal vettem "videóra" (512-es kártyára 640x480 felbontásban MP4 tömörítéssel 22 percet tud rögzíteni). Az elektronikus anti-shake funkciót sem használtam, a gépet a terem végébe, zsiráf-állványra tettem, és hadd szóljon. Az eredmény borzasztó: az egyenletesen félhomályos teremben a gép kb másfél másodperces periódusidővel világosabbra vette a képet, aztán sötétebbre, stb stb. Szinte végig. Siralmas. Tragikus.
Nem tudom, mi köze van a microdrive-hoz... A 602Z-ben a flash kártya effektív írási sebessége valamennyire függ attól, hogy mekkora szektormérettel van formázva a flash kártya. Nagyobb szektorméret általában valamivel gyorsabb effektív írási sebességet eredményez, de nekem az a benyomásom, hogy van egy optimum, ami kártyától (típus, gyártó) is függ.
Tegyük fel, hogy vindózod van. Berakod a Cf kártyát a pécés olvasóba, megnézed, hogy melyik drive betűt kapta, elindítasz egy DOS promptot és kiadsz egy FORMAT parancsot így:
FORMAT Q: /A:16K
aztán kipróbálod, hogy tud-e folyamatosan videót írni. Ha nem, lehet próbálkozni a format parancsnál egyéb szektorméretekkel is, a format parancs helpje alapján, az alábbi szabályt követve:
/A:size
Overrides the default allocation unit size. Default settings
are strongly recommended for general use.
Ha megvan a nyerő paraméter, később már csak arra ügyelj, hogy a fotógéppel sose ne formázd a kártyát -- csak ERASE ALL-t szabad használni. Véletlen formázás után újra kell formázni a pécében.
Bár nem nagyon pörög már a topic, de azért bízom benne, hogy be-be néznek az S602 guruk :)
1 Gigás Compact Flasht hogyan lehet Microdrive-nak megformázni? Régebben olvastam itt róla de már nem találom. Vagy egyáltalán milyen CF-et érdemes venni, mostmár elég olcsók. Az az igazság, hogy idáig el voltam a 256-ossal de már régen tervezek egy nagyobbat.
Még egy gondolat: "A mindenki jól jár mondat, hát, onnantól, hogy az egyik fél biztosító, nem 100%."
Kicsit más a leányzó fekvése, ugyanis itt, ha perre mész, akkor megnyert ügy esetén ôk leverik az ügyvédi díjukat az ellenérdekelt félen, tehát viszonylag kevés kockázatot vállalnak. Az egyszer?bb levelezgetést meg fedezi a 30-40.000 tagjuk éves tagdíja.
Velem maximálisan korrektek voltak. Most van folyamatban egy igen kacifántos ügyünk az egyik genya szomszéddal, aki jó elôre lezsírozott mindent minden szóba jöhetô hatóságnál, mielôtt belénk rúgott volna egy bazi nagyot, ennek ellenére úgy t?nik sikerül a farkára lépni. Mondjuk büntetô- meg kártérítési ügyben csak akkor állnak mögéd, ha téged illetve a te érdekeidet kell megvédeni, szóval az utált haragosod revolverezésére meg csesztetésére nem alkalmasak, de hát nem is errôl szól a történet, természetesen...
Két biztosítást kötöttem, az egyik a céges kocsira, ez csak az autóval kapcsolatos dolgokat fedezi, valami 16 ezer környékén fizettem érte.
A másik meg "családi", amiben benne van a privát autó, meg egy csomó minden, a honlapjukon megtalálod. Ha jól emlékszem, tkp a válóper, az építési- és lakhatási engedélyezés, továbbá még néhány apróság kivételével mindenre m?ködik. Ez 36 ezret kóstált.
Van egy telefonos forródrótjuk, ahol hirtelen esetben tanácsot adnak, mondjuk ha belefutsz egy kekeckedô, extra-szemét közlekedési rendôrbe, vagy valami hasonló bibi üt be, pl kiküld az autópályakezelô egy levelet, hogy lefotóztk matrica nélkül, holott pontosan emlékszem hogy aznap ki sem tettem a lábam, mert születésnapom volt és otthon ünnepeltem. Vagy a betonpumpát összehajtogató droid a kocsim felett húzta át a gép gémjét, amibôl egy vödörnyi beton a kocsira folyt, szélvédôt betörve, fényezést megrongálva, miután a droid persze nagy hirtelen le akart lépni, minden papír nélkül — "na adja csak át a telefont az embernek" :-)))
Szerintem megéri, az a 16 ezres potom pénz, cserébe biztonságban vagy a lehúzós és trehány szervizekkel, a nemfizetôs biztosítóval, a szemétkedô rendôrrel szemben...
* * * * *
Ha még érdekel, gyere át a Volvo topikba, ne itt offoljunk.
A többiektôl elnézést. A közlekedési balesetben, a kocsiban megsérülô kamerára, meg a töketlen és a munkán hetekig ülô szervizre is rászállnak, alkalomadtán...
A mindenki jól jár mondat, hát, onnantól, hogy az egyik fél biztosító, nem 100%. Dolgoztam biztosítónak (hagyományosnak), gusztustalan társaság, ha beszélgetés közben előjövök egy-két sztorival, arra mondják azt, hogy ez a buli is meghalt, menjünk haza :] Érdeklődésképpen megírnád, hogy mennyi az átalánydíj, és mire, ha nem titkos?
Szerintem az ötlet zseniális: mindenki jól jár vele, nekik meg fix munka fix pénzzel. Én már nagyon sok pénzt buktam a biztosítók, szervizek, egyéb gusztustalan társaságok miatt, meg mert lusta voltam utánakavarni a jogaimnak. Az utóbbi egy évben 3 üggyel fordultam hozzájuk, amelyeket korábban hagytam volna elúszni, teljesen jó vége lett (lesz) mindegyiknek. Arról nem beszélve hogy messze megérte azt az átalányt...
Megnéztem a weblapjukat. Érdekes. Azért is tetszik különösen, mert én is jogász vagyok, ilyen szemmel nézve egy nagyon érdekes tevékenységet folytatnak. Szerintem amit csinálnak, nagyon érdekes. Sok helyütt furcsa dolgokat írnak a weblapon, amivel nehéz egyetérteni, vannak olyan dolgok rajta szerintem, amik abszolút légből kapottak (egy munkaügyi per átlagos költségének ugyanannyit adtak meg, mint egy büntetőjoginak, ha valakinek van ebben tapasztalata, az tudja, hogy a kettő ég és föld). De amúgy szimpatikus amit csinálnak, alapvetően én inkább arra fektetném a hangsúlyt a helyükben, hogy szolgáltatást nyújtanak átalánydíjért, mert a biztosításnak sok ember számára negatív felhangja van (eleve rosszat sejtet a háttérben, mikor egy biztosítónak a képbe kell kerülni, meg szerintem annyiban nem is korrekt a dolog, hogy ők csak egy szerződött értékhatárig fizetik a költségeket, ez meg nem igazán kockázatközösség, ami a biztosítás egyik eleme, mert ha be vannak nagyon limitálva, akkor abban nincs igazán kockázat -> belegondol az ember, és úgy érzi, csak ők járnak jól). Na, ez egy kicsit hosszú volt. És off, de most megint láttam valami újat és érdekeset. Alapvetően ezt az ötletet részben lehet, hogy ellopom :>
Egy falka kiéhezett, véres szájú, profi német meg magyar ügyvéd, akik éves átalánydíjért jogvédelmi szolgáltatást nyújtanak — ha nem is minden, de — sok esetben. Pl az ilyen köcsögölő szervizeket imádják, reggelire ilyent esznek. Meg biztosítókat, meg efféle görény társaságokat...
