Keresés

Részletes keresés

dmke Creative Commons License 2009.08.27 0 0 91

Ha 85 % egészségkárosodást állapítottak meg a férjednél, akkor ha az egyéb feltételek (pl. életkorhoz viszonyított igazolt munkaviszony) fennállnak, elsősorban is rokkantnyugdíjat fog kapni.

 

Ezenkívül - ha jól tudom, ebben nem vagyok biztos - alanyi jogon jár neki közgyógyellátási igazolvány, de ezt az illetékes önkormányzattól kell megérdeklődni.

 

 Ha a 85 % egészségkárosodás ellenére nem jogosult rokkantnyugdíjra - mert pl. kevés az igazolt munkaviszonya - akkor szintén az önkormányzattól kérhet rendszeres szociális segélyt.

 

Nekem ennyi jut eszembe, de ebben a témában nem igazán vagyok járatos.

Előzmény: madildi (90)
madildi Creative Commons License 2009.08.27 0 0 90

Sziasztok.

Sajnos a férjemnél tavaly oktoberbe  leukémiát diagnosztizáltak.Nem rég kaptuk meg az  értesítést,hogy 85%-os rokkantnyugdíjas.Valaki tudna segíteni nekünk,hogy milyen segélyeket vehetünk igénybe??

Segítségeteket előre is köszönöm.

lokcomotiv53 Creative Commons License 2009.08.24 0 0 89
Már ott vagyunk.Érdeklődésemre közölték a biróságon,ki jelölték a szakértőt,csak még nem tud róla,nem értesitették.Nyári itélkezési szünet van.Bizunk is a független biróságban,ugy látom ők nem függenek a tb-től mint az orvosi bizottságok tagjai,tisztelet a kivételeknek.
Előzmény: dmke (88)
dmke Creative Commons License 2009.08.24 0 0 88

" Erre idén végleg kirugták."

 

Van rá lehetőség, hogy II. fokra menjen (fellebbezés) illetve ha  a II. fokú  döntés sem  felel meg, munkaügyi bírósághoz fordulhat, ahol igazságügyi orvosszakértői vizsgálat alapján döntenek.

Előzmény: lokcomotiv53 (86)
juliannae Creative Commons License 2009.08.24 0 0 87

dmke: köszönöm, hogy reagáltál, mert legalább annyiban megnyugtató,hogy kommentjeimben segitőszándékkal  irtam meg uezeket,amiket itt irtál te is. a Blikk-online-n  uezen nick névvel olvasható. A cikk cime"kinő a lábam. Igen és azt irtam pontosan ,hogy nem hiszem,hogy az ORSZI.bárhol az országban"azt mondta,hogy menjen vissza dolgozni ,mint gipszkartonszerelő/57 éves pécsi lakos., nem rehab.-os akkor sztem..,a nevét azért mertem kiirni, mivel a médiában Ő felvállalta .Jó lenne azért/én véleményem,hogy feleslegesen indulatokat gerjeszteni nem igen illdomos../, és ide nem saját érdekemben irtam. Valóban én Kkhalason voltam, és előtte nekem , hadd ne irjam,hogy is aposztrofálták.... ,nos én továbbra is csak a legjobbakat tudom irni az ott dolgozó szakemberekről..sajnálom ,ha másokat nem ilyen humánus szakemberekkel hozta össze a sors. Azonban nem r ó la m szól, én csak a nevezett személlyel kapcs.-os megnyilatkozásokat próbáltam összefoglalni,s kérni véleményeteket.  köszönöm szépen  mkét hozzászólást.   Ja igen és az is irtam,h ez a szabály ,hogy meg kell jelenni a bizottság előtt  és ott döntenek s megirtam,hogy van lehetősége megfellebezni stb...  köszönettel j

lokcomotiv53 Creative Commons License 2009.08.24 0 0 86
Furcsa dolgok ezek!Az irod,nem azért kérik Őket ujra/hogy kinőtt/,hanem hátha rosszabbodás tapasztalható.S ezek után rögtön visszavesznek a % ból.Feleségem 96 óta 67 %os ,III csoportos rokkant volt idén juliusig.Már 6x volt felülvizsgálaton, és mindig megkapta,azzal a felkiálltással hogy nem javult,végleges az egészségi állapota,csak szintentartás érthető el a gyógyszerekkel stb.De még fiatal nem véglegesíthető..Erre idén végleg kirugták.Ugy érzem ide is begyürüzött a gazd.válság,el jött a sporolás ideje,csökkenteni kell a rokkantnyg.jasok számát,bármi áron.Elég szemtelen dolognak tünik ez,főleg az előzmények ismeretében.Sajnos a dél-dunántuli régió nem hasonlitható a kiskunhalasihoz,irigylem is őket.
Előzmény: dmke (85)
dmke Creative Commons License 2009.08.24 0 0 85

  Előrebocsájtom, az adást nem láttam.

Ha a 80 %-os egészségkárosodást 70 %-ra "visszavették", az azt jelenti, hogy II. csoportú rokkantság helyett III.csoportú  rokkantságot véleményeztek (vagy rehabilitációs járadékot, ha olyan korú az igénylő). Én nem gondolom, hogy az eredeti munkakörébe akarták visszahelyezni dolgozni, hanem esetleg valamilyen rehab. munkakörbe. Hangsúlyozom még egyszer, nem láttam a tévéadást, az esetet nem ismerem.

Még egy megjegyzés : Az amputált végtagú betegeket nem azért szokták visszarendelni,mert azt várják,hogy kinő a levágott végtag, hanem az esetleges egyéb egészségromlás  miatt. Van pl. olyan érbetegség, aminél további beavatkozások várhatók, így később  súlyosabb egészségkárosodás is véleményezhető.

Előzmény: juliannae (84)
juliannae Creative Commons License 2009.08.24 0 0 84
T. Fórumozok! nagyon sok segitséget kaptam itt betegségem kezdete óta leszázalékolásomig. Igyekeztem megosztani tapasztalataim. A mostani kérésem,hogy biztosan olvastátok, v.láttátok ma reggel TV2.MOKKA adásában Vidák Ferenc pécsi lakost, akinek "elmondása sz" az ORSZI  azt javasolta,h végtaghiányosan/amputálták egyik lábát/ , menjen vissza dolgozni. Több sajtótermékben ezzel kapcs.komm.-et irtam,megirtam a leszázalékolásról amit olvastam, megtapasztaltam és legjobb tudomással birok. Nagyon sajnálom és együttérzek vele, hogy megalázó ,h bizonyitania kellet "kinőt e a lába", kérem előttem sok minden nem egyértelmü. Az az állitás,miszerint 8o%-os egészségkárosodását ORZI 70%-ra vette vissza eddig értem, azt viszont szkeptikusan fogadom,h azt mondták volna menjen vissza gipszkartonszerelőként dolgozni/ mármint az ORSZI-nál sztem ott ilyet nem mondanak....nehogy megkövezzetek, én rajta sztnék segiteni, azáltal,h itt választ kapok a bennem felmerült anomáliákra. 1./ III.sz. rokk.csoportba tart.az, akinek egészségkárosodása 50-79%os, ergo ,ha 70%-ra is állapitotta meg akkor sem jelenti azt,hogy az ORSZI küldte vissza dolgozni. Nem tudom. kérlek nagyonszépen osszátok meg velem véleményeteket, volt már másodfokon is elmondta . Nagyon sajnálom Őt !!! kérlek akinek van véleménye irja meg ,vagy ,hogy mit is tudnánk számára javasolni. Vagy nekem vannak értelmezési problémáim.... tisztelettel köszönöm mindenkinek aki segit véleménnyilvánitásával.  juliannae
dmke Creative Commons License 2009.08.19 0 0 83

Ha 2008.aug. óta van betegállományban,akkor már nagy valószínűséggel mostanában lejár(t) a táppénzes éved, mert az max. 1 évig jár akkor, ha előző évben nem voltál még betegállományban.

 

(Betegállomány csak és kizárólag üzemi baleset esetén tarthat tovább 1 évnél,  a hosszabbítást az ORSZI szakvéleménye javasolja.)

 

De pontosabb infókért tényleg javaslom a munkajogi topik(ok)at.

Előzmény: révkapitány (81)
dmke Creative Commons License 2009.08.19 0 0 82
Amit felteszel kérdés, az inkább munkajogi, úgyhogy keresd meg  ezzel itt az indexen  a jogi problémák fórumrészt (nem tudom pontosan a nevét) és ott biztos tudnak válaszolni.
Előzmény: révkapitány (81)
révkapitány Creative Commons License 2009.08.19 0 0 81
Üdvözlök mindenkit!
Tanácsot,vagy információt szeretnék kérni.
2008.aug.-tól vagyok táppénzen,egy 20 éve meglévő gerincsérvem annyira kiújúlt,hogy nem tudtam a műtétet elkerülni.A műtét után más mellékhatások jöttek,(zsibbadás,boka kifordulás,deformált testtartás stb,)A háziorvosom bizottság elé küldött,leszázalékoltak.Mindenki a munkaadó is azt tanácsolta,maradjak ameddig lehet táppénzen mert az jobb,majd ha letelik a munkaadó felmond és jár a végkielégítés.A jövőhéten letelik a táppénzes idő,s hallom,hogy a munkaadó nem igazán akar fizetni végkielégítést hanem közösmegegyezéses munkamegszünést akar mivel így nem tud alkalmazni. Nem tudom ezt valóban megteheti? Azonnal felmondhat-e vagy a szabim (egy évnyi ) lejárta után? Ha valaki tud válaszoljon köszönöm előre
dmke Creative Commons License 2009.08.18 0 0 80

 Nekem is van gerincsérvem, viszont jogosítványom nincs, nem is volt :)

Ellhiszem neked, hogy  hirtelen mozdulatra fáj, mert én is tapasztalom.

Előzmény: real_geri (79)
real_geri Creative Commons License 2009.08.18 0 0 79
gerincsérvem van, igy tudom hogy tud fajni egy hirtelen fek vagy barmi. nem mondom hogy vegyek el a jogsim, de van hogy nem birok vezetni. es meg le se vagyok szazalekolva.
Előzmény: dmke (78)
dmke Creative Commons License 2009.08.07 0 0 78
21. § (1) A 20. § alapján minden orvosnak kezdeményeznie kell a soron kívüli egészségi alkalmassági vizsgálatot, ha az általa vizsgált személynél

a) elmebetegséget vagy annak maradványállapotát;

b) bármely eredetű tudatzavart;

c) epilepsziás tüneteket;

d) forgalomban való részvételt befolyásoló látás vagy hallászavart;

e) a mozgásképesség és összerendezettség ismétlődő vagy tartós zavarát;

f) alkoholelvonó kezelést;

g) kábítószerfüggőséget

állapított meg.

 

Jogosítványügyben a 13/1992(VI.26.)NM-rendeletet kellene megkeresned (gugli) és abban benne van részletesen, hogy ki mindenki kezdeményezheti a soronkívüli egészségi alkalmassági vizsgálatot.

De mégegyszer - nem csak attól függ,hogy valakinek úgymond "megaggályozzák a jogosítványát", hogy hány % egészségkárosodása van. Ebben a paragrafusban,amit kimásoltam a jó hosszú szövegből, benne van,hogy milyen esetekben kell kezdeményezni a vizsgálatot. És ha kezdeményezik is a bizottságnál a soronkívüli alk. vizsg.-t, még nem biztos,hogy az egyet jelent a jogsi elvételével.

Laikusként úgy gondolom,hogy akinek pl. porckorongsérv miatt fáj a dereka, nem tartozik ebbe a körbe.

(Egyébként meg érdekes,hogy amikor rokkant akar lenni valaki, akkor a háziorvosa nagyon szép szívhezszóló leletet tud kiadni, hogy milyen beteg is beteg, ha viszont a jogosítványáról van szó adott esetben, már rögtön  nem is olyan súlyos az állapota.... elgondolkodtató.... -  ne vedd magadra ezt az utóbbi zárójelest, nekem csak úgy eszembe jutott.)

Előzmény: Ingrid81 (77)
Ingrid81 Creative Commons License 2009.08.07 0 0 77

Először is köszönöm az infokat! Tartok tőle, hogy nincs meg a szolgálati évem...

 

A jogosítvánnyal kapcsolatban gondoltam, hogy valamennyire az egészségi állapothoz köthető, de az én esetemben nincs szó ilyen kizáró tényezőkről, ennek ellenére hallottam olyat, hogy 50%-os betegnek elvették a jogosítványát, pedig azzal tudott volna valahogy tovább dolgozni, ha csak részlegesen is. Azt lenne jó tudni, hogy valahol van-e rögzítve, hogy milyen feltételek mellett jogosult és ki elvenni ill. javaslatot tenni a leszázalékolt beteg jogosítványának elvételére, vagy ez egy szubjektív dolog annyiban, hogy ha gondolják elküldenek egy külön egészségi alkalmasságira és (akár a lenti zárójeles okból) az orvos úgy dönthet, hogy alkalmatlan vagyok.

 

Lehet, hogy a fenti példa csak egy különleges eset volt, de az ember már semmin nem csodálkozik....

 

Köszönöm előre is!

 

Előzmény: dmke (76)
dmke Creative Commons License 2009.08.07 0 0 76

Ha a nicknevedben levő szám a születési éved, akkor ugye 28 éves vagy, és mint a lenti táblázatból kitűnik, 28 éves életkorban 6 év igazolt (bejelentett) munkaviszony szükséges egyik feltételként a rokkantsági nyugdíjhoz vagy a rehabilitációs járadékhoz.

Rokkantnyugdíjas akkor leszel 28 évesen, ha a szükséges szolgálati időd megvan és az egészségkárosodásod 80 % és feletti  (tehát ha I. vagy II.csop. rokkant leszel), ha "csak" 50-70 % közötti, akkor fiatal korodra tekintettel rehabilitációs járadékos lehetsz,ennek is vannak még feltételei,pl. együttműködés a munkaügyi központtal stb.

Ha 40 % lesz az egészségkárosodásod, akkor többféle ellátás jöhet szóba (rendszeres szociáis segély, aktív korúak ellátása, rendszeres szociális járadék stb.), de ezek is úgy tudom, valamennyire függenek az igazolt szolgálati időtől. Érdemes a www.onyf.hu honlapon is nézelődnöd.

 

 

22 éves életkor betöltése előtt 2 év,
22-24 éves életkorban 4 év, korkedvezményre jogosító munkakörben 3 év,
25-29 éves életkorban 6 év, korkedvezményre jogosító munkakörben 4 év,
30-34 éves életkorban 8 év, korkedvezményre jogosító munkakörben 6 év,
35-44 éves életkorban 10 év, korkedvezményre jogosító munkakörben 8 év,
45-54 éves életkorban 15 év, korkedvezményre jogosító munkakörben 12 év,
55 éves életkor betöltésétol 20 év, korkedvezményre jogosító munkakörben 16 év.

 

Jogosítvány elvevése vagy nem elvevése illetve inkább az erre tett javaslat(!) nem a fiatal korhoz kötődik, hanem az egészségi állapothoz, betegséghez. (Pl. könnyen belátható,hogy egy frissen agyi történésen átesett, béna ember vagy egy epilepsiás, heti 3x rohamozó ember inkább ne vezessen semmilyen gépjárművet....)

Előzmény: Ingrid81 (75)
Ingrid81 Creative Commons License 2009.08.07 0 0 75

Sziasztok!

 

Én még nem vagyok leszázalékolva,  de a porckorongsérvem miatt most leszek. Az első kérdésem az lenne, hogy mi a helyzet akkor, ha nekem még nincs meg a tíz év munkaviszonyom (azt olvastam, hogy elvileg az a minimum, hogy bármilyen járadékot kapjak). A másik, ami jobban nyomaszt, hogy egy barátom azt hallotta, hogy a fiatalon leszázalékolt rokkantak elveszíthetik a jogosítványukat (biztos ezzel akarják visszaszorítani a csalásokat...). Elvileg hivatalosan szerintem ilyet nem lehetne, de attól még előfordulhat...

 

Kérlek írjatok, ha bárki tud ezekről valamit.

Köszi!

the66 Creative Commons License 2009.07.30 0 0 74

Sziasztok!

 

Azt szeretném megkérdezni, hogy kell elindítani ezt az egészet. Az onyf honlapját olvasgattam, de telefonon is érdeklődtem, ahol sokkal több dolgot soroltak fel, mint benyújtandandó dokumentum. Azt sem tudtam eddig, hogy létezik pl. TB igazolvány.

Van valaki, aki mostanában indította és tudja, miket kell benyújtani?

köszönöm előre is a választ. 

illesibolya Creative Commons License 2009.07.16 0 0 73
Szia! Köszi a választ! Hát bizony elég komolynak hangzanak betegségeid. De azért örülök, hogy a körülményekhez képest jól vagy. Talán a gyógyszerek segítségével még javulhatsz is! A szívbillentyűket nem javasolták kicserélni? Kórházi tapasztalataim alapján a billentyű problémások talán még betegebbek is. Bár ahol szívbaj van, az mindegy, hogy milyen, mind nagyon komoly. A szívrutmus zavart is a billenytű rendellenesség okozza? És ez az agyi dolog is komolynak tűnik.
Át tudom érezni gondjaidat, hiszen az én munkahelyem 29 év után szűnt meg és engem is nagyon megviselt, utána lettem még betegebb.
Azért ha időd engedi, néha írj, hogy vagy, mi van veled.
További jó egészséget kívánva maradok üdvözlettel: Ibolya
Előzmény: juliannae (72)
juliannae Creative Commons License 2009.07.15 0 0 72
Ibolya köszike szépen jokivánságaid. Nekem tavaly dec.-ben agyi infarkusaim voltak, mely érintette beszédközpontot, vmint bal oldali funkciókiesést, szövődményes migrént okoz sokat javultak,hála az orvosoknak. Magasvérnyomás, Szivritm.zavar,Billentyük elégtelensége,  + rheum. problémák.  Hála joistennek,hogy azért igy "megusztam" , /nem a legjobb kifejezés/ , lelkileg igen megviselt, mert imádtam hivatásom, nővér voltak egy idősotthonban és az én nénikéim, báccsikáim jelentették a mindennapjaim fényét. Nagyon helyesek .  Majd irok még ,kivánok neked nagyon -nagyon jo egészséget, és azt hogy ismét pozitiv élményed legyen/amibe szinte biztos vagyok!!!/  puszi juliannae
illesibolya Creative Commons License 2009.07.12 0 0 71
Kedves "juliannae"!
Köszönöm szépen, hogy válaszoltál, nagyon kedves vagy.
Természetesen Én sem titkolom, Zalaegerszeg a város, ahova én járok orvoshoz is, meg mindenhova is. És mint alább olvashattad, nekem is csak pozitív tapasztalataim voltak. Nagyon köszönöm a tájékoztatást a megváltozásról!
Nekem majd szeptemberben esedékes a következő vizsgálat, de természetesen meg fogom írni, hogy mi történt velem.
Egyébként neked mi a problémád?
Kívánok neked is jó egészséget, üdvözlettel: Ibolya
Előzmény: juliannae (70)
juliannae Creative Commons License 2009.07.11 0 0 70
T.IllésiIibolya! Olvastam hozzászólásod, szeretném veled megosztani saját tapasztalatom/ az 57. hozzászólásban olvashatod roviden/ , velem is nagyon szépen és humánusan bántak, maga az anamnézis felvételete, a panaszok ismertetése ,vmint a fizikális vizsgálatok következtek. Csak felsőfokon tudok nyilatkozni, nem titok A Kiskunhalasi ORSZI I.foku bizottságán voltam.Nagyrabecsülöm az ott dolgozó orvosok munkáját , mely azonfelül ,h igen felelőségteljes döntést kell hozniuk, velem , mint beteggel nagyonszépen bántak.!! A megváltozott %-ról pedig. pdl.50-79%-ig lévő egészségkárosodás ,az az összmunkaképesség csökkenés 67%-nak felel meg. Tehát nehogy megijedj, hogy visszaminősitettek , ha a határozatban pld50 % áll. az az ömcs. 67%-anak felel meg. Nagyon szoritok neked,  s kivánok neked sok -sok erőt a felépülésedhez.S ha megtisztelsz, kérlek ird meg tapasztalatod.  Sok sikert kivánva . juliannae
illesibolya Creative Commons License 2009.07.07 0 0 69
Sziasztok!
Most találtam rá erre a topikra, végig olvasgattam, nagyon jó.
51 éves, 67 %-os rokkantnyugdíjas vagyok 5 éve. Volt 6 éve egy nyitott szívműtétem (V-ös coronaria bypass) és pikkelysömör szövődményeként ízületi gyulladásom van.
Az első felülvizsgálatnál 2004-ben megkaptam 2 évre a 67 %-ot. 2006-ban a visszahívásnál újra megkaptam a 67 %-ot 3 évre, ami most szeptemberben jár le. Az akkori háziorvosom ráírta a papíromra, amit vinni kell, hogy nem rehabilitálható, együttműködő vagyok és rendszeresen járok kontroll vizsgálatokra. Azóta újra visszakerültem szívkatéteres értágításra tavaly októberben és idén januárban. Értágító stent-eket ültettek be. És kéthavonta reumatológiai ellenőrzésre járok, közben-közben fizikoterápiás kezelésre (most is).
Nekem nincsenek rossz tapasztalataim a vizsgálatokkal kapcsolatban. Nem is volt megalázó sem (hozzá vagyok szokva), kedvesen, normális hangnemben beszéltek velem.
És a következő hónapban esedékes nyugdíj előtt ki is küldték a véleményt.
Ha valaki mostanában volt, kíváncsi lennék a véleményekre és hogy esetleg mi is vár rám. Ugyanis nagyon sok mindent lehet hallani, hogy mennyire megszigorították.
Mindenkinek jobbulást és üdvözlet!
norbi712 Creative Commons License 2009.07.03 0 0 68
Köszönöm mindenkinek a segítséget!!!!   Norbi
juliannae Creative Commons License 2009.06.20 0 0 67
Amugy meg nagyon nevetséges és primitiv a kérdésed T . tercsi-borcsi,hogy mit csináltam, hogy leszázalékoltak??? Elárulom  csak azt, hogy beteg lettem, bár ,mint irtam szivesebben dolgoznék, azt tettem közel 40évig, elég kielégitő a válaszom????üdv.juliannae
juliannae Creative Commons License 2009.06.20 0 0 66
Kedves hozzámforudo Tercsi!  E -mail ban megküldtem válaszom, bár itt is irhattál volna, azt ,hogy kit miért százalékolnak le, avagy nem  , nem a beteg, hanem az szakorvos ill. az ORSZI  erre hivatott  I.ill. II.foku bizottsága jogosult eldönteni.Ha te ugy érzed, veled méltánytalanul bántak , lehetőséged van megfellebezni azt, ez a te döntésed!!!   üdv. juliannae
lizy72 Creative Commons License 2009.06.19 0 0 65

Bocsi . tényleg így van.

Rendszeres szociális járadékot akaratam írni...

 

Liz

Előzmény: dmke (63)
juliannae Creative Commons License 2009.06.19 0 0 64
Kedves Norbi!!!! Ne idegeskedj, a háziorvosod, vmint a felülvizs.főorvos,mindig fogja mondani neked mi a teendő, amennyiben szükséges kiterjeszti a vizsgálatokat,stb.ha bármilyen kérdésed lenne irj nyugodtan juliaschadt@freemail.hu e-mail cimemre , ha tudok válaszolok kérdésedre, én agyi inf. és szivproblémák miatt kerültem leszázalékoló bizottság elé. Jobbulást kivánok, most az egészséged az első ...segitunk midannyian amiben tudunk.. juliannae
Előzmény: norbi712 (60)
dmke Creative Commons License 2009.06.18 0 0 63

Rehabilitációs járadékot  NEM kaphat 40 % egészségkárosodástól, csak rendszeres szociális járadékot  !!!!!

 

50  % egészségkárosodástól már jár a rokkantnyugdíj vagy rehabilitációs járadék, ha az egyéb feltételeknek megfelel valaki (munkaviszony, stb.)

Előzmény: lizy72 (62)
lizy72 Creative Commons License 2009.06.17 0 0 62

 

Változtak a szabályok!!

Rehabilitációs járadékot már 40%.tól kaphatsz, ha a jövedelmed az előző 4 hónapban nem érte el a minimálbér 80-át.

 

50%-tól pedig már jár rokkantsági nyugdíj is

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!