OK, én csak leírtam, amit a hölgy mondott. A T-kábel digitálisa is nagyon gyenge felbontásban jön.
A telefonnal kapcsolatban - a többiekhez képest még mindíg kedvező az ajánlatuk. Sajnos az IP telefon sincs ingyen, csak akkor, ha van az embernek internet hozzáférése.
Mindenkinek szive joga a neki kedves mellett donteni, akar harom szolgaltato is mukodhet parhuzamosan, ha lesz eleg ember hozza. Egy biztos, a kabel nem alternativaja a lavornak. Bar minden tiszteletem a holgye, de neki uzletkotokent a sajat termeket kell arulnia, igy a velemenyet kello fenntartassal kell kezelni.
A kepminoseges kifogas ertelmezhetetlen, mivel digitalis formaban utazik a jel a set top boxig, igy akarhanyfele is osztjuk az mindig ugyanolyan minosegu mint az elejen. Vagy van, vagy nincs. :) A Digi teve kepminosege es leginkabb a szolgaltatasai kritikan aluliak, ok a minimalista koncepciot kepviselik, nyilvan arban is. Valoban ket set top box kell 2 tévéhez, de a masodik belteri dija borzaszto havi 500 forintot kostal. Egyebkent enelkul is lehet 3 vagy 4 tévén is nézni, csak persze ugyanazt.
Az UPC telefonrol megvan a magam kulon velemenye, amit nyilvan azok kevesbe ertekelnek akik nem akarnak minimalis szinten sem foglalkozni az informatikaval (de meg az sem kell hozza, csak egy kis utanajaras) Szoval azert penzt kerni ami amugy ingyen rendelkezesre all, -jelen esetben VOIP telefonalas- nem tul szep dolog. :)
A digitalis vonalasra bizony meg jo sokat kell varni, kulonosen ha ugy kepzelik el mint a t com. Ok is kinalnak iptvt, meg lehet nezni milyen sikerrel. Borzaszto lassu, rossz kepminoseg szuk csatornakinalat: dragan. Raadasul nagyon keves helyen elerheto csak, mert az adsl korlatait feszegeti. Es ha meg ne adj isten internetezni is szeretne az ugyfel tevezes kozben, akkor van vege a vilagnak. Es ha egyszer mukodni is fog, akkor ugyanugy set top boxok kerulnek a szobakba es ugyanugy 1 teve, 1 box. Ami az elonye, az a hatranya is egyben. Raadasul a lavoron az elofizetesi listan levo amugy sem szereny kinalat melle hozzajon az a tobb szaz szabadon foghato ado ami az Astran (errol a muholdrol dolgozik az UPC) talalhato. Ha ne adj isten valaki kulfoldi radiokra, tevekre vagyik es HDTVzni szeretne, az megteheti mar most. A szolgaltatasokat mar leirtam, mindez kb 1000 forinttal tobbert, mint az analog. Es mar 8-10 embertol mukodhetne.
Beszéltem a UPC-s hölggyel. (Korábban már én is érdeklődtem az 1 lavór a tetőn megoldással kapcsolatban). A hölgy azt mondta, hogy ezt a megoldást egyáltalán nem javasolja, mert ilyen feltételekkel szerinte nagyon rossz lesz a képminőség. Állítólag a Digi is csinál ilyet és nagyon vacak.
Azt sem értette, hogy minek akarunk D-t amikor ki van építve a kábel és arról 3 tv-t is lehet üzemeltetni, a D-nél pedig TV-nként külön set top kell külön-külön díjakkal. Én spéci 2 tv-t szeretnék üzemeltetni.
Azt mondta, hogy hamarosan beindítja a UPC is kábelen a digitális szolgáltatást.
Ha a társasházi kedvezményt is figyelembe vesszük, akkor kb. 40%-kal olcsóbb, mint a t-kábel.
Szerintem mindenképpen kellene velük szerződni bármilyen konstrukcióban, mert az internet és a telefon ajánlat is nagyon előnyös, és ha a lakók 50%-a szerződik velük, akkor adják a 25% társasházi kedvezményt is.
Nna a telefonra koss telefon nelkuli internetet, akkor nem kell tovabb tejelned a matavnak. Es valaszd a lavort, tobb ok miatt is.
Az analognak kb 1 elonye van, akarhany tévére húzhatod.
A digitnel viszont:
- kapsz elektronikus musorujsagot, nagyon hozza lehet szokni - Sokkal tobb csatorna - normalisabb csatornakon valaszthato az eredeti hangcsatorna (angol, nemet, ilyesmi), akar feliratozva is - barmelyik adora lepsz, latod a musor nevet, hogy mettol meddig tart, hol jar most, rovid osszefoglalo szovegesen - normalis grafikus feluleten keresgelhetsz az adok kozott, akar kategoriankent (mozi, sport, zene ilyesmi) - a belterinek van digitalis hangkimenete, igy rakotheted a hazimozira, es sokkal normalisabb hangot kapsz, arrol nem is beszelve, hogy egyre tobb filmet adnak 5.1-ben. - Egyelore csak a kulfoldi adoknal, de valos 16:9es kepet kapsz, nem lebutitottat - Egesz jol hasznalhato radio van
Szoval rengeteg elony, kb ugyanannyiert. Raadasul tudom hogy szar meg minden, de egy kabeles cegunk mar van. A netet megoldhatod mar a matav nelkul is, tehat tenyleg nincs szinte semmi erv megegy kabel mellett, mikor ilyen feltetelekkel lehet digit is. Szerintem. :)
Kell egy teto jo kilatassal, ez ugye megvan Engedely a KK-tol Min 12 szerzodo (ez a kesobbiekben bovitheto) sot meg annyival is konnyebb a helyzet, hogy szerzodes szempontjabol a 2 belteri egyseg is plusz darabnak szamit.
Koltsegek: -Minden ugyanannyi mint az egyeni elofizetoknek. www.upc.hu Direkt dijszabasok, csomagok - Egyszeri "bekotesi dij" keszulekenkent 1000 forint (jaj lehet, hogy2?) - Ha az ugyfel nem vallalja a csoportos beszedest a dijfizetesre, akkor eseti, egyszeri 10.000 forintos leteti dij. (Szerzodes lejarta utan visszajar)
Ennyi! Tehat ingyen kapnank a lavort a szerelest, kesobb bovitheto, szerintem ez nagyon jo hir. Egy dolog nem biztos, hogy a meglevo upc d elofizetok (akikbol asszem ketto van es az egyik mi, azok atkonvertalodhatnak a szerzodesuk lejarta elott). Ez sem tragedia, mert a min 12 (de ha nehanyan ket keszuleket kernek akkor kevesebb) lakas szerintem konnyen osszejon nelkulunk is, amikor pedig lejart a husegnyilatkozat, mi is csatlakozunk es mindenki boldog. :)
Most mar csak azt kell megemeszteni, hogy sima UPC vagy UPC D. Errol mar irtam korabban egy szosszenetet, mindenkeppen az UPCD-t ajanlom. Mostanra talan mar csak minimalisan dragabb, viszont iszonyu kenyelmes, rengeteg plusz szolgaltasa van, akinek pedig vonalas kell,meg mindig ott a T Com. Ha mindharmat megprobaljuk, akkor sosem lesz eleg elofizeto egyikre sem, es ott maradunk ahol voltunk.
Igen, most telefonalok a Direct ugyeben. Ami eddig kiderult: 1 lavor 1 haz tetejere, es min 12 ugyfel kell hozza. Szerzodeskotes egyeni ugyfelenkent, igy nyilvan a csomagok is ugyanazok mintha egyenikent fordulnank. A telepites arat meg nem tudom, most hivom a kiemelt forgalmazot.
Nem tudom, kinek a babakocsiját vitték el, és tudta-e pótolni, de van egy használaton kívüli /nem a 2008 évi trend, de jó állapotban levő/ babakocsink, amit korlátlan időre kölcsön tudok adni. ugyan vidéken van, de bármikor el tudom hozni.
Ha gaz a parkolas a lejaronal, egy oszloppal meg feljebb lehetne tenni az erzekelot, egy kabelcsatornaval tobb vagy kevesebb mar teljesen mindegy. Ami a karbantartot es az olajfekek hibajat illeti, igen. En is szivesen karbantartanek ennyiert, igy. Asszem megcsorgetem a KK-t.
Tisztelt Lakótársak!
Megkésve, de annál nagyobb szeretettel kívánok mindenkinek boldog, új esztendőt!
A panaszáradathoz az alábbiakat szeretném hozzáfűzni:
1. Nem kell elítélni a romákokat! Azért kényszerülnek a megélhetési bűnözésre, mert ti fehérmagyarok rosszul dolgoztok, keveset adóztok, így kevís a segílyke.
Azt a babakocsit a házból lopták el…
Személyes kívánságom: hogy rohadna meg az enyveskezű fajtája!
2. A garázsajtó záródását sokan nem várják meg, ezt gyakran látom.
Azt is jól látszik a nyomokon, hogy egyesek áthajtanak az alsó két oszlop között.
Lehet, hogy nem tudják, ezzel felnyitják a garázskaput, de valószínűbb, hogy lesz.rják.
Aki bunkó, az is marad.
Azonban a szemben lévő kocsiállásokra (talán 63-64-65-66 számú) nem lehet egyszerű úgy beállni, hogy ne menjenek át a szenzorok között.
Visszatolatva sem hiszem, hogy megoldható. (Nekem reménytelen feladatnak tűnik.)
Javaslatom: az érzékelőket át kellene helyezni a második oszlopra, illetve azzal szembeni falra, így legalább ez nem lenne a továbbiakban probléma. Nem tűnik nagy munkának.
3. A személybejáratokra hegesszenek kilincset! (Igazad van Saughassy!)
Az a fémutánzat valami odabarkácsolva nem sokat ért már akkor sem, amikor Mekk mester kissé meghajlítva odacsavarozta. Kíváncsi vagyok, mennyit számlázott érte.
4. A nemfizetők nevét vastag betűkkel írjuk ki a faliújságra, nem törődve személyiségi jogaikkal. A múltkori, postaládákba bedobott lista is gyakorolt némi hatást.
Én is tartoztam egy ötszámjegyű összeggel, de akkor szembesültem súlyával igazán.
Adósaink ingatlanára biztosan be lehet jegyezni jelzálogjogot a tartozás és járulékai erejéig.
Ezt rendezze a közös képviselet!
Erről jut eszembe: tényleg van nekünk karbantartónk havi 90.000.- +ÁFÁ-ért?
Akkor miért nem működik a lépcsőházi világítás?
A garázsba vezető ajtók olajfékei pár hete felmondták a szolgálatot. Miért nincs javítva?
Satöbbi.
Vagy nem ez a dolga? Akkor elvállalom 50-ért is és mindemki jobban járna.
Szebb jövőt!
Korábban mintha szóba került volna, hogy kitennénk egy listát a faliújságra, hogy kik tartoznak pl több, mint 500 -400-300-200-100e - HUF-al. Erről már teljesen lemondtunk?
Ezek szerint Katonáék - akik különbe az V. emeleten laknak - nem hogy nem rendezték a tartozásuk, ha nem még tovább halmozzák? Ehez azért már nem is tudom, hogy mi kell?!!!
Na szóval szerintem éppen elég intő jelet kaptunk már ahhoz, hogy talán komolyan kellene venni, és áldozni a biztonságra. A tegnapi látogatót én tessékeltem ki a kapun kívülre, tehát már nem csak "valaki ismer valakit, aki hallotta, hogy van aki látta" típusú híreink vannak, és ugye volt már besurranásos lopás nem túl rég, illetve jópár autófeltörés. Kár abba az illúzióba ringatni magunkat, hogy "velünk ez nem történik meg".
Persze amíg van, aki több, mint 500 ezer Ft-tal tartozik a háznak (nem akarok személyeskedni, úgyhogy itt most nem említem meg Katonának a nevét a B. ép. IV-ről...), illetve amíg nap mint nap látom, hogy emberek nem fogják fel, hogy várják meg a garázskapu lecsukódását, addig ez nem lesz egyszerű...
Egyebkent oda is egy olajfekes kapu kellene sikmagneses zarral, az mindig bezarodna magatol is, es nem romlana el havonta. A fakezueknek pedig nem aluminium kilincs kell, hanem odahegeszteni vasbol egy u alakot. Azt nem lehet majd letepni.
Minden szempontbol, a kivitelezesi tervet megkaptak az illetekesek. A hasznossagat illetoen nyilvan vannak ervek pro es kontra is, donteni nem az en tisztem.