Keresés

Részletes keresés

e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1046
hát igen, egy jogi tanácsadó nem ártana már nekik, még talán profitálnának is belőle
Előzmény: florg (1044)
raidover Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1045

 

Florg!

 

Nézz ki az ablakon! Most INDEX-elt oda a BSA fekte kocsija a házatok elé.

 

Még van időd egy

 

format C:  -re.

 

 

Igyekezz !!

 

:)

Előzmény: florg (1044)
florg Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1044
Sőt, ez még aban az esetben is így van, ha azt a bizonyos könyvet, vagy újságot ingyen adják, és nem megveszem. (Márcsak miheztartás végett, és megelőzendő a Nagytezsvér -oldali félrecsúszást (öhm, netán csúsztatást)).

Ja, bele is rajzolhatok, sőt, írhatok hozzá egy új fejezetet (feltéve, hogy nem adom ki).

Sőt, ha van egy lemezem, nyugodtan rájátszhatok otthon egy új gitárszólót, fölvehetem cd-re, és ha akarom, úgy hallgatom. Meg ráéneklek egy vokált. Meg remixet készíthetek belőle. És a barátaimnak is megmutathatom. Meg kidobhatom a kukába a borítóját, amin a szponzorok reklámjai vannak. Meg sorolhatnám. És még mindig nem sértettem jogot.

Mint ahogy azzal sem, ha tartalmat szűrök a saját gépemen. Bármilyet.

És ehhez senkinek semmi köze, a fenyegetőzésről nem is beszélve.
Előzmény: Törölt nick (1040)
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1043
két tény:

1. az indexet programozó ámokfutók fosplorerre fejlesztenek, más böngészőkben nem ugyanaz jelenik meg
2. nem szabad ám máshogy megnézni az indexet, mint ahogy azt ők megcsinálták, mondta GG

egy következtetés:

az indexet ezekszerint csak fosplorerrel szabad megnézni
Előzmény: wizes (1042)
wizes Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1042

Akkor ezexerint egy csomó böngi "tűrvénytelen" lévén nem úgy gyün le a hunlap, mint ahogy a mester megálmodta!

Nagy marhaságokat terjesztenek egyesek azt látom!

 

Előzmény: wizes (1041)
wizes Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1041
Ezt a baromságot hun tanúttad?
Előzmény: GG (981)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1040

úgy néz ki a dolog, hogy a weblap, amit néztek, az a reklámokkal együtt, úgy, ahogy van, egy szerzői mű, és szerzői művekbe csak úgy szabad belepiszkálni, hogyha előtte megkérdezed a szerzőt, hogy ő akarja-e.

Kedves GG, ennek majd alkalomadtán fuss neki mégegyszer.

 

Ez ugyanis nem vonatkozik rám, a végfelhasználóra. Ha például megveszek egy könyvet a könyvesboltban, azután hazaviszem, és virágos jókedvemben minden harmadik lapot kitépem belőle, akkor sincs senkinek semmi köze hozzá, pedig alaposan megváltoztattam a szerző művét, azt a bizonyos könyvet.

 

Ha a kedvenc hetilapodat megveszed az újságosnál, és ezután kitépkeded belőle a reklámoldalakat, és a szemétbe hajítod azokat, akkor sincs semmi köze hozzá senkinek.

 

Ha még mindig nem világos valami, akkor nagyon szívesen elmagyarázom, csak kérned kell..

 

Előzmény: GG (981)
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1039

nade mivel már nem lehet régi, hanem csakis indás regisztrációt csinálni, ezért ez az egész nem kerülhető el, vagyis a szipiszupi új rendszernek hála aki kipróbálja a csudi többnickűséget, az gyakorlatilag egy emailcímmel van fent, következésképp az összes - ismeretlen személyű és jogi státuszú - moderátor össze tudja kapcsolni az identitásait, ami privacy szempontjából egy nagyon súlyos hanyagság. főleg a moderáció tradícionálisan erős szubjektivitását tekintetbe véve, ezzel az index gyakorlatilag nemhogy gyengén védi, hanem inkább tálcán kínálja fel a személyiségi jogokkal való súlyos visszaélés lehetőségét. ez annyira gáz, hogy ilyesmi még az én paranoiás, rosszhiszemű fejemben sem fordult meg, naív vagyok.

a dolog súlyos kérdéseket vet fel a MM kapcsán is, de egyelőre az a kisebb baj.

Előzmény: Törölt nick (1037)
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1038
nem ez az első méretes hazugsága, meg gondolom, nem is az utolsó...
Előzmény: e_dora (1036)
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1036
GG: "A moderátoroknak nincs hozzáférésük az egy indához kötött nickekről, nem készítettünk és nem készítünk hozzá felületet."
Előzmény: Törölt nick (1035)
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1034
szép baleset.
Előzmény: e_dora (1033)
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1033
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1032
"AZS: azt hiszem, a két dolgot te kavartad össze - a hozzászólásszerkeztő és az adblock viszonya az az egyik kérdés volt, a fórumszoft milyensége pedig attól teljesen függetlenül, az ingyene fórummotorokkal kapcsolatban merült fel, a kettő között nincs kapcslt."

ember, te ezeket az ótvar szövegeket egyedült találod ki, vagy azért hárman-négyen rendszeresen besgítenek neked???

a hozzászólásszerkesztőtök egy szar, egész egyszerűen trehány munka, amit a fizetésért dolgozó kollégáid évek óta nem képesek megcsinálni, lelkes hobbisták pedig ingyen bármikor jobbat csinálnak, érted már?
ennek semmi köze sem az adatbázis nagyságához, és végképp semmi köze nem kéne legyen az adblock használatához


"AZS: a számokat át lehet ugrani a cédén, mert azok egyenként védett alkotások. De ha hozzájuk bénáznál saját magad még egy gitárszólamot, és azt mondjuk egy haveri bulin lejátszanád, már törvényt sértettél. Elég durva, de így van, nm is nagyon örülünk ennek."

jóóóvan, mostmár leülhetsz. majd ha akár egy baráti társaságban indexes alaoldalakból csinálok vetítést, akkor nyafoghattok, amíg azonban én ülök a gép előtt, addig én határozom meg, hogy mit és hogyan akarok látni.

nekem összesen kettő kattintás, hogy ilyet csináljak az indexből:













vagy ilyet:













na akkor most keresd elő azt az okos jogvégzett embert ott nálatok, aki engem ezért beperel ;-)))
Előzmény: GG (1001)
landsmann Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1031

A minap azt írtam, részemről befejeztem az Indexen való fórumozást. De nem tudom megállni, hogy ne pofázzak bele.

Ugyan azt szajkózzátok napok óta. Szar az egész, az Index úgysem fog rajta változtatni, hiába tépitek a szátokat. Vagy megszoksz, vagy megszöksz. Haramdik lehetőség nincs, ha egyszer olyan szolgáltatóval állunk szemben, aki nagy ívben szarik arra, hogy mit akarnak a  fórumozók. Tehetik ezt mindaddig, míg egyik napról a másikra szépen lelépnek a fórumozók, mint ahogy megtették már ezt más fórumokon is. Aztán majd el lehet gondolkodni, hogy talán azokra a hülyékre jobb lett volna hallgatni. De akkor cselekdni kell, nem pampogni. Az egyik neves fórumról is gyakorlatilag 1 hét alatt léptek le a törzs tagok, miután az üzemeltető baszott meghallgatni a felhasználókat és fenyegetőzött. Most egymagán fórumon van az egész bagázs, és köszönik szépen, jól vannak. Nem pofázik bele senki hogy hogy s mint legyen. És érdeks módon rend van. Nincs veszekedés, nincs anyázás. A tulaj minden kérésre odafigyel és aminek nincs akadálya, azt megoldja. De  nem baszik ki időről időre a felhasználókkal akaratuk ellenére rájuk tukmálvba azt, amit senki sem kért.

Na, csupán ennyit akartam leírni. Egfyelőre még néha olvasgatok, de írni nem írok. Aztán ha úgy alakul, más olvasni sem fogom a fórumot, pedig jónéhány hozzászólást böktem ide. Egyszerűen törlöm majd a kedvencek közül a fórumot, de azt is készpénznek veheti a tisztelt üzemeltető, hogy a hírportál is egyel kevesebb olvasóval büszkélkedhet majd. És nem azért, mert 1-2 kattintással többet kell nyomni, mire oda jutok, amiket olvasgatni szoktam. hanem elvből. A fórumozók ilyen mérvő átverése, megvezetése még talán nem volt. Ezek után nálam teljesen nullára írták magukat, úgyhogy hitelét vesztett társaság a szememben.

Mint ahogy korábban volt róla szó, írta GG, meglepetésnek szánták, és sok új funkcióval bővül majd a fórum. Már nem azért, de ha idáig fajult  ahelyzet, nem lett volna jobb bevallani, mik lettek volna azok a meglepetések? Akkor talán lecsillpodtak volna a kedélyek és nem tartanánk itt. De valahogy nekem van egy olyan érzésem, hogy szó sem volt itt meglepetésről, ezt csupán azért találták ki, hogy mentség a mundér becsületét és csillapítság a népharagot.

Tulajdonképpen még jó is lehett volna ez az Indás marhaság, ha hagytatok volna választási lehetőséget a fórumozóknak. Aki akar, az maradhatott volna a régi rendszerben, nem naponta többször nyomkodni  aMegyek fórumozni gombot. Dehát alapjaiban el lett baszva az egész, amit már igen nehéz lenen visszacsinálni és újra megnyugtatni a népet.

Részemről végleg befejeztem az írogatást, egyel több fórum, ahova nem járok. Majd járok helyett5e máshová. Ha valaki regisztrál egy domaint és ott csinál egy fórumot, innen pillanatok alatt el lehet szipkázni az embereket. Igen nyomós érv az adatbázis. Tudom én is, de az oly sokat emlegetett korábbi fórumon kívül is van élet és elég szépen újra összeállt az adatbázis. Azok egy része úgyis elavul

Mostmár tényleg befejezem. Én lelépek, a többieknek kellemes további szájtépést és szolgáltató gyalázást! Én egyszerűbb módszert választottam. Lelépek és kész.

Törőlt_nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1030
nem tudom mit csodálkozol ezen. Ez mindig is így volt. Mindig elkezdenek titokban valami szart kódolgatni hónapokig-évekig aztán betolják ide ha tetszik a plebsnek ha nem. 
Előzmény: Nameless_ (1025)
Oscon Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1028
Ragika hobbiból bosszantja a jónépet.
period, vagy hogy szokta mondani, évek óta nem futottam össze vele mondjuk. meg lehet őt is szokni. :))
Előzmény: Törölt nick (1020)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1027
Kihagytad, hogy vegtelenul cinikusok is. :DD
Előzmény: Nameless_ (1025)
Nameless_ Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1025
Összegzés: GG és az index nagyívben leszarja a véleményünket, indapass lesz, idővel kötelező is, addig meg addig nehezítik az indát nemakarók fórumozását, amíg át nem térnek rá. Ennyi, az index a szemét modik miatt eddig is csak éppenhogy elviselhető hely volt, a mocsok indával már elviselhetetlen lesz. Nekem. Kíváncsi vagyok, GG hallja-e, hogy naponta hányszor gondolom magamban, hogy rohadjon meg ez a szar? Kívánom neki, hogy hallja mindenki ilyen kívánságait éjjel-nappal.
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1024

egy oldal vagy dolog megjelenésének módosítása abszolút nem mindegy, hogy szerver vagy felhasználói oldalon történik, de szerintem ne égesd magad jogi kérdésekkel (se).. a napilapoknak is van pl. egy layoutja, és azért megnézem, mit kezdene vele az artisjus, ha a wcpapír elfogyása miatt egy ... hírlappal törölném ki, akkor vajon módosítottam-e a lap layoutját azzal, hogy gyűrött és sz*ros lett? lol.

Előzmény: GG (1011)
Oscon Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1022
nemnagyon, mert már nem foglalkozom sztech-el egy ideje, felejteni meg sokat felejtettem :)), a hup-on vagy linux részen viszont tudnak segíteni. most meg megyek OS-t frissíteni mert épp most megjelent a Debian 4.0 etch. igaz vagy 15 RC kiadást akadályozó hibával, amit szépen átminősítettek, így kiadták. hiába már a debian sem a régi.
Előzmény: Törölt nick (1021)
Molaf Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1019
A (746)-ot felejtsem el, reménytelen?
Előzmény: GG (1011)
Oscon Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1017
Azt azért GG védelmében el kell mondani, hogy mondjuk ebből a jelenlegiből egy phpBB-sbe konvertálni a hozzászólásokat, stb. valszeg nem lenne egy 2perces meló :-))
Előzmény: Törölt nick (1016)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1016
igen, én is tudok fórummotorokat, ingyeneseket is, ezt viszont, amin jelenleg írunk, egyik sem tudja helyettesíteni.

ezt az osszetakolt szart? ezt barmelyik motor tudna helyettesiteni, meg egy Vanilla is. na ne rohogtess.

Ha így lenne, biztos nem volnánk olyan buták, hogy tízmilliókat kidobunk az ablakon erre, nem? Az ingyenes fórummotorok egy ekkora fórumot nem képesek kiszolgálni: ez itt Európa egyik legnagyobb fóruma, óriási terheléssel.

hat pedig a jelek szerint megis ilyen hulyek vagytok:
http://www.gaiaonline.com/forum/index.php

Gaia has 992,907,166 articles posted with 6,842,481 registered users.
Most users ever online was 86,738 on Thu Jan 04, 2007 3:00 pm


sima mezei fapados PHPBB-t hasznalnak.

a masik eshetoseg, hogy te csak etetsz minket, es masra koltitek a penzt. lehet hogy az index eseteben is ideje lenne egy oknyomozo riportnak, kulonos tekintettel a palyazati penzek felhasznalasara. ugye mindenrol van szamlatok? ;)
Előzmény: GG (973)
Oscon Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1015
Az oldalt megtekintőket pedig a /var/log/apache (? linux disztribúcióként változhat) könyvtárban találod. ott vannak a webserver naplófájljai.
Előzmény: Oscon (1014)
Oscon Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1014
ránézek, és ha ott a reklám, nem módosítj, ha nincs ott, akkor módosítja...
tévedsz barátom. az oldal tartalma ugyanaz marad. nézd csak meg az index.hu/index.php utolsó módosítási idejét. és hogy ki módosította...
a következő parancsot kell kiadni.
vdir index.php a megfelelő könyvtárban. /ez az index.hu főoldala. http:index.hu/index.php
És rájössz, hogy ez nem módosult attól, hogy én privoxyt használva nézem az index.hu-t. helyi idő szerint 16:08:43kor tekintettem meg. Tehát nem módosult az oldal a hirdetések blokkolásától ( bekapcsoláskor a rendszer a mtv1 teletextjével szinkronizálja az időt, úgyhogy hozzávetőlegesen pontos.). pedig privoxy kivágott néhány hirdetést ellenséges technológia alkalmazása miatt (pl. flash, javascript ellenségesnek számít nálam). néhányan maradtak, mert nem vagyok elvetemült hirdetésgyűlölő, hogy a sher.index.hu-t bevágjam a block {} listába. ami nem használ ellenséges technikát, átmegy a privoxy alapbeállításain is, az felőlem jöhet.
Előzmény: GG (1011)
florg Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1013
Ez is egyfajta nívót jelez, erényként érvelni azzal, hogy milyen könnyű a nickváltás a fórumon. :((
Előzmény: Oscon (1012)
Oscon Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1012
Most már tényleg könnyű a nickváltás a fórumon, aminek örültél is.
Sajnos el tudom hinni, hogy ezt a ficsőrt a felhasználók kérték. Régen (nagyon régen) nekem is volt másodnickem, aztán rájöttem hogy tökfölösleges, valahol mind2 nickkel ugynaz maradtam. jó nagyot is égtem vele, mikor a kettőt összekevertem :))
Előzmény: Törölt nick (1010)
GG Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1011
No még akkor:

ghostwriter: a tévés marhaságot te írtad, nem én :) - a tévézéshez nem értek, mással foglalkozom... az meg egy nagyon egyszerűen eldönthető dolog, hogy a reklámletiltás módosítja-e az oldalt: ránézek, és ha ott a reklám, nem módosítj, ha nincs ott, akkor módosítja... de ha a te vagyonodat nem módosítja az a tény, hogy mondjuk a nevemre írod az autódat, akkor tedd meg nekem kérlek :)

a pronolizer-ügy egy teljese sima dolog, szerzői jogi alapon már nagyon sok website-ot elmeszeltek (mondjuk nem itthon, hanem Amerikában), akik különböző webtartalmakat módosítva jelentettek meg. Sőt, ha néztek egy MTE-kódexet itt lenn a lap alján, még az is ellenjavallott, hogy a saját fejléced alatt megjelentesd mások tartalmát. Az más kérdés, hogy a pornolizerrel az ember nem szívesen kerülne egy tárgyxalásra :) (bár ettől még óriási poén).

Lucas-film, tojás: nem figyeltél, barátom, írtam: a mozi házirendje alapján meszelnének el, ami brutál szigorú, és amit minden jegyvásárlással elfogadsz.

Oscon: az a Damoklész kardja egyáltalán nem fekete és fehér, erre céloztam is. Ha ne adj isten bármi vtás eset előadódna, még mindig millió körülményt meg kell vizsgálni.

A gázáremelést a Lendvai Ildikó mondta, azt rajta verjétek le. Ha egy politikus hazudik, az nem azt jlnti, hogy én is - és én nem is vagyok politikus :)

nem_inda: hát csak azért hoztam szóba ezt az egyébként tényleg lényegtelen személyes mellékkörülményt, mert itt valaki azt gondolta, hogy most csöppentem ebbe a egészbe. :)

florg Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1007
Nem mehetsz ki a tv reklámok alatt se. A tv-ből figyel egy ember, és fölírja a nevedet, ha kimész.Te ezt nem tudtad? Mit gondolsz, honnan vannak a nézettségi adatok?
Előzmény: Törölt nick (1002)
Oscon Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1006
Ugyanígy IE6, IE7 - nem pixelről pixelre kell azonosnak lennie a lapnak, hanem lényegileg. Ha a betűk aliasolva jelennek meg, az nyilván nem olyan változtatás, mintha az üzleti modell alapeleméhez, a hirdetéshez nyúlsz. "Mérnökileg" nyilván el lehetne dönteni ezeket a kérdéseket - lynx más, kész, passz -, de az élet (és főleg a jog) nem így működik.
Ahhoz képest hogy te magad is beismered, hogy nem fekete-fehér a dolog, vitatható, stb., a felhasználói feltételekben mégis ott lebegteted a fejünk felett damoklesz kardját feketén-fehéren és egyértelműen. És "vitás esetben" elsődlegesen nem az lesz a mérvadó, hogy mi itt mit beszélgetünk, hanem milyen felhasználói szerződésre kattintott xyz IP cím xyz nick, xyz időben az Igen gombra és ment el a HTTP POST utasítás visszavonhatatlanul a gépéről az inda.hura. ;-)
A webszűréses módszernél meg a hirdetéshez egyébként meg nem nyúl senki, az oldalon nem változtat senki semmit, annak a tartalma ugyanaz marad. (!!!!!).
Oscon: igen, a pornolizert is lehetne perelni,
uhhh. ahogy CovBoy monta anno, most betűnként omlottam be a fotel alá ;-)
Előzmény: GG (1001)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!