Hát öcsém :O Nem semmi! Szó szerint bemásoltad a hivatalos RES jelentést. Már biztosan nyomoznak utánad :) Én azt javasolnám, hogy legközelebb az ilyeneket fogalmazd át egy kicsit, mintha csak egy pletykát hallottál volna Mari nénitől.
"Szerencse, hogy semmilyen sérülés nem történt, de ez nem a TVG vezetőjén múlott..."
Mert? A személyvonat megállt. A TVG ment. És nem ütköztek össze. Akkor ezek szerint mégis csak "felébredhetett" a TVG vezető és megállította a szekerét. Nem tom ott milyen a bizber, de ha automata térközös akkor szolgálattevő visszavét nélkül is vöröset kap a személy. Ja! És kitudja? A 4110-es miféle (mozdonyos vagy motor) vonat?
Tényleg nem jött tőled semmi de lehet, hogy azért, mert tele volt a postafiókom és nem tudta kézbesíteni. Amik még nincsenek meg, azok még nincsenek meg,m így nem tudom elküldeni! :))
Az 1948-as Délis Truman zuhanást ellküldtem már? Annál frisebb abnyagom nem nagyon van most, csak a Indóház különszámokban megjelent Púpos és ABb balesetek.
TVG és az aláverő nem egy gép!!! TVG=TeherVágányGépkocsi ami pótkocsival vagy pótkocsikkal közlekedik esetleg szólóban. Az aláverő gép nagygépi vágányszabályozáskor használt gép.
Érd és Százhalombatta állomások között a jobb vágányon közlekedő 4110 sz. vonat részére Százhalombatta állomás forgalmi szolgálattevője térköz megállj-t kezelt, mert a vonat elé kihaladt egy TVG. A szolgálattevő elmondása szerint az aláverő engedély nélkül bejárt Dunai-finomító felől a jobb vágányról a vágányzárból és áthaladt az állomásról kihaladva a nyílt vonalra Érd irányába a jobb vágányon közlekedő 4110 sz. vonattal szemben. A vonat megállt, ütközés nem történt. A TVG 06: 40’-kor érkezett meg Százhalombatta állomásra. A 4110 sz. vonat 06: 55’-kor érkezett meg Százhalombatta állomásra +91’késéssel.
Szerencse, hogy semmilyen sérülés nem történt, de ez nem a TVG vezetőjén múlott... Újabb bizonyíték az emberi hülyeség határtalanságára.
Lehet, azt hitte, valóban a rúdon van... :-) (Bocs, legszebb öröm a káröröm! De tényleg elég nagy balga, aki a felsővezeték alatt, a kocsi tetején táncol. Annyira hogy lehet berúgni, hogy ez jusson valakinek az eszébe?!)
Súlyos sérüléseket szenvedett az a nő, aki ittasan táncolt egy vonat tetején, ám megütötte az áram. A különös baleset szombaton hajnali egy óra körül történt a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Újszász vasútállomásán. Egy, az eddigi adatok szerint eléggé ittas nő felmászott az egyik tehervonat tetejére és ott táncolni kezdett. Szinte azonnal megtörtént a baj, hiszen hozzáért a magasfeszültségű vezetékhez és az áramütés ledobta a vonatról. A szerencsétlenül járt nő súlyos égési sérülést szenvedett. (stop.hu)
Nem biztos, hogy ugyanarról beszélünk, de 1981.04.03-án reggel/délelőtt nem Szárligeten, hanem Tatabányán durrant bele egy tehervonat az állomáson tartózkodó 827. sz. vonat BDt 326 psz vezérlőkocsijába. A részleteket nem tudom csak annyit, hogy a vonatgép (Szergej?, de nem biztos, ellentmondóak az adatok amit eddig találtam) fekve maradt Szárliget és Tatabánya között. Egy idő után feloldották a féket mert azt hitték a segélygép már a vonat végén van, majd lassan megindultak azt gondoiván, hogy az húzza őket. Tévedtek, a szerelvény a lejtős pályán a saját tömegénél fogva gurult meg, majd egyre gyorsulva haladt Tatabánya állomásig, ahol a bent álló szerelvény vezérlőkocsiját az oldalára borította és nagy ramazurit okozva állt meg. Egy utas meghalt 24 megsérült, a személyvonat még kettő, a tehertvonat több kocsija siklott.