Keresés

Részletes keresés

joepapa Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10280

lényeges dologra világítottál rá!

 

a hangszórómembránnak nincs viszintes pereme, azaz a habszél keresztmetszeti képén(gyári) szöget is zár be a külsű-belsű ragasztás.

 

ezért is irtam a paralaxis hibát, mert fölé tett vonalzóról lett leolvasva.

Előzmény: spacc (10265)
joepapa Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10279
És neked van ilyen pont nekem való peremed eladó 3db?
Előzmény: shalafi66 (10275)
joepapa Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10278

165mm es h2000 szélet itt Kaposváron is kapni.

 

vettem is 2db ot mert épphogy kiadja...de ez ugymond 6.5 coloshoz való...

 

AMIT BETETTÉL AZ A SZÉLESSÁVÚ SONIDO...amit linkeltél ennek a görbéje, én a mélyekre kérdeztem rá itt, azok gondolom mélyebbre is lemennek.

 

AMIT betettél szélessávú képet-méreteket pont ilyen peremet vettem most 165 mm es h2000 féle...

 

a 20mm plusszt nem értem azt hol mértétek?

Előzmény: shalafi66 (10276)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10277
Ő a totumfaktor hangszoró ügyekben a 25 évével, videotonos kötödésével.
De szivesen olvasgatnám Pagrussal egy csörtéjét Mindketten a TS megszállotjai.
Előzmény: gabocza1 (10272)
shalafi66 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10276
Másodjára is.

mikrofonos, :) sztem koncentrálj a valóságra.

gabocza, mire gondolsz konkrétan?
Előzmény: shalafi66 (10275)
shalafi66 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10275
Hja. :) Lemaradt a méretezés.
Előzmény: shalafi66 (10274)
shalafi66 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10274
:-) Nem vettem észre, hogy lebeszélném a kérdezésről. Csak leírtam, hogy a 178-as sonidó mélyközép membránszéle nagyon nem olyan, mint az övé (lásd csatolt kép).

A kisipart (körömolló a kivágószerszám helyett, stb..) én inkább barkácsmunkának nevezném, nincs köztük hosszútávon is egyforma.

Azt pedig egyszerűen kizártak tartom, hogy ár/használati érték arányban jó lehetne. Akkor, amikor egy 10 000,-es hangszóró ilyen?
http://img31.imageshack.us/img31/6027/sonidoscw178.jpg
Előzmény: _Fefe__ (10271)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10273

Jól látod

Ilyen olyan niknévvel mindenkibe beleköt, aztán csodálkozik, hogy törlik
Egyik niknevére irtam mailt . Kérdeztem tőle érdemit. + levelet is küldtem neki. (3-at) Reakcio = lehazúgozott nyiltan. Elküldtem neki a másolatokat, és lekoptam róla .
Azt már egy másik niknevénél is megtettem.
Nem tudtam, hogy belebotlottam újra. Jellemző, hogy néhány irkája után megirtam kire hasonlit a stilusa . Talált, de nem süllyedt
A topiktársak irták, hogy ne foglalkozam vele, a stilusa miatt úgyis kimodizzák rövid idő alatt, pedig a HE-ben nagyon korrekt, a módisgárda
Pagrusos ( meg a többiek akik beszáltak, mert nem hiszik a lehetőségeket mérésügyileg ) pengeváltásaimból láthattad én birom a cikkizést.
Maximum 1:1000 fogadást ajánlottam nekik. Összekapaszkodva se mertek tétet rakni. Úgyhogy lekoptam róluk. Biztos örültek, de szegényebbek lettek egyfajta audio szemlélettel, amit el se tudnak képzelni mit takar
Az külön gusztustalan, hogy nem Sonidót ir Hanem személynevet
Előzmény: _Fefe__ (10271)
gabocza1 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10272
Amennyiben Shalafi66 kartács netán hivatásszerűen ezzel foglalkozik, nem némely megjegyzése, hanem úgy "globálisan" etikátlan amit csinál! :((((
Előzmény: _Fefe__ (10271)
_Fefe__ Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10271
Akkor sem veszi ki magát jól, ha ilyen vehemenciával próbálsz valakit lebeszélni arról, hogy kérdezze meg a konkurenciát is. Némely megjegyzéseid szerintem már kimondottan etikátlanok.

Te biztos több Varga-hangszórót láttál eddig életedben, mint én, de nem tűnsz teljesen elfogulatlannak... amit eddig én láttam (és vettem) tőle, azt minőségileg a jó értelemben vett kisipar etalonjának éreztem. A hangszórói talán nem a legolcsóbbak, de ár/érték arányban nagyon jók. Hogy milyen membránszélei vannak, arról meg hadd nyilatkozzon ő.
Előzmény: shalafi66 (10269)
shalafi66 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10270
:) Onnan meg főleg kínai membránszéleket kapsz. Egyébként az irányszöget tényleg egyeztetni kell ragasztás közben.
Előzmény: spacc (10265)
shalafi66 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10269
Attól még igaz, amit írok. :-) A "picivel több" csak irónia volt.
Előzmény: krizsi_l (10268)
krizsi_l Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10268
A te picivel több mint sejtésed nem Joepapa sejtése. Ő inkább kérdezzen. Én is ezt teszem ha nem értek valamihez, de szükségem van némi ismeretre.
Előzmény: shalafi66 (10267)
shalafi66 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10267
Teljesen rosszul, külső átmérőben kb. ~20mm-rel kisebb. Persze V. I. kisollóval vágja ki a habszéleket.... de még így sincs a ki nem vágott észterhabon szerintem annyi pluszfelület, amivel megoldaható lenne a tiéd is.

krizsi, ez azért picikét több, mint sejtés. ;-)
Előzmény: joepapa (10264)
krizsi_l Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10266

Ne sejts semmit. A fotókat küld el a Sonidónak, majd ők megmondják.

Kapsz innét, is onnét is ajánlatot, a végén mérlegelj és dönts.

Előzmény: joepapa (10264)
spacc Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10265

Nemrég rendeltem amerókából egy barátomnak a Janszen hangfalaiban lévő mélysugikhoz szivacsszélt, ott a rendelésnél választani lehetett két fajta között aszerint, hogy a belső ragasztandó felület egy síkot alkot-e a külső peremmel, vagy ráhajlik a membrányszélre (angle)), mert az sem mindegy, hogy van-e a membránnak kis síkba hajlított ragasztófelülete, vagy nincs. No ennyit a precizitásról.

(kis agytorna persze e mellé is kellett, a méret meghatározásához. az ilyenre gondolok, hogy 7, 3/8"  meg egyébb hasonlóságok...)

Előzmény: joepapa (10264)
joepapa Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10264
Ezekszerint rosszul sejtem, hogy a 178mm es sugárzóknak (Sonido) ugyanez a pereme?
Előzmény: shalafi66 (10251)
joepapa Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10263

A 4 es méret ha 110 akkor még rondán de beleragasztható 114mm az igazi, és maximum 120mm ami direktben beletehető, 125mm a membrán széle mint már írtam azaz 125mm es belső méretű peremhez már kell valami közbetét is.

 

azthiszem kiveséztem a méret kérdést.

Előzmény: joepapa (10262)
joepapa Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10262

az 1 es méret maximum 172mm ami még elfér szépen a felfekvőre ragasztva. minimum160mm ami még egész szépen felfekszik és fogna igaz így már nem teljes felületen 168 az igazi...

Előzmény: joepapa (10261)
joepapa Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10261

az eredeti perem méretei: (mert a 3 ikon teljesen megvan még, igaz mérni lehet a még le nem tisztítottat is)

 

 

 

átmérők jönnek azaz a szemközti 1 2 3 4 es pontok közti távolságok.

 

1.  168mm

 

2.  155mm

 

3.  123mm

 

4.  114mm

 

paralaxis hiba lehetséges vonalzóról olvastam le.

joepapa Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10260
szóval 110mm és 165 mm közé kellene sacc perem...azaz kivül 165-170mm belül 110 kb.
Előzmény: joepapa (10259)
joepapa Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10259

 

a perem legynagyobb felfekvő mérete 170mm amimég elférne

a perem legkissebb mérete minimum125mm mert ekkora a papírmembrán legnagyobb mérete.

 

ha találnék ilyen peremeket fel is raknám, igaz kihullna a hajam a központozástól, de csak kiötlenék valamit.

Előzmény: shalafi66 (10251)
joepapa Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10258
képek a 7v013 ról méretek miatt.
Előzmény: joepapa (10256)
shalafi66 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10257
Én csak nem értem. :) Így szóban nem tudok váltókat felfogni. Meg azt sem, h. az új magasnál miért a régi szűrőhöz viszonyítasz. :)

Női énekhang valahol 500-1k környékén lesz, ott a mélyközépnek kéne szólni. :)
Előzmény: joepapa (10256)
joepapa Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10256

egész jól sikerült a 4 ohmos magassal a tlx111: (szakbarbár megoldásom)

 

 az eredeti magasváltó 2,2 ohm és3.9 mikro sorban a 8 ohmossal. (vágás 4kHz en: a 3.9 mikro 10.2 ohm (reaktív 4kHz en) és a 8+2.2 is 10.2ohm azaz ezért tehették oda a soros 2.2 ohmot)

 

 ha 4 ohmal sorba kötnék 4 ohmos ellenállást (lehalkítani a magasemelést) akkor a keresztváltó azt is hinné, minden rendben csak hát ekkor túl halk lenne a magas azaz 4kHz töl az egész süketebb lenne. emiatt, hogy ugyanaz a teljesítmény essen a 4 ohmon mint a 8 ohmon...sorba kel kötni a 2.2 ohmal 1 ohmot (unégyzet per r és feszosztó képlettel tököltem ki), vagy kicserélni 3.3 ohmra...ekkor azonban nem a váltó húzódik el. emiatt a 4kHz re visszaszámoltam mekkora kondi kell (1 per 2 pi freki szor kapac ugyanakkora legyen mint a 7.3 ohm kb)... 5.21mikro azaz a gyári 3.9 mikroval párhuzamba kapott 1 mikrot, a gyári 2.2 ohmal sorba 1 ohmot...és egész jó lett...

 

ugyebár így sem az igazi, és ki tudja az autóhifiböl maradt de szemre ugyanolyan magas miben más...nem mintha a gyári jbl csipogó komoly lenne...

 

de fülre nekem jó. (női énekhang - saxofon egész korrekt) lehet nem is veszek bele 8 ohmost:)...

 

el leszek vele. azaz a dunát eladom, ugyis süket vagyok már, és meg sem tudtam hajtani...

 

gondolom mosolyogtok...de ebbe a szobába mi félig gyemekszoba bőven elég, főleg mp3 at hallgatni...na ezt a szentségtörést.

Törölt nick Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10255
Hát ez az:)
Előzmény: shalafi66 (10254)
shalafi66 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10254
Én egyelőre csak valószínűsítem, hogy vannak ilyen méretű német gumiszélek nálam, de nem tudok képről mm-eket leolvasni.
Előzmény: Törölt nick (10252)
shalafi66 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10253
A sonidó mélyközepet hagyd inkább. Elég sok bajod lenne a váltótervezéssel. :D Nem éri meg.

De ha végre leírnád a méretezést.... :D okosabbak lennénk (egy tolómérő, vagy vonalzó csak akad). A javítással kapcs annyit tudok mondani, lehet, hogy nincs pont olyan habszél mint az eredeti, de könnyen lehet, hogy van jobb pl. T-S és átvitel szintjén meg átalában helyreállítható az eredeti állapot, de sokszor még az apróbb hibák is kijavíthatók.
Előzmény: joepapa (10248)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10252
Szerintem te is meg tudnád csinálni, nem?
Előzmény: shalafi66 (10251)
shalafi66 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10251
Nem hiszem, mert tudtommal nincs ilyen habszéle Varga Istvánnak. Ráadásul szemtelenül drágán dolgozik, és előfordult már, hogy dolgoznom kellett utána, én javítottam az ő javítását.
De míg pontos méretet nem kapunk..... addig kár is beszélni róla.
Előzmény: Törölt nick (10250)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!