melyik bank adja most a tényleges nettó legjobb kamatoto? értem nettó azt hogy ha beadok 100% összeget, akkor a kp felvételkor lejáratkor minden firfang levonás után hány % marad a 100ból ténylegesen kamattal együtt, illetve mennivel nő?
A banki kötvények nem jó alternatívák mostanság a betétekhez képest? Nézegettem, és úgy láttam, hogy magasabb kamatot adnak, mint a betétek. A betétekhez képest persze hátrány, hogy ha idő előtt kell a pénz, akkor ki vagy téve a piaci árfolyamnak, de ha tudod lejáratig tartani, akkor biztosan a pénzednél vagy.
Tudtok valami más hátrányát a kötvényeknek a betétekhez képest? Azt írták, hog az OBA erre is vonatkozik, úgyhogy a biztonság hasonló. Van valami más hátulütőjük az idő előtti visszaváltás esetén kívül?
Ha bovebb valaszt szeretnel: bankbetétre sehol nem érdemes, értékpapírra igen, ott viszont tenyleg attol fugg h milyen papirt vennel. Ha bankbetet jellegu dolgot szeretnel akkor Allamkincstarnal TBSZ es kincstarjegyekben gondolkodva jobban jarsz (mint bankbetetben).
Nem azon múlik, hogy hol fekteted be, hanem hogy mikor. Ha 31-éig befekteted, akkor nem lesz EHO sehol, ha utána akkor mindenhol. Nem bankfüggő a dolog.
Azt viszont érdemes átgondolni, hogy ha aug. 1 után készpénzre szeretnéd váltani a betétedet, akkor az a jelenlegi kamatokkal min. 2 hónap termeli ki ennek költségét.
2 hónapra évi 5,5%-16%kamatadó-6%EHO=4,29% az havi 0,3575% kamat.
Készpénzfelvétel díja 0,6% (felső határ megszűnik).
Nekem is ajánlgatta ma a bankos hölgy, amikor egy másik ügyben be kellett mennem (keresztértékesítés ugye).
Ugyanakkor nem biztos, hogy megéri, pontosabban, lehetnek erősebb szempontok.
Pl. jelenleg egy 1 milliós befektetésnek legyen mondjuk 3 éves átlagban bruttó 8%-os hozama (azaz duplája a referenciaszintnek!). Három év alatt összesen 25% hozam, az 250.000 Ft. Ennek az EHO-ja 15.000 ft, ez az össztőke 1,2%-a. És nem számoltam a költségekkel (számlavezetési díj, esetleg utalások oda-majd később vissza).
Azaz valami látszik a végén, de 3 év alatt sok más tényező jön, amely jelentősebben befolyásolja a hozamszintet. Azaz annak jó ez a megoldás, akinek egyébként is van terve, egyébként is akart ilyen-olyan hosszabb távú lekötéseket vagy értékpapír-vásárlásokat eszközölni.
Érdekes egyébként, ahogy az Erste fogalmaz:
"Felhívjuk tisztelt ügyfeleink figyelmét, hogy a 2013. évi CXXIII. törvény általunk ismert értelmezése szerint eho-fizetési (egészségügyi hozzájárulás) kötelezettség szempontjából kedvezményes TBSZ számla nyitására már csak 2013. július 31-ig van lehetőség! Minden 2013. augusztus 1-től létrejött TBSZ számlán megszerzett kamatjövedelemre 6% mértékű eho fizetési kötelezettség is felmerülhet."
Nem teljessen bankbetét topik, de tud "valaki valamit" arról, hogy takarékszövetkezeti részjegyeket hogyan fogja érinteni a takszöv törvény, illetve, ha most
lehetőségem van megfelelő hozamú részjegy jegyzésére, akkor érdemes-e belevágni, mik lehetnek a kockázatok?
Remélem, ha az egész szart államosítják, a névértéket akkor is visszakapom...
Kedvenc feleségem, pulett olvtárs pénteken járt bent elhelyezni egy utolsó pillanatos gyümölcsözőt, és szóltak neki, hogy meghosszabbították egy hónappal, bár már csak 6% lesz a kamat
Augusztus 1-ig érdemes akár 1 éves lekötést is TBSZ-re tenni, nem kell 6%-os ehot fizetni a TBSZ megszüntetésekor.
A szabály alapján nem kell megfizetni a 6 százalékos ehot a 2013 . augusztus 1-jét megelőzően megkötött tartós befektetési szerződések lekötési hozamára akkor sem, ha a lekötés a három éves időszak utolsó napja előtt megszakad .
Én is ugyanezt csinálom. Pénz 80 %-a 2017/I van egy pici 2018/I, a többi Magnet betétben, nekem oda jön a fizetésem, egy részét rögtön le is kötöm netbankon minden hónapban.