cicuka, ismerhetnél már, hogy az iyesmihez nem vagyok partner, úgyhogy ezt játszd a szokásos pajtikáiddal, akik örömest rúgóznak az ilyeneken, hogy ki mit ítél el és mennyire
Sőt még a létezőt is felszedték, hogy fegyvert csináljanak belőle és ebből még reklámfilmet is feltöltenek. Ez kb olyan mint odacsinálni a zsinagóga küszöbére és becsöngetni toaletpapírért.
Tévedsz. A Hamasz Gáza ura, választások révén jutottak erre a hatalomra, és az egész közigazgatás a kezükben van. A Hamasz tehát a kormány ott, Gázában.
Mikor állítottam, hogy délen minden szép és jó, idézd be, lécci. Azt állítottam, hogy Izrael a lehetőséghez képest (!) eddig humánusan járt el Gáza lakosságával, és ezt fenn is tartom.
Ritkán szokták az ellenséget elküldeni a műveleti területről, vagy te így emlékszel akár a magyar történelemre?
Szerinted mi lett volna ha Izrael Gázát egy megelőző támadásban megszállja, miközben nem történt palesztin támadás? Akkor még a terroristák is civilek lettek volna, épp mint a korház udvarán történt rés, lik nélküli rakétabecsapódás. Lehetett volna ok a behatolásra? Ha nem mentek volna be, mint ahogy tehetetlenek voltak, hogyan lehetett volna bizonyíték a támadásra?
Gáza egy quasi állam. Nem Izrael területe, hanem a Palesztin Hatóságé (hiába is írják itt, hogy Izrael nem ismerte el Palesztinát), igaz, más hatalom van ott, mint a "másik", a nagyobbik palesztin területen, Ciszjordániában.
