Szerintem ez a döntés arról szól, hogy vagy a zsidókat, vagy a tótokat támaogatod az adóddal. Szerintem az előbbiek sokkal veszélyesebbek ránk nézva mint a hegyi trollok. Mi dolgozunk a cég felvidéki bejegyzésén.
Hiller kiiktatja az ombudsmant - Magyar Nemzet 2006. július 01. 08:30 Január 1-től megszűnne az Oktatási Jogok Miniszteri Biztosának Hivatala, az eddigi biztost Aáry-Tamás Lajost a miniszter tanácsadójává fokozzák le a közoktatási törvényhez benyújtott módosító javaslat szerint- olvasható a Magyar Nemzetben.
-------------------------------------------------------------------------------- Hiller István oktatási miniszter az üggyel kapcsolatban azt mondta, nem áll szándékában elmozdítani a helyéről Aáry-Tamás Lajost, csupán a miniszteri biztos, mint funkció a jövőben megszűnik. Sió László a Fidesz oktatáspolitikai műhelyének vezetője a lapnak azt mondta, a szocialisták egyszerűen kiiktatják a számukra esetleg kínos véleményt megfogalmazó biztost.
Aáry Tamás Lajos az előző ciklusban többször is ellentétes véleményt fogalmazott meg az akkori miniszterrel, Magyar Bálinttal szemben.
De ott is zsebre teszi. De mint irtam kevesebbet, mert kevesebbet is fizetek nekik. A ballibsik meg legalabb 20 evig nem adjak ki kezukbol a hatalmat nalunk.
s szted ott nem tesznek zsebre semmit ? de nem az egészet teszik zsebre s a maradék az ország javára megy s, ha mondjuk 4 év múlva esetleg végre eltakarodnak ezek, akkor az új, remélhetőleg jobb kormány ennyivel is kedvezőbb helyzetbe fogja átvenni az ország irányitását
mondjuk az a különbség, hogy Slotáék tankokkal jönnének Budapestre, Kókáék meg "csak" simán butitják a nemzetet az egyik fizikai a másik meg szellemi megsemmisitésre törekszik
a másik meg, hogy az itt befizetett adóforintok azért ezt az országot gazdagitják szlovákia meg egy, alapvetően magyar ellenes országot, aki őket akrja gazdagitani hát lelke rajta
meg mondjuk én úgy gondolom, hogy ide születtem ez a hazám akkor is, ha ép gazemberek vezetik, s azzal ha valaki elviszi innen a pénzt az elsősorban az országot sz*patja olyan ez, mint a Fradi ott se jutott eszembe, hogy a megyerire vegyek bérletet azért, mert olyan vezetőink voltak s vannak amilyenek pedig lehet, hogy a megyerire olcsóbb a bérlet, modernebb a stadion s még talán a foci is jobb ott
Miert? Van kulonbseg akozott, hogy egy magyarellenes Meciar vagy egy szinten magyarellenes szdsz-es Koka lopja el az adoforintjaimat? Meciar kevesebbet tud ellopni belole, mert kevesebbet is kell(ene) fizetnem neki igy tobb marad(na) nekem.
én nem akarok a zsebedbe turkálni, de nem gondolom, hogy megélhetési gondjaid lennének s így átmenni s egy nyiltan magyar ellenes kormányt támogatni, az ő politikájuknak a szekértolója lenni, számomra elfogadhatatlan (hisz, ha átmennek cégek, azzal aztán büszkélkedhet a tót kormány, nő a bevételük, foglalkoztatottság stb.)
mostanában a Fradi kapcsán elég sokszor hangzott el, hogy a "bajban ismerszik meg ki az igazi fradista" ezt a helyzetet én kicsit hasonlónak érzem
persze én valahol könnyen beszélek, hisz nekem nincs cégem
ha slota mondjuk a zsidókról nyilatkozott volna úgy, ahogy rólunk s mondjuk Tel Avivot akarná tankokkal lerombolni akkor milyen jó kis hőbörgés lenne már világszerte s itthon főleg a szadesz részéről, így viszont...
"de aki magyarként ezt teszi, s még mondjuk reklámozza is, hogy ez milyen fasza dolog az nyugodttan kezet foghat a csótánnyal mert egy szinten vannak"
Hát én ezzel nem értek egyet. Spec most próbálom kitalálni, hogy kihez tudnék bejelentkezni állandó lakcímre Szlovákiában, aztán majdadózok a jövedelmemből ott. Élni meg továbbra is élek itt a lakásomban, mint ideiglenes lakcímen.
Épp olvasom, hogy Izrael háborút indított Palesztínában, őrizetbe vett 8 palesztin minisztert és 20 parlamenti képviselőt. Gondolom a világ, USA, ENSZ, EU nagyívben kussol majd szokás szerint, a legkevésbé sem érdekli, hogy egy demokratikusan megválasztott kormány tagjait vette őrizetbe.
Javasolnám, hogy ilyen alapon vonuljunk be Szlovákiába, Fico-t vegyük őrizetbe, Slota-t és Meciar-t kergessük a sleppjével a Tátra mögé és szabjuk meg i az új irányvonalat a Felvidéken. Mellesleg szarjunk az (esetleges) szankciókra.
megjegyzem abban a szlovákiában ép megalakult egy nyíltan magyar ellenes kormány hogy a zsidók meg egyéb nációk áttelepitik oda a cégeiket azt értem, de aki magyarként ezt teszi, s még mondjuk reklámozza is, hogy ez milyen fasza dolog az nyugodttan kezet foghat a csótánnyal mert egy szinten vannak
s ha már szóba került a gyurcsány: +27% gázár, +18% távhő, +14,5% áram első körben
köszönjük drága szocialista szavazók , remélem elégedettek magukkal
Ez gáz. Nem gondolták volna ezek a fosarcúak, hogy hiába viszik le a forintárfolyamot, attól még a külföldi nem fog ide pénzt hozni. A külkereskedelem nem csak turistákból áll, akiknek rövidtávon kedvezhetnek, hanem hosszú távú befektetésekből is, aminek viszont nem kedvez ez a devizapiaci ugra-bugra.
A kurva anyját fletónak(remélem kiesik a pápai munkásszálló ablakán a sok csuklástól)
Egy Magyarorszagon jelenlevo katalan ceg csabitott ket honapon keresztul, hogy menjek hozzajuk penzugyi igazgatonak. Majus vegen vegul megegyeztunk, hogy augusztustol kezdek naluk dolgozni. Erre tegnap felhivnak, hogy ebben a kiszamithatatlan magyar gazdasagi helyzetben nagyon kockazatosnak tartjak magyarorszagi befektetesuket, ezert felszamoljak az itteni leanyvallalatukat es az egeszet attelepitik Bulgariaba. Persze az ajanlatuk tovabbra is el, csak par kilometerrel delkeletebbre ...
Legnagyobb Román: Mátyás király és Kossuth is a jelöltek között! 2006. június 27. 14:20 A Román Televízió a nálunk nemrégiben lezajlott A Nagy Könyv versenyhez hasonló sorozatot hirdetett, ők azonban nem a legjobb irodalmi művet keresik, hanem azt, hogy ki a Legnagyobb Román. Úgy tűnik, hogy a szerkesztők egyelőre nem szelektálnak a beérkező javaslatok közül, így az eddig jelöltek listáján szerepel Kossuth Lajos és Mátyás király is.
Ajánlást kapott Markó Béla, az RMDSZ elnöke, Tőkés László református püspök, akit sok román a „nemzet nagy ellenségének” tart, továbbá Frunda György szenátor. A sportoló jelöltek között megtaláljuk Bölöni László, Jenei Imre és Szabó Gabriella nevét.
A mediatica.ro honlap tájékoztatása szerint a televízió július 1-ig várja a javaslatokat, majd július 8-án választják ki az első 100 helyre érdemesnek tartott jelöltet. A nyár folyamán kialakul az első 100 „ranglistája”, és szeptemberben valamint októberben dokumentumfimeket mutatnak majd be az első tíz helyen álló személyiségről. Október 21-én rendezik majd a végső szavazást, ekkor tudhatjuk meg, hogy a Romániában ma élők szerint ki a „Legnagyobb Román”.
Ebbe a topicba én is írtam, nem kell komolyan venni. Ez egy ún. hancúrtopic vagy paródiatopic. Aki nyitotta, az jobbos. Csak kissé elege lett a balos nickek hülyeségeiből, és ezt karikírozza. Parodizálja. Érdemes beleolvasni. Főleg azokba, amikor valaki más topicból hoz egy komoly beírást, és szinte fel sem tűnik, hogy van különbség.
Akkor már én is hozok egy sötét gyöngyszemet a polidiliről:
"Ha Vitykának lett volna ötlete már korábban a konvergenciprogramra, és nem hajszolja bele a Krományt az igérgetésbe, hanem hagyja, hogy végre szakértő, és európai értelemben vett szociáldemokrata politikusok (mint pl. a miniszterelnök úr), és liberális politikusok (mint pl. Kóka úr) kihúzák az országot abból a gödörből, amibe a Fityisz-kormány még 1998 és 2002 között taszajtotta, akkor most nem lenne szükség reformokra. Az Orbán-Torgyán-Pepó-Simicska-Pintér-Kövér kormány olyan morális válságba sodorta hazánkat ami máig érezetei hatását. Meggyőződésem, hogy az adómorál romlása és ezzel a miliárdos adóhiány közvetlen következménye annak, hogy Borbán többtizmilliós (vagy tízmilliárdos, nem tudom pontosan) állami támogatást vett fel a felesége nevére saját magától, a nagyértékű festményeket meg nem írta bele a vagyonnyilatkozatába. Az átlagpolgár olvasva a Népszavában Mészáros Tamás meglepően tényszerű összeállítását a Fityisz-vezérkar vagyonnyilatkozatairól (amiben olyasmik is szerepelnek, mint pl. szőlőhegy, többmilliós lakások, többmilliós értékű gépkocsik (olyan nyugati márkák, mint pl. a Suzuki, Opel Corsa, sőt egyes vezető politikusoknál nem ritka a felső kategóriába tartozó Skoda Oktavia sem) csak arra a következtetésre juthat, hogy ezeknek a magukat joboldalinak nevező, ámde konzekvens szélkakaspolitikát folytató politikai kalandoroknak nincs helyük a rendszerváltás utáni magyar politikában."
Azért nem semmi, hogy most szopatta meg Lopcsány, oszt mégis csak orbánozni bír szerencsétlen...
- Bokros Lajos (volt pénzügyminiszter)
Reggel pont véletlenül láttam, hiszen közben készültem menni vizsgázni, nagyon tanulságos volt. Érdemes megnézni. Nem szívlelem a Bokros úrat, de érdemes meghallgatni. Olyat fog mondani a Gurcsányról, hogy csuda :). Igaz, csak mi tudtuk, hogy ez lesz... hitelesség.
Éles vita a megszorításokról az OÉT ülésén 2006. június 15. 13:40 Kemény kritikákat fogalmaztak meg a munkavállalók és a munkáltatók képviselői a kormány megtakarítási terveivel kapcsolatban az Országos Érdekegyeztető Tanács (OÉT) csütörtöki ülésén. A miniszterelnök válaszában hasonlóan éles hangnemben válaszolt a felvetésekre.
Wittich Tamás a munkavállalói oldal képviseletében hangsúlyozta, hogy a szakszervezeteknek szükségük van hatástanulmányokra ahhoz, hogy érdemben reagálni tudjanak a felvetésekre. Wittich ezen kívül kiemelte, hogy a munkavállalók ragaszkodnak a korábban aláírt megállapodásokhoz, mint például a hároméves minimálbér-megállapodás, valamint elfogadhatatlannak tartják, hogy a terhek többségét a munkavállalók fizessék meg. Wittich arra kérte a kormányt, hogy az intézkedések legyenek átmenetiek és, hogy az új gázárkompenzációs rendszert lehetőleg még 2007 január elseje előtt dolgozzák ki.
Széles Gábor a munkaadók oldaláról úgy vélte: ha a kormány tervei megvalósulnak, akkor sok cég áttelepül Szlovákiába, mivel ott sokkal alacsonyabbak a terhek.
Demján Sándor szerint ez az esetleges tőkekivonás a gazdaság összeomlásához vezethet. A Vállalkozások Országos Szövetségének (VOSZ) elnöke szerint a magyar gazdaság már így is vészhelyzet van, ezért valóban szükség van átalakításokra. Demján szerint igenis a vállalkozásoknak kell többet vállaniuk a közösből és a közösért, de ezt is diferenciálni kell.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök válaszában elmondta, hogy az OÉT összes résztvevője ismeri a gazdaság adatait, ezért nincsen szükség hatástanulmányokra. Szlovákiában pedig igaz, hogy kisebbek a társaságok terhei, de a magyarkoz viszonyítva fele akkorák például a nyugdíjak. Gyurcsány szerint el lehet menni az országból, de "ha nem a vállakozások fizetik meg a megnövekedett terheket akkor ki?" a kormányfő szerint ki kell törni az elmúlt hat év rossz gazdaságpolitikájából és az elmúlt több tíz év beidegződéseiből, hogy az adót nem befizteni, hanem megkerülni kell. Gyurcsány szerint az utóbbi lesz a nehéz és ehhez egy új társadalmi megegyezésre van szükség.
Wittich Ferencnek válaszolva Gyurcsány elmondta: ha az országot egy új vágányra tesszük, akkor azz nem lehet később visszatenni, ez a változtatás nem lehet átmeneti. A miniszterelnök szerint véget kell vetni az országban a "gügyögés politikájának", nem lehet mondatokból kiszedett egy-két szavakkal érvelni egymás ellen, hanem konstruktív módon kell hozzáállni a változásokhoz. "A reform nem egyenlő azzal, hogy mindenki más változik, de mi nem" - fogalmazott a miniszterelnök.
Az OÉT június 22-én tartja következő ülését, a tervek szerint akkor már a konkrét törvényjavaslatokról folyik majd a vita.