DVI mindenkeppen legyen abban a gepben, es tessek eljonni es megnezni, azert van kirakva. Hamarost mindenbol leszen bemutato darab, mivelhogy magat adja el:)
köszi a hsz-eket. a 2231 árát valóban benéztem, csak az istyle oldaláról rémlett valami összeg (ott 175e) ezért írtam amit írtam. elolvastam a lenovo-s tesztet is, ha csak az árat nézzük akkor lehet hogy nem annyira rossz vásár, de persze csak az Eizo felé húz a szívem. asszem fektetem a kérdést a vakuprojekt utánig, meg szgépet is fejlesztek, aztán majd meglátom.
Szia, nézz meg egy Lenovo L220x-et, S-PVA paneles, 22 colos, 1920x1200-as felbontás. Hazai webshopokban kb 85-90-ért megkapod. Eddig a Logout.hu-n olvastam róla egy tesztet, az meglehetősen dicsérte.
Eizo S1931 monitort manapság mennyiért lehet beszerezni? A neten láttam 109.900 Ft-ért, van esetleg ennél olcsóbban valahol? Egyébként mi a véleményetek erről a monitorról?
sziasztok, 22" képátlójú monitor vásárlásán töröm a fejem, talán valamikor nyár vége környékén. a 2231-es Eizo kavalitásait elismerem, de 170e-t egyelőre nem akarok adni monitorért. természetesen kompromisszumokkal, de létezik-e egyéb márka (pl. Dell), vagy termék amely választása esetén a nagy átlagnál azért jobb minőséget kap az ember. a portré módba való forgatás fontos szempont lenne, de úgy látom alsó szegmensben ez sem igazán divat.
245B ára 70e 305T ára 330e A kettő között nincs ekkora különbség minőségben, csak egyszerűen nagyobb méretet és felbontást akartam.
Ez viszont sajnos tévedés :-)
A 305T-ben nem TN panel van, hanem grafikai munkához sokkal jobban megfelelő típus nagy betekintési szöggel, valós kontraszttal és széles színtérrel.
Nemcsak a méret más, hanem a kategória is jelentősen eltérő...
70 pénzért azért egy amatőrnek nem rossz lehetőség a 245B, főleg, ha nem a precíz grafikai teljesítmény, hanem mondjuk a játék, az internetezés vagy a mozizás a lényeg :-)
Azt is figyelembe kell venni, hogy 6 bites színmélységű a panel, ami 262.000 valós szín megjelenítését teszi lehetővé (+2 vagy 2x2bit FRC+Dither, így jön ki a 16.7 millió szín), azonkívül látható ditherelés. Ezek a fényképszerkesztésnél engem pl. nagyon zavartak (nem azt látom, ami valójában van), sőt még filmnézésnél is. A dinamikus kontraszt egyértelműen káros a fotószerkesztésre (szintén nem azt látja az ember amit csinál, és főleg azt nem látja, amit elő akar hívatni). Én úgy vagyok vele, hogy aki kicsit is komolyabban fotót szerkeszt, az S-IPS vagy SPVA-n alul ne vegyen monitort, ezeknél legalább esély van a jó képminőségre (de pl. a Samsung P970-et azért adtam el, mert hiába S-PVA volt, ditherelt, mert spórolt a Samsung a felső kategóriás monitorjának az árán az elektronikával és 6+2x2bites elektronikát tett bele, érdekes, az Eizo S1931-ben pont ugyanaz a panel van, de nincs ditherelés és szebb a képe... árban persze többe került). Ez látható a sávosodásban (illetve annak mértékében) is. Nem mindig a méret a lényeg ;)
Azért azt figyelembe kell venni, 245B ára 70e 305T ára 330e A kettő között nincs ekkora különbség minőségben, csak egyszerűen nagyobb méretet és felbontást akartam. Kitünően lehet dolgozni, fényképeket szerkeszteni a 245B-vel. Az egyetlen szembetűnő hátrány az újhoz képest, ha betekintési irányt változtatgatom, valamelyest módosul a színegyensúly. Ennyi. Aki nem akar sok pénzt kiadni annak tökéletes választás.
En is igy vagyok evvel, ha nincs olyan alltarto mint a szemeszeten, akkor mehet a levesbe a kalib TN panellel. Eizo 24-es TN-je is meglepoen jo volt, de ettol meg sirnivalo hogy ekkora a piaci reszesedes. Csucs notikba ilyet tesznek satobbi:(
Lehet, hogy én szoktam nagyon hozzá az SPVA panelhez, de egy ilyen monitor előtt ültem (ismerősöm Samsung outletet üzemeltet) és egy viszonylag pici fejmozdítás is jelentősen változtatta a képet. Nyakmerevítőt nem használtam, ez igaz :D
Nem mondtam, hogy nem kalibrálható, mert remek értékekre be lehet kalibrálni. Csak éppen használat közben nem lesz az igazi.
Annyit azért mondanék ehhez, hogy nemrég egy ehhez nagyon hasonló TN paneles LG-t kellett bekalibrálnom és a vártnál lényegesen jobbak voltak a végső tapasztalataim vele. Ha nem is lett maradéktalanul profi DTP képminőségű még kalibráció után sem, azért ennek ellenére szemre meglehetősen korrekt képi látványt produkált és még a betekintési szöge is egészen elfogadható volt - nem rosszabb, mint 1-2 korai EIZO irányfüggése.
Akinek ez mond valamit az átlag delta E 0.9-re adódott és a max. eltérés a sötétszürkékben sem ment delta E= 3 fölé. (Ez bizony benne van a fotósok számára megkívánt toleranciában).
Alacsony áron 24" méretben egy amatőrnek azért ez nem egy teljesen elvetendő ötlet, hiába TN panel...
Tudom, ráadásul dinamikus kontraszttal és nagy mérettel megfejelve (aminek jelen esetben súlyos fényerő és színeltérés az eredménye a kép széle fele haladva)... csak nem akartam elkeseríteni :) mindenesetre ez a monitor tényleg nem jó fotózáshoz/fotószerkesztéshez.
