Amúgy valószínüleg nálam van a gond a Wb-vel, úgy vettem észre, hogy jó fényviszonyoknál a zöld kicsit ciánba hajlik, ami persze könnyen orvosolható, ha raw a fotó, de ha jpg, akkor már gáz.
Na itt egy másik kép, ez másik helyről készült, itt kicsit már kevésbé meleg a zöld, ezt találom talán a legközelebb a természeteshez. Amúgy a WB érzékelő ablaka kb. 35 fokos szöget zár be a függőlegessel.
Nem, sRGB-t használok. Egy kicsit a pirosba tolódik az én képem, ezért más a zöld, no meg az az igazság, mostanában teljesen másként állok ehhez a fehéregyensúly dologhoz. Ha elkészítettem egy képet, és ha olyan színű fényekkel ott és akkor tetszett, akkor utólag nem módosítom lényegesen. A gépemen külső fehéregyensúly érzékelő van, és nekem tetszenek ezek a színek. Ezen a képen is valahogy sokkal inkább kifejezi a hangulatot számomra, mint ha belenyúlnék az egyensúlyba.
A majálison mindkét gyermekem lovagolt kicsit. Amikor a lányom felült, azt mondta a hagyományörző klub tagja (aki a lovaglást irányította) a feleségemnek, hogy
"olyan szépen ül ez a kislány a lovon, ha lenne itt a családnak valamiféle fényképezőgép, akkor le lehetne fényképezni"
Erre a feleségem a fejével mutat rám és a kezemben lévő kb. fél méteres felszerelésre, azzal a kifejezéssel az arcán, hogy
Azt gondolom, hogy a viták, soha nem értelmetlenek, na meg ha haragudnék érte, akkor nagyon nagy szegénységi bizonyítványt állítanék ki magamról.
Üdv SasFoto
Ha a képet kimented, pl. az ACDsee megmutatja az adatokat, feltéve ha nem volt agyonmanipulálva. Természetesen előtétekről, közgyűrűkről nem tud.
Exp: 1/180
Rekesz: 3
ISO: 200
No és a gép S7000 fordított optikával, f=210 mm, 1/4,5 fényerő.
Na én itt feladom, nem gondoltam volna, hogy ennyi rossz diagram, és adatlap van a neten, beszéljünk inkább a nőkről! Az én feleségem jól alszik, így nem tudja, hogy ostobaságokat írogatok…
Ennek ellenére a LED-lámpám jól világít, de ép most rajzolom a kétsoros nyákját, mert egy sorral nem lehet 30-200 mm közötti távolságot egyenletesen bevilágítani.
SasFoto
A lapok egy részét ismerem, természetesen én is rákerestem, mielőtt elkezdtem munkálkodni. A precept.hu oldalon a táblázatokat félrevezetőnek találom. A munkaponti áram azért van megadva, hogy értelmezni lehessen a feszültséget. A maximális fényerősségnek ehhez semmi köze, sokan úgy értelmezhetik, hogy az a megadott áram mellett lehet elérni.
Bocsi, nem kioktatni akarlak, csak hidd el, nem véletlenül töröm a fejem, hogy hogyan tudom gazdaságosan ekkora áram mellett akkus üzemben használni. Ha 20mA lenne a célom, tennék az egészre, ellenállás és kész. :)
A fehér LED-ben foszfor alapú fénypor van, ennek pedig tehetetlensége van. Nem a benne lévő UV LED kristály képességei a lényegesek. A fehér fény változása és az áram változása nagyobb frekin köszönő viszonyban nincs egymással. Utánvilágítása jelentős, ha bekapcsoláskor nincs hasolnó jelenség, akkor minden OK, nem kell aggódnom.
A 10000mCd 70mA-re vonatkozik, nem 20-ra, annál a típusnál is amit te vettél. 20-nál kb. 3700mCd a fényerősség.
Íme egy az egyik legkorszerűbb fehér LED adatlapja:
...........................................................min.....typ L-76761CPWC-H InGaN water clear 1800 4500 @20mA 20fok L-76761CPWC-H InGaN water clear 7500 12000 @70mA 20fok
Az kisfeszültségű akkumulátoros üzemre kifejlesztett white LED driver IC-k (LM3500, SP6691, A8430) nem a LED-et, hanem a feszültségnövelő tekercsét hajtják négyszögjellel, általában 1-2 Mhz (nem GHz). A LED-eken fürész-szerű jel van.
Én nem csak makróhoz, hanem kiegészítő fényforrásként is akarom használni, eleve úgy esztergáltattam a lámpatestet, hogy a teleobjektívemre is rámegy (sőt elsősorban arra megy rá, a makróhoz adapter kell). Ezért törekszem nagy fényerőre.
Kiszámoltam, abban a 20 fokos síkszögben ill. az ennek megfelelő térszögben, 16db 12000mCd LED fényerőssége kb. egy 150-200W-os normállámpáénak felel meg. Ez persze kizárólag az adott térszögre vonatkozik, a teljes fényáram az más tészta....
Az én LED-em peridódikusan, 70mA átlagáram mellett, 1ms impulzusszélességgel 100mA csúcsárammal hajtható biztonsággal. (ez gyári adat) Eddig simán el fogom engedni a "villanási" áramot.
A nagyfényerejű fehér LED-ek munkaponti árama 20 mA, feszültsége 3,35-3,6 V közötti érték (típusfüggő, katalógus adatok).
A gyakorlatban kb. 100-110 mA-ig túlhajthatók, és a fényerejük is nő, de az élettartamuk csökken (egyenárammal táplálva).
A világításra használt LED-es lámpákban kb. 70 mA az áram, de 2-3 Ghz négyszögjellel van meghajtva. Mivel képesek ezt a frekvenciát követni, vakuként is használhatóak. Kereskedelemben találtam meghajtó IC-t hozzá, de 2000 db. Alatt nem szállítanak.
4db AA akksinál nem akarok többet belerakni, így előtétellenásokkal esély nincs működtetni teljes fényerőn, ugyanis 70mA (ez 12000mCd) mellett 5V a nyitóirányú feszültség. Mivel reprodukálható eredményt akarok, fontosnak tartom a precíz áramszabályzást. Jómagam villamosmérnök vagyok, igyekszem igényesen megépíteni a cuccot. Én még azt is megpróbálom, hogy a vakuként villananva expozíciókor ráengedje a névleges csúcsáramot a LED-ekre. Amit nem próbáltam még, hogy a foszfor miatt nincs-e bekapcsolási késleltetés, mert akkor a villanás elfelejtve.
Szia DIE_ROBOTER!Úgy látszik, az agyunk valahol hasonló srófra jár.Én a lámpát 10 000 cd-ás LED-ekből készítettem, de előtte összehasonlítottam 10 000, 12 000, és 24 000 candelás LED-eket. Fényerőben a 10 000 és 24 000-es között nem találtam szemmel érzékelhető különbséget, viszont a Nyíregyházán beszerzett 12 000-es LED fényereje jelentősen gyengébb volt, mint a többi. A fényeloszlása is ennek a legrosszabb, a 10 000-es a legegyenletesebb.Egyelőre előtét ellenállásokkal hajtom meg, így is hónapokig bírja négy ceruzaelem.2 Ghz-es kimeneti frekvenciájú, 1-1,5 A-es áramgenerátort (bemenet 0,8-3V) 15 USD-ért lehet beszerezni. Ezzel kb. 24 LED-et lehet meghajtani.Létezik olyan vezérlő áramkör is, mely villanóként működteti a LED-eket.A gyakorlatban én nem látom szükségét a fényerő-szabályozásnak, A nagyfrekvenciás áramgenerátoros táplálásnak sem a teleptakarékosság az értelme, hanem a fényerő-növekedés.SasFoto
Megnéztem az oldalad, és úgy elcsodálkoztam, mint még soha! Kiderült, hogy szinte halál pontosan ugyanolyan makrólámpát készítettél, mint amin én dolgozom. Én kevesebb de rendkívül nagy fényerejű (12000mCd) LED-et használok (16db), és én is a vakupapucsba illeszthető dobozkában helyezem el az akksit. Tegnapelőtt adtam le az esztergályosnak a rendelést az adapterhez, hogy 2 objektívre is fel tudjam helyezni a lámpatestet. A kapcsolóüzemű tápnál tartok, ugyanis szabályozhatóvá teszem a fényerőt, és szeretnék 80% körüli hatásfokot elérni.
Képzelj el egy homályos foltot. A folt közepe világos, és ha sugárirányban kifelé haladsz, egyre sötétebb. Ez lenne az optimális.
A valóság azonban gyakran az, hogy a folt közepén egy nagyobb körlap majdnem egyenletesen világos, majd hirtelen átmenettel vált át sötétbe, és az a kör gyakran nem is kör. A blende alakja jelenik meg. Az írisz-fényrekesz sohasem tökéletesen kör, csúcsai vannak és a csúcsokat ívek kötik össze. Minnél több lamellából áll az írisz, annál jobban hasonlít a körhöz. A kisméretű objektívekben, amelyek a kompakt digitekben vannak, gyakran csak 5-7 lamellából áll. Középformátumnál ez a többszöröse. (20-30 lamella. A lamellák sem ideálisan vékonyak, van mérhető vastagságuk, az élük tükrözi a fényt. A lapjuk sem nyeli el tökéletesen a fényt, egy részét visszaveri, majd az előtte lévő lencséről újra visszaverődik. Bejut a fény egy része. Persze már teljesen hibás szögben.
Esetleg egy első fotós talira is alkalmas lehet! Ki mikor tudna kimenni? Nálunk a héten festés volt, de lehet, hogy szombat délutánra elenged "az asszony". :-)
Üdvözlöm a topiklakókat!
Egy lencsevégre alkalmas – ujgyakorlatnak sem utolsó - rendezvényre hívom fel a figyelmeteket.
Szombaton, 30-án, a Nyíregyházi Főiskola Rákóczi út 69. alatt lévő lovas pályáján B kategóriás díjugrató verseny lesz. Reggel nyolckor kezdődik, kb. du. hatig tart. A jobbak versenyzése dél körül kezdődik, de egy ilyen eseményen sokszor érdekesebb a pályán kívüli élet. Részletek a http://mmfk.nyf.hu lapon. (a kezdőlapon hibás a dátum, - javítom - a linken jó!).
A topik napi olvasója vagyok, örülök, hogy szűkebb pátriámban így egymásra találtak a fényírók.
SasFoto
