Keresés

Részletes keresés

Nameless_ Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1075
rég eldöntötte

mocsok inda, állandóan kiléptet
Előzmény: Törölt nick (1074)
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1072
"hazudtuk reggel, éjjel, meg este"
Előzmény: rali (1071)
rali Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1071
Hát az...Mit is lehet erre mondani?
Előzmény: AZS (1070)
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1070
jajjjdeciki
Előzmény: e_dora (1067)
mous Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1069

Nekem egy bajom van ezzel az indafossal.

Márpedig az, hogy nem tudom visszacsinálni az összekötésemet, amit a nick nevemmel, és az emil címemmel tettemmeg, elméletileg próbaképpen.

És ezzel kapcsolatosan írtam pár levelet a "szerkesztőknek", vagy kiknek.

És szeretném visszakapni a nickneves belépési lehetőségemet.

Egyszerű az indok.A nick nevem pár detű, mígy az email címem sokkal hosszabb.

A leveleimre persze no válasz egy sem.

Ha olyannyira átgondolt ez a redszer, akkor lenne lehetőségem visszacsinálni az összekötést.

Most két dologra tudok gondolni.

1.vagy nem lessz pár hét múlva más lehetősége senki fórumozónak sem, mint az indafost használni.

2.Elbaxták a fejlesztést erőssen.

 

Ezeket a lehetőségeket nem vesézem egyáltalán, pedig lehetne.

Én csak  anick-neves bejelentkezést szeretném visszakapni.És semmi mást.

No, mondanom azért remélem nem kell, hogy nem ezen nicknév miatt aggódom.:)

e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1068
ez így akkor lenne korrekt, ha ez, és nem egy ezzel merőben ellentétes állítás szerepelne vastag betűkkel a főoldalon
Előzmény: Törölt nick (1063)
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1067

erről is érdekelne GG véleménye, egy moderátortól idézem (kiemelés tőlem):

 

"Tőlem mindenki annyit regel be egy címről amennyit akar, de ha behány egy kegyeleti topikba, akkor esetleg ráemelem a páncél sarkát hirtelenjében az összes nickjére"

raidover Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1066

 

 

Kérjük a következőt!... ;)

 

 

Előzmény: Törölt nick (1065)
raidover Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1064

 

Megnyugtatlak öregem, ha igy már nem fogok tudni, akkor nem fogok írni. :)

 

Igaz, én a kisebbséghez tartozom.

 

Most akkor rossz nekem?!

 

 

Előzmény: Törölt nick (1063)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1063

Van valasztasi lehetoseg: Donthetsz, hogy akarsz-e igy forumozni, vagy nem.

 

Huh most biztos levonjak a fizetesem 50%-at, mert le mertem ilyet irni :D

Előzmény: raidover (1062)
raidover Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1062

 

 

Legyen választási lehetőség, és akkor mindegy, hogy ki tartozik a többségbe, és ki a kisebbségbe.

 

Ennyi.

Ott a pont.

Előzmény: Törölt nick (1059)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1061
Egyebkent meg te vagy itt a legkonstruktivabb, ezt becsulom.
Előzmény: e_dora (1058)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1060
Valoban, ebben egyetertunk :)
Előzmény: AZS (1057)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1059
Es en voltam az is, aki emlegette, hogy gyakran mindenki tobbsegnek kepzelni magat. (es hogy ez egy alapkonfliktus forras)
Előzmény: e_dora (1058)
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1058

sikhulyek atlagos forumozok

 

ha jól emlékszem, te voltál az, aki önmagát mellveregetve átlagos fórumozónak kiáltotta ki néhány oldallal korábban...

Előzmény: Törölt nick (1052)
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1057
azaz. inkább, mint bértopikoló.
Előzmény: Törölt nick (1056)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1056
Igen en vagyok. En is megjegyeztelek am, Te vagy a "fosploreres" nick.
Előzmény: AZS (1054)
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1055

A moderátorok a nickhez eredetileg rendelt emailcímet látják

 

új, indás regisztráció(k)nál ez az indás cím, mivel  a regizés során nem is lehet másikat megadni.. később persze lehet, de nyilván erre nem fog senki senkit figyelmeztetni, mert mégiscsak kényelmesebb egyszerre letiltani vki összes nickjét. sőt, még egyszerűbb már a regisztráció során kiszűrni embereket, ami eddig is bevett gyakorlat. ez egy kicsit ellentétes a többszörös nickkezelés reklámozásával.

 

emailcímváltozás esetén a korábbi, regisztrációkori emailt törli a rendszer úgy, hogy a modik ne tudják visszakeresni? és ha igen, akkor hány nap múlva fog kiderülni, hogy nem?

Előzmény: GG (1051)
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1054
ja, rád emlékszem, te vagy az, aki nem tudja, hogy mit jelent a bértopikoló szó...
Előzmény: Törölt nick (1052)
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1053
"A hozzászólásszerkesztőt a Microsoftnál programozták, a felszólamlást feléjük tedd meg."

ééééééééééééén, vazze? te tényleg hülye vagy...


"Egyszerű mondat, ismét leírom: a hozzászólásszerkesztő csak Explorerben WYSWYG."

egyszerű válasz: tehát nem böngészőfüggetlen, tehát egy rakás selejtes fos.
Előzmény: GG (1051)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1052

"Megnéztem a zindexet miniOperával mobilrol. Vazze, tök máskép néz ki mint Pc-n Most akkor melyik változat az igazi és melyik miatt jon a szerzöijogvédöhivatal?"

 

Keszulj fel, hogy harom perc mulva az index-kommando fogja az arcodat a bablevesbe nyomni!

 

Milyen tipikus, aktualis, hogy a sikhulyek atlagos forumozok NEM AKARJAK megerteni, hogy mirol szol GG irasa, es hazugsagot vizionalnak rogton. Komolyan mondom, hogy a napi aktualpolitikai loveszarkok egy-az-egyben vesodnek ide, ebbe a topicba is.

 

Mer nem lehet kicsit konstruktivabban? Figyelembe kellene venni, hogy egyen-szervezet viszonyban a szervezet reagal lassabban. Oke megirtad az eszreveteleid, var par honapot, es ha akkor sincs semmi erdemleges valtozas, akkor elkezdhetsz anyazni.

Előzmény: arnyekxxx (1050)
GG Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1051
florg: Ha egy külső cég csinál egy Indás alkalmazást, akkor azon az alkalmazáson belül ő megmondhatja, hogy mi a dörgés. De: ő nem rúghatja fel a fórumos szabályokat sem, meg az Indás szabályokat sem, tehát ha nem mész a területére, nem lehet semmi bajod.

phpBB: ismeritek is azt a szoftvert, vagy csak írtok róla? Mert én üzemeltettem egy-két helyen, kisiskolák, helyi kisközösségeknek ragyogó megoldás, dehát se teljesítmény, se skálázhatóság, és rengeteg minden funkció hiányzik belőle, amit itt megcsináltunk. Viszont van helyettük egy csomó fölösleges.

A korábbi szoftverből nem kellett konvertálni ebbe a formátumba, mert kompatibilisre lett tervezve. phpBB-re konvertálni kellene erősen, igen.

(746) máshogy lesz megoldva, már említettem.

Általános megjegyzés landsmann hosszabb írásához: kisebb fórumközösségek kívánságait nagyon könnyű lekövetni - mi is voltunk kis fórum. Most viszont havonta 400 ezer ember jár be hozzánk, és így az egyéni kérések lekövetése már, hm, kicsit nehézkes. Jó példa erre a többszörös nickkezelés, ami egy nagyon régi kérés nagyon régi fórumozóktól, nagyon örülnek is neki, itt viszont sokaknak meg nem tetszik. 400 ezer embernek egyszerre nem tudsz a kedvére tenni... Erről a szoftverről is sokan elmondták pár éve a megfelelő topikban, hogy mindenki el fog menekülni róla, olyan csúnya, olyan vacak, olyan megbízhatatlan - erre most még sokkal többen vannak, mint valaha. Pedig nyílt azóta ezer újabb fórum, plusz ott a rengeteg blogszolgáltató...

AZS: valamit nagyon nem értesz. A hozzászólásszerkesztőt a Microsoftnál programozták, a felszólamlást feléjük tedd meg. A mi kódunk egyetlen sorban meghívja ezt a hozzászólásszerkesztőt, ennyi a szerepünk.

moderátorok vs összekötött nickek: kevertek két dolgot. A moderátorok a nickhez eredetileg rendelt emailcímet látják. Az Inda belépési emailcíme egy teljesen más cím, ehhez hozzá sem férnek. Ha az engem lehazugozó már érti, miről beszélek, kérjen bocsánatot.

AZS: szokásos logikai bakugrásaid újabbika, hogy Explorert ajánlunk az Indexhez. Nem. Egyszerű mondat, ismét leírom: a hozzászólásszerkesztő csak Explorerben WYSWYG. Minden továbbit te költesz hozzá.

Hawkeye: a karaoke csodálatos dolog, és a vendéglátóhely (étterem, kocsma), ahol használod, nagyon súlyos pénzeket fizet minden egyes este után a Szerzői Jogvédőnek azért, hogy énekelgethess. Ja, és a gépben kizárólag olyan számok vannak, amiknek a szerzője megengedte, hogy ismeretlenek elkornyikálják a dalait.

arnyekxxx: már említettem, egyszerű ez is - egy weblap layoutja nem pixelről pixelre értendő. Ha lényegi változtatást végezne az a MiniOpera, mondjuk telepítenének bele gyárilag egy AdBlockert :), akkor rögtön beperelné a céget egy halom tartalomszolgáltató.
arnyekxxx Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1050
1. Indafos monnyon le!

2. Megnéztem a zindexet miniOperával mobilrol. Vazze, tök máskép néz ki mint Pc-n Most akkor melyik változat az igazi és melyik miatt jon a szerzöijogvédöhivatal?

3. Gyakorlatilag (sajnos) minden böngészövel másképp néz ki az index. Melyik az igazi? Melyikkel szabad megnéznem? Kötelezö FlashPlayert telepitenem? Asszonyért jöhet a fekete auto, mert a laptopján flash nélküli Opera van fent? Értem jöhet a fekete auto, mert gprs-en, a Pannon InternetExpresz alkalmazást használva látogatom az index.hu-t, az "Animációk nélkül" jelölö gomb bekapcsolása mellett? Söt az Operában kikapcsolt képek beállitással forumozgatok (ugyanugy mobilrol is kikapcsolt képekkel nézek fel)?

4. GG direkt hazudik, vagy csak sik hülye az egészhez és a "hozzáértők" hazugságait ismételgeti?

5. Az indexforum keresöje egy fostalicska. Hogy ne csak általánosságban irjam: konrétan szinte semmire nem jo.
florg Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1049
Ubuntu linux, csupa GNU licenszes cuccal. Úgyhogy...

Amúgy meg nem érdekel, ha egy alapítvány autója fékez a ház előtt. Ott fékeznek, ahol akarnak. Különben is, majd a nickem ajtót nyit, ha akar. ;)

Arról nem is beszélve, hogy az alant vázolt tevékenységek nem is az ő érdeklődési körükbe tartozik. Ezek maximum az Indás Gondolatrendőrséget zavarhatják, de majd keresek egy telefonfülkét, ha meglátom az Ügynökeiket. :)
Előzmény: raidover (1045)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1048

Meg ráéneklek egy vokált

 

Sőt, átnyomhatod egy szűrőn az egész zeneszámot, hogy elhalkuljon az énekes hangja, és magad, a saját hangodon énekelhetsz rá, akár nyilvánosság előtt is.

 

(Hm. Ez nem is rossz ötlet, meglehet szabadalmaztatom. Csak még egy jó név kéne hozzá.

Azt hiszem karaoke-nak fogom az eljárást elnevezni...)

 

Előzmény: florg (1044)
Pistike Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1047
No, megprobáltam megcsinálni.

Nem tudok regisztrálni a Zindára, mert az e-mail címem már foglalt.
Viszont amikor beakarok lépni az e-mail címemmel, akkor kiírja, hogy a jelszó nem jó.
Amikor viszont kérni, akarok az e-mail címemre új jelszót, akkor kiírja, hogy ez az e-mail cím nincs regisztrálva.
Erre mondják: sakk! matt!
e_dora Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1046
hát igen, egy jogi tanácsadó nem ártana már nekik, még talán profitálnának is belőle
Előzmény: florg (1044)
raidover Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1045

 

Florg!

 

Nézz ki az ablakon! Most INDEX-elt oda a BSA fekte kocsija a házatok elé.

 

Még van időd egy

 

format C:  -re.

 

 

Igyekezz !!

 

:)

Előzmény: florg (1044)
florg Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1044
Sőt, ez még aban az esetben is így van, ha azt a bizonyos könyvet, vagy újságot ingyen adják, és nem megveszem. (Márcsak miheztartás végett, és megelőzendő a Nagytezsvér -oldali félrecsúszást (öhm, netán csúsztatást)).

Ja, bele is rajzolhatok, sőt, írhatok hozzá egy új fejezetet (feltéve, hogy nem adom ki).

Sőt, ha van egy lemezem, nyugodtan rájátszhatok otthon egy új gitárszólót, fölvehetem cd-re, és ha akarom, úgy hallgatom. Meg ráéneklek egy vokált. Meg remixet készíthetek belőle. És a barátaimnak is megmutathatom. Meg kidobhatom a kukába a borítóját, amin a szponzorok reklámjai vannak. Meg sorolhatnám. És még mindig nem sértettem jogot.

Mint ahogy azzal sem, ha tartalmat szűrök a saját gépemen. Bármilyet.

És ehhez senkinek semmi köze, a fenyegetőzésről nem is beszélve.
Előzmény: Törölt nick (1040)
AZS Creative Commons License 2007.04.08 0 0 1043
két tény:

1. az indexet programozó ámokfutók fosplorerre fejlesztenek, más böngészőkben nem ugyanaz jelenik meg
2. nem szabad ám máshogy megnézni az indexet, mint ahogy azt ők megcsinálták, mondta GG

egy következtetés:

az indexet ezekszerint csak fosplorerrel szabad megnézni
Előzmény: wizes (1042)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!