Az elöbb azt irtad hogy tapasztalatbol beszélsz hogyan kell dolgozni a hálozatépitésben
Utána meg hogy be akarta szervezni a barátaid de nem áltál be ,elküldted,tehát nem igazi barát vagy
Most meg hogy egyik sem az se te se ök
Azt nem mondtad hogy elvesztettél egy barátot és kaptál helyibe ezret
Most valaki anonim dugva vagy dugatlan irt vagy irtak egy könyvet amit eladnak,természetesen valami közöd kell legyen hozza hanem nem reklámoznád biztos érdek,mi más lenne.
Azok a valakik természetesen nem azért irták a könyvet anonim hogy ne tudja meg senki hanem azért hogy pénzt keressenek,ez is egy üzlet,most valaki leforditotta azért hogy pénzt keressen a magyarnyelvüeken is más meg árusitja természetesen azért hogy pénzt keressen,gondolom nem adják ingyen
Szerintem csalodott vagy hogy nem tudtál elérni semmit és fékezed a barátaidat hogy ök se tudjanak
Pedig be van bizonyitva hogy müködik és aki csinálja annak sikere van
Ezt meg honnan veszed? Nekem változatlanul megvan minden olyan barátom, akiket nem szippantott be egyik hálózat sem. Azok viszont, akiket beszippantott, magányosak lettek.
A fanatikus hálózatszervezés éppen úgy szétdúlja a barátságokat, családokat, mint a vallási viták vagy a politikai ellentétek. :)
Igen, ezekben a dolgokban nagyjából egyetértünk, de az MLM-et nem lehet félgőzzel csinálni, maximális erőbedobás kell hozzá. Aki hobbinak tartja, annak a belépői is hobbinak fogják tartani, hiszen valószínűleg a hozzáállás is másolódik. Ha viszont teljes erőbedobás kell hozzá, akkor az én tapasztalatom szerint azt a teljes erőbedobást érdemesebb olyan munkába vagy vállalkozásba fektetni, ahol nem az emberek gondolkodásának az átalakítása és a lelkesedés fenntartása a feladat, hanem jobban tervezhető az eredmény.
Én minden olyan barátomnak azt mondtam, aki csatlakoztatni akart valamelyik hálózathoz, hogy akkor jöjjön vissza hozzám ezzel az ötlettel, amikor ezzel a munkával többet keres, mint én. Akkor fogok hinni neki. Még egyik sem jött vissza...
Igen, ebben a meglátásodban van az egyik fő probléma az mlm-ben. Szerintem legalább is. Ha már mlm-en gondolkodsz, csakis olyan mlm céget szabad választani, aminek a termékeit te is szívesen használod. Márcsak azért is, mert akkor vagy hiteles, ha te is használod a termékeket. Persze vannak nagyon tehetséges személyek, akiknek nem kell hazsnálniuk a terméket ahhoz, hogy eladják, de az ilyen kevés. Zömében inkább olyanok vannak az mlm-ben, akik nem értenek hozzá és próbálják megtanulni. A másik észrevételem az lenne az előbb elhangzottakkal kapcsolatban, hogy az mlm-et tényleg azért választják sokat, mert nagyon jövedelmeket ígérnek. Számomra az mlm nem milliókat jelent, hanem csak jobb életet. Nem is vágyom arra, hogy a leggazdabb emberek között legyen a nevem. Való igaz, hogy Magyarországon nehezebb az mlm-ben boldogulni, mint Amerikában, de nálunk még csak most kezd kibontakozni. Most kezdett el terjedni az is, hogy online irodád legyen, honlapod, hírlevéküldő rendszered, online konferenciatermed, amely eszközökkel gyorsabban és könnyebben lehet dolgozni. Lehet, hogy a leggazdagabb emberek között nem is lesz mlm-es, de szerintem ez nem is arról szól, hogy azon a listán fent legyél. Az tény, hogy csak kitartóan lehet csinálni ezt a munkát. Aki nem leli örömét benne, annak nem is érdemes elkezdenie, mert több jövedelem ide-vagy oda, nem fogja elérni, és a végén csak csalódott lesz és lehordja az mlm-et. De ez az én szerény véleményem.
Nem vagyok én az MLM esküdt ellensége. Csak az a tapasztalatom, hogy Magyarországon szektaként működik, és tényleg szétrombolja a családokat, a baráti köröket. Amerikában, ahol tényleg végtelennek tűnik a potenciális belépők száma, talán más a helyzet, de ez egy picike ország, kevés olyan lakossal, aki alkalmas erre a munkára, és nem csak alkalmas, hanem kedvet is érez hozzá. Itt a fejlődés folyamatosságát és végtelenségét hirdetni egyszerűen hazugság.
Szóval én úgy tudom, hogy mifelénk eddig minden hálózatépítő rendszer maximum egy-két évig tudott növekedni, utána könyörtelenül bekövetkezett a stagnálás vagy a visszafejlődés folyamata. Ha viszont így van, akkor sajnos a gyakorlat nem igazolja a marketingtervekben elhangzottakat, hogy bármikor is lépjen be valaki, szorgalmas munkával sikeressé válik, mert a halózat folyamatosan fejlődni fog.
A realitás az, hogy a belépő emberek zöme erkölcsi és anyagi vesztesként hull ki az üzletből, amikor rájön, hogy nem volt igaz a marketing-terv. (Belülről csak az Amway-t ismerem, de azt hiszem, ez minden hálózatnál hasonlóképpen működik.)
Ja, és a legfontosabb: egy hálózat fejlődését, stagnálását vagy törpülését a legmeggyőzőbben az mutatja, hogy évről évre hogyan alakul a tagok átlaglétszáma.
Várnám tehát azoknak a hálózatoknak a megnevezését (számadatokkal alátámasztva), melyekben a magyarországi tagok létszáma évről évre a marketing tervben előadottaknak megfelelően, arányosan emelkedik.
Bocsi, de a logika szabályai szerint nem egy állítás tagadását kell bizonyítani, hanem az állítást. (A törvény előtt sem azt kell bizonyítani, hogy valaki nem követett el valamit, hanem az ügyésznek, a bíróságnak kell bizonyítani, hogy elkövette.)
Azért én egy átlagos vállalkozás és egy hálózatépítési munka között sok lényeges különbségeket látok, és csak nagyon kevés hasonlóságot. De nem is ez a lényeg. Nekem az a legnagyobb aggályom, hogy az MLM-es értékesítés sokkal kevesebb embert érdekel Magyarországon, mint amennyi ahhoz kellene, hogy a hálózatok ne egy helyben toporogjanak, hanem valóban növekedjenek.
Egyetlen olyan MLM-es rendszerről sem tudok, amely öt évnél tovább felszálló ágban lett volna hazánkban. Ha ezzel nem értesz egyet, kérem azoknak a hálózatoknak a megnevezését, melyekre nem igaz, hogy hosszú távon nem növekednek, hanem egy helyben totyorognak nálunk.
Ha a 100 leggazdagabb magyart egytől egyig hálózatépítőnek tartod, akkor nincs több érvem. :)))
Az MLM-et azért vélem "csak" pénzkeresti lehetőségnek, mert hasonlóan jó minőségű termékeket a boltokban is kapok. Ott a reklámok árát kell megfizetnem, a hálózatoktól vásárolt termékeknél meg a tagok jutalékát.
(Az MLM-rendszerekhez a belélők zöme a nagy pénz reményében lép be, nem pedig a termékek miatt. A marketingtervekben mindig azt hangsúlyozzák, hogy heti pár órai munkával is hálózatot lehet építeni, komoly pénzt lehet keresni. Ez viszont hazugság, a hálózatépítés kőkemény munka, és csak az lehet benne sikeres, aki teljes energiabedobással csinálja. De annak is csak esélye van a sikerre, a teljes erőbedobással dolgozóknak is csak egy pici töredéke válik sikeressé. Ez, sajnos, statisztika. – Persze, ez sok más munkával is így van, nem csak az MLM-ben...)
Másik aggályom, amit az Amway-topicban már alaposan körbejártunk. Az ország felnőtt lakosságának igen jelentős százalékát egyáltanám nem érdekli ez ez értékesítési módszer. Akiket érdekel, azok egy részre egyszerűen nem alkalmas rá, mert nem akar, eseleg nem is tud hatni az emberekre. A maradék többsége már megjárta a különféle MLM-rendszerek bugyrait, ide-oda vándorolnak a hálózatok között. (Legalább 10 ilyen ismerősöm van.) Mindezt röviden úgy is megfogalmazhatnám, hogy telített a piac. Nem termékekkel, hanem az erre alkalmas, és ehhez kedvet érző emberekkel.
A 100 leggazdagabb magyar állampolgár névsora, életútja évek óta megjenik Magyarországon különféle évkönyvekben, kiadványokban. Ezek között én még egyetlen hálózatépítőt sem találtam. Kik kerülik el ennyire a figyelmemet?
De kérdezhetem fordítva is: szerinted kik azok a legsikeresebb hálózatépítők (név szerint), akik ma egészen biztosan ott vannak a 100 leggazdagabb magyar között?
Én még az Amway magyarországi hőskorában ismertem egy-két hazai gyémántot személyesen is. Hát... mit mondjak... nem nagyon akartam hasonlítani hozzájuk. Szenvedélybetegek voltak, ádáz munkamániások, akik szerelmet, barátságot, szórakozást, szabadidőt, családot... mindent alárendeltek a szenvedélyüknek. Ráadául a megkeresett pénzük zömét el is költötték a szenvedélyükre.
Ki mondta, hogy én kínlódok? Vagy azt, hogy elégedetlen vagyok a keresetemmel, az életemmel?
A hálózatépítőknek az a fixa ideájuk, hogy másféle munkával, vállalkozással nem lehet jól élni, jól keresni. Ennek éppen az ellenkezője igaz. A 100 leggazdagabb magyar között hány hálózatépítő van?