Keresés

Részletes keresés

gentleman Creative Commons License 2004.10.11 0 0 698

Kedves lakotarsak (nem mint társak, hanem mint felhasználó név),

 

Előre bocsájtom, hogy fogalmam sincs, mekkora alapterületű lesz a konditerem és a szauna, így még csak hozzávetőlegesen sem tudom megmondani, hány vendéget tudna fogadni egy átlagos napon. Ennek ellenére kicsit túlzónak tartom, hogy akár 110 fortint/th-ra is levihető lenne a közösköltség. Ez, szerény becslés szerint, 400-450 ezer forint havi kiesést jelentene, amit ezen helyiség bérleti díjának kellene fedeznie. Nem vagyok járatos bérleti díjak terén, de ez elképzelhető?

Másik vetülete a dolognak, hogy mi lenne akkor, ha teltházas lenne mondjuk a konditerem vagy a szauna és tele lenne külsősökkel. Ugyanakkor Anonymus a 958-as lakásból slattyogna lefelé azzal a gondolattal, hogy milyen jót fog ő most szaunázni. Amikor azonban belép, azt látja, hogy teltház van. Ilyenkor mi lenne a teendő? A legkisebb külsőst, akivel a legkönnyebb elbánni, kidobnák az utcára? Vagy neki kellene csalódottan visszabandukolnia a lakásába és egy forró kádfürdővel helyettesítenie a szaunát?

Érdekesnek tartom, hogy ami nincs, ami kimaradt a házból, ami rossz, azt sokan hiányolják, de ami van, attól próbálnak megszabadulni, hogy alacsonyabb legyen a közösköltség. Miért?

Semmi rosszindulat nincs bennem, csak nem értem, hogy miért ennyire központi téma a konditerem és a szauna.

A költésgek csökkentése mint indok is csak akkor állja meg a helyét, ha a szauna állandóan menne, a konditeremben pedig állandóan égne a villany, de mivel ez általában nem lenne így, sőt megkockáztatom, munkaidő alatt szinte egyáltalán nem, nem is lenne talán akkora a fenntartási költsége.

A "mindenki csak azért és akkor fizessen, amikor használja" gondolat túl messzire vezet szerintem. Nehány ötlet, amire hivatkozni lehet:

- nekem nem kell lift, mert az elsőn lakom és gyalog járok, így nem is akarok fizetni érte, külöben is írtózom a bezártságtól,

- nekem nem kell lépcsőházi világítás, mert általában éjszakai műszakban dolgozom és sohasem vagyok otthon amikor ott égnek a lámpák,

- nekem nem kell gondozott belső kert, mert nem szeretem a növényeket, allergiás vagyok és elég sok bosszúságot okoznak amúgy is, ergo kertész sem kell,

- nekem nem kell portaszolgálat, mert berácsoztattam az ajtómat, ablakomat, hozzám úgysem törnek be és mivel a liftet sohasem használom, az a veszély sem fenyeget, hogy beszorulok a liftbe.

Ez csak néhány példa volt, de sokan vagyunk, különbözőek vagyok, mindneki ki tud valamit találni, amiért nem szeretne fizetni. De ez egy közösség és áldozatokat kell hozni. Van aki a lift miatt, van aki a szauna miatt, van aki a világítás miatt hoz áldozatot. És ez így van rendjén. Szerintem. Bár lehet, hogy túl naív vagyok.

 

Elnézést, azt hiszem egy kicsit hosszúra sikerültem.

Előzmény: lakotarsak (695)
zero4hero Creative Commons License 2004.10.11 0 0 697
Próbafűtés volt vasárnap hétfőn állítólag lesz rendes is. Én vettem egy elektromos olajkályhát a biztonság kedvéért.
lakotarsak Creative Commons License 2004.10.11 0 0 696
Én ma reggel (hétfő) próbáltam, de nem volt még főtés. De ha jól emlékszem, akkor a hétfőbe maradtunk, mivel ha valami műszaki okból, nem indul be, akkor vasárnap nem tudnak szakembert hívni, hogy megnézze.
Előzmény: Tiver (694)
lakotarsak Creative Commons License 2004.10.11 0 0 695

Kedves Csikal,

 

        Ami elhagzot a "külsösökkel" kapcsolatban a lakógyülésen szigorúan csak JAVASLAT volt. Az én elképzelésem úgy látszik nem jött át rendesen. Ne külsösöket kell magunk mellé beengedni, hanem a kondi termet a ház kiadná egy külső vállalkozónak, aki egy Fitness termet üzemeltetne benne.

 

       Egy példa erre: a Duna Pláza parkolój fölött van egy fiteness terem. Most azt vagy megvette valaki és üzemelteti, vagy bérli a Duna Plázától. Vegyük a második esetet: bérli. Ezért fix have díjat fizet a Duna Plázának, és aki oda jár, az nem a Duna Plázának fizeti a bérletet, hanem a vállalkozónak.

 

       Én így gondoltam. És ez által bevétele lenne a háznak a nem kevés bérleti díjból, amit a vállalkozó fizetne havonta. Ezáltal nem 170-ről 165-re csökenne a közösköltség, hanem akár 110 is lehetne. Ennek a kivitelezésén, hogy idegen fognak oda járni már korábbi hozzászolásomban írtam (670). Nem a portásunknak kéne rohangálni, hanem a vállalkozó alkalmazottjának, aki a Fitness terem pultjánál van és fogadja az oda látogatókat. Ő nyitna nekik ajtót bentről, és ő is meg a portás is a felszerelt kamerákkal figyeli, hogy a belépéstől a fitness terem bejáratig ment. Így a lakóknak is kéne bérletet váltani, de ezáltal az fizet, aki használja.

 

     Ha jól emlékszel a lakógyülésen a közösképviselő azzal kezdete, hogy mekkora költségek vannak és milyen nagy a ház meg a 2lift, meg a légelszívó berendezés, a kazán, stb. Ugyhogy majd amikor kiderül, hogy a szauna mennyit fogyasz, akkor 2005 évtől, látni fogjuk, hogy a közösképviselő közli majd, hogy nagyon kevés ez a 170 forint. De ne legyen igazam.

 

       Mind ezek után szeretném ha tudnád, hogy nagyon örülök, hogy van ilyen lahetőség a házban, és használni is fogom. De ha majd 3 hónapig nem használnám, akkor talán nem szeretnék fizetni érte. Nem tudom te ezzel hogy vagy, de ha hosszab idejig távol lennél, vagy ne adj isten beteg lennél és huzamossab idejig nem vennéd igénybe, akkor mennyire szeretnél fizetni érte?

 

       Köszönöm a megértésedet, és továbbra is hangsullyozom, hogy ötletem szigorúan JAVASLAT volt.

Előzmény: csikal (693)
Tiver Creative Commons License 2004.10.10 0 0 694

 

Helló!

Mit tudtok arról, hogy hétvégén fűtés lett volna? Szombaton azt mondták, hogy majd vasárnap lesz a próbafűtés és csak 15-től lesz rendes fűtés.Szerintem a közgyülésen nem ezt szavaztuk meg.És már elég hűvős is van kint. Ha valaki többet tud, kérem írjon. Köszi!

csikal Creative Commons License 2004.10.10 0 0 693

Hello

 

A konditerem és a szauna használata nem a felújítási alapból vesz el pénzt mivel azért ennyi a közös költség mivel benne van a konditerem fenntartása. Ha úgy döntünk, hogy ezt csak azok fizessék akik használják akkor kevesebb lesz a közösköltség ( szerintem egy minimális összegel). Tehát a felújítási alaphoz nem is értem, hogy miért lenne köze. A konditerem fenntartása az egy külön költségnem amire ugyan úgy beszedik a pénzt.

Én sem szeretném, hogy idegenek használják a szaunát és a többi helységet. Ez egy zárt lakóház és nem egy mindenkinek nyitott helység. A külső üzleteket más is használhatja (közért) stb. De ez éppen azért van belül (konditerem), hogy a lakók használják.

Öszintén ha azt mondjuk, hogy rendben csak azok fizessék akik használják akkor mennyivel csökken a közösköltség? Talán 170-ről 165 forintra?

Ma megint hallottam egy érdekes dolgot. Még a közgyűlésen azt mondta az Ofirtál embere, hogy a külső parkoló a lakóké. Erre hallom, hogy a Zsalu azt hiszi az az Ő parkolója mivel megvette a mellette lévő üzletsort. Elég nevetséges érv. Főleg úgy, hogy azért nem is fizettek.

Amúgy tudtok arról valamit, hogy milyen üzletek lesznek lent?

 

hello

 

Előzmény: big_mafa (692)
big_mafa Creative Commons License 2004.10.09 0 0 692
Sztem eloszor nezzuk meg, mi hogy hasznaljuk, mekkora lesz, aztan eldol...
Előzmény: zero4hero (691)
zero4hero Creative Commons License 2004.10.09 0 0 691
A konditerem-szauna vitával kapcsolatban az a véleményem, hogyha beengedünk idegen embereket is, akkor pont nem lesz kedvem majd lejárni, együtt szaunázni a fukszos bélával meg aladárral a nagybani piacról. Szerintem pontosan az volt a lényeg, hogy a ház lakói, ergo egy zárt közösség használja és fizesse is ezen létesítményeket....
zero4hero Creative Commons License 2004.10.09 0 0 690
Van már fűtés????????
big_mafa Creative Commons License 2004.10.09 0 0 689

Sztem nem az a kerdes, h fizessunk-e a konditeremert, v ne - hanem az, hogy akik hasznaljak a konditermet, azok elvonjak-e a penzt a felujitasi alaptol vagy ne?

 

En legalabbis a masodik modon kozelitem a kerdest... (Szinten szeretnem hasznalni a konditermet, meg a szaunat is)

Előzmény: vape0 (688)
vape0 Creative Commons License 2004.10.09 0 0 688
Előző hozzászólásom nem egyértelmű: Elfogadhatónak tartom azt a lehetőséget, hogy a konditerem fenntartásának díját (vagy annak bizonyos hányadát) az azt használók fizessék ki. Bár szerződés szerint tényleg jár, és így a fenntartás szerintem közös költségnek minősül.
Előzmény: vape0 (686)
vape0 Creative Commons License 2004.10.09 0 0 687

A környékről: 1 hónapig laktam a Mester u. - Haller u. sarkán, ez alapján mondom: A Soroksári és a Mester u. között problémamentes, a Mester u. a Haller u.-ig szintén problémamentes, a Mester u. - Haller u. sarkán esténként ritkán azért járnak furcsa alakok, de egyszer sem volt félni valóm. Azon ismerőseim szerint, akik régebb óta a környéken laknak ritka a rendbontás. A belső 9-ik kerületben egyre több a felújított ill. újraépített lakótömb, így egyre több az új lakó, egyre kevesebb a régi (és esetleg problémás) lakó.

 

V.P.

Előzmény: csikal (674)
vape0 Creative Commons License 2004.10.09 0 0 686

A konditerembe nem tartom jó ötletnek a külsősök beengedését. (A portás fog rohangálni óránként, hogy lejárt az idő? Addig meg lezárja a főbejáratot? Ez persze csak durva túlzás) Azzal egyetértek, hogy az fizesse, aki használja (én biztosan fogom használni), de külsősöket nem szívesen engednék be a házba.

 

V. P.

220

Előzmény: big_mafa (680)
lakotarsak Creative Commons License 2004.10.08 0 0 685

Ez fog elénk épülni:

 

http://www.gizellapark.hu

 

Tiver Creative Commons License 2004.10.08 0 0 684

Hurrá! Meg van a kulcs!

Üdv Mindenkinek!

acsurgay Creative Commons License 2004.10.07 0 0 683

T. Mindenki!

Üdvözlök mindenkit, big_mafa nógatása elérte célját... :-)

 

T. big_mafa!

Eddig valóban csak “read only”…, és idő hiányában azt hiszem ezentúl is inkább csak utólag fogok ezen az úton információhoz jutni…, de szívesen segítek a Gizellával kapcsolatos jogi jellegű problémák megoldásában, ha tudok, és kifejezetten nekem címzett kérdés érkezik… Hangsúlyozni szeretném, hogy nem az OT nevében és helyett teszem mindezt…, azt meghagynám az OT képviselőinek… :-)

 

T. Csikal!

Sajnálom, hogy félreértette…, nem szándékoztam az OT-nak vindikálni a fórum megindításának dicsőségét… Csupán jó ötletnek tartottam, hogy big_mafa megnyitotta (azt hiszem ezt el is mondtam..., de cáfoljon, ha nem így történt...) és alkalmasnak tűnt a hely, valamint az idő arra, hogy a többiek is tudomást szerezzenek róla… Tekintse marketinges megjegyzésnek… Ahogy látom egyébként volt eredménye, már vannak is új hozzászólók... :-)

 

Cs.A.

 

 

 

big_mafa Creative Commons License 2004.10.06 0 0 682
Ja, kozos kepviselo - aranyos holgy - csak sztem lehetne kemenyebb, hatarozottabb is. Es vehetne egy megafont. Komolyan, olyan kis asztali erositoket.
Előzmény: csikal (679)
big_mafa Creative Commons License 2004.10.06 0 0 681
Erdeklodnek, h van-e olyan kollega aki allami tamogatott hitelt vett fel, mint elso lakasra? Kerem keressen meg maganban.. Kerdesem lenne...
big_mafa Creative Commons License 2004.10.06 0 0 680

Azert egy forumot letrehozni nem nagy dicsoseg, de koszi..:)

 

Konditerem:

Sztem varjunk vele. Ha alkalmas a terem es a "kiszolgalo helyisegek" hozza, akkor reszemrol azt talalnam a legokosabbnak, h a hazbol "onkoltsegen" lehessen hasznalni (de kelljen erte fizetni alkalmankent vagy berlettel akar), kulsosok pedig profit-orientaltan. De ehhez mindenkeppen tudni kell, h pl. mekkora lesz a kihasznaltsaga a lakok reszerol....

 

 

 

Előzmény: csikal (679)
csikal Creative Commons License 2004.10.06 0 0 679

Hello

 

Én a közgyűlés után beszéltem az Ofirtal képviselőjével és Ő mondta, hogy tavaly a Matávot is megkeresték de nem volt hajlandó kiépíteni a rendszert. Így a Com.. maradt. És azt is mondta, hogy amikor felépült akkor már jött a matáv, hogy szolgáltatni akar. Csak gondolom meg akarta úszni a kiépítés költéségét.

Biztos, hogy lehet más szolgáltatónk, a kérdés csak az hogy hogyan. Mivel ha a Com... nem engedi meg a matávnak, hogy használja a kiépített rendszerét akkor újra ki kell építeni. És ahogy tegnap hallottuk ez nem fog simán menni. És félek attól, hogy ez a ház külsején is meg fog látszani, ha újra kell csövezni.

Tegnap tényleg érdekes volt az Ofirtal ügyvédje, úgy mondta, hogy van ez a forum mintha rajtuk múlott volna a dolog! Egyszer nem irtak ide hivatalosan, és nem is tájékoztattak minket. Pedig megtehették volna. Akkor sem szoltak amikor eltolták a határidőt két hónappal. Tehát úgy éreztem, hogy kicsit mások tollával ékeskedtek.

Ezt a forumot Big Mafanak lehet megköszönni! Az Ofirtalnak "NULLA" köze van hozzá! Persze voltak Ofirtal részről személyes irások de az nem ugyanaz.

Ha tegnap nem kérdezem meg akkor azt se tudtam volna meg, hogy a kinti parkoló közös. Nem értem, hogy ezeket miért nem mondják el!

Big Mafa Neked mi a véleményed a konditerem hasznosításával kapcsolatban?

Mi a véleményetek a közös képviselőről?

 

Hello

Előzmény: gentleman (676)
big_mafa Creative Commons License 2004.10.06 0 0 678

Ja, igen, volt meg egy erdekes megjegyzes az OT reszerol. Ok vetettek fel, h itt ez a forum, es itt szoktAK valaszolni.

 

Erdekes, eddig csak Weber ur-rol tudjuk hogy kicsoda O, az OfirTal "kepviseloje" csak "read-only"...

 

Most, es korabban is szivesen vesszuk / vettuk volna, ha valaszolnak a felmerult kerdesekre...

 

De sosem keso..:)

big_mafa Creative Commons License 2004.10.06 0 0 677

Ne mar.. A kamerakrol is kene szavazni? Sztem azt a kk eldonti, es kesz.

 

Meroorak - ezt elmondtak - csak a villanyorat, mast ne! A tobbi haz-szinten lesz elszamolva.

Előzmény: csikal (674)
gentleman Creative Commons License 2004.10.06 0 0 676

Szia!

 

Azt szeritnem nem állították, hogy a telefont nem volt hajlandó senki sem bevezetni, de mint ahogy az el is hangzott, a Matáv jönne, ha hívnák. Ez csak a UPC-re vonatkozott. A CU képviselője állította azt, hogy a UPC nem volt hajlandó itt szolgáltatni, mert nem éri meg nekik a kiépítés. Ezt én erősen megkérdőjelezem, már csak azért is, mert a UPC az Ipar utca 4/B-ben és 4/C-ben szolgáltat. Ettől függetlenül persze akár igaz is lehet. Bár, ha én lennék a UPC képviselője és megkeresnének, hogy szolgáltassak egy kb. 150 lakásos társasházban, nem hiszem, hogy haboznék a döntéssel...

A korai beköltözés hátránya az, hogy végig kell hallgatni, hogy mindenki beköltözik és fúr/farag - akár éjfélkor is. Egy kicsit bosszantó, de megértjük Őket és természetesen toleráljuk. Mi szerencsések voltunk, hiszen nem sok embert zavartunk a vasárnapi barkácsolással.

A környék? Annyira csendes, amennyire egy forgalmas úthoz közeli átlagos környék csendes lehet. A Soroksári út kellően forgalmas és kivilágított ahhoz, hogy akár késő éjszaka is biztonságosan lehessen gyalogszerrel közlekedni rajta.

Negatív benyomások egyelőre nincsenek, vagy ha voltak is nem lehettek túlságosan zavaróak, mert most egy sem jut eszembe. De ha eszembe jut, megírom. :)

Előzmény: csikal (674)
big_mafa Creative Commons License 2004.10.06 0 0 675

Ami erdekes volt meg:

 

A Communiqe eleg nagy erzelmi vitakat kavart. A lenyeg - elvi lehetosege nincs annak, h mas szolgaltatonk legyen - barmilyen teruleten. A kerdes csak technikai ill. szolgaltatok kozti megegyezes kerdese.

 

KozosKoltseg: 170Ft/tul hanyad (ha jol lattam, az  kisebb, mint a nm)

 

Asszem mas fontos nem volt.

Előzmény: csikal (671)
csikal Creative Commons License 2004.10.06 0 0 674

Hello

 

Jó látni, hogy ilyen sokan vagyunk már a forumon. Szeritem is a kezdés jó volt, de a vége eléggé értelmetlen volt már.

Sajnos a telefont az Ofirtal nagyon elrontotta, hogy velük szerzödött. De azt mondták, hogy azért mivel más nem akarta kiépíteni a rendszert. Ezért csak ezt választhatták. De remélem, hogy januárra már rendeződni fog a dolog.

Ti nem tudjátok, hogy a különböző órákat hogyan kell átíratni a nevünkre vagy mikor kell ezt megtenni?

A végén az se derült ki, hogy akkor most felszerelik a két új kamerát hátra vagy nem? Erről nem is szabaztunk. Remélem felszerelik!

És milyen érzés régóta bent lakni? Milyen a környék esténként? Vannak negatív benyomások?

 

Hello

gentleman Creative Commons License 2004.10.06 0 0 673

Üdvözletem!

 

Párommal együtt azon szerencsések közé tartoztunk, akik elég korán átvehették a kulcsokat. Nekünk augusztus 4-én jött el a nagy nap.

A tegnapi közgyűlés véleményem szerint jól indult, de később kezdett kaotikussá válni. Sajnos a közös képviselőnk, határozottság hiányában, nem is tudott mit tenni ez ellen, csak megértően mosolyogott. A szavazások is eleinte jók voltak, de végül már nem nagyon lehetett követni, hogy éppen az igenre vagy a nemre kell szavazni. Számomra például - bár lehet, hogy figyelmetlen voltam - csak a közgyűlés végén derült ki, hogy mikor is indul be pontosan a fűtés. Hétvégén. Erre szavaztam, csak nem tudtam, hogy akkor most ez is lesz, vagy az a szavazás után felvetett javaslat kerül megvalósításra, hogy héftőn kezdődjön.

A közel három órás közgyűlés második felében pedig még szavazásig sem jutottunk el, csak odáig, hogy kellene erről vagy arról szavazni.

A távközlési szolgáltatásról zajló egy órás vita meddőnek biznyult. Magam most nem kívánom kifejteni a véleményemet, mert eléggé radikális és nem kívánok senkit sem megbántani. Csak annyit fűznék hozzá, hogy örülnék a Matáv megjelenésének.

A közösköltség értékét méltányolhatónak tartom. Az, hogy ez sok vagy kevés majd az év eleji második közgyűlésen fog körvonalazódni. Minden esetre, ha ez az érték tartható lenne, azt tudnám értékelni. Aki nem tudná: 170 Ft/tulajdoni hányad, azaz nagyjából 135 Ft/m2, ha jól számoltam.

Összbenyomás: bíztató kezdés, kisebb visszaesés nem odaillő egyéni problémák feszegetésével, remény a bíztató kedzés bíztató folytatódásában.

 

Tiver Creative Commons License 2004.10.06 0 0 672

Helló Mindenkinek!

Most már én is egy kicsit másként érzékelem a felmerülő problémákat, ugyanis,ha minden jól megy csütörtöktől "valódi" lakók leszünk mi is.

Ezuttal szeretném köszönteni a meglévő ill. leendő lakótársakat.

Én tegnap a közgyülésen értesültem a topik létezéséről, de nagyon örültem, hogy ennyien rajtavannak.Szerintem egy ilyen összejövetelen elég jól elő lehetne készíteni a következő gyülést.A tegnapi összeröffenés sok-sok problémát felvetett, de az idő kevés volt,hogy mindet megbeszéljük.Ezért is jobb,ha előtte felkészülünk és nem összevissza "tolakodva" vetjük fel a kérdésket.

A konditeremre én is szivesen igényt tartanék, de a külsösöket nem szivesen támogatom,szerintem előbb a lakók igényeit puhatoljuk ki, azután majd meglátjuk.Gondolom nem siet senki?!

csikal Creative Commons License 2004.10.06 0 0 671

Hello

 

Lehet, hogy meglehet oldani. De kérdezem van-e hely a konditeremben egy férfi és egy női öltöző kialakítására, recepció és egyéb kiszolgáló helyek kialakítására. Szerintem nincsen. TEhát egy igazán komoly fitnesstermet nem lehetne müködtetni. És nem biztos, hogy mindenki örül annak, hogy idegenek járkálnak bent a házban mert ha már bejut bármerre mehet. És a lakás megvételekor ugy vette meg mindenki, hogy az jár. Én külön nem akarok fizetni ezért a szolgáltatásért. Ezek után azt is mondhatja valaki, hogy nem fizet a lift üzemeltetésérét mert az elsőn lakik és lépcsőn jár.

Lehet, hogy jó ötlet másnak az üzemeltetésére bízni. De szerintem sokan nem szeretnének külön azért fizetni mivel a lakást így vettem meg, hogy ez jár. És olyan üzemeltető sem lesz aki sokat fizet nekünk érte plusz még át is alakítja az egészet.

A lakást mindenki így vette meg tehát szerintem igazságtalanság most ezt átalakítani.

Bár biztos van rá észszerű megoldás.

Ti miket tapasztaltatok még a gyűlésen?

Hello

Előzmény: lakotarsak (670)
lakotarsak Creative Commons License 2004.10.06 0 0 670

Szia,

 

     Szerintem megoldtató lenne, és én vetettem fel tegnap ezt az ötletel. De erről korábban is volt már szó itt a fórumon.

     Azért gondolom, hogy megavlósítható, mivel a B lécsőház bejáratától kb 20-25 méterre van a fitness terem bejárata.

     De tovább megyek.  A B lépcsőház melletti vízszintes rácsozású vas bejárton keresztűl jönnének a külsősök. Ez az kapú nem lenne nyitva. Egy csengős kaputelefonon kell bejelentkezni az ide latogatóknak. A Fitness recis pultjánál lévő alkalmazott monitoron keresztül látná az érkező vendéget, és bentről nyit neki, mint normál kaputelefon esetében. A vendég bejön és az akalmazott végig tudja a kemerákkal kisérni a vedég lépéseit. Mivel kamerákkal ugyis felvan szerelve a ház, tehát részlet kérdése az egész.

     Ez azért lenne igazsásogabb, mert aki nem tart igényt a Fitnessre, az miért fizessen. Én igyént tartók, tehát nem vagyok ellenérdekel.

     Nem bizto, hogy ezáltal a közösköltés drámaian csökken, de a plusz bevétel mehet a felújítási alapba vagy fejlesztésre.

     Az egész csak szigorúan javaslat, de az igazságosság is fontos.

Előzmény: csikal (668)
ispán Creative Commons License 2004.10.06 0 0 669
üdv, lehet, hogy nem figyeltem eléggé, de számomra nem derült ki, hogy a külső parkoló közös. örülök, ha így van, ez alapító okirati kérdés.
Előzmény: csikal (668)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!