Keresés

Részletes keresés

Q.E.D. Creative Commons License 2018.12.18 0 0 13725

Tehát ki ellen és milyen bűncselekményt követtek el a fél éjszakai élőzés alatt?

Előzmény: Törölt nick (13723)
Q.E.D. Creative Commons License 2018.12.18 0 0 13724

És a fehér libakosztüm marad?

Előzmény: strapatóni1 (13719)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.18 -1 0 13723

A bírósági gyakorlat is amellett foglal állást, hogy az ilyen hangfelvétel a peres eljárásban felhasználható, annak ellenére, hogy az engedély nélküli felvételkészítés személyiségi jogsértést valósít meg. A gyakorlat ezt azzal indokolja, hogy bár mindenkinek joga van a személyes jogok védelmére, azonban e jogát senki sem alkalmazhatja visszaélésszerűen. Márpedig, ha az illető azért hivatkozik a hangfelvétel kapcsán a személyiségi jogainak megsértésére, hogy ezzel a tényállás felderítését akadályozza, esetleg saját hamis állítását leplezze, akkor nem járhat sikerrel. Így nem hivatkozhat erre például az olyan adós, aki a hangfelvételen elismeri, hogy kölcsönt kapott másik féltől, aminek visszafizetését ígéri, és a kölcsön tényének bizonyítására ez a felvétel szolgálna.

 

 

Előzmény: ásítósmacska (13716)
Aliander Creative Commons License 2018.12.18 -3 0 13722

Na ja, a mindenféle kritika nélküli fideszimádatról ismerni meg a tájékozott, intelligens embert. :D

Előzmény: ásítósmacska (13713)
nooormális. ? Creative Commons License 2018.12.18 -1 0 13721

A hazájának kiárulásában utolérte

Minek venne sajátot ?

Magyarország tulajdonát használja ( is ) magánrepülésre 

Előzmény: az isteni Higgs bozon (13714)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13720

Nem véletlen, hogy egy csomó esetben a tényszerű tettenérésnél is KITAKART arccal szerepeltetik a bűnözőket, még a rendőrségi cikkekben is! 

 

 

Előzmény: röptet és kikacag (13715)
strapatóni1 Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13719

Most hallám;Bp-n vibrátor forradalom zajlik. A következő tüncin Ágicáék. Berniék vörös vibrátorral fognak vonulni. 

AeNau Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13718

Ez csak akkor lehetséges, ha a kollektív szerződés megengedi.

 

Ha nincs kollektív szerződés, akkor nincs + 400 óra, nincs 36 hónapos keret.

 

Akkor havi túlóra elszámolás van, és max 250 órát lehet elrendelni.

Előzmény: Aliander (13708)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.18 -1 0 13717

"A  FEGYVERES BIZTONSÁGI ŐR  (FBŐ) SZOLGÁLATBAN =   KÖZFELADATOT ELLÁTÓ személy."

 

LOL... :o))))))))

 

 

Előzmény: najahuha (13699)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13716

nem értékelhető bizonyítékként az olyan bizonyítási eszközből származó tény, amelyet a bíróság, az ügyész vagy a nyomozó hatóság bűncselekmény útján, más tiltott módon vagy a résztvevők eljárási jogainak lényeges korlátozásával szerzett meg.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (13700)
röptet és kikacag Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13715

Gyilkosról még úgy sem, mert sértenéd a személyiségi jogait.

Előzmény: najahuha (13705)
az isteni Higgs bozon Creative Commons License 2018.12.18 -6 1 13714

Rogán gyenge ipari tanonc Kókához képest. Nincs egy szaros saját helikoptere sem, csak bérelte. Amúgy nem olyan nagy dolog az, egy Tesla autó többe van.

Előzmény: nooormális. ? (13706)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13713

Hát kb. a közértig terjed az értelmi képességük... :-D

 

 

Előzmény: AeNau (13696)
nooormális. ? Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13712

Ha akart eddig is tudott 

Előzmény: Se pénzem, se baltám (13701)
semsarm Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13711

Dehogy! A képen szereplő hozzájárulása kell hozzá. És ez még csak a kép elkészítése, a megjelentetése teljesen más. Ha valakit úgy fényképezel le, hogy vagy tiltakozik, vagy nem adja hozzájárulását ráutaló magatartással (pl. a lencsébe néz, mosolyog, tudatában van, hogy fotózod), máris perelhető vagy. Ezalól max. az kivétel, ha egy nagyobb tömeget fotózol, de még ez is bírói értelmezés kérdése lehet.

 

 

Előzmény: Törölt nick (13689)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.18 -1 3 13710

Hamisítanak mindenhol, hazudnak mindenről és mindenkor

 

Mert ilyen a libnáci. :(

 

 

Persze az is lehet, hogy Ausztria, ahová "menekülnek" a magyarok dolgozni, már

rég alkalmazza a "rabszolgatörvényt"????

 

 

 

Előzmény: Ollie a Réhm (13680)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13709

attól, hogy kivastagítod, nem válik igazzá... 

 

 

Előzmény: Törölt nick (13700)
Aliander Creative Commons License 2018.12.18 -3 0 13708

Nem is a túlórák számával van a gond (amíg ez nem kényszer), de ez a 3 éves időkeret igazi görénység, ez nyilvánvalóan nem a munkavállalók érdeke.

Előzmény: Se pénzem, se baltám (13701)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13707

POntosan! De az adott esetben szó nincs közterületről! 

 

Tehát illegális a videózás - engedély hiányában. 

 

 

Előzmény: najahuha (13705)
nooormális. ? Creative Commons License 2018.12.18 -1 0 13706
Előzmény: az isteni Higgs bozon (13695)
najahuha Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13705

Ez sem igaz.

 

Közterületen ÚGY készíthetsz felvételt, ha az ott lévő emberek TÖMEGként érvényesülnek a képen, és mint tömeget akarod fényképezni.

Egyébként beleegyezés szükséges.

Előzmény: Törölt nick (13689)
Q.E.D. Creative Commons License 2018.12.18 0 0 13704

Ki ellen és milyen bűncselekményt követtek el a fél éjszakai élőzés alatt?

Előzmény: Törölt nick (13700)
AeNau Creative Commons License 2018.12.18 0 1 13703

"A képviselőmön keresztül az mtva az én cégem is"

 

Tévedsz. A tulajdonjogot nem képviselődön keresztül gyakorlod. Nem mellesleg a te képviselőd a területi egyéniben megválasztott képviselő. 

 

Az ott randalírozók pártok képviselői, akik a pártok területi/országos listáján jutottak képviselethez.

Előzmény: A Vito (13685)
A Vito Creative Commons License 2018.12.18 -1 0 13702

Ezt hívják szopásnak. 

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (13652)
Se pénzem, se baltám Creative Commons License 2018.12.18 0 0 13701

Vidéken sok helyen nem nagyon van alternatíva...

 

Fordítva...

 

Vidékről már régen beindult az elvándorlás.

Két kézzel kapkodnak BÁRKI után, aki egyáltalá hajlandó próbálkozni.

 

Kisvárosban nyílt cukrászda... úgy vakargatták össze a személyzetet nyugdíjjasoból, máshonnan elcsalogatott emberekből...

 

És.... ne felejtsd el: félmillió forintot húz ki a rothadt ellenzék a melós zsebéből, amikor meg akarja tiltani, hogy többet dolgozhasson, ha akar.

 

 

Előzmény: Aliander (13691)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.18 -1 1 13700

"Tehát téged is bárki levideózhat, és utána felrakhatja  a fB-ra"

 

Igen. Ez így van abban az esetben, ha valakivel szemben bcs-t követnek el, vagy ennek gyanúja fennáll, akkor jogosult az illető kép és hangfelvételt készíteni ezt akár bíróságon bizonyítékkként felhasználni. 

 

 

Előzmény: ásítósmacska (13690)
najahuha Creative Commons License 2018.12.18 -1 1 13699

Egy frászt.

Ne beszélj hülyeségeket.

 

A  FEGYVERES BIZTONSÁGI ŐR  (FBŐ) SZOLGÁLATBAN =   KÖZFELADATOT ELLÁTÓ személy.

 

Nem keverendő össze a fegyveres vagyonőrrel sem, meg a sima  személy és vagyonőrrel sem, aki meg NEM közfeladatot ellátó személy...

Előzmény: Törölt nick (13681)
e-smoker Creative Commons License 2018.12.18 -1 1 13698

Próbálkoztok az állami apparátust gyengíteni, magyarán a hivatalos államot ellehetetleníteni. De utána, mi jön? Ukrajnai káosz? Vagy ami még rosszabb, százezres, milliós tömegek délről? Gondolkodtok arról, hogy mit adtok át az utánatok érkező generációnak? Mert eddig úgy néz ki, nem. Mert, hogy az nem demokrácia lesz, az tuti. Demokratácska.

Előzmény: A Vito (13685)
A Vito Creative Commons License 2018.12.18 -1 1 13697

Filipedről is van, fideszes. Linkelheted!

Előzmény: röptet és kikacag (13662)
AeNau Creative Commons License 2018.12.18 -1 1 13696

Áhhh ballib ésszel verte meg a sors

 

középület, közintézmény, közterület, közért....

 

azt sem tudja mi micsoda.... 

Előzmény: ásítósmacska (13693)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!