a problémád _valós_ felhasználás során is jelentkezik, vagy csak tesztelgetésnél?
próbáld meg pl. portrézásnál az arcfelismerést. ha a szem lesz éles, akkor minden OK. ha a fül, konzekvensen, akkor tényleg lehet, hogy probléma van.
megjegyzem, a működési elvből fakadóan konzisztens back és front focus MILC-eknél, kontaszt detektálos AF-szal kizárt, egész egyszerűen nem lehetséges.
Értem amit írsz, de a ferdeszögben, egymás mellé és mögé állított 5 db filctollnál, amik elég jól elkülönülnek egymástól, a fókuszmező csak a középső tollat fedi le, mégis a második az éles, nem a középső. És több próbálkozásnál is mindig.
Nem hibás a váz. Megpróbálhatod kisebbre állítani a fókuszmezőt ("s"), de nem tudja, hogy mit vársz tőle, lát egy csomó kontrasztos betűt meg egy azokhoz képest kisebb kontrasztú jelet. Legjobb ilyesmit állványról, manuális fókusszal fotózni.
Mostanában nem próbáltam a Metabonest, a neten próbálom nyomon követni a fejlődést. Az új már állítólag nem rossz és a firmware-je is frissíthető... Nem vagyok akkora rajongója a Canon objektíveknek (már amik nekem vannak), hogy ne tudjam elengedni őket, az egyetlen amiért érdemes kitartani az a 2.8/300 II. Viszont az általam próbált adapterekkel (noname kínai, Sigma, régebbi Metabones) vagy lassú volt, vagy pontatlan, vagy mindkettő - A7 II vázon. Csak ez tart vissza, mert az igazi kedvenceimnél, a manuális objektíveknél mindegy, milyen az adapter :-)
Véleményetek szerint a képen látható hibát -a piros filccel megjelölt képsíkra pontszerű AF élesség állítással kb 40 fokos szögből fényképezve- okozhatja vázhiba? (A7M2)
Három obival próbálva is mindig a képsík elé állítja az élességet, ugyanakkor manuális fókusszal jók a képek. Próbáltam térben elhelyezett 5 db filctollal, a középsőre fókuszálva ott is a második volt éles.
Köszi hogy leírtad majdenem pont ezt az utat jártam be én is 10 év alatt, 20d, 40d 50D, 5d 5dmii Mit értettél azon hogy.. idézem "ha a közeljövőben az E/EOS-adapterek már tényleg kompromisszumok nélkül teszik alkalmassá a Canon objektívek használatát" Milyen funkció(k)ról tudsz, amit egy pl. Metabones átalakító nem tud? Milyen volt neked az AF gyorsasága az 5Dhez képest?
Szia! Teljesen szubjektív véleményem: Én több, mint egy évtizedet fotóztam végig Canonnal. D60-nal kezdtem 10D, 20D, 30D, 40D, 60D, 5D Mk I és most 5D Mk III. Három éve vettem második gépnek egy NEX-6-ot, és beleszerettem. Néhány hónapja összeismerkedtem az A7 II-vel, már elég sok szituációban próbáltam és igazán pozitívak a benyomásaim (a fogyasztástól eltekintve...). Az 5D Mk III-mal több ergonómiai problémám is van és ahogy néztem, a Mk IV sem jobb. Ilyen szempontból - leszámítva a menürendszert - az A7 sokkal előremutatóbb, szolgáltatásai nagyságrendekkel a Canon előtt járnak. Véleményem szerint a Canon (és a Nikon is) belesüppedt a piacvezetők elkényelmesedett dágványába, nehezen mozdul, túlzottan konzervatív. A Sony, de még a Pentax, az Olympus vagy a Fuji is sokkal frissebb, innovatívabb. Képminőségre is jobban tetszik a Sony, főleg a zajstruktúra tűnik természetesebbnek. Az már másoknak talán kevésbé fontos szempont, de nekem a legelső, hogy bármilyen egzotikus objektív feltehető rá, ellentétben a Canonnal (pláne a Nikonnal). Úgyhogy én már erősen gondolkodom a váltáson és ha a közeljövőben az E/EOS-adapterek már tényleg kompromisszumok nélkül teszik alkalmassá a Canon objektívek használatát a Sony vázon, meg is fogom ejteni...
Nekem is arra kell amit felsoroltál: MELÓ. A 6D nekem játékszernek tűnik Az 5D MII-III-hez képest és ha szappantartó akkor legyen MILC :-) Ezért kérdeztem, hogy kinek van GYAKORLATI tapasztalata, mert hülyeséggel meg szerintem kezdetű postokkal tele a világháló. Nehéz kihámozni autentikus véleményeket.
Hát, azért 6D is sok portré-, esküvő- és termékfotósnak volt már a kezében munka közben. Sportfotót direkt nem említem. :-))) Attól függ, mire kell igazából.. meg mire vágysz. :-)
E tekintetben nem okozott csalódást az obi, mindenféle rekeszen jól rajzolt a sarkokban. Azonban A7r vázon az általam próbált darab élességével, összességében nem voltam megelégedve. Próbáltam a neten RAW képeket letölteni, de mindössze az imagine-resource.com-on találtam párat. Azokkal a képekkel összevetve az enyémek életlenek. A héten még készítek egy sorozatot állványról, aztán meglátjuk, hogy kivel vagy mivel van a probléma :).
Találkozott valaki már élességi problémával SEL55F18z esetében?
Pár száz grammot faragnál csak le a súlyból,...........
Hát ha már szappantartó akkor semmiféleképpen nem a 6D lesz, ami belépőszintű ff dslr (ennél van most jobb 2db 5d) hanem MILC, ami már munkára is fogható. Azért köszi! :-)
Azért érdeklődtem mert az 5D szériának kezd nagyon istentől elrugaszkodott ára lenni.
Vásárolnék SONY A7 / A7+SEL 28-70, kevés expóval, hibátlan működéssel, külsővel, ha lenne eladósorban valakinek. Megfelelő példány estén azonnali KP! 10K-ig, illetve a Balaton környékén / Dunántúlon előny lenne személyesen. Nyilván megegyezés, egyeztetés kérdése minden további részlet, ezért bátran írj mailt infóval, ir.árral és válaszolok, esetleg néhány képet megköszönnék róla. dhncrmncr@gmail.com
Friss A7r tulajként csatlakoznék a fórumhoz. Egy két kérdésben kérnék segítséget.
Több fórumon is olvastam, hogy az A7/A7r bajonettgyűrűjén található műanyag rész idővel kikophat. Mennyire valós ez a probléma, érdemes e bajonettgyűrűt lecserélni az A7m2/A7rm2, A7s/A7sm2 bajonettgyűrűjére?
Emellett SEL55f18z-hez keresnék letölthető RAW képeket illetve bármilyen egyéb linket ahol rekesz összehasonlítás található. Az Imaging-Resource (én másutt nem találtam) oldalán kívül merre felé érdemes keresgélni?
Sziasztok! Érdekelne gyakorlatitapasztalataolyan kollégának aki canon ff dslr-t összevetette gyakorlatban az a7-tel és vagy az a7ii-vel. Sajnos a dslr árak nagyon durvulnak, a táskám is bazi nehéz már :-) ezért érdekel a dolog canon ef lencsékkel használnám.
Előre is köszi ha valaki leírja... AF gyorsaság, használhatóság stb... a dslr-hez képest, képminőség canon lencsékkel...... Minden infónak örülök... :-)
Hú, ez tök jó dolog. Van közgyűrűm, de pont az általad említett okok miatt nem használom túl sokat (macerás felrakni és sokszor túl sok). Pont egy ilyesmire lenne szükségem. Viszont én canon FD obikat használok, és ahhoz csak 30 ezer Ft-ért láttam ebay-en... Minden máshoz van 10-12 ezer Ft-ért is :-( Remélem ráállnak az olcsóbb gyártók erre a rendszerre is... Addig meg várok.
Eladó kihasználatlanság miatt egy Sony SEL-2870 28-70mm f/3.5-5.6 OSS. Párszor volt csak a gépen, végig uv szűrő védte a lencsét. Mivel egyáltalán nem használom, úgy döntöttem eladom. Bp-en megnézhető, kipróbálható. sn:0362446
Leglassabb váz + leglassabb obi kombináció a gyakorlatban milyen sebességet jelent? Izgő-mozgó gyereket el lehet még kapni vele? Ha nem sportra, vagy hasonlóra használja az ember, akkor azért jó eredményeket produkál?
