Súlyosan megrongálódott egy légicsapás következtében a Szent Porphyrius görög ortodox templom Gázában – írja a CNN. Az Izraeli Védelmi Erők (IDF) elismerte, hogy a templom melletti Hamász támaszpontra mért csapásban megsérült a templom is.
Megnéztem még tegnap, csak késő volt. Azt mondta a gugli, hogy oszlopos Likud tag. Na, mondjuk, ma már szinte humoros, hogy mennyi agresszív tuskó van a nyugati politikában, de azért mégis meglepő, hogy az oroszoktól, akiket az usakok ki akarnak nyírni, azt várja, hogy őtet az usakkal kézenfogva megvédjék.
Persze, Biden se tudja, hol van, de az már 100 éves lassan, annak van kifogása.
Feljebb javítottam az elírást. Tény van egy marginális csoport közöttük akik ilyen elveket vallanak. Ahogy van USA-ban is egy kis létszámú zsidó civil szervezet aki szintén Izrael-ellenes.
Gáza = 2 millió potenciális, muszlim terrorista?!? Nem mindegyik, de azért muszlim és/vagy terrorista, és 2 millió. De nem mindegyik Zoli! Lehet más is, de az halál fia.
Gondolom, Bidenhez hasonlón neked is megszakad a szíved a palesztin életek tragikus elvesztése miatt is, de nincs mit tenni, ilyen a terroristák ellni harc, aki a Gázai övezetben van a halál fia.
Lehet a skót politikus anyósa vagy az ENSZ munkatárára, minek ment oda, rosszkor van rossz helyen.
A vallásos haszid az, aki nem ismeri el Izrael államot, a kötelező katonai szolgálatot megtagadja, de ha bármilyen atrocitás éri, akkor sírva rohan az államhoz, hogy védje meg. Beleharap az őt etető kézbe és nem szándékosan de a muszlim arabokat támogatja abban, hogy többek között őt is leigázzák, iszlám uralom alá hajtsák. A haszid nem a büszke zsidó avatarja, hanem a szenvedő, alázatos beletörődő zsidóé, amit az antiszemiták mindig is szeretettek és példaképnek állították a többi zsidó elé.
„A napokban láttam egy nagyon tanulságos brit videót az arányosságot illetően. Az interjúalany azt fejtegette (britektől szokatlan dühvel a riporter kérdésére), hogy ha Izrael arányosan akarna visszaütni, akkor pontosan ugyanannyi palesztin nőt kellene megerőszakolniuk, pontosan ugyanannyi csecsemő torkát kellene elvágniuk ... vajon tényleg ez-e az az "arányosság", amit elvárunk Izraeltől?
Magam részéről úgy gondolnám, hogy már ezt az interjú alanyt is sikerült lépre csalni. Sikerült ugyanis elfogadtatni azt a hazugságot, hogy Izrael azért bombázza a Gázát, mert valamiféle "bosszút" akar állni. Elfelejtve, hogy a Hamász most is lövi Izraelt rakétákkal, és most is ott vannak a túszok, akiket ki kellene menteni. "Bosszúról" és "arányos" megtorlásról akkor lehetne beszélni, ha a Hamász elengedte volna a túszait és már nem támadna rakétákkal. Addig csak háborúról lehet beszélni, amely esetben még sose várta el a világ egyetlen hadviselő féltől sem, hogy kösse hátra az egyik kezét...”
szeritem meg épp tele lett a hócipőjuk a ruszkikkal, mután látványosan non-commited voltak ukrán ügyben, ezek után a ruszkik teljes mellszélességgel kiállnak a hamasz mellett, hát érthető, hogy kicsit zokon vették a dolgot
Erre a maszatolás: majd ha vége, akkor kivizsgálják.... napersze, aktuális szájíz szerint.
Legvalószínűbb egyfajta puccsolás akart lenni, de visszanyalt a fagyi. Felismerték a ziccert az arabok, és pl. kifigyelték az orosz -ukránt, rájöttek a vaskupola is egy túltolt reklámszlogen. Ez már történelem.
Ergo az izraeliek továbbra is likvidálják a Hezbollah szíriai utánpótlását, az nem fog továbbmenni Libanonba. Ugyanúgy passzív lesz az orosz légvédelem ott, továbbra sem jelenti le a szír szövetségeseknek ha izraeli akciót észlelt a légtérben.
Az nincs.
Az ukránok meg ugyanúgy semmit sem kapnak Izraelből, vagy egye fene, három darab uzit, és zárják is a bótot.
