Keresés

Hogy ne halj meg bután elárulom neked akkor lett Észak- és Dél-Vietnam . Hogy ne legyen Dél-Vietnam is kommunista ország ezért lépett be az USA katonailag a hatvanas években .

Tedd a szívedre a kezed, és mond, hogy Koreára gondoltál, és Vietnámra! :-)

nedo , -remény-telen ismerősöm . Holnap Mogyoródon lesz miting . Gyere már aztán eszmét cserélünk . Lesz idő okosítsál már ki . Függök ajkadon és iszom szavaid !

A lényeg az Zoli , hogy a fegyvercsövet azért fúrják meg nem oldalt mint a Miki hanem felül , hogy a fegyver cső ne ugráljon felfelé a reakció nyomaték miatt . Ezt hívják cső kompenzátornak . A lövedék mögötti gáz után fújás megszüntetése vagy csökkentése miatt meg alkalmazzák a leválasztót . Egyik sem helyettesíti a másikat . Ezért alkalmazzák mindkettőt .

https://www.youtube.com/results?search_query=vietn%C3%A1mi+h%C3%A1bor%C3%BA

egész jó dokufilmek a vietnámi balhéról,a kezdetektől.....

Beszélsz zagyvaságokat össze -vissza ! Tényleg -remény-telen  vagy . Történelemből 1-es .Az USA nem a franciáktól akarta megszerezni Vietnamot mert azokat elkergették a vietkongok az ötvenes években . Hogy ne halj meg bután elárulom neked akkor lett Észak- és Dél-Vietnam . Hogy ne legyen Dél-Vietnam is kommunista ország ezért lépett be az USA katonailag a hatvanas években . Ez katona politikai dolog de neked ez magas mint tyúknak az ABC. A választásokról meg annyit , hogy a az elsőtől kb. a negyedikig választottam a pártok közül de egyik sem váltotta be az ígéretét . Utána lett , hogy teljesen mindegy kire szavazol szindróma és meguntam. 

Még ha egy ledugozótt köpenycső csendesítő -kamrájáról beszélnél érteném is mit keres ott utána a leválasztó megtelés, de így ez nagyon fals fogalmazás.

"az USA érdeke igenis Vietnám megszerzése volt"  Kitől? A franciáktól?! Ne röhögtess!

Különben is.Te magyarázol itten,aki soha egy pártot senem tudott mekkszavazni?;-)

Ja!De!Utoljára az "egypártot"?;-DDDD

A leválasztó nem telik meg levegővel mert akkor nem leválasztó hanem puffer tartály . 

Furákat beszélsz . Tegyük sorrendbe a dolgokat . Első a Bokros Lajcsi nevű pénzügyminiszter akinek Panamai diplomája volt . Tudod Panamázás ha neked ebből bejön valami .Valószínűleg a Tangón vette a Nagykőrösi úton. Utána jött Palink a vívó aki szintén  vette valahol a diplomáját szerintem szintén a bolha piacon . Azután Fletó jött aki a sógora által meg írt disszertációt használta fel diplomamunkaként és meg szakértette ezzel a Balaton felvidéki borászat rejtelmeit . Az USA érdeke igenis Vietnam megszerzése volt ha nem tudnád . Az meg , hogy én az utóbbi időben kit választottam meg azt bízd ide . Utoljára tizen éve szavaztam egy pártra aki soha nem került kormányra , azóta semelyikre . 

Látod-ilyenek ezek.;-)Nálunk a köztársasági elnök bugázta a kisdoktoriját,és a miniszterek sumákolták el a katonaságot!(igaz-be is záratták)Nekik van eszük!;-DDDD  Meg is választottad őket lelkesen!;-)

Azt,hogy Vietnám USA érdeke lett volna-ne firtasd!

Gyorsan lépést váltottál :-)

Hát azzal kezdeném, hogy fúrás előtt is 7.5J volt a teljesítménye. Gyári kis rugó, alu dugattyú, stb. Valamennyi levegő így is, úgy is utána fúj. Ezzel nem sok mindent lehet kezdeni. A cső végén egy 7-8 centis egykamrás leválasztó van. Mire az megtelik levegővel, hogy elöl is kifújjon, a lövedék már hét határon túl van. Előbb lövök vele párat, aztán meglátom, hogy van-e értelme új kompenzátort faragni rá.

Miklós!

Nézd meg az adás-vételiben az Lg.prof. által feltett W LG 200 puska csövén lévő leválasztót! Ugyan ilyen volt az enyém is a CLG puskámon, csak  5 mm-s lövedék csatornával.  Az a lényege, hogy a csőtorkolat után közvetlenül legyen a keresztfuratok többsége, ahol a levegő nyomás szinte teljesen megszűnik. 

Miki . Néztem a videókat . Nem is lehetne mást várni egy fúratlan és egy fúrt cső esetében ahol kiereszted a fele levegőt a lövedék mögül már félúton . Kisebb lett az után fújás de nem szűnt meg .Csinálj rá egy leválasztót is akkor ennyi sem lesz és ha pontosra sikerül akkor kész siker lesz a hatása . Azt meg tudjuk , hogy így kevesebb levegővel miért tudja a 7,5-öt .

Megbolondultak az amcsik valóban . Olyan embereket választanak az utóbbi időkben ami nem épelméjűségüket bizonyítja . A mostani esélyes is példa erre . Hasonlít az egyik volt miniszterelnökünkre . Már az egyetemen egy vizsgán idegen tollakkal ékeskedett . A vietnami háború idején ötször intézte el , hogy felmentsék a kötelező katonai szolgálat alól. Nem volt kedve a hazája érdekeit védeni . Ezek  az amcsik felének nem számítanak elítélendő dolgoknak .

Mit szóltok az elnök-választáshoz?

Egy olyan ember ujjai lesznek a piros gombon, aki azt hiszi egy régi elnök az ellenfele, aki az unokáját hallott fiaként mutatja be?

Megbolondult a világ?

A FB cenzúrájának áldozatául esett az ISSF oldala is....Hát mi folyik ott Gyön.. akarom mondani Palo Altoban?

Teljesen belehülyültek az elnökválasztás körüli hercehurcába?

https://www.facebook.com/zoltan.solymosi/videos/3611823965547022/

Szétküldtem a teszt videókat! Nagyjából erre az eredményre számítottam :-) Ez lett az új ötlet:

Átgondoltam. Másképp tesztelem, és akkor lehet lövedékkel is. Ez kb. olyan, mint amikor Isten megteremtette Ádámot..... aztán támadt egy jobb ötlete ;-)

jajj, grafomán volta :)) és gyors :)) Utána láttam, hogy Exhi is ezt mondta...

...aminek pedig semmi értelme, mert akkor tök mások a nyomásviszonyok.

Mit találtam neked Gyuri bácsi! Ezzel nem tudod elrontani a bicskáid élezését! ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=YGW-2yWCWFI&feature=emb_logo

Kölcsön adod az egyik puskádat egy ellen próbára? ;-) Rumos kakajcit iszol, vagy kumiszból csinálod? :-)

Ez monnyuk erős csúsztatás. Mert nemrég kitüntették az igazgatót a tavaszi helytállás miatt, -nem volt covidos az intézményben- most pedig kapásból felfüggesztették. Minden esetre "pöcse" van a menyasszonynak! Márha, érted, hogy mire gondoltam ;-) De egyébként olyan emberekről van szó, akiket én is ismerek...

Próbáld úgy, hogy a furatolt szakasz teljes hosszában bedugod a csövet a vízbe, és úgy sütöd el. Mondjuk, értelme semmi, de kíváncsi volnék rá, mit produkál a vízben.;-)))

Még az is lehet, hasznos ötletet ad a motorcsónak projektedhez! Két hobbi egyben.

Bár akkor a csőletöréses helyett PCP-re kellene átálnod mindenképp.:-DD

Mielőtt megkérdezed: megint instant kakaót ittam az előbb. Kicsit túl toltam a cukrot, ezért most szisszentek kísérőnek egy palack Mizse vizet.

Közel a szomszédság, a kert meg rohadt kemény. Nem éri meg. Okos ember ilyet nem a net előtt intéz.

Mindent csak törvényesen!

Se a szőlőkaró, se az ásó, lapát vásárlását nem tiltja egyébként a törvény. Na ide a végére képzelj el egy ördögi vigyort! :-DD

Igaz, de a lövedék becsapódása már eleve nagy hullámokat verne. De közelítésnek szerintem alkalmas a teszt. Mondjuk nálam a fúrt cső miatt elengedhetetlen lenne a lövedék, mert ugye amiatt távozna jelentősen a hulladék levegő. Majd holnap kipróbálom így is, úgy is. És közben riszálom úgyis úgyis! Mielőtt lelőnétek a poént :-D

Ez nem lesz pontos modell, mert lövedék nélkül sokkal nagyobb sebességgel fog kiáramlani a gáz.

Ui.: természetesen lövedék nélkül kell a vízbe lőni!

Most azt szeretnéd olvasni, hogy nem lehet!? :-)

De én is kérdeznék valamit. Szerinted miért van az, hogy a lánghegesző pisztolyból kiáramló meggyújtott láng olyan sokáig képes egyben maradni? Ráadásul a láng szerkezete jól mutatja a kiáramló gázok koncentrációját. Kísérletképp egy vízzel teli vödör felett, függőleges irányban süsd el a puskádat. Kezd mondjuk 50 cm magasságban. Majd csökkentve a távolságot a csőtorkolat, és a víz között megláthatod, hogy hol kezdi el jelentősen felzavarni a vizet, vagy esetleg mély egyenes üreget fújni a vízbe. Akkor majd meglátod, hogy bizony milyen távolságig vegzálja még a kiáramló levegő a lövedék szoknyáját hátulról. :-) Aztán, ha írsz egy magasságot, akkor majd énis írok egyet a kifúrkált csövűről ;-) 

Pepibá lánya körül nincsen véletlenül egy FÉRFI? Mert csak oda kellene hívni a telefonálgatót, hogy jó akkor beszéljük meg azt az 500eurót....

 Persze-tudod mekklátszik,hogy tavasz óta átvette a felügyeletet Karácsonytól a "nagytestvér";-DDD

 Minnyá vannak túlélők.Sőt!Gyógyultak is!Látod,mit nem tesz a helyes ideológia!;-DD

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=156366946&t=9204044

Miki Apó! Már megint mellé beszélsz!:-) Nem lánghajlításról, hanem elfúvásról volt szó!:-))

Elég, ha csak nagyot fingok. Már megvan a kísérlet! :-)

Hamár vírus! Persze ezt nem propagálják :-( Ismerős idősek otthonából 27 ápoltat vittek el covid fertőzés miatt. Jó hír, hogy már tízet visszahoztak a 70-80+ gondozottakból. Többek nagyjából tünetmentesen gyógyultak...

Együttes: Red Hot Cili Peppers :-DDD

OK.Több szem többet ismer...;-) A férgeket irtani kell tűzzel-vassal....

Magyar név, szlovák telefonszám. Ha felétek ismert "alak" a légpuskások között, és be lehet um. azonosítani az ismeretségi kört, esetleg lesz olyan közös pont, akire hallgat közülük az okos szóra.

Nem ismerem a szlovákiai törvényeket, de szerintem ott is van egy határ, amin túl már zaklatásnak minősül az állandó hívogatás, személyes, portára engedély nélküli bemenetel, stb. Túl azon, hogy egy 160 darabos (légfegyver) gyűjteményért 500 Eurót kínáló embernek akkor sem lenne eladó, ha eladó lenne. De nem az. Rövidre kellene zárni ezt az állandó kujtorgást, mert semmi értelme, csak fárasztó a kicsi lánya számára.

A tökeiddel is egy hasonló próbát . Ugyanúgy lengenek-e . Na csak vicc ne sértődj.

Az az . Majd a teszt fogja bizonyítani remélem , hogy jót alkottál . 10-től legalább 40 méterig működjön. Sok sikert .

Tudod-e, az idősotthonokban miért adnak kakaót és Viagrát a vacsorához az idős férfiápoltaknak? Kakaót, hogy jól aludjanak, Viagrát meg azért, hogy le ne guruljanak az ágyról...

A kép lemaradt :-)

Szervusz Laci bácsi!

Nem próbáltam, csak rákerestem. Az mit bizonyít, ha a láng a tölcsér felé hajlik? Ergo a tölcsér falánál vagy vákuum keletkezik, vagy visszaforduló légáramlat. Gondolom, már Te is megnézted a videót amit küldtem. Abban jól látszik az eredmény, hogy tetemes levegőt elereszt a csőfuratokon a puska, ami már nem a lövedék után megy, és így nem billentheti ki a röppályáját. Ennél jobban talán majd a lőlapokon levő találatok tudnak majd meggyőzni. Remélem :-)

OK!Valahogy nyélbe ütjük.;-)

Más:Nemtom!!!Szabad a kisgazda!A képrejtvényedet feladtam.A "ródsónál"  és a cilinél(ejtsd Csili)tovább nem jutottam.

De ha már:       Rákérdezhetek?        -igen-            Mijaz?

A família aggódva várja a második teszt eredményét.Híre-hamva sem! Ezzel szemben:nagybratyesz cukrát beállították,kapott fájdalomcsillapítót a réges-régi lábfájására.Az eddigiekhez képest remekül érzi magát.Eszik,iszik,mulatozik.Amit viszont gyanakodva figyelek:"zártosztályon" fektetik,sok-sok infúzióval "itatják" és adagolnak neki valami "kék bogyót".Mi lehet az infúzióban?Mit adhatnak szegénykémnek,Viagrát?

Adri száma megvan,majd felhívom. Krisztián nem tud tenni semmit?

Nagyon pipás vagyok!!!...😡😡😡😅

Bocsáss meg, de nem értem .. miben tudok segíteni?

Van itt közöttetek olyan fórumozó, aki képben van magyar, ill. szlovákiai légfegyvergyűjtők ügyében?

Bár Risopepi nem tegnap hagyott itt bennünket, de a mai napig zaklatják szeretett kislányát a légfegyver gyűjteménye miatt.:-((

Többen. Telefonon, és személyesen is. Bécsbe kellett költöztetnie a teljes hagyatékot eme gátlástalan emberek( no meg a ház renoválás) miatt! :-((

Személyiségi jogok/fórumszabályzat miatt nem írok ki ide név és telefonszámot, de az összes ilyen hányadék ember ámokfutásának valahogyan véget kellene már vetni egyszer, s mindenkorra! Van az a gusztustalansági szint, ami kiver minden biztosítékot az összes jóérzésű emberből!

Bosi, Révkomárom, másvalaki? Adatok nálam, megbízható, ismert fórumozóknak privátban el tudom küldeni...

Nincs mit, csak jó legyen! :-)

Megkaptam Miki,-köszi!...😊😊

Köszi megkaptam!..:))

Meggyőző!...:)

Kérd meg Fricut, továbbítsa neked - szigorúan privátban - a nemrég neki küldött levelemet...hozzájárulok.

Ma már túljutottam azon a szinten, hogy késztetést érezzek: ismét fel kell vennem a harcot a hülyeség ellen.

A leírt történések első kézből személyesek, rokoni ill. régi sportbaráti körből. Mai, ill. hétfői források.

A link meg egy nemzetközi orvosszervezet videójához visz, saját honlappal. Arra már nem lehet ráfogni, hogy mindenféle "kókler"

istentagadó vitaminbiznisz doktorok kamu videója. Jó szórakozást hozzá!

  Én is a netről loptam....

Küldtem videót a mécseses tesztről. Nézzétek meg a mailotokat. :-)

Szép nagy lukak! :-)

No! A sebességgel nem lesz baj. 170-175m/s  a JSB exacttal. Nagyon szépen fújja ki oldalt a levegőt, és csak egy tompa puffanása van a puskának. Majd csinálok egy mécses próbát. Kétoldalt, és csőtorkolatnál mit mutat.

Szia.

Kész a HW … majd skubizd meg az ingadozást … ment a link.

Ha már felvetetted ezt a dolgot itt akkor természetesen minket is érdekel az eredmény . A 25 meg 19,5 méter az egykutya . Ha már belevágsz egy ilyen kísérletbe akkor előtte zárt térben teszteled a puskát egy bizonyos lövedékkel , hogy 10-40-ig mit produkál . Ugyanezt a módosítás után is megteszed és akkor leszel képben mi az eredmény . A zárt teret azért emlegetem , hogy ki legyen zárva a külső zavaró körülmény . A 10-40-et meg azért mert egy 7,5 J puskának 40-re is jól kell lőni . Ha PCP puskánál fúrod a csövet könnyebb az elvesző energiát korrigálni mint egy rugósnál . Nem tudom mit tud a 35-ös 40-en de ha az átalakítás után el sem lát addig akkor az visszalépés nem javítás rajta .

Hát hogyne volna fontos?

Sok macera árán nem javul, vagy romlik a szórás, akkor újra kell próbálni.

Ha javul, mennyit? Ér-e annyit, hogy más is belevágjon?

Nagybratyeszom átaludta a hétvégét(volt már pár szívkoszorú ér és egyéb műtét,probléma),nagyon keveset evett,még kevesebbet ivott.Cukra huszon+.  Lehet,hogy változtatni kell az inzulinján,vagy az adagján---Kórház.  Az első Covid tesztje azonnal "+"  A második eredményét még nem tudjuk. Én marha kíváncsian várom!

25 méterre van, meg 19.5 méterre. Ide a kloffolóba is feltettem párat. :-) De ha most nagyon jó lesz a szórásképe, akkor szerinted érdekel, hogy előtte milyen volt? ;-)

Miki . Van legalább egy teszt lövésed a csővel fúrás nélkül 25-30-40 méterre zárt térben ? Mert ha nincs akkor hogyan ellenőrzöd az eredményt ? 

Ugye nem gondolod komolyan hogy egy rugós HW35 ettől a furkálástól lesz pontosabb? Pláne a kilométer hosszú csövével... Vagy félreértettem/figyelmetlen voltam?

Engem kezdettől érdekelne hogy fogod a módszered hatásosságát kvantitatíve kiértékelni. Ezt megosztanád itt?

Tévedel!Ha vóna neki cseppnyi is,nem imádna téged,rohadott! ;-(

Na! Mi a pince! Bezártak egy fütyeszes bótot? Bár dicséretes, hogy magukon kezdenek példát statuálni :-)

Nem fog megharapni, ismerem,van izlése...  :-))

Kész! Már a kutyám életébe is betódult a vírus.Persze hogy azt az erzsébeti CBA-t záratták be három napra,ahová Szerdánként érkezik a kutyám kacsanyaka.;-( Lehet,hogy kitalálok valami kiképzési formát,miszerint Lizy a maszkot nem helyesen viselő bótosok seggébe harapjon.  ( Mint ahogy  a kutyás határőrök a kimenő sapka segítségével utáltatták meg a tiszteket.) A kiképzési elmélet már dereng!Lassan az idomítást is megkezdem.Már csak egy apróság zavar.Azt hallottam,hogy öreg kutya nehezen tanul új kunsztokat.Lehet,hogy az én arankutyám engem esz meg,ha itten maszkokkal cseszegetem?

A kontár neked mit jelent?  :)

Ha nem stabilizál semmit - akkor mit akarsz vele? Optikai tunning? Akkor meg pont mindegy, hogy 45 fokban dől vagy 35-ben.

Hogy jön ide a vastag köpenycső? Az mit stabilizál a lövedéken? Max. a puska rúgását mérsékli.

Ha nem lesz nyomás a skuló mögött, akkor az utolsó 12 centi már fékez.

De úgy tűnik elvesztettem a fonalat. Az a lényeg te tudd, mit akarsz elérni.

Sajnos nincs, a típus beazonosítása miatt írtam. Állítólag csak egy darab készült belőle.

A megmunkáláshoz nem értek - nem is mondtam.

Pedig ezt írtad :-)

Az csak példa volt.

Más szakmát is írhattam volna, amibe időnként belekontárkodom.

Asztalos, festő, ács (na arra spec. büszke vagyok), lakatos, esztergályos, marós, mérnök...

Én azt gondolom kezdettől fogva, hogy ezek a furatok, főleg 7.5J alatt nem stabilizálnak semmit sem. Arra ott van a vastag köpenycső. Viszont, most, hogy a sokadik lövedéket toltam át a csövön, bizton állíthatom, hogy a lövedék, a furatok előtt már könnyen szaladnak a csőben, a karbon pálcát is forgatva. Tehát az első 31 cm-en felgyorsul a maximum sebességre, utána már az utolsó 12 centit a saját lendületével is képes elhagyni a csövet a lövedék. De azért itt a három lépcsőn még marad annyi levegő, hogy legalább kíséri a lövedéket. Pont amikor a diagramokra kérdeztem rá, akkor azokon eléggé egyértelmű volt a dolog. A csőben a gyorsulás, és 30 centi után a drasztikus nyomáscsökkenés. De akkor sem fogok a marógépembe dőlni, ha a lövedék sebessége lejjebb megy 165m/s-ra. Legfeljebb 20 méternél messzebb nem lövök majd vele, de addig atom pontos lesz. :-) Remélhetőleg....

Ki mondta,hogy nem szabad meginni?

Ez nem "tudományos" módszer, hanem "próbálgatós".

És ezt nem elítélőleg mondom. Van ennek jogosultsága, nem is ritkán. Különösen olyan témában - mint ez is - ahol a különböző gyártók fejlesztői sincsenek azonos platformom, pedig ők (velem, velünk ellentétben) képzett, a témában jártas mérnökök.

Ha beválik, akkor kezdik alaposabban megnézni a tudományos hátterét, és csak azután válik tervezhetővé.

Állítólag a choke-is egy véletlennek köszönheti a létét. Spórolási céllal nem marták a csőre a célgömb-tartót, hanem megpréselték a végét, ami szűkülést eredményezett. Meglepetés volt, hogy ez jótékony hatással lett a pontosságra.

Akkor kezdték csak próbálgatni, hogy hol és mekkora szűkítés a kívánatos. Gondolom ma már ezt is tudják tervezni,

(Vannak kialakult, konszenzusos témák, mint például a pcp tecnika használata. Ma egyetlen fejlesztőnek sem jutna eszébe azt kihagyni egy új puska tervezésekor. Annyira letisztult az elvi háttere, a gyártástechnológia, az anyagok, stb. Mindenkinél ez a kiindulás alapja. Még egy ideig. Érdeklődve várom, hogy mikor dobnak újra egy "nagyot" a fejlesztők, mint annak idején a Walhter a pca technológia (újra)feltalálásával? Mert előbb utóbb kitalálnak valamit, az biztos)

Viszont ez azzal jár, hogy nem kicsi a kockázat. Erre céloztam, amikor azt írtam, hogy legyen elég jó csöved a kísérletezéshez...

A megmunkáláshoz nem értek - nem is mondtam.

Lehet, hogy macerás kivitelezni - de ne feledd, senki nem mondta neked, hogy csináld, szóval ne panaszkodj. :)

Én csupán azt jegyeztem meg, hogy én óvatosabban, lépésről lépésre csináltam volna.

Az egyértelmű, hogy egy egy síkot (a cső hossztengelyéhez mérten) egyszerre kell kivitelezni, különben a kiáramló levegő oldalra, az ellenkező irányban tolja a csövet, mint egy fúvóka. Most az nem cél, szemben pl. a gyorstüzelő pisztolyokkal, ahol a pisztoly bólogatását épp így csökkentik.

Tehát egy ilyen furat-együttest csináltam volna meg elsőre. Most kimérem az eredményt, és annak függvényében döntök a második adagról. Megint mérek. és ha indokolható - jöhet a harmadik, stb.

Az összes lyuk előre kifúrása - csak érzésre, tervezés, mérések nélkül - nos elég nagy bátorságra vall.

Persze nem kioktatni akarlak, te kérdezte a véleményeket, az enyém ez.

elnezest, telcsiztem 1et es stimmel lp10 es lp50ben van 3 lyuk, lp1 lp2 lps ben nincs

mutasd meg hol van rajta a lyuk amit a csöbe furnak legyszi. egy meretben kapjak az összes csövet az lw-töl. nem furkaljak. a csö elött van a legelterelö kup 

van lp-2 öm es a mar nem gyartott lp-s sziluett modellem is, nincs furkalgatas

LP 50 helyesen .

A Steyr is fúrja a csövet a légpisztolyain + légleválasztót is használ . Az ábrán látható a csövön a három furat 2.tétel LG 50 gyorstüzelő légpisztoly . A match pisztolyokon is ugyanaz .

az "y"tengely közepét.

Az a cső közepe.

Majdnem :-) Ha beálltál az "x" pozícióba, utána meg méred az "y"tengely közepét. A "z" magasságod meg van, és az osztófejed 0 fokon áll, a cső pozícióval. Akkor eltekered az osztófejet 45 fokkal. Előfúrod az első pozíciót, majd ez után következő 90 fokos pozíciókat. Utána ugyanezt megteszed a másik két távolsággal. Szerszámot cserélsz, és kifúrod az áteresztő furatokat. Mivel ezek 35 fokos szögben vannak, a támadási felület igen kényes az előfúrásnál, és később az 1.5mm-es fúrónál is. Csak úgy játszásiból próbálj ilyen szögben belefúrni egy acélcsőbe..... Érdekel az eredmény ;-)

Hát ezen a szar tabin biztos nem csinálok neked semmit...

Ha jól látom és értem, a végétől egy távolságra négy furat van - egy síkon.

Ezután mérek. Ha kell, jön a következő négyes.

Így ok?

Mindenesetre én síkonként csináltam volna és mérek, körről körre.

Ezt hogy érted? Írnál egy műveleti leírást? Biztos tudod mi az.

WD40? Fene a gusztusod :-) Inkább szellőzetlen pálinkát igyál! :-)

Hát, ha tényleg szépen fog muzsikálni a tokba visszaépítve...

Ha már ács:

És villanyász:

Te mekkora arc vagy, jól beugrott mindenki! 
Most már bevallhatod, hogy valójában ez egy fém furulya :D

Konkrétan forró kakaót. Néha ilyet is megkívánok.Nem vicc!

nem veszi tudomásul ezt , én is írtam neki ha javít is , nagyobb rugóerő kell majd/ nagyobb ütőmű előfeszítés. és kioltja az esetleges javulást a plusz erőltetése a szerkezetnek ... had csinálja , túl sok ideje van .

Az csak példa volt.

Más szakmát is írhattam volna, amibe időnként belekontárkodom.

Asztalos, festő, ács (na arra spec. büszke vagyok), lakatos, esztergályos, marós, mérnök...

Mindenesetre én síkonként csináltam volna és mérek, körről körre.

De én ehhez sem értek, szóval nyugodtan beleugathatok.

Mit ittál Robi? :-)

Persze, hogy nem ugrottak rá! Nagyon munkaigényes, és kockázatos vállalkozás. Sorozatgyártásra teljesen alkalmatlan projekt. Egy-egy kézi-gépi munkával megcsinált igényes darab viszont lehet, hogy nagyon jól eredményt hoz. A HW35 csöve lett a donor. Nem nagy kár, ha nem hozza a várt eredményt. Legfeljebb 32 centis lesz utána. Úgyis divat most a rövid cső ;-) De én látok benne fantáziát!

Hozzáértők! Mondjátok már meg: ha nem szabad meginni a WD40-et, akkor mi a francért csomagolnak a flakonjához gyárilag egy piros szívószálat?

Bármelyik vén szivar győz, akkor is félő, hogy polgárháborús helyzet áll elő!

Az a baj, hogy visszaállni sokkal több idő, mint megcsinálni egyből. Ennél a munkánál négy dimenzióban kell visszaállni. Beláthatod, hogy a kőművesség nem a szakmák csúcsa. Bár én tisztelem a szakmájukat. 

Urakok tippeljetek!

A vénember,vagy a még vénebb nyeri az amcsi elnökválasztást?

A következőn,már múmiákat is jelölnek a pártok ?

Erről jut eszembe az egyszeri kőműves munka-átadása:

Dehát mester úr, itt van egy nagy kifli a falban!

Ugyan már, odatolják a stelázsit és nem is látszik.

Dehát amott meg be sincs pucolva!

Kérem, ott takarja a nagyszekrény.

Dehát, ott meg....

Haggyon már naccsád! Mi vagyok én? Lakberendező?

Érdekes ez a csőfurkálás, de azt is vedd észre, hogy a többi nagy nevű sportfegyver gyártó cég miért nem reagál rá?

Szerintem nagyon gázpazarló megoldás, mert a lövedéket nagyon rövid úton gyorsítja a gáznyomás így a végleges lövedék sebesség eléréséhez jóval nagyobb energia szükséges. 

Miért kéne visszamenni ugyanoda?

Az a lik már kész! A következő meg pár centire van. Ha az nem 50,00-ra lesz, hanem 49,95 -re, mit számít?

(Azt szoktam mondani, hogy aki pl. a kőműves munkámban hibát talál(ni vél, mert nincs természetesen), hogy ott helyben szúrom ki a szemét, ha zavarja az a pár centi...)

Tudod ezt úgy szokták, hogy beállnak vele a géppel, és megcsinálják. Kétszer ugyanúgy nem tudsz visszamenni pont ugyanoda. Ez a Te szakmádban működne egy próbapanellal. Itt ha elrontod, akkor kezdheted elölről. De nem látom, hogy probléma lenne ebből a 12 furatból, mert a gyorsítás már megtörtént, utána már csak a maradék levegő rúg labdába :-)

Basszus! Akkor most már teljesen okafogyottá vált a nyugtató-kézstabilizáló párlat összekészítése! :-(

Most már felesleges vinnem, mert csak meginnád szórakozásból.:-(( :-DDDDDDDDDDDDDDD

Nem vagyok kicsit sem gonosz, ugye?

Te Miki,

nem túl sok az a lik egyszerre?

Nem lett volna jobb lépésről lépésre?

Mindenesetre kíváncsi leszek az eredményre.

Höhöhhhőőő! :-DD Don Robertó! Hát nem tudom miből gondoltad, hogy pont ilyen kényes dolgokba töröm bele a bicskámat. Bár itt sokan gondolják, hogy kutyafüléhez sem értek, de ez legyen az ő bajuk. De most a kedvedért közzé teszem milyen ízlésesen lettek a furatok elkészítve. Holnap a cső belseje lesz megcsinálva, hogy azok a pár mikronos akadások se legyenek a furatoknál. Egyébként a lövedékek benyomódásai más most is rendben vannak ;-)

Azok nem léges találatok. Az úriember 2014-ben ezzel döntötte meg a szabadpisztoly akkor 34 éve fennálló világrekordját. 581-et 583-ra. Szerintem az a Morini, amivel ezt lőtték, pont nem likacsos csövű, csak a két végén. :)

Sajnos a link nem vezet rá a képre, de a jobb alsó sarokban van egy fekete alapon a lényeg. Rákattintva, kinagyítva lehet jobban megnézni a találatokat, és a lövőt.

Hát nem tudom, hogy a morini svájci létére rossz nyomon jár. De biztosan elkerülte a figyelmedet ez a kép, ami azon az oldalon van. 

https://www.morini.ch/products/cm-200ei/

Szerintem egy páran itt a fél életüket adnák ezekért a találatokért :-)

Ettől a finom borpárlattól nem csak a látása még az esze is megjön és nem furdalja össze -vissza azt a szerencsétlen csövet!:-)))

Mindenki meghal egyszer,csak nem mindegy hogy milyen módon.Egy gyors infarktus kíméletes halál.

De van rosszabb is. Én kiegyeznék az infarktussal.nincs kedvem megfulladni.

Robi úr,

írtam privit - nem covid témában, kukkold meg, ha teheted.

LPI 60-ban még bőven nem kell tizedelni. Egy OB-n 575 körüli eredménnyel már lehet nyerni.

És nem a légpisztoly cső, vagy a lövedék a leggyengébb pont.

Se szkafander, se két kéz, cipő is max a boka aljáig. ;-)))

Fő az egészség!

Nemrég adott egy barátom párszáz liter jóféle Chardonnay bort, amit kifőztem borpárlatnak. Majd abból kapsz kóstolót, ne azt a rossz utánzatot idd, ami neked van! :-DDDDDDDDDDD

Viccen kívül: mit szólsz az anyaghoz? Megérte Lalival főzetni? Én még szellőztetem...

Ha összejön, jövő héten megyek Budára munka ügyben, és viszek kóstolót Mikinek belőle. De csak azért, hogy eltalálja a csövet azzal a pici fúrószárral, és ne tördelje bele rakatszám! ;-)))

ha jol latom steyerek a legeredmenyesebbek 10m legpisztoly szamban. es ök se furkaljak meg a csövet. leglevelasztot hasznalnak a csö elött. 

nem hinném,itt egy ugyanolyan CM200EI morini,ennek meg vágták a csövit?

A Morini-nek akkor ez egy nagyon egyedi koncepciója lehet, de úgy látszik, hogy más gyártók nem  követik ezt a koncepciót.

Eleve megdrágítja az előállítási költséget és nem tud többet az FSB rendszernél.

Ha már képrejtvény, legyen megfejthető minőségű!

Például ilyen:

Segítségképp: "turné","fűszer"..

Ötlet? ;-)))

Robika!

T.Bandinak különös érzéke van ahhoz, hogy akkor hív, amikor éppen nem vagyok telefon közelben!:(

Most éppen  önvédelemből a "kovidölő" borpárlat adagomat fogyasztottam éppen!:-)))

Közben sikerült megbeszélnünk a dolgot.

Minekazneked?!!!!  Csak valami Robin Hood plakát(vagy mi) Nagy hertelen ezt a beollózható valamit találtam nyilász képnek.Semmi jelentősége!  Igenokos (is)harcostársaink már annyit nyilászkodtak itt fórumszerte,hogy nem bírtam röhögés és gonoszkodás(hívd ahogy akarod) nélkül magam mellett eleriszteni. ;-)

Bandó Bácsi! Vedd már fel légy szíves a telefont, ha T. Bandi hív! Hosszú hetek óta próbálja odaadni neked a Bau 65 maradék árát, de képtelen elérni telefonon! ;-)

Bandó bácsi! Légyszives nézd meg ezt a linket,   https://www.morini.ch/products/cm-200ei/     és a szöveg második bekezdésének az utolsó két sorát olvasd el. Ott leírják, hogy az LW csövet megfúrják, és hogy ez a morini egyik koncepciója. :-)

Rakd már be léccilécci normális méretben! Ha megnyitom a képet, még kisebb méretet ad fel! Én meg már nem leszek élesebb szemű, mint tegnapelőtt voltam! ;-))

Laci Bácsi már válaszolt is helyettem. Bár az sem volt kirohanás, max. a reggeli (ki)rohanásban elfelejtettem tele írni emókkal...;-))

Itt már nem hergelem az eddig is túl toleráns közönséget, és tőled is kérek még egy kis időt a privátra. Muszáj megkeresnem a Francia EB.-re gyártott face fiókhoz a jelszavamat, mert csak azon tudnak nekem küldeni egy ott megosztott videót.

Addig is: Risopepi kicsi lányát hívtam pár órája Bécsben, a robbantás kapcsán. Ugyanis pár száz méterre lakik a helyszínektől. A barátnője meg konkrétan az egyik kávéházban ült este, amikor az eset történt.

A lényeg az, hogy nemrég ment vissza Rimaszombatból. Ott egészen konkrétan 20 eurót fizetnek minden egyes tesztért, amit hajlandó vagy ott helyben elvégeztetni. Gondolkozz el a miérteken!!! Amint át tudom küldeni a még meg sem kapott ( de ma délelőtt már általam megnézett ) videót, megérted az okokat is.

Itt és most ennyi publikus. Nézzük inkább, Miki mire halad a fúrásos technikával, és milyen lesz a végeredmény.

Én drukkolok neki. :-))

A Morini pisztoly csöve sincs kifurkálva, ugyan úgy működik mint a HW 100 FSB csöve.

A torkolatnál lévő torlógyűrű a levegő nyomás nagy részét a cső és a karbon burkolat közé tereli ami a furatokon távozik.

A HW 100 csövénél hátrafelé távozik a hulladék levegő, a Morini pisztolynál meg a csőköpeny tetején.

Ne hisztizz már Gyulus!

Nem lehet mindenki olyan bátor mint te!:-D

Hát nem tudom, de amit én láttam, azon teljesen egyforma átmérőjűek voltak a furatok. 3mm-es furatokat, pedig fel lehet cserélni 4x1.5mm-es re. Még így is kisebb lesz a területe a furatoknak, tehát annyira nem lesz elbakva :-) 

Nem vagyok én tantóbácsi csak a vírus mizériával tele a hócipőm. Főleg itt a légesen .

Svájcban tegnap kevesebb pozitívat leltek,igaz tizenegynehány ezerrel kevesebb tesztet is végeztek.;-)38-ról 23 ezerre csökkent a tesztek száma.

Nem én kezdtem, tantóbácsi!

Én csak Robinak válaszoltam...

Köszi ha készítesz fotót róla . 

Elhiszem , hogy halál félelmed van . Az a te dolgod . Én úgy vagyok, hogy egyszer meghalunk és nem fosok ez miatt . Kabaré már ez a vírus mizéria .

Fricu ! Vaze nem kéne már pihentetni itt ezt a vírus faszságot ?

A Morinin valóban vannak . A Gyurinak is van Morini-je Az gyári . Ahogy tettem képeket a gyorstüzlelőkről azok is gyáriak . Ez nem azt jelenti , hogy mi amatőrök elkezdjük fúrni a csövet ahol tetszik és attól jobb lesz a fegyver .A Morinin különböző átmérőjűek a furatok biztos a mérnök tudta miért nem egyformákra fúrták .  

Bammeg!

A svédek tényleg előttünk járnak!

Ezek már tudnak feltámasztani?

Az lehet, nem tűnt fel.

Bár nem jönne rosszul most egy ilyen a családban . Megkérdezném mit gondol erről a két csodaszerről.

A kirohanás azon része nekem szólt!

Milyen külföldre szakadt fiatal virológus rokonra gondolsz?
Nekem nincs olyan, - és ha csak meg nem zakkantam teljesen - nem is hivatkoztam rájuk.
A linkben, amit priviben küldtem, abban a lányom egykori évfolyamtársa nyilatkozik, de ő meg a győri kórházban dolgozik, itthon.

Mi is most erőlködünk a temetés megszervezésével, mert Miska bácsi hagyományos koporsós temetést akart, a felesége mellé (fölé), így van kialakítva. Nem akarunk hamvasztást. Az ő papírjaira is a covid lesz írva haláloknak (gondolom, mert még nem láttam), egyrészt a család lszarja, mert úgysem hozza vissza, másrészt jogos is, mert két héttel ezelőttig kutya baja nem volt - míg a főnővér, vagy valaki más más - végig nem fertőzte az osztályt. És ugye a valóban meglévő krónikus bajaival jól elvolt eddig. És lássuk be: elég kicsi az esélye annak, hogy most, egyszerre járt le mindannyiuk mandátuma.

Azért néhány megjegyzést engedj meg:

Mai hír, hogy Belgiumban a 2000 ágyas intenzív kapacitás megtelt, alig 100 ágy szabad, a többin covidos meg persze az egyéb. Katonákat vezényeltek az ágyak mellé, akik 5 perces helyi "eligazítás", képzés után segítik a betegeket - mert már nincs szakember.

Svájcot meg Laci emlegette...és ő is elsőkézből kapott infót.

A Szlávik tegnapi nyilatkozata is megdöbbentett: Azt mondja, hogy náluk (László kórház infektológia) minden intenzíves ágyon lélegeztető gépre szoruló beteg van. Mindegyiken!
Amikor én a témában tanulmányi kiránduláson voltam Debrecenben, akkor a tízegynéhány ágy közül csak kettő-három betege volt gépekre kötve, azok is huzamosabb ideje. A többi intenzíves ágyon csak olyan lébecolók voltak, mint én, akibe ugyan csöveket dugtak, meg drótokat, de csak azt figyelték ki lesz jobban-rosszabbul, hogy beavatkozhassanak.
És kicsi zárójel: Sem Miska bácsi, sem egyik társa sem került át az intenzívre. Abban az ágyban haltak meg, amiben hónapok óta ápolták őket. Egyetlen egyet se vittek át az intenzívre. Senkit. Tehát ők nem kötöttek le intenzíves kapacitást, ők már nem értek annyit - zárójel bezárva

A svéd adatokra:
Ma tényleg béke van ott, és maradjon is úgy.
Tavasszal viszont volt 125e pozitív - és 6000 halott (a hivatalos adatok szerint). Akkor most ők is hazudnak? Ők, a tagadók?

Ha ez egy világméretű átverés, ahogy Te sejteted, akkor - ismerd el - kva jól meg van szervezve!

És a végére egy jóhír:
Abban teljesen egyet értünk, hogy a kormányok, és a média hazudik. Csak az előjelet látjuk fordítva.

Te azt érzed, hogy pánikoltatás okán, míg én azt, hogy mindent megtesznek azért, hogy NE legyen pánik, hogy lehessen az embereket dolgoztatni, pörögjön a gazdaság, ne legyenek lezárások. Ezt állítottam már tavasszal is a kamionosok kapcsán, majd meglincseltek érte itt a sporik.

Tudod: többségében idős, krónikus beteg az áldozat, nem kellenek új lezárások, csak azt tartsuk be, amit már meghoztak, és stb. Ugyan hullik a gépezetbe egy-egy homokszem - mint most a 28 éves képviselő gyerek akinek volt pofája belehalni, nála nem tudták sem az idős kort, sem egyéb halálos nyavalyát behazudni, hát elhallgatják.

Én most is úgy vélem, hogy egy teljes, három-négyhetes lezárással meg lehetne állítani ezt a szarságot, és ezzel az emberéletek mentésén kívül a gazdaság is jobban járna, mint ezzel az elhúzódó kínlódással. Ez többe fog kerülni.
De nem én fúvom a passzát szelet (most sem).

Találjátok már ki,hogy merre is nyilaz!!!Elé álljak,vagy mögé?

" nyilazásról meg csak annyit, hogy amerre nyilaz valami, az mindig a hegyének a helyét mutatja. "
Bizonyára így van, de pld a repülők szárnyainál se így használják ezt a kifejezést.

Klenó1: valamit félreértek, vagy neked tényleg van egy ilyened?

Nem tudom, így került hozzám. Azt biztos hogy nem gyári, utólag furkálták ki. A furatok bejelöléséhez karctűt használtak, még ott vannak a nyomai. A furatok fém színűek , biztosan barnítás után kerültek oda. Felül két sorban vannak, "V" alakban néhány fokkal balra- jobbra elforgatva. Majd készítek fotót.

https://www.morini.ch/products/cm-200ei/

És itt a leírás a pisztolyról. Megfúrkálták az LW csövet ;-)

Ez egy Morini cm200ei csöve. Szerinted minek vannak ott azok a nagy furatok a csövön?

https://www.morini.ch/products/cm-200ei/

Egyébként a nemzeti lőtéren láttam ilyen furatos csövű pisztolyt amikor a Robival találkoztam. Akkora lukak voltak felülről a csövön, hogy épp nem esett ki a lövedék menet közben :-) 

A nyilazásról meg csak annyit, hogy amerre nyilaz valami, az mindig a hegyének a helyét mutatja. Ha a csőszáj felé nyilaz a furat, akkor a csőfar felé dőlnek a furatok. 

Mire jó egy temetés? Nos, szomorú, de rohanó világunkban legalább erre a kis időre, amit a temetés, és a halotti tor biztosít, összehozza a rokonokat egy jó beszélgetésre. Amit sebész unoka bratyómtól első kézből megtudtam, azt majd csak privátban írom meg neked.Hosszú lesz, és nem is akarom tovább hergelni a fórumozókat az eddig is teljesen szilárd meggyőződésemmel.

Viszont, ami minden "hitetlent" érdekelhet:90 éves, betegségektől szinte sohasem gyötört rokonom temetése közel egy hetet csúszott. A család nem engedte a végelgyengülésben, békésen elszenderült édesanyát/nagymamát/dédit kovid halottnak nyilváníttatni, boncoltatni, stb. Komoly bírkózások, nyilatkozatok, és papírmunka volt az ára, hogy papíron is úgy távozhasson, ahogy ténylegesen.

Mivel rokonom volt, első kézből, áttétel nélkül tudtam meg ezt az infót. Nem a fészen, nem ismeretlenektől az utcán hallottam.

Tehát, aki abban a hitben ringatja magát, hogy minden olyan hír, ami arról szól, hogy "vadásznak" a covid áldozatokra, mert nagyon kellenek az amúgy is kérdőjeles statisztikájukba a hergelés fenntartásához = hazugság, az most újra átgondolhatja, hogyan lehet hihető statisztikákat gyártani a semmire, vagy nagyon gyérre.:-((

A többiről csak privátban, mert eldobod a hajadat tőle. És igen: én is jót állok a forrásárt, mint te, az elküldött cikk  forrásáért.

Az én orvos rokonom magyarázata tisztázni fogja a cikked hátterét.

És remény kollégának idő hiányában innét üzenem: Svéd barátaim köszönik szépen, jól vannak! Tegnapi friss megerősítés, amiben konkrétan az egészségügyi helyzetet, és a kórházi ellátást kérdeztük. Infója szerint régiókra van bízva továbbra is, mit rendelnek el kötelezően védekezésképp, és mi ajánlott. Ahol ők laknak, ott továbbra is semmit...

Inkább neki hiszek, mint a külföldre szakadt fiatal virológus rokonaidnak, akik szerint pusztulat van odakint...

Van nekem is egy. Tényleg egy álom pisztoly. Bár már régen PCP-vel lövök, de eszemben sincs eladni. Ha meg lehetne csinálni PCP-re, egy percet sem gondolkodnék  rajta. Sajnos, nem lehet hozzáértők szerint. :-((

Viszont furatokra nem emlékszem rajta. valamikor előtúrom, és megszemlélem, de nem valószínű, hogy annyi év alatt nem tűnt volna fel.

Ki fúrkálta ki a csövét és hol vannak a furatok ? A gyárin nem láttam még furatot csak leválasztót .

PONTOSAN!

bando53  1 napja    0 0 75371

Egyes nagy erejű tűzfegyvereknél a csőtorkolat előtt a cső felső részén több ferde furatot készítenek, hogy a lövedék mögötti nyomás egy része ott távozzon és ezzel a cső felcsapódását nagyrészt enyhítik.

Már régebben én is gondolkodtam ezen, hogy a csőtorkolat előtt 3 x 120 fokos szögben megfúrnám a csövet, de ahhoz bizony huzagoló tüske is kellene ami nincs, a sorják eldolgozásához.

Előzmény: szimizso1 (75370)

Légfegyvereknél tökéletesen megfelel a pontos illesztésű  szeparátor  leválasztó! 

Anno az első FÉG CLG puskámmal lövöldöztem ködös-párás időben és akkor jól látható volt a lövedéket közrefogó gázfelhő, amit a gyenge oldalszél eltolt a lövedékkel együtt.

A tapasztalt jelenség megváltoztatására  szerkesztettem egy szeparátort aminek a teljes  hosszanti furata 50 mm,  de 3 mm-s furatokkal tisztességesen megperforálva. 

A csőtorkolathoz legközelebbi furatokon a CO2 gáz azonnal oldalra távozott, így a lövedék irányát nem tudta befolyásolni.

Mint később kiderült, hogy a FÉG is próbálkozott a CO" gáz leválasztóval, de csak a cső felső harmadában kimart pár milliméter hosszúságú ablakkal. Erről régebben Longi is feltett rajzot.

Valószínűnek tartom, hogy nem találtak megoldást a lövedék roncsolás mentességére és ezért az elv csak próbálkozás szinten maradt.

A CLG puskával még azt tapasztaltam, hogy a gyári irányzóvonal hosszabbító csőköpeny nélkül szebb szórásképet lehetett produkálni 25 méter feletti távolságokon.

75378. " a csőszáj felé nyilazzon " Ez egyértelmű számomra mit jelent . Mivel a csőből gázt kivezető furatról beszélünk akkor ha az a csőszáj felé nyilazik az előre dől. Ha bevezető furatról beszélnénk  akkor a csőszáj felé nyilazó  pont a fordítottja , hátrafelé dőlő . 

A statikus gáznyomáson mit nem lehet megérteni? Szabályozott gáznyomás. Erre találták ki a nyomáscsökkentőt. Nedó Laci bátyánk kiselőadást tudna erről tartani, és a PB gázpalackok nyomáscsökkentőjének a létjogosultságáról :-)

Azért azt el kell ismerni, hogy nagy mellé dumáló vagy, de legalább szórakoztató!:-)))

Statikus rendszerekben a szabályozás jellege instabil a munkaközeggel és a zárószelepekkel közvetlenül összekapcsolt helyeken. Az ilyen szabályozó stabilitásának növelése érdekében további visszacsatolás jön létre, amely kiegyenlíti a nyomásértékeket. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a tényleges nyomásérték különbözik a standard nyomástól, amíg az érzékeny elem névleges terhelése vissza nem áll.

A statikus gáznyomás-szabályozó hagyományos változata biztosítja a saját stabilizáló készülékét rugó formájában - összehasonlítás céljából más változatban kompenzáló súlyt alkalmazunk. A munka pillanatában a rugó által kifejtett erőnek meg kell felelnie a deformáció mértékének. A legnagyobb mértékű tömörítés olyan helyzetekben történik, amikor a membrán teljesen lezárja a szabályozócsatornát.

Amikor a statikus (állandó) gáznyomásra gondoltam, akkor erre. Nyilván a tüdőnkből kiáramló levegő mennyiségét-nyomását a rekeszizmainkkal szabályozzuk az egyenletes áramlást. Nem egy Darth Vaderes készülékkel ;-)

Statikus jelentése, magyarázata: változatlan, mozdulatlan, rögzített, állandó nyugalmi állapotban lévő,

Szóval   "a tüdővel fújás egy statikus folyamat"

 Ezt én nem tudom értelmezni, szerintem most találtad ki. Jól hangzik, csak semmi értelme!:-))

A tölcsér szélét kell a lánghoz tartani és már el is aludt a gyertya. Innen gondold tovább!

(Ha nem megy statikusan, csináld kompresszorral, DE dinamikusan)!:-))))))))))))))

Köszönöm szépen a megerősítést, és köszönöm szépen az észrevételeket. Majd disztingválok, és azt csinálom amit jónak látok. Egyébként a cső már ki van fúrva. Már csak kalibrálni kell a cső furatot, hogy a furatoknál keletkezett pár mikronos kinyomódásokat kell eltüntetni. Egyébként szép egyforma nyoma van az ormozatoknak a lövedéken. Már csak finomítani kell a csövet.

Valószínű, hogy nehéz úgy elfújni, mivel a tüdővel fújás egy statikus folyamat. Ugyanezt a produkciót valószínű, hogy egy dinamikus pár tized másodpercig tartó erős fújással sikerülne elfújni. A kompenzátorok vitájakor valaki írta, hogy a csőből kilépő lövedék utáni levegő, nagyjából úgy viselkedik, mint egy vízsugár. A csőkorona után még 5-7 centiméterig még egyben marad a sugár magja. Nyilván a kilépő sugár szélén levő részecskék leválnak. 

nekem tiszta sor , azért írtam az elején amit ,
A levegőt a szeparátor intézi ami káros, a lövedék megvezetésére meg ott a choke , annál több marhán nem kell , ez a dolog vérzik abból is hogy oké, valami felcsapódást csillapítana a dolog de a lövedékbe kárt tesz , a sebességből elvesz , amit ütőműből vagy reg nyomásból pótolni kell , és itt felmerülhet a kérdés hogy ez az üzem átmegy levegőpazarlásba és fölös ütőmű  előfeszítésbe- ami nem kívánt plusz rezonanciákhoz vezet , tehát a végén ott a szitu hogy nem csinált a mester semmit. 

2mm-s furatok vannak befúrva merőlegesen. A lövedékfogóból kibányászott lövedékeken semmi nem látszik, nem farag.

Nekem van egy FWB Mod.2  CO2-m ami meg van furkálva. Nagyon pontos. /az a típus aminek a csövére csomót kötöttek/

Azt nem tudom honnan vetted, hogy előre felé dőlne a furat. Pont azt írtam, hogy hátrafelé dől, hogy a lövedék a furaton áthaladáskor lecsússzon a furat pereméről. 

 A furat leborotválja a lövedék szoknyáját és az a csőből kilépéskor instabil lesz . Kb. a lényeg ez . Nem kell ragozni . Ha jó lenne a furatozás már a menő gyárak használnák .

Ha akkora tragédia lenne a lövedék mögötti tulnyomás akkor a 600 mm hosszú köpenycsöves lgm2-m igen csak nyekeregne , de még a csőbe furóval és csiszoló papírral illesztett korongok sem téritenek el semmit a lövedék találatából

Zoli ! Ha valaki szeretne barkácsolni az jó dolog . Ezért kell tanácsokat adni , hogy ne fusson bele rossz dolgokba . Így tanul . 

Nyilván nem oldja meg , de ha a szeparátor nem oldotta meg akkor pont ez a cső faragás ? Na ne!!ehhez laborinkörülmények kellenek hogy a jó hatása. Ennek a fúrok faragoknak jó lesz ....

Csőből kilépő lövedék utáni gáz áramlás nagyon el tudja terelni a lövedéket ha rossz a csőkorona kiképzése . Ha jó akkor is mivel ott már egy esetleges oldalszél is befolyásolja azt. Egy lég leválasztóval tudjuk az előbbit megakadályozni a másikat nem .

SZIa MIki ZSOlti!:-)

Próbálj meg elfújni egy gyertyát egy tölcsér segítségével. Mit tapasztalsz?

Az irónia nem neked szól - a mérnöki szakmának. Ez a lényege ugyanis. Játszani a különböző követelmények szorításában.

Hogy az ember nem tudja melyik ujját harapja meg...

Az örvénylés meg úgy jön ide, hogy amikor a levegő útját drasztikusan megváltoztatod, durva irányváltásra kényszeríted, akkor minden korább lineáris dolog felborul, és kiszámíthatatlanná válik.

Pl. a kocsiknál a beszívott levegőt egy 30 centi hosszú 3-4 centi átmérőjű kidudorodáson keresztül vezetik be a motorba, ami a méretezésnek (és a számítógépes szimulációknak hála) egy rezonancia-kamrává válik, és segíti a feltöltést.

Ha nem csak simán kivezeted a levegőt a skuló mögül, hanem irányváltásra kényszeríted - bármi megtörténhet. Nem tudom mi, bármi.

Semmi hatása nem lesz? Jobb lesz? Rosszabb? Ki tudja.

Ki kell próbálni - mert szakértelem híján matematikailag modellezni nem tudjuk.

Lesz ami lesz.

Ha van elég csöved - kialakulhat valami jó. És azért LW, hogy legalább az jó legyen a rendszerben...

Ha az lenne a megoldás , hogy furkáljuk a légfegyver csöveket akkor a Walther LG 400-as olyan lenne  meg a többi is . Felejtős dolog .

A kettő együtt egy jól kiképzett csőkoronával az igazi megoldás .

Zolika . A choke az a szóráskép szűkítésre  kitalált dolog főleg sörétes puskánál mert egyben tartja a sörét csomót amikor az kilép a csőből . A golyósoknál egy kis segítség de nem oldja meg a lövedék után kilépő levegő vagy gázok hatását a lövedékre . Azok egy darabig tolják vagy jó vagy rossz irányba a lövedéket . Ezt hívják a külballisztika egyik elemének . Ezért kell a gázleválasztó ami a kilépő gázt vagy levegőt eltereli a lövedék mögül . A choke ezt nem tudja megoldani .

“Nem kell mindent túl gondolni “

te mégis túl akarod gondolni / ujrafeltalálni a spanyol viaszt:levegő leválasztó , a csőben meg stabilizál a Choke.

Egy acél és egy szénszálas cső fúrásakor keletkező áttörési felület mennyiben különbözhet egymástól?

Csak egy jó tanács ha megfogadod . Légnél ne fúrd meg a csövet az említett dolgok miatt .Vannak jó gépeid készíts egy olyan két leválasztó kúpos cuccot mint a Steyr puskáé . Azt biztos precízen meg tudod oldani , hogy a furatok tökéletesen koncentráltak legyenek . Ha nem sikerül véletlen akkor legfeljebb elteszed emlékbe . A csövet meg dobhatod ki azt garantálom ha megfúrod . 

Miki . A gyorstüzelőknél amelyeknél a csövet fúrták meg azt pont derékszögbe fúrták nem előre döntve azért hogy csökkentsék a gyalukés hatást . Képzeld el amikor a vékony szoknya léglövedéknél odaér a furathoz ott a belső nyomás a szoknya azon részét a furatba kitolja és a furat éle leborotvál belőle . A ferde furat pedig még ráadásul hosszabb ovál lyukat képez mint egy merőleges furat . A másik ha ferdén csinálod a kivezetést akkor hátrafelé kell dönteni mert akkor a kiáramló levegő csökkenti az esetleges visszarúgását a fegyvernek a hátra fújás miatt ( mint egy sugárhajtómű tolja előre a fegyvert ) . Az , hogy mekkora erővel működhet gáznyomástól függően erre jó példa a CZ 85-ös pisztolyom . Annak a hosszú 6"-os csövére készítettem egy kompenzátort aluból hogy könnyű legyen mert titánt nem tudtam szerezni . A képen látod , hogy a forró és nagy nyomású gáz  az egyébként csőre merőleges felömlők első gátját előre döntötte szögben . Pár száz lövésig bírta csak . Titánból ma is működne . Amint látod a Hammerli 208 gyorstüzelőnél is hátra felé van nyilazva a kompenzátor felömlő . Itt ár nem a cső van kimunkálva csak a csőkorona utáni rész . 

De itt van egy precedens értékű PCP pisztoly. 

Egy kis élcet érzek a soraidban Feri bácsi :-) Abban biztos vagyok, hogy nem az LW csöveken kezdem majd a kísérletezést. De arra kíváncsi lennék, hogy miért említetted az örvénykamrát? Az örvénykamra tervezését tényleg számítógéppel elemzik, de ott a tervezett keverékképzés, és égés miatt. Itt csak arról lenne szó, hogy a furatokat amikor elhagyja a lövedék, ki tudja szellenteni magát a cső. így a lövedék mögött sokkal kevesebb nyomás marad, ami befolyásolhatná a mozgását. Ha egy Bar körül marad a nyomás az már jó! Nem kell mindent túlgondolni, bár ezt a mérnökök előszeretettel csinálják.

Itt is (milyen meglepő) egymásnak ellentmondó szempontoknak kell megfelelni:

A furatnak előre kellene dőlnie- hogy gyorsan kivezesse a levegőt, ne kényszerítse irányváltásra, de akkor egy gyalukést képzel a fejnek, a szoknyának.

Ha hátra döntöd, csökkented a hátrarúgást, de a levegőt jól megkevered, ki tudja mit okozva.

Azt számítógéppel kellene modellezni, mint az örvénykamrák esetében.

És persze mi a cél?

A lövedékre gyakorolt hatás csökkentése - és ezzel a röppálya stabilizálása, vagy a fegyvercső stabilizálása?

Az utóbbira valók a Gyula által írt kompenzátorok.

Talán nem véletlen, hogy ezt tartották eddig fontosabbnak a fejlesztők. Gyanítom, hogy a találati pontosság szempontjából az egész fegyver stabilizálása fontosabb, mint a lövedéké. Ilyen kis távokon feltétlenül.

A léges technika persze más, ott alapból rúgásmentes a fegyver, ott értelmes lehet a felvetés. Persze a hosszú távú, precíziós lövészetre. 10-20 m-en már mit javítanál? (a lövőt!!)

Ha van pár LW csöved a tesztekre - jó furkálást! Majd írd meg, mire jutsz.

Ezekkel csak az a bajom, ha a kompenzátor végén a furat nem tökéletes folytatása a csőnek, akkor attól lesz pontatlan a puska, mivel nem pont a közepén jön ki a lövedék. Márpedig egy kis bemozdulás is okozhat ilyen hibát.

Akkor látom nem ördögtől való az ötletem. Bár ahogy néztem a tüzes pisztolyoknál inkább stabilizálás volt a cél. A lövedék faragás az jogos, csakhogy én nem vagyok akkora marha, hogy a furatra merőlegesen fúrjam meg a csövet, hanem 30-45 fokban a csőszáj felé nyilazottan. Így a lövedék elsiklik a furat alatt, és nem egy nagy furatot fúrnék, hanem négy kisebbet. Még azon is gondolkodtam, hogy készítek egy szerszámot, amivel az adott helyen az ormozatok közti részt lehet megállapítani. Így aztán a gödör alján levő ferde furat tényleg senkit sem fog zavarni. Szerintem :-)

Ötalakos gyorstüzelő pisztolyainkon volt csőkompenzátor amíg be nem tiltották . A Walther OSP -n a csőtorkolat előtt 3 db függőleges furat a képen látható . Az FAS OP 601-nél a töltényűr után volt kétoldalt felfelé szögben 3-3 furat második kép . A Hammerli 230-nál amivel én versenyeztem a legrosszabb megoldásként közvetlen a töltényűr után kétoldalt megfúrva a cső és két a fegyvercsővel párhuzamos segédcsővel előre vezetve a gáz a köpenycső elején pedig a célgömbnél  derékszögben felvezetve . A hibája az volt , hogy három sorozat alatt ebben a derékszögű furatok könyökében lerakódott a lövedékről lefaragott ólom és félig elzárta azokat . Ilyenkor már lehetett érezni , hogy ugrál a fegyvercső felfelé . A pisztolyhoz volt gyárilag egy nyeles csigafúró ennek az eltömődésnek az eltávolításához .

A Hunting  leválasztó pisztolyon .

A cső végére szerelt lég vagy gáz leválasztókat régóta használják eredményesen a légfegyvereknél és robbanósnál az 50 m szabad pisztolyoknál mert ott engedélyezett . Lásd pl. a Steyr LG 110 kettős kúppal készített 8 furatos leválasztóját vagy a nagy teljesítményű Steyr Hunting leválasztóját amin vannak felül még kompenzátor furatok is . A képen az látható . Légfegyvernél nem tartom jó ötletnek a cső megfúrását a szoknyás lövedék miatt . A furat úgy dolgozna mint egy gyalu és a lövedék fejperem és a szoknya sérülne ami csak rontana a röppályán . Ez robbanósoknál is faragta a lövedéket de ott a hosszú hengeres lövedék miatt nem számított .

Az nálam kizáró ok. Csokkolt csőnél biztos nem működne. Nekem nincs is ilyen :-)

Choke-olt csőnél menni fog?

Kiváló ötlet. szvsz.

Egyes nagy erejű tűzfegyvereknél a csőtorkolat előtt a cső felső részén több ferde furatot készítenek, hogy a lövedék mögötti nyomás egy része ott távozzon és ezzel a cső felcsapódását nagyrészt enyhítik.

Már régebben én is gondolkodtam ezen, hogy a csőtorkolat előtt 3 x 120 fokos szögben megfúrnám a csövet, de ahhoz bizony huzagoló tüske is kellene ami nincs, a sorják eldolgozásához.

Inkább az utóbbi :-)

Megnyitnád a töltőűrt hátra?

Vagy a torkolat előtt fúrnád meg a csövet?

Miska bátyám, és szobatársai úgy haltak meg, hogy át sem vitték őket az intenzívre - pedig ott voltak a kórházon belül!

Kaptak egy műanyag maszkon át oxigént - és ennyi. Tudod: "Többségében idős, krónikus beteg halt meg"

Most nézünk egy amerikai filmet. Morgan Freeman az amerikai elnök, aki bejelentést tesz egy egy sajtófogadáson:

-sajnálattal kell tudatnom önökkel, hogy egy hatalmas aszteroida tart a földünk felé

-és a zombie apokalipszis is kitört!

-és a földönkívüliek inváziója is kitört!

-illetve a jégkorszak is kitört!

-és ne felejtsük el a mesterséges intelligencia lázadását sem!

-jó hír az, hogy egy gyilkos napkitörés előbb végez az emberiséggel, mint, hogy a gyilkos robotok, vagy űrlények rabszolgái lennénk!

Egy újságíró hölgy visszakérdez:

-mondja elnök úr, ettől még a focimeccsek meg lesznek tartva?

Rendes vagy! Köszönöm szépen! :-) 

Tulajdonképp arról van szó, hogy a különböző cső végére szerelt kompenzátorok, és mindenféle más alkalmatosságok helyett, már a csövön el lenne eresztve a nyomás a lövedék mögött. Így a lövedék az utolsó 5-10 centin, már a saját lendületével hagyná el a csövet. Nincs utána szellentés, meg utógyorsítás ami esetleg kedvezőtlenül hatna a röppályára. Vélemény? :-)

Holnap mérek párat.

Csak neked  :)

A mai távfecserészet érdekessége:Pesti krupié szintén Pesti sógorai(dokik)kivonultak Svájcba megélni.

Naná,hogy Covidológián kell ügyködniük!Az egyik sommás véleménye:Még kb TÍZ nap és elfogynak a lélegeztetős intenzív helyek!Onnantól a betegek külföldi elhelyezése a járható út.

Ez elgondolkodtatott.Ha valóban ilyen történik egy Svájcban,akkor csodálkozhatunk csóróéknál bármin is?

Az is érdekes kérdés lenne, hogy egy hangtompító levegő tömegével súlyosbított lövedék sebesség mennyivel lassul, illetve mennyivel kisebb sebességre gyorsul a csőben. Én úgy vettem észre, hogy egy hatásos hangtompító kb. 1-1.5J vesz el a teljesítményből. Legalább is ennyit mértem a chronival.

Ami a jövőre nézvést azt jelenti, hogy sokkal hosszabb csövet már nem lenne érdemes tervezni (ha az a cél, hogy a legmagasabb sebességet elérjük), mert olyan alacsony a hátsó nyomás, hogy már nem tudná gyorsítaná a skulót. A levegő torlódás miatt lehet, hogy a lövedék előtt már most is nagyobb, mint a hátulsó 1,85 Bar. De ez csak tipp. Az biztos, hogy még pár centi, és nagyobb lesz elől, mint hátul, és akkor már lassulni fog a súrlódás miatt.

Érdekes lenne az elülső nyomás ismerete is...

Pontosan a trend meghatározása az, amit magyarázat nélkül le lehet olvasni a diagramról.

A számítás azért készült, hogy kiderüljön, hogy egy GPM 20cm-es csövét kicserélem 50cm-re, akkor miként alakul a sebesség?

200mm-es cső esetén: a kilépő gáz nyomása: 8,54bar    lövedéksebesség: 175    m/sec

500mm-es cső esetén: a kilépő gáz nyomása: 1,85bar    lövedéksebesség: 193,3 m/sec                     

Azt látom én is. De viszonyítási alapnak jó a diagram. A lövedék utánfújása miatt érdekelt a dolog :-)

Az a görbe  nem 7,5 J -os puskáé még 0,47 g lövedékkel sem. Akkor max. 178m/s lenne a vége .

Nagyjából megfelel az elképzeléseimnek a görbe. 25 centinél már 180-190 m/s a sebessége a lövedéknek. Ez nekem pont jó! :-) Köszönöm szépen a segítséget! :-)

Csakugyan kusza! Az utolsó szám az 500mm, A felénél 250mm, stb... stb...

Köszönöm! Ez már jobban mutatja a gáznyomás, és a lövedék sebességét a csőben. Kár, hogy a csőhossz kalibrációja olyan kusza :-(

Egy valós gáznyomás és sebesség görbe. A lila a gáznyomás, a sárga a lövedék sebessége a csőben. 

CO2, 7,5J, 50cm csőhossz.

Előfordulhatna, de most nem kevertem semmit.

A mérési pontatlanság miatt a 15 cm-nél állandósulni látszik a sebesség (0 a gyorsulás) - de ez biztosan nincs így.

Mikinek most írtam meg, hogy egyre lassuló módon növekszik a sebesség, míg nem tetőzik, ott eléri a maximális értékét és azonnal lassulni kezd. Nem drámaian eleinte, de lassulni kezd.

Folyamatos a sebesség görbe. A fizika ebben a léptékben folyamatos, nem diszkrét, tehát folyamatos az átmenet.

Ez kicsit olyan, mint a felfelé történő hajítás. Emelkedik, aztán tetőzik, majd esik.

Kb. 15 ig emelkedik, stagnál, majd a súrlódás miatt fékeződni kezd. Persze olyan hosszú csöveket nem gyártanak, hogy ez megtörténjen.

De törés, az biztosan nincs benne!

Ez van, ha valaki agyon tanulja magát! :-) Persze csak a bohózatban!!!

https://www.youtube.com/watch?v=Vu-Kr9NcSQI

Pedig jól látod! 15 cm után a sebesség állandó, tehát a gyorsulás nulla! (Gyorsulás=időegység alatt bekövetkezett sebesség változás). Fricu1 keveri a dimenziókat. 

Jó! Persze én sem gondolom, hogy egy pont után, már nem gyorsul. De nagyjából én is úgy emlékszem, hogy 40 centi után, már lassul a lövedék a csőben. Volt valami angol web oldal, ahol ezt több méréssel alátámasztották pár éve. Első nekifutásra ez is valami. :-)

Csupasz pisztoly. Csak ott karkötővel történt, és a bokára.:-DD

Svéd barátaim - köszönik szépen - jól vannak. Múlt héten beszélt velük barátom fészen. A számaid tekintetében megvan a markáns véleményem, de most még tart nálam az önmérséklet.:-))

A mérések mindig kicsit csalnak, abból adódik, hogy lenullázódni látszik a növekedés - de a matematikai modell szerint folytonos, nincs benne törés.

Ez 5,5-ös, rugós puska.

De lapozz vissza (én lusta vagyok, bocs), összeszedtem minden elméletet ezzel kapcsolatban korábban, és napokon keresztül ragoztuk.

És persze nem jól látod. Ez folyamatos görbe, nincs benne törés. 15 centi után is gyorsul, igaz egyre kevesebbet - arányaiban, de nő.

Köszönöm! Valami ilyesmire gondoltam. Itt azt látom, hogy a lövedék a csőben, csak 0-15cm-ig gyorsul, utána már stagnál a sebessége. Nagyjából erre voltam kíváncsi :-) Ez a diagram PCP-re, vagy rugós puskára vonatkozik?

Régi poén: Ember elmegy a doktorhoz.

-mi a panasza?

-jajj doktor úr! rettentően fáj a fejem, mert megütöttem.

-jó, jó. de miért van a bal lába bekötve, ha a fejét ütötte meg?

-hát ez az! rosszul lett bekötve, és lecsúszott.....

Most én kezdhetek magyarázkodásba:Szerintem igenis jó és frappáns volt a poénod!Oly annyira,hogy azonnal újságoltam is a nyanyának. Szerintem,majd' mindenki értette.;-)

Sosem állítottam, hogy humoros vagyok, és jó poénokat tolok. Az, hogy viccelődöm, nem jelenti ugyi automatikusan azt, hogy...;-)

Egyébként számos ellenpélda bizonyítja - főleg a régi kabaré tréfák világában - hogy lehet humoros önmagában a megmagyarázás. Sőt: erre épülhet maga az egész jelenet is...

Szóval: én ezek szerint nem rossz poént írtam, hanem a régi kabarék világát akartam kicsit visszahozni. Érted, vagy megmagyarázzam? ;-)))

Ha már számok:Svájc kettő millió tesztnél jár.A tegnapi termelésük harmincnyolcezer valamennyi. Hínye-húnye!

Ha mondanék valamit, biztosan nem ez lenne!;-) Nem az orvosi, hanem a matek részét cincálnám szét megint, mert ha a kiindulás rossz, az egyenleted végén se lesz jó az eredmény. Egy kumma dolog sem változott e téren tavasz óta.:-((

De közkívánatra hanyagolom a témát, nem veszem fel a kesztyűt!

Apropó, kesztyű! Meg szíj, meg ruha...Sikerül valamit kiokoskodni a lehetséges keretből? ;-))

Robikém!

Édesanyám hangoztatta társaságban soxor,hogy "Gyenge poén az amit meg kell magyarázni!"  Szerintem a tiédet sem köllött vóna!;-)

Szerintem nyugodtan bemehetsz! A szeptemberi OB.-n is drákói szigort írtak előzetesen. Csak a versenyzők, és az edzők! Maszk, és mindenféle nyilatkozat leadása a portán. Inkább nem írom ki a többit. Szimizsó nem volt versenyző, de még az edzőm se. Mégis sikerült bejuttatnom James Bondot meghazudtoló trükkökkel a hátsó szellőző járaton, zsúrkocsinak álcázva.:-))

Ha sikerül, az élő közvetítésre én is vevő leszek. Rengeteget tanulhat az ember a versenyzőktől, ha nyitott szemmel nézi a versenyt.

Szimizsó viccére reagáltam egy másik, netről lopott viccel. Véletlenül felejtettem le a végéről a szmájlit. Ugye milyen nehéz egy rövid, szimpla szöveget finoman értelmezni, ha nincs írásos segítség? Legtöbbünk nem Nobel díjas író, és vájt érzékű irodalmár.:-))

A kilégzés pedig nagyon fontos: ha nem fújja ki az ember, előbb, vagy utóbb bele büdösödik.

A leghatásosabb vírus ellenes prevenció, ha nem nézel célzott híreket. De legalább semmit. Én újra ezt teszem, és újra lelki békére leltem.:-))

Versenyen már késő! Edzéseken kell hibát javítani! Ne úgy képzeld el, hogy a sasszemű edző bácsi vagy néni (nagyon profi edző hölgyeket is ismerek szerte az országban) kiszúrja, hogy a puska rossz végét szorítod a vállgödrödbe. :-)

Azt mondom, még drága edző sem kell hozzá a szinteden ( nem degradálásként mondom, véletlenül se értsd félre! Az olimpiai szám/szint viszonylatában már nélkülözhetetlen lenne!) Elég, ha megkapod az elméleti alapokat - ugye, hogy fontos az elmélet?), amire már tudatosan építkezhetsz. Felveszed magadat videóra, és ezek alapján keresed, esetleg mit, és miért "hibázol".

Lövésem nincs, hogyan készülsz fel a versenyekre, de biztosan lehetne rajtad javítani egy-egy célt.

Kérdezd meg Loksit ( többszörös EB győztes),hol kezdődik egy edzés: a lőtéren, vagy még előtte? ;-)

Aztán: néha kikapni Janitól nem szégyen! Ő az állandó pöfékelés miatt jobban ismeri a széljárást a versenyeken, mint a helyi bennszülöttek! ;-)

Atti meg Országos Bajnok volt standard puskában. Ő is tud egyet s mást a lövészetről. Ő mondta, a régi papír alapú verseny korában országosan jegyezték azt a versenyzőt, aki mondjuk légpuskával tudott 580 kör fölött lőni. Ő néha tudott.

Ők is verhetők, ahogy már te is bizonyítottad...

Erre gondolsz?

Hát-NEM!!!Az óta már végigcsókdosta az Uránuszt,a Neptunuszt,kiröhögte az inflációs Plútót,átballagott a kisbolygó,a Kuiper övön,majd angolosan távozott a naprendszerből.;-)

Hááát-nem én terveztem meg a röppályáját,annyi szent.Ha én csinálom,lehet,Alaszkában landol,vagy Tunguzkában(ez is)

Minden diagram csak egy fegyver, egy lövedék, és hajítótöltet esetén érvényes! 

Az aktuális sebességgörbét a Leduc egyenletrendszerrel lehet kiszámítani.

Mihez akarsz görbét? 

És? Úgy járt mint az éji bogár?...... Nagyot koppant, aztán elhallgatott? :-D

Hát urakok!

Egy NASA által elkövetett "hibába"futottam. A Szaturnuszra induló VoyagerII műhold pálya számításait elcseszték.Szerencsétlen bádogdoboz a 4éves útja után majdnem 2másodperccel a tervezett idő előtt landolt!

Ezt a szégyent!;-)

Urak!Mi pofádzunk itten mindenféle ballisztikákról?!;-DDDD

Urak! Nincs meg véletlenül valakinek az a diagram, ami ábrázolja a lövedék gyorsulását a csőben? Esetleg link, ahol meg lehet nézni? Előre is köszönöm! :-)

https://www.youtube.com/watch?v=6cA0Uk7b9GM&feature=share&ab_channel=Moln%C3%A1rTibor

Ott is így mentek a dolgok?;-(

Lacika!

Vigyázz, az asszonykádnak " ne szójjál be" mert a beleegyező  hsz.-od alapján simán eltehet láb alól !:-D