A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
"csak azoknak találtam ki a pokolgépes felfogást, akik szerint a 3D-tér ott volt az Ősrobbanás körül."
És az egyedül te vagy itt!
Ha az univerzum tere végtelen térfogatú, akkor az egész végtelen térfogat zusammen volt az "ősrobbanás".
Hogy magamat idézzem:
"Ha az univerzum tere "létrejött" valamikor is, akkor totálisan függetlenül attól, hogy véges vagy végtelen térfogatúként "jött létre" ebben az eseményben, eleve HOMOGÉN MÓDON TELJESEN KITÖLTVE ANYAGGAL-ENERGIÁVAL BUKKANT FEL."
".. mi a büdös feneségről beszélnek a kozmológusok amikor az általános relativitásra alapuló modellt ismertetik, te a hallomásból megismert dolgokra ráhúzod a magad józan paraszti elképzeléseit."
A gravitációt is elemi töltések okozzák, mint az elektromágnesességet és nem az álrel modellben deklarált tér-idö meggörbülése.
Valószínűleg? Teljesen biztosan nem volt szingularitás, sem akkor sem semmikor. A relelm extrapopularizációja abszolút hibás, az maga a relem csődje. A középpont felé haladva csökken a vízionált térgörbület és a nullához közelít.
Ennél nagyobbat nem is tévedhet tudomány mint amit a fizika művel. A BH belsejében a tévedésnek, az elkövetett hibának van szingularitása, semmi másnak.
Az Ősrobbanás is egy master fekete lyukból indult, de abban sincs szingularitás. Függvények sincsenek benne.
"...amiben a táguló anyagnak van egy felülete. (logikusan - mint ahogy a pokolgép lokéshulláma)"
Látod?
Ezért nem értesz semmit a kozmológiához. Neked vannak saját klasszikusfizikai elképzeléseid, és ahelyett hogy megpróbálnád megérteni mi a büdös feneségről beszélnek a kozmológusok amikor az általános relativitásra alapuló modellt ismertetik, te a hallomásból megismert dolgokra ráhúzod a magad józan paraszti elképzeléseit.
Még egyszer, hátha megérted:
Ha az univerzum tere "létrejött" valamikor is, akkor totálisan függetlenül attól, hogy véges vagy végtelen térfogatúként "jött létre" ebben az eseményben, eleve HOMOGÉN MÓDON TELJESEN KITÖLTVE ANYAGGAL-ENERGIÁVAL BUKKANT FEL.
"akkor az Ősrobbanás-szingularitás körül eleve ott volt a végtelen tér?"
Valószínűleg nem volt semmiféle "ősrobbanás-szingularitás" mivel ahogy már vagy egy tucatszor leírtam: ez a szingularitás kizárólag az általános relativitáselméletre alapuló modell extrapolációja a t=0 pillanatba. De már jóóval előbb a nulla pillanat megközelítése során a modell érvényét fogja veszteni, és a pontosabb (de még ismeretlen) kvantumgravitáció veszi át a dolgok leírását.
A baj az, hogy a XX. század nagyrészében az ismeretterjesztés ezt az áltrel-modellt erőltette, és úgy beleette magát a kezdeti szingularitás a vérlaikusok gondolkodásába, hogy ki se lehet robbantani onnét.
"a . . . tér . . .amiben a táguló anyagnak van egy felülete."
Nincs felülete! Mert az csak egy elemien hibás hasonlat, hogy az Univerzum, mint a pokolgép lökéshulláma, egy létező statikus térbe tágul.
Mondom, az Univerzum nem úgy tágul, hogy a tér statikus metrikája szerint egyre nagyobb helyet foglal el a térben, hanem úgy, hogy magának a térnek a metrikája változik, a léptékfaktora nő. S ameddig vissza tudjuk követni (az infláció elejéig) ez a léptékfaktor a mai léptékfaktornak kb. 10-60 része volt.
Megáll az eszem gyerekek, nincs olyan, hogy szingularitás. Bármely test közepében a (saját) gravitáció a nullához tart és nem a végtelenhez, tehát nem alakul ki benne szingularitás. Sem a fekete lyukban. sem máshol. A szingularitás matematikai fogalom, egy függvény szélső értéke ahol a függvény végtelenbe tart.
A természetben nincs ilyen, ott nincsenek függvények és ott nincs téridő. A tér vagy téridő nem keletkezett semmikor. Sem az Ősrobbanáskor, sem a Planck időben, sem előtte, sem utána. Most sincs téridő, mert ezt a matematikai fogalmat mi alkottuk. A tér egy segédeszköz.
Tehát az Ősrobbanáskor (és előtte is) ott volt körülötte a végtelen anyag, a végtelen mennyiségű Univerzumokkal és gravitációs sugárzással.
De tér nem volt sehol és most sincs. Mert az előbbi anyag, míg az utóbbi, a tér tisztán matematika. Nem elég jól magyarázok?
Ami végtelen az az existence, így nevezte egy értelmes lény.
Teljesen irreleváns, hogy te speciel mit nevezel anyagnak. Annyira önkényesen csinálod, hogy miközben az energiát anyagnak nevezed, az impulzust meg a perdületet nem, holott ezek mind az energiaimpulzus tenzor komponensei. Így aztán csakis azonos típusú mennyiségek lehetnek, hisz koordinátarendszer váltáskor egymásba traszformálódnak. Hasonlóan, mint a szélesség, a hosszúság és a magasság.
A többi mondanivalód még ennyi szóra se érdemes.
Ha mégis az anyagi világról akarnál gondolkodni, úgy próbálj inkább vasszegeket kalapálni a fejedben!
A yin yang nagyon alapvető szimbólum, az maga a fény foton. A középső 2 petty a két (tükör szerkezetű) graviton amely körül a 2 (tükör) elektromos töltés kering. Jó helyen kapirgálsz. Érdekes, hogy ezt a régi keletiek tudták, legalábbis tisztában voltak a szimbólum jelentőségével.
Ezek legyenek a te bölcsességeid, de segítek leválogatni,
Erő = nem anyag
Energia = ez igen, ez maga az anyag elemi részecske szinten, ő a graviton. Van mégegy, az elektromos töltésrészecske. Ezek ketten az anyag.
Impulzus = nem anyag, hanem a mozgó anyag általunk definiált tulajdonsága
Perdület = nem anyag
Mező = anyag alkotja, ezért létező
Hullám = nem anyag, a természetben nem létezik. Ami létezik az valamilyen anyag ami hullámzik. De hullám maga nincs a természetben.
Hullád = anyag, de majd csak később lesz ilyen állapotú.
Rengeteg tulajdonsága mérhető az anyagnak, például a mentő sebessége, de ettől a sebesség önmagában nem létezik a természetben, ezt a jellemzőt mi ragasztjuk a mozgó anyaghoz. Az impulzust is. A perdületet is.
A fizikusok máig vitáznak a fény részecske vagy hullám. NEM hullám. A foton részecske amely mozgása közben kifelé periodikusan váltakozó tulajdonságokat mutat, a tulajdonságok szinuszosan változnak. A foton 4 energiarészecskéből áll.
