Keresés

Részletes keresés

Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.02.17 0 0 39
Mindenféle személyeskedés nélkül: Mióta írsz „magyarul”?
Előzmény: karinthia.1 (37)
karinthia.1 Creative Commons License 2009.02.17 0 0 38
Pelenkáztasdd be magadat ,mert kiskorú vagy,még ! Ez neked magas labda !
Előzmény: Törölt nick (36)
karinthia.1 Creative Commons License 2009.02.17 0 0 37
Látom világosodik már.Kik is nem akarják, hogy normális jogrendszer legyen a kádárista utód államban ,azaz itt magyarországon is , mint bárhol rajtunk kivül ,minden országban !
Előzmény: Törölt nick (33)
karinthia.1 Creative Commons License 2009.02.17 0 0 35
No akkor id figyelj ha a veszprémi gyilkosság idején lett volna két biztonsági ör és löfegyverrel rendelkeztek volna akkor nagyon sok ork nem tudta volna el húzni a börét ,de az is lehett ,hogy másképpen alakult volna a helyzet nem gondolod ? mivel a rendörség meg volt véve kilóra akkor .
Előzmény: SaGa (28)
Tzp Creative Commons License 2009.02.17 0 0 34
Valahol láttam Remingtont 100-asért. Viszont mire eljut az ember az engedélyig mennyi pénze fájja?
Előzmény: Törölt nick (15)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.17 0 0 33
,,T. politikai "elit" be van szarva, hogy a pógárnak fegyvere lehet, mert azzal esetleg öntudatossá válna és beszólna a hatalomnak."

Így igaz.
Fosnak a komcsik,hogy a nép nem tojással dobálja meg őket.
Előzmény: SaGa (17)
karinthia.1 Creative Commons License 2009.02.17 0 0 29
Na ideifigyelj te nem fegyverbuzi mit tennél akkor ,ha hallod hogy alkásodban motoszkál valaki ,és erre kiveszed a helyéröl a fegyvredet ,és azt látod ,hogy az illetö kést emel a gyermekedre ? De ah ugyanez az eset van és nincs löfegyvered ?
Előzmény: Törölt nick (25)
SaGa Creative Commons License 2009.02.17 0 0 28
Figyelj!

Tényleg kár erre pazarolni a sávszélességet. Évente 2-3 ilyen keletkezik, mindig ugyanarra jut: nem változik semmi, fegyverfóbiások szétcseszik, megy a levesbe. Tényleg olvasd el a már ajánlott topikot. Vigyázz, hosszú...
Előzmény: karinthia.1 (26)
SaGa Creative Commons License 2009.02.17 0 0 27
Böfi megvolt, most már könnyebb lesz, mehetsz hajcsikázni...

Előzmény: Törölt nick (25)
karinthia.1 Creative Commons License 2009.02.17 0 0 26
Ez a jelenlegi tudatlanok bevett szövege :Ilyen sik ökrök birálják el a fegyvertörvént a parlamentben akik nem szakértök, de rettenestesen okosnak érzik magukat ,és ezzel nagyot ártanak az embereknek. A szakmaát meg figyelembe sem veszikl.
Előzmény: Geyza (22)
karinthia.1 Creative Commons License 2009.02.17 0 0 24
Legálisan magyarországon nem vehetsz magadnak löfegyvert,mert nem kapsz rá engedélyt,még ha meg is felelsz egészségileg ,a korod álltal, és büntetlen az elöéleted akkor sem.Márpedig én engedéllyel ,és nem illegálisan akarok fegyvert tartani.De miért nem lehet?.Miért hoztak ilyen szar törvényt 2004.-ben ? A fegyvertörvény hogy tart lépést a bünözés növekedésével ? Szlovákiában ha valaki a saját lakásodba életedre tör ,mivel ott lehet a polgárnak alanyi jogon lőfegyvere ,akkor simán lelöheti a betöröt ,a támadót. Bebizonyitott tény ,hogy amely országban a lakosság ,ellenörizett módón ugyan de alanyi jogon fegyvert tarthat ott lecsökken a bünözés . A löfegyvrnek a magántulajdonban tarthatósága álltal megelözö szerepe lett a bünözés növekedésében , vagyis csökken a bünesetek száma löfegyverel elkövetett bünesetek terén. -" Kaliber" -ujság Dr. Bokros Lajos ügyvéd fegyverszakértö cikkei szerint ,is !!!!
Előzmény: Törölt nick (16)
AAAaaa Creative Commons License 2009.02.17 0 0 23
inteligencia teszt!
egyik nullazasom sem hasonlit topiknyitasra
Előzmény: Dumás Sanyi (14)
Geyza Creative Commons License 2009.02.17 0 0 22

A mai magyar közhangulatban már csak egy dolog hiányzik: hogy boldog-boldogtalan fegyverhez jusson.

 

Elárulom: nem a nyugdíjas néninél lenne, hogy megvédje magát a rablótól, hanem az utóbbinál.

 

Agybaj!

SaGa Creative Commons License 2009.02.17 0 0 21
Ezzel az a baj, hogy a vadászfegyvert még a házadban is köteles vagy kitárazva, elkülönítve, elzárva tartani, míg egy engedélyezett önvédelmit folyamatosan magadnál tarthatsz, csak akkor kell elzárni, ha kikerül a felügyeleted alól. Pl elmész otthonról és nem viszed magaddal, mert a bankba mész, vagy színházba, vagy haverokkal bulizni.

Azaz, az engedélyes vadászfegyver alkalmatlan a családod megvédésére, hacsak nem te vagy Jack O'Neil az idegen karvédő hatása alatt felturbózva. Ez utóbbi esetben meg úgyse kellene...
Előzmény: Törölt nick (15)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.17 0 0 20
ki mondta, hogy nem vehetsz? max a törvény büntetni, de én sem akarok meghóni ha nem muszály így tettem bizonyos lépéseket
Előzmény: karinthia.1 (0)
sin x Creative Commons License 2009.02.17 0 0 19
A gond csak az, hogy általában nem birtokon belül támadják meg az embert, hanem az utcán, egy ilyet meg nem hordozhatsz a hátadon, ha bevásárolni mész a tecsóba.
Gázpisztoly a megoldás szerintem, a semminél az is többet ér.
Előzmény: Törölt nick (15)
Baresi Boriska Creative Commons License 2009.02.17 0 0 18
meg van neked a fejed is ütve...
Előzmény: karinthia.1 (12)
SaGa Creative Commons License 2009.02.17 0 0 17
Csak ismételni tudom magam: látogass el a nevezett topikba, ott szépen elolvashatod a magyar fegyvertartási rendelkezések létrejöttének körülményeit és az azokról alkotott véleményünket. Semmi értelme megismételni.

A(z egyáltalán nem) T. politikai "elit" be van szarva, hogy a pógárnak fegyvere lehet, mert azzal esetleg öntudatossá válna és beszólna a hatalomnak. Nem a tv gyújtogatók és kereplősök, hanem azok, akik szép csöndben vannak és próbálnak élni ahogy lehet.

Ahol nem tudható, kinek a kesztyűtartójában/nappalijában lapulhat valami éles cucc, ott általában udvariasabbak egymással az emberek. Persze barmok olyan helyen is vannak, de nem szoktak sokáig tartani...
Előzmény: karinthia.1 (10)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.17 0 0 16
Nyugodtan vegyél, mert a szegénység tovább fog nőni.

Különben akinek fegyvere van, az is bármikor meghalhat.
Előzmény: karinthia.1 (0)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.02.17 0 0 14
Látod-látod, az emberek tudatában te nyitod ezeket a rettentően értelmes topikokat, mert ugyebár tied a topiknyitó hozzászólás. A fagyi visszanyal.
Előzmény: AAAaaa (11)
karinthia.1 Creative Commons License 2009.02.17 0 0 12
Elnézést ,megütöttem a kezemet egy kicsit fáj is ,de a lényeget sikerült eddig elmondanom ,és leirnom ,azt hiszem.
Előzmény: Törölt nick (8)
AAAaaa Creative Commons License 2009.02.17 0 0 11
el vagy te tevedve
en csak egy tisztesseges nullazo vagyok
Előzmény: Törölt nick (8)
karinthia.1 Creative Commons License 2009.02.17 0 0 10
Én nem félek, mert a saját és családom élete fontosabb atól ,hogy féljek . Katonaviselt ember vagyok,és büntetlen elöéletü. De az orkok ellen , mivel nem véd meg senkit sem a rendörség ,igy fel kell készülnöm ,legalább a családi tulajdonomon a lakásomon belül !!!!!!!!!!!! Csak azt akarom ,hogy olyan ember lehessek,ilyen szempontból ,mint egy Szlovák, vagy egy ,cseh ,vagy egy amerikai állampolgár ,semmi egyebet ,illetve azt a jogot ami öket megilleti.
Előzmény: SaGa (1)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.17 0 0 9
Miért ?????

Nem vehetsz ????? ! :O)
3x Creative Commons License 2009.02.17 0 0 7
A fogalmazási képességed alapján csúzli-kategóriás vagy.
KTTech_ Creative Commons License 2009.02.17 0 0 5
A statisztikák nem támasztják alá a bűnözés növekedését, egyszerűen csak ez éppen az aktuális hisztéria.
Előzmény: karinthia.1 (0)
KTTech_ Creative Commons License 2009.02.17 0 0 3
Életveszélyes lenne, ha a betőrőnek azt kellene feltételeznie, hogy van fegyvered és találkozáskor az marad életben aki előbb lő.
Előzmény: karinthia.1 (0)
ALBI Creative Commons License 2009.02.17 0 0 2
Íme egy kis olvasni való:A fegyvertartás szabályai
Előzmény: karinthia.1 (0)
SaGa Creative Commons License 2009.02.17 0 0 1
Nem vagy hozzá elég érett, a politikai "elit" szerint...

Amúgy meg érdemes felkeresni a "Fegyvertartás vagy félelem" című topikot, ott évekre visszamenőleg láthatod, miért is...
Előzmény: karinthia.1 (0)
karinthia.1 Creative Commons License 2009.02.17 0 0 0
Egyre több magántulajdont rabolnak ki, Nö a magántulajdonban lévö ingatlanokban a tulajdonosok ellen elkövetett emberi élet elleni bünözés, valamint az utcán is .A növekvö leszegényedés miatt nö a bünözés is .Miért nem vehetek magamnak akkor önvédelmi fegyverként löfegyvert ?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!