Mikrosat is megjavítja bármit, legfeljebb nem lesz gazdaságos. Kár erre gyúrni, főleg ha egy Canon vaku árán több másikat is tudsz venni. Persze, elromolhat, mondasz majd csúnya szavakat, de ennyi pénzért én a manuális vakuból is vettem 5 darabot és kész, majd elfogy :-D
És mi történik, ha egy Kínából rendelt Godox vaku elromlik? Gondolom pár dolgot pl. a Mikrosat is meg tud javítani, de van, amit esetleg csak a Godox.
Akármilyen jó kis vaku, talán mégis okosabb csak adót és vevőt venni tőlük és a meglevő Canon vakukkal használni, amihez van itthoni szervizhálózat is.
Volna egy olyan porblémám, hogy van egy futoz féle SS-150F vakum ami elveszítette az üzemszerű elvillanási képességét (se a beépített szenzorral se a rádugott kioldóval nem villan) viszont a tesztgombbal szépen működik (villan, szabályozás üzemel). Van valakinek tippje mi mehetett benne tönkre?
Még kisvakuval is határeset teljesíthető, inkább az, hogy kb. 300asnál kezdődik a bajonett, amire értelmes fényformálót lehet tenni.
De tényleg, youtube, "small group photography" és 12 egy tucat lesz, megnézed ki mivel mekkorával miként csinálja, ezekről órákat lehet beszélni, nem lehet 2 sorban idelökni, mert minden válasz 2 új kérdést szül:
De ha Újpest útbaesik és meghívsz egy sörre, akkor megnézheted a hasonlókat, van kompaktom, LEDesem, halogénem (utóbbiból 2-4 kilowattos is :-D). Van ami hobbi kategóriás, van ami komolyabb cucc, van ami házibarkács kínai :-P
4 tagú család egész alakosához vaku. Ahhoz akkora tér kell, hogy nagyon. Cucc meg okta kérdése, ha háttér is kell, akkor a legtöbb YT videóban úgy láthatod, hogy magát a hátteret 2-2 kisvakuval is megvilágítják, családot meg ízlés kérdése, de még 3 vakuval simán megküldik.
Igen, a Godoxok elég jók, én jobbnak tartom és találom, mint a yongnuokat. Teljesen csereszabatosak a Canonokkal, cserébe a yn -kal szemben nem érdekli őket, mikori vázad van..
Köszi, akkor ezt a halogént hanyagolom. Amúgy van itthon 500wattos barkácsáruhzas reflektorom, már annak is elég jó erős a fénye. Az izzója valami spéci, de úgy láttam, annyira nem vészesen drága. Megpróbálok akkor valami ledeset nézni.
Illetve elgondolkozok a stúdióvakun is. Milyen teljesítményű kellene, ami mondjuk elég egy 4 tagú család egész alakos bevilágításához?
LED kevésbé megy tönkre, amúgy az ezer watt marha sok. Nincs a környékeden valami reflektor, amivel megnézhetnéd? Az egyértelműen megdöglős. Tudom, nekem vagy vagy 8 darab :-D Ráadásul ennek meg kell nézni, hogy milyen izzója van, de szinte biztos, hogy nem két végén fejelt és az elég drága, ha /üzemórában nézed.
Fotózásra még 2 kisvakuval is jobban jársz, meg reflex ernyő szoftbox párossal, aztán úgyis bővíted. Egy alap manuális vaku, állvány, szofbox, 30+ezer pénz körül mozog, esernyővel 30ezer alatt, + kioldó, akkupakk, jónapot. Videózósnak jó, ott sok választása nincs az embernek, de másról is szól.
mennyire "kényelmetlen" a használat során egy ilyen 1000W-os hősugárzó?
Nagyon!
Semmiképp sem ajánlanám az említett célra.
Több baj is van vele, az egyik amit már te is sejtettél, a másik, hogy nem jó a modellnek, kellemetlen az erős fény. Harmadik, hogy szabályozva változik a színhőmérséklete, tehát az utómunkában korrigálhatsz folyton ha többet állítottál a fényerőn, de még rosszabb, ha nem egyforma fényerőre állítod őket, akkor vegyes színű lesz a világítás, az meg nagyon utálatos dolog.... :)
Ha valamiért szükséged van ilyen sok fényre, akkor stúdióvakut vegyél, beállítófénnyel, az a jó megoldás.
Ha mégis folyamatosat akarsz, akkor kisebb teljesítményűt.
A LED-esekkel nincs tapasztalatom, de utánanéznék teszteknek, review-knak, szerintem ez lenne a legjobb alternatíva, ha kell e folyamatos+szabályozható fény.
Állandó fényű, szabályozható stúdiólámpát keresek (portré/model fotózásra). Max 75ezer lenne a keret állvánnyal, ernyővel/softboxszal (2 darab jöjjön ki 150ből) Találtam is egy szimpatikusat: http://hunbright.com/termekek.php?termek_id=639 Egyedül a melegedés aggaszt, mennyire "kényelmetlen" a használat során egy ilyen 1000W-os hősugárzó?
Próbáltam alternatívát keresni, de a ledesek, amiket láttam, jóval drágábbak, illetve gondolom, ha tönkremegy a led, kuka az egész lámpa? Tudnátok a fentinél jobbat ajánlani?
Mostanában mi a hobbi szintre javasolt bevált, de megfizethető árú E-TTL vakuvezérlő megoldás? Honnan érdemes beszerezni őket?
Már régen foglalkoztam a témával, anno volt a horror árú Packet Wizard meg egy rakás vacak, amik többször működtek, mint nem.
Egy lentebbi hozzászólásban olvasható Godox X1 szimpatikus, de a dpreview teszten azt írták, hogy beltérben tapasztaltak egy "vakfoltot" (valami 45 fokos szögben), ahol bizonytalanul működik, de egyszer ettől függetlenül sem akart menni.
[Godox v860 II]
Az adott márkájú gép menüjéből ugyanúgy tudom állítani a vakut, mint a gyári vakukat?
[Kompatibitás]
Felmerült bennem, hogy pl. a Canon-os Godox v860-C II, külső vakuként használva kompatibilis lehet akár egy másik típusra tervezett Godox X1 transmitterrel? Az oké, hogy rendszervakuként csak a saját típusához tudom használni, de attól az adó és vevő kommunikálhatna egy ettől független szabványon. Milyen jó lenne, ha nem kellene egy másik vakut vennem a Pana-hoz!
Rendszerintegráció okán eladóvá vált Jinbei HD610-es vaku és hozzá való Jinbei TR-611 Canon kioldó. TTL, HSS, manuális üzemmódokban tökéletesen működik, Bowens csatlakozású, 20 W LED modellfény. Az akku "lemeríthetetlen", legalábbis nekem még nem sikerült. Kézikönyvek, hordtáska, töltő jár még hozzá. Viszonylag kis súlya miatt kiválóan alkalmas szabad téri használatra is. 06706083898
Sziasztok. Vettem egy vakut ebay-ről, de valamiért 110V-os kábellel jött. A vaku alján is 110V/60Hz matrica van. Szerintetek ebben kapcsoló trafó lehet, ami működik folyamatosan 230V-ról is? Az oldalon ahol vettem egyszer 220V, máskor 110V van írva...
