na, ezek szerint akkor első kérdés, jól tippelem, megtaláltad ? :-)
amit meg írsz, minden stimmel, csak nekem ami furcsa volt, hogy a bástya lépés után mindenki erről a 2 lépéses mattról beszélt, - amihez viszont a bástyát le kellett volna ütni MVL-nek, ami nem volt szükségszerű...
illetve, nyilván nem is akart volna gondolom, válogatni akár Kg7, vagy futó üt a c3 gyalog, stb. lépések közül, mert mind veszti a bástyáját, ( és most megint nem viccelek azzal, hogy én kit verek meg olyan állásban ... ), de neki 1 olyan állás Magnus ellen, na az olyan lett volna tuti, hogy meglátja B c8-at, és 3 másodperc múlva már nyomja is a felad gombocskát ...
sebaj, a szakértők is emberek, meg hibázhatnak, még annyi géppel, is, ami nekik ott van egy adás során...
ja, utóirat helyett : B c8 után, ha még játszani akart volna, + húzni az időt, és bízni 1 újabb baklövésben, akkor meg nyilván nem üti vissza a bástyát, ami tuti 1 lépéses matthoz vezet, az kb. olyan jó lett volna, mint B g8, amivel szintén mattba lépé, egyből...., de könyörgöm, mintha a riporterek, nem a legjobb, hanem legrosszabb lépést akarták volna megtalálni, ( v. azt tippelték, hogy a világ egyik legjobbja azt fogja húzni ... )
na sebaj, kibeszéltük, hátha holnap is csak a szakértők hibáznak, Magnus meg még kevesebbet, és akkor tuti a döntő ! :-)
itt is látni pl. középen, az engine által, hogy akár lép a királlyal, akár futó üt gyalog, utána bár olyan állás van, hogy sötét bástyát veszt, de azért mégse mate in 2 a dolog, ( világonak meg akkora az előnye, hogy onnan meg én verném meg pl. Magnus-t is tán ?! ) :-), na jó, lehet, hogy nem egészen, de megizzadna a döntetlenért, ez egy másik dolog
illetve, hogy ha leüti a bástyát, akkor milyen gyönyörű valójában a 2 futó általi matt az átlókon...
de ha vesztes állásba is kerül, miért beszélt mindenki arról, hogy úúúúúúú, Magnus mekkora 2lépéses mattot nézett el, nem szőrszálhasogatok, de azért a 2 nem ugyanaz szerintem
rögtön keresek, de gondolom, youtube már tele van vele :-)
na, hogy egyértelmű legyen, mire gondolok, ma Magnus - MVL elődöntő, open euro, v. milyen fantázianevű? állomása az épp zajló tornának, ez a mai 3. parti, amiben, bár hihetetlen jó pozíciója van Magnus-nak, de ha jól láttam, bár bástya-áldozattal ugyan, de még menthető a dolog
na most azóta néztem 2 közvetítést is, az egyik a chess24-es tán?, a másik amiben Lékó is ott volt, de a másikban is pl. David Howell vmi 2600 + fölötti élő-vel, szóval tán értenek a dologhoz, de amint megtörténik a blunder, mindenki azon hüledezik, hogy ez mate in 2 volt
Talán inkább az 5 percesre. Simán ki lehet kapni egy 1600-astol. Évekig közel voltam a 2000-hez, de mindig visszaestem. Most végre ott is átléptem a határt, de csak 10 percesekkel. Szerintem az 5 perces is menne a destabilizáló f3-Hf2 (valamint fa-Hf7) felállással, ami újkeletű felfedezés, de az 5 percesek : lelki gyakorlat, de nem sakk, szellemi rejszolas.
(Kar hogy a sakktabuk-dogmák miatt nem jutott eszembe 14 éves koromban, sokkal több sikerélményem lenne jelenleg a sakkban...)
Valszeg igazad van. Tegnap és t.előtt néztem a későesti csúcs-ötperces "tournement"-t. Eszelős tudású titkolt vagy bevallott IM és GM-ek nyomják. A profil-lapjukon kiderül, hogy csak 5perceseket játszanak.
Nekem úgy tűnik, hogy a 10 perces mezőnyben kevesebben játszanak, gyengébb a felhozatal. 5percesben jók a játékosok már 1800-tól szerintem, de 1900 körül tuti.
Ez a Stafford győzelem feketével azért érdekel, mert feketével 70%-ban mindig vesztek, nincs sem e4, sem d4 ellen semmiféle jó játékom. A Stafford (Marc Reisen kedvenc csele a youtubeon) csak akkor nyerhető, ha fehér d3-at lép. Ha nem azt lépi, akkor kakukk. Hajrá.