gondolom azért nincs fekete köztük, mert akkor még a hajó/vonat kombó miatt macerás lett volna, bezzeg most Vinicious, Niko, Leo, az itt születetteteket pl. Otigba, Sowumni nem is említem (jöhet mind, akit erre fújt a szél.), mert MAGYAR vagyok!
nekem nem is túl régről rémlik valami INA-MOL affér, Sanader, 10 milla ójró zsebbe, aztán, külső határvédelem csörte, OECD tagság bojkottja ilyesmi, te szerencsétlen feslettDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nagyon remélem, hogy a magyar klubok jól fognak teljesíteni a soron következő nemzetközi kupameccseken, lesznek továbbjutóink, és a góljaink többségét fekete bőrű játékosok szerzik. Érdekes fordulata lenne a sorsnak.
Amúgy annyira irigylem a horvátokat, amiért képesek felhőtlenül örülni a Vb-ezüstérmüknek. Ők ezt a modern korban szerezték, szemben a mi ősrégi ezüstérmeinkkel. Ráadásul az elsőről alig tud valaki, és szinte semmilyen sportlétesítmény vagy egyéb közterület nem őrzi az érintettek nevét, míg a második esetében dühön, vicsorgáson és önmarcangoláson kívül semmilyen más reakciót nem tudunk felmutatni.
Semmi különös , csak működik a szokásos rasszizmus mechanizmus.Mi ugyan sikertelenek vagyunk, vesztünk állandóan, de... nem vagyunk négerek, akármik., ez a vigasztalás és a további sárban tapicskolas receptje.
Megy minden szinten a franciák ellen a migránsozás. A hazai közvélemény egy része szabályosan megzakkant a Vb végeredménye miatt.
Nos. én úgy gondolom, nem akkor vagyunk büszke, keresztény, magyar férfiak, ha mindenféle tét nélkül ordibálunk a Kárpát-medencében, hanem akkor, ha megmutatjuk a Gonosznak, hogy hol is lakik a magyarok büdös úristene!
A javaslatom: hívjuk ki párbajra a francia válogatottat! A helyszínt és az időpontot ők nevezhetik meg. Hozzanak annyi retardált négert, meg buzigyanús, fehérnek tűnő üdvöskét, amennyit csak akarnak! Majd a mi tiszta lelkű, védőbástya-válogatottunk megmutatja!
Migráncsozók! Fel mernétek tenni a teljes magánvagyonotokat arra, hogy a 11 orbánviktor megleckézteti a pályán Európa szégyeneit?
Egy jo kis video a 82-es brazil csapatrol. Ket bolcs megallapitas ket akkori jatekostol: 1. amikor csunyan kellett volna jatszani (visszaalni vedekezni az olaszok ellen), arra nem voltunk kepesek; 2. kesobb brazil csapatoknal az eredmeny lett a minden, nyertek vbket, de el is pusztitottak a gyonyoru jatekunkat.
Akkor fussunk neki utoljára. :D Úgyse jövök már ide többet.
Gól vagy nyilvánvaló gólhelyzet meghiúsítása
Amennyiben egy játékos a labda szándékos kezezésével gól elérésében gátolja az ellenfelet, vagy nyilvánvaló gólhelyzetet hiúsít meg, ki kell állítani, bárhol is történt a szabálytalanság
Ha megnézed a videó 5. és 6. másodpercét, akkor az alapján feltétezhető, akár az is, hogy a szándékosság ( szó hétköznapi értelmében, amiért lap jár) fenn áll. Nyilván ennyiből nem lehet eldönteni, hogy ez lapot (jelen esetben pirosat) érő szabálytalanság volt-e vagy sem, mert annyira nem egyértelmű. Erre írtam már korábban is, hogy a videóbíró mellé be kéne vezetni a hazugságvizsgálót is, hogy teljesen tökéletes technikai háttere legyen a bíráskodásnak. A kéz egyértelmű, a szabály értelmében vett szándékosság megvolt, ezért büntető, de lap nélkül, mert a bíró úgy ítélte, hogy a hétköznapi szóhasználat szerinti szándékosság nem állt fent.
Utojara erről, mert most érkezik a világbajnok csapat a Champs Elyseere, tömve van fiatalokkal, fehéreknél, feketékkel, sargakkal, a szürke ötven árnyalataval... :)
A franciáknak mindenképp bizakodással telhet a közeljövő, mert a megnyert vb mellett a csapatuk is rettentő fiatal erőkből áll. A többségben még két vb ciklus is benne lehet. A nagy öregek közül már csak Lloris, Mandanda, Giroud, Rami és Matuidi maradt és még bennük is simán benne van még egy eb, Llorisban talán még a következő vb is. A hátországuk kegyetlen erős, van miből válogatni: Zouma (Chelsea), Kurzawa (PSG), Rabiot (PSG), Lacazette (Arsenal), Coman (Bayern), Digne (Barcelona), Martial (Manchester United) ott voltak közel a tűzhöz. És olyan játékosok nem mutatkoztak be még a francia válogatottban, mint: Aymeric Laporte (Manchester City), Langlet (Barcelona), Tousart (Lyon), Dembéle (Celtic), Upamecano (RB Leipzig), Diallo (Borussia Dortmund), Augustin (RB Leipzig). Rettentő mély keret, nehéz lesz odaférni a 23-ba.
A horvátok most voltak ideális korban, és ideális formában. A húzóembereik már többnyire felülről súrolják a harmincat, nagy veszteség lesz számukra a jövőben Modric és Rakitic visszavonulása a jövőben. 20 éve, mikor a Suker, Prosinecki, Boban, Jarni, Bilic féle korosztály bronzérmes lett (akkor ők is abban a 30 körüli évben voltak, mint a mostaniak) a két évvel későbbi eb-re nem jutottak ki, még a pótselejtezőt sem érték el. Nyilván most ez a probléma annyira nem fenyegeti őket, hisz egy, hogy azóta 24 csapatos az eb, kettő hogy ez szerintem egy sokkal mélyebb kerettel rendelkező horvát csapat.
A belgáknak hasonlóan a franciákhoz nem kell különösebben tartaniuk a hirtelen generáció váltástól, Kompany és a már többnyire cserepadost Vermaelen az aki kifelé megy, a többiek jó eséllyel futnak neki a 20-as eb-nek.
Az angoloktól én ezt továbbra is egy kifutott eredménynek érzem. A portugáloktól többre számítok mint az angoloktól a jövőben, még annak ellenére is, hogy Cristiano Ronaldo nélkül kell lassan játszaniuk.
A németek a kisiklás ellenére ott vannak a világ 3-4 legjobb csapata között. Elvileg Özil és Khedira búcsúzik, ahogy hallani lehet. Bár őszintén szólva én egy kicsit úgy érzem a németek megtorpanni látszanak, mert a következő generációk nem tűnnek annyira jónak, mint a Müller, Kroos, Özil, Hummels, Reus, Neuer, Boateng, Höwedes féle évjárat.
A braziloktól pont erre számítottam. Első komolyabb európai ellenfél és haza. Nekik és az argentinoknak nagyon meg kell újulniuk, ha vissza akarnak térni a top válogatottak közé, mert nekik max csak a nevük top, a szereplésük (az európai nagyokkal összevetve) már közel sem.
Ha visszanézed, egyértelműen látszik, hogy kéz mozog a labda felé. Sőt a tenyér is! Igazból, hogy ha tökös a bíró, meg be lenne vezetve a hazugságvizsgáló is a videóbíró mellé, akkor akár még piros lapot is adhatott volna.:
A labda kezezésekor egy játékos a kezével, vagy a karjával szándékosan kerül érintkezésbe a labdával.
A következőket kell figyelembe vennie:
• a kéz mozog-e a labda fele (és nem a labda a kéz felé); (nem mozgott a labda felé a kéz! Mindkét keze egyformán mozgott, ha beleütött volna, akkor az egyik keze másképp mozog.)
• az ellenfél és a labda közötti távolság (váratlan labda);
• a kéz helyzete még nem jelenti azt, hogy szabálytalanság történt;
• a labda érintése egy kézben lévő tárggyal (ruházat, sípcsontvédő stb.) szabálysértésnek számít;
• a labda megdobása egy tárggyal (cipő, sípcsontvédő stb.) szabálysértésnek számít.
Gól vagy nyilvánvaló gólhelyzet meghiúsítása
Amennyiben egy játékos a labda szándékos kezezésével gól elérésében gátolja az ellenfelet, vagy nyilvánvaló gólhelyzetet hiúsít meg, ki kell állítani, bárhol is történt a szabálytalanság
(Ezért nem adott piros lapot!)
Büntetőrúgást kell ítélni, ha egy játékos a saját büntetőterületén belül követ el közvetlen szabadrúgással járó szabálytalanságot (Nem ilyen történt!)
Ez elég egyértelmű. Ettől függetlenül rengetegszer adtak már ilyenért tizenegyest de például ennél sokkal egyértelműbb szándékos kezezésért se adtak.
Például itt:
Szóval ha lazán vesszük éppenséggel adhatott is érte. A baj csak az, hogy bizonyos helyzetekben mindig ugyanazoknak adják meg, és mindig ugyanazoknak nem adják meg. Ez a probléma.
A legrosszabb csapatkapitány: a brazil A legrosszabb wannabe szövetségi kapitány: Messi A legrosszabb világbajnok játékos: Giroud A legkitartóbb színész: Neymar A legköcsögebb játékos: a tizenegyes-pontnál áskálódó kolumbiai Mojica A legjobb 2. félidő: Belgium-Japán
A legszebb öngól: az ororsz Ignasevics sarkazása az oroszok ellen a spanyolok javára A legértelmetlenebb rekord: a spanyolok 1000< passzos teljestménye az oroszok ellen A legrosszabb bírói ítélet: Boateng szabálytalankodása miatt elmaradt svéd tizi A legostobább szabálytalanság: Umtiti kezezése Ausztrália ellen A legkínosabb VIP: Maradona A legszórakoztatóbb VIP: a döntő alatt becsípett horvát elnökasszony A legféltékenyebb VIP: Brigitte Macron A VB leggyanúsabb sportszerű jelenete: Ronaldo önzetlenül kisegíti a pályáról Cavanit A legbuzibb hajviselet: Neymar spagettije
Sajnos a habsburg agymosás rájuk is hatott, nem kicsit. Amúgy Horvátország mindig is önként volt a Magyar Királyság része, akkor lehetett volna önálló, amikor csak akar. Kivéve a habsburg időket, mert habsburgok egy esetleges önállósági törekvés esetén halomra ölték volna őket....
Amúgy a horvátok sokkal kevésbé szlávok még a lengyeleknél is. De ez már más kérdés. Az I. Világháború után is nyugodtan lehettek volna önállóak Trianoni diktátum nélkül is, nem lett volna semmilyen akadálya. Ha a Károlyi-féle szabadkőműves retardált tömeggyilkosok nem szerelik le a magyar hadsereget és Magyarország megvédi a területét, ahogy a törökök is megvédték, akkor is minden akadékoskodás nélkül önállóvá válhattak volna. Más kérdés, hogy akkor ma Fiume és a magyar területek nem lettek volna az övék. Ahogy Vajdaság se szerbeké.
Szóval a horvátok igenis baráti viszonyban voltak a magyarsággal, és erős a hitem, hogy még lesznek is.
Amikor Umtiti ellen 11-est ítéltek az ausztrál meccsen, egyértelműen nem volt szándékosság. Felugrott fejelni, és magasban volt a keze a lendulettol. Ezer más példa van a gyakorlatban. A labda irányváltása a fő kritérium.
A "szándékosság" nem csak azt jelenti, hogy direkt, szántszándékkal és akarattal ért kézzel a labdához. Ha így lenne, akkor minden kezezésért sárga, gólhelyzetben piros lapot kéne adni. S valamiért elég sokszor látni olyat, hogy a szabálytalanság befújva, de lapot nem kap senki. A szándékosságnak a szabályban más értelme van, mint a hétköznapi nyelvben.
Örülök, hogy sikerült megértened a mondanivalóm lényegét. Valszeg az előzményeket nem olvastad el. A múlt az múlt, igen sok minden történt vice-versa. A jelenben élünk és a legjobb, amit tehetünk, hogy békében élünk egymás mellett, mert élni kell.
"A szándékosság nem kritérium." Az a legfőbb kritérium. Nézd meg a szabályt, könnyű megtalálni. Ha nincs szándékosság, akkor már azt se kell vizsgálni, hogy a kéz hogyan áll meg merre, volt a gólhelyzet vagy sem stb. Onnan kezdve büntetőről szó sem lehet.
Mordic s a tobbiek Hangsulyoztak hogy ez a vegyes szerb, horvat csapat talan hoz egy kis megnyugvast a haboru sebeire..de magadfajta a buta, visszanezo szarozasbol él..
Igeeen?! Tudod ki Horvátország egyik, ha nem legnagyobb történelmi alakja? Jellasics! Tudod hogy hívják Zágráb főterét? Jellasics Bán tér! S tudod, hogy ezen a téren kinek van egy baszott nagy lovasszobra? Igen, Jellasicsnak. Tudod, hogy ki a magyar történelem egyik legnagyobb köcsögje, Haynau csicskája? Ennyit arról, hogy odaát mennyire vannak elalélva a sok száz éves együttéléstől.
A sok tízezer honvéd, aki az életét és fiatalságát adta a magyar szabadságért 1848-49-ben, forog a sírjában. Te nyomoronc hazaáruló, inkább menny, oszt nyald fényesre Jellasics szobrát.
Az, hogy valaki a kisebbnek/esélytelenebbnek szurkol teljesen érthető, szép emberi vonás.
A foci szabályai viszonylag egyértelműek, csak az olyan szerencsétlenek próbálják meg az éppen aktuális kultúrharcnak megfelelően hajlítani a valóságot, mint te.
Csakhogy összezavarjam az egyszerű kis lelkedet. Képzeld én a franciáknak sem szurkoltam, számomra mindkét csapat inkább kissé unszimpatikus, mint semleges. Annak ellenére, hogy elismerem a horvátok időként szép játékát és minden elbíró akaratát.