Keresés

Megnéztem megint a további "mesét" is és a "mesemondó" a végén elmondja a ... lényeget is ... hogy amit itt előadott az lehet a jövőben semmis lesz és megbukott elmélet.  Tehát ő maga sem hiszi, hogy az lenne a VALÓSÁG.

https://noizz.hu/tech/az-univerzumot-egy-fejlettebb-civilizacio-laboratoriumaban-hoztak-letre-allitja-egy/bcw0e2b?utm_source=related&utm_medium=www.blikk.hu&utm_campaign=widget-6591657

Ez már akkor is marhaság volt, amikor először előjöttél vele.

Természetesen semmit sem értesz Penrose munkájából, csak megláttál benne egy ismerős szót, és azt hiszed, megint te vagy a zseni.

Pedig azóta sem tudsz erről semmit. De nem baj, jogod van az ostobaságaidat mindenhol hirdetned.

És ki rakja vissza az ingát a felső holtpontra?

Mitől lesz megint kezdeti állapotban a Higgs-mező?

Na itt jön képbe a másik elgondolás, hogy a kvantáltság emergens...

És a ciklikusság erősen kérdéses, mert ha eltérőek a határfeltételek, akkor egyáltalán nem biztos, hogy ugyanezek a mezők fognak kialakulni. Esetleg nem lesz elektron. Vagy 4 különböző töltése lesz.

Ja, Penrose , de Hawking is valami ilyesmiről ír utolsó munkáiban, de szerintem tévesek. Már ábrázolásilag is hiszen lineálisnak vélik.

A valóság meg inkább ciklikus, körkörös folyamat lehet. Tehát tórusz MagnaFánk szerű.

Nézd tovább az előadást!

Az egyszer kidobott forgatókönyvet mégis visszavették a papírkosárból, by Penrose.

A nagy RECCS-ről nem olyan régen lett lekötve:

https://youtu.be/dnL8j6Bh9ks?t=2249

Remélem, azóta a detonátorról lekötötte a robbantódrótot. ;)

Boldog új Ősrobbanást mindenkinek:))))

A BigBang / ŐsRobbanás / ŐsTojás / ŐsAtom / 'SzingularitásIsten'

egy mém és egy pszichovírus .... az emberi értelem és elme megmérgezője.

Egy belga katolikus pap találmánya. ( ő a vírus / mém gazda )

Tán vmelyik Spektrum tévében nemrég a Vatikáni Csillagvizsgáló tudós atyái elmélkedtek. Az egyház ma nagyrészt elfogadja az Ősrobbanás elméletét, mondták - kiegészítve azzal, miszerint létezik egy "Ősrobbantó" is.

Az északi sarktól északabbra a Sarkcsillag van. Na de mi van a Sarkcsillagól északabbra?

...

A kozmológiának egy olyan ága is, amely a reccs és a bumm lineális váltakozására épült.

Ezt például egyes mai ELTE tanárok elintézik azzal hogy egy RENDEZŐ törölte az előadásból azt az anyagot.

Addig és előtte tanították.

Vannak az előadásban persze alapvető logikai érvelési hibák is.

Északtól északabbra csak egy körkörös, azaz érvénytelen érvelés.

Hajó ha nem, ez lehet:)))) Így Ájnstájn sebességhatára sem kérdőjeleződik meg, meg minden:)))))

Jó ez nekünk?

Maccs, itt a különbség az ellipszis és a parabola/hiperbola pálya között van. De még nem igazán értem.

Szóval úgy gondolom, hogy a trajektória egy adott pontjában a hely és sebesség adatokat (fázistér) fel kell bontani elliptikus és önmagába vissza nem térő mozgási komponensekre. Kepler az ellipszisre vonatkozik.

De majd még rágódok rajta, mint egy hód.

Kétlem, hogy gépelemek vizsgán a zuhanó műholdat kérdezné a professzor.

Valami műszaki példát mondjatok!

De gravitáció biztos kell hozzá, mert a negatív fajhőt is az okozza.

Ezzel kezdtem, hogy szerintem kivéve a függőlegesen.

(Szóval az Emilnek nincs igaza, és mégis van.)

De ez persze nem ilyen egyszerű, mert mennyire nem függőlegesen?

Az a gyanúm, hogy a mozgást fel kell bontani tangencionális és radiális komponensekre.

Csak az a baj, hogy az ellipszis pályának is van radiális komponense.

Nincs itt egy szagképzett asztrogeonómus?

jog meg arról írt, hogy függ a szögtől 🤷

Ha merőlegesen esik be, akkor nem kering.

A példa meg pont keringő műholdról szól.

Ha merőlegesen esik be, akkor közegellenállással kisebb lesz a sebessége, mint közegellenállás nélkül.

Nem függ attól. Ld. égimechanikai paradoxon, Kepler 3. törvénye.

Attól függ, hogy melyik irányból lép be.

mondjuk példát olyan mechanikai rendszerre, ahol a közegellenállás növeli a sebességét egy testnek

Amikor egy Föld körül keringő műhold beér a(z egyre sűrűbb) légkörbe. Ahogy süllyed, úgy növekszik a sebessége Kepler miatt.

Arcsi sose járt arra:DDDDD A sötétenergia = vakuumenergia, nagysága a vakuumtértől függ, az meg van még most is bőven:)))) Ezzel az elmélettel az is könnyen megmagyarázható, hogy mért homogén a világegyetem!!!! Hogy most is tágul????? Ja, mert a tér is tágul, a vakuumtér és ezzel nő a sötétenergia is!!!! Nő, a sötétanyag rovására és a sötétanyag csökkenése magával fogja vonni a látható anyag eltűnését:(((( Ha a sötétanyag csökkenése elér 1 kritikus határt, az összes látható anyag el fog tűnni és marad a hallatlanul sötét vakuumtér és energiájából el kezd növekedni megint a sötét anyag és így tovább!!! A tér meg mindig növekszik 1 kicsit!!!!!

Ja, csak ki termékenyítette meg a sötétenergiát?????"

Drumicsek Archibald. Most jobb?

Ja, csak ki termékenyítette meg a sötétenergiát?????

1ébként a két sejt nem saját anyagából növekszik és fúvódik fel, hanem a környező anyagból!!!! Ez megmagyarázza a kezdetekben sokkal, nagyobb sebeséget a fényénél is:)))) A sötétanyag kritikus hányadnál, robbanásszerűen alakult ki a hidrogén és belőle a hélium az egész térben!!!!

ősroppanás

Na ilyen alapon a repülő vagy a hajó propellerét is hozhatnád példának.

De nem erre gondolt a feladat kiötlője.

Egy kicsit közelebb van a megoldáshoz a széllel szemben vitorlázás vagy a pisztráng úszása árral szemben.

(Vagy a hajó orra előtt lévő hordó, aminek mindig elfelejtem a nevét.)

" A minap néztem 1 tudományost, amelyben két sejt 1esüléséből alakul ki az új,..."

Az ilyet nevezik megtermékenyített petesejtnek?