Keresés

Részletes keresés

Virág 1977 Creative Commons License 2019.10.16 0 0 35040

Esetleg egy hőpatroncsere nem segítene? Betennék egy 78fokosat,ami ugye azon tartja a kazánt. Elvileg a laddomatnak ez is a feladata. 

Virág 1977 Creative Commons License 2019.10.16 0 0 35039

A lakásköri szivattyút, szobatermosztát vezérli, a csőtermosztát azért van, hogy ne menjen 50fok alatti a radiátorok a. Huzatszabályzót nem használok, jobban bejött a kisablak tekergetés! Egyébként a puffertől még 6m a legfelső radiátor. 

trakisbandi Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35038

O.K.

Előzmény: Penti Gábor (35037)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35037

Majd irok a hètvègèn,hogy mire jutottam

Előzmény: trakisbandi (35035)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35036

Megprobálom,de nehèz lesz a csövezès miatt,de legroszabb esetbe szètkell szednem,😠😠pedig ojan jol müködik.minden fasza leáll a kazán viszacsapók teszik a dolgukat,2 ora alatt simán felnyomom,ès aza vicc benne,hogy mikorelmentem megvenni a pirosat akartam,kiis fizettem,hazajöttem,meggondoltam magam😠😠èn hüje odatelefonáltam hogy a zöldet hozzák😱

Előzmény: trakisbandi (35035)
trakisbandi Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35035

"Én az oldalát emelném kicsit a kilépőcsonk felőlit"

 

Néhány milliméter is célravezető lehet.

Előzmény: Penti Gábor (35034)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35034

Szerintem balfaszok hètvègèn megprobálom megdölteni oldalra ahogy csak lehet,de ha nembirom akkor már nemszedem szèt majd csak tavasszal 

Előzmény: patikata (35033)
patikata Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35033

Hát pont ezt kell megnézni élőben,hogy csak a prospektusban

van rosszul rajzolva v. a valóságban is balfaszok.

Előzmény: Penti Gábor (35032)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35032

A pisos kazánon látszik,hogy emelkedik a tálca oldalra,de ezen nem.

Előzmény: patikata (35030)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35031

Ezen akèpen már látom mit basztam el,csak hátra emelkedik a kazán,oldalra nem,de holnap kis vizmèrtèkkel megnèzem az also tálca lesz a ludas szerintem,köszönöm a kèpet

Előzmény: patikata (35030)
patikata Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35030

 

A tiédnek van és mekkora dőlésszöge ,táska emelkedése,mert úgy tűnik oldalra tud csak menni a víz belőle.

Előzmény: Penti Gábor (35028)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35029

Azzal a laddomat 11-30 al  (4m emelőmagasságú szivattyú, kvs 3.4 visszakeverő szeleppel) ha tényleg 30 kw-al megy a kazán olyan 15-20 fokos hőmérsékletkülönbségnek kéne kialakulnia az előremenő és a visszatérő között. Tehát 63 visszaból  vagy 80  előrét....

 

Előzmény: Virág 1977 (35022)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35028

Helo 57,°visza,elöre 72° 3as fokozaton

6/4ed csövezès,1collal öszekötve,de a vtc 5/4-ed 

Ha also ha felsö begyujtás csinájja ha lejebb veszem a szivatyut akkor megjobban

Előzmény: patikata (35020)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35027

Tjk specilal 36kw vizrostèly.kb2centit emelkedik a kilèpőcsonk felè ugy álitottam be

Előzmény: trakisbandi (35018)
trakisbandi Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35026

Nem hamisítvány, tehát eredeti kínai.

Előzmény: patikata (35023)
patikata Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35025

A huzatszabályozós ajtóval emeld 80-90fokra (persze nem 63 fokról egyből).

Előzmény: Virág 1977 (35022)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35024

Huzatszabályzó nem zár el a kazánon?

66 fokos pufferrel, azaz 66 fokos kazán visszatérővel csak rakod a tüzet, de csak nem melegszik a víz?
Hát akkor hova lesz az a meleg?

A radiátorokon nincs más vezérélés?

Amíg meleg a puffer addig kering a radiátor kör is, akkor is ha 40 fok van a házban?

Előzmény: Virág 1977 (35022)
patikata Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35023

És az milyen gyártmány? :-)

Előzmény: trakisbandi (35021)
Virág 1977 Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35022

Sziasztok

Segítségre lenne szükségem. Tavaly lett felujítva a vegyes rendszerem. Van egy 30kw os lemez HALEX kazánom, egy 1000 es pufferel. A magasság miatt nem fért be nagyobb. A puffert egy laddomat 11-30 tölti, amit egy laddomat füstgáztermosztát vezérel. A radiátorok felé menő szivattyut egy csőtermosztát indítja, ami a puffer csonkjára van téve. Van még egy esbe keverőszelep az előremenőn. A laddomatba a gyári 63 fokos hőpatron van. A problémám, hogy az istenért nem tudom a puffert 70 fölé fűteni! Egyébként a ház fél szint eltolásos, a kazán a pincébe, a puffer fél szintel feljebb. A kazán gyönyörűen tartja a 63-66 fokot. Viszont a puffer is! Szerintetek?

trakisbandi Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35021

greenpro rs25/60 (nem hamisítvány )

 

2015 óta dolgozik 26-28 w-on (persze csak mikor fűtöm a puffert ).

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=136977346&t=9154219

Előzmény: PetiCsokvaomány (35019)
patikata Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35020

A frissen feltöltött rendszerben sok levegő lehet megkötve a vízben

(10°C-nál 1 m³ víz  23 liter levegőt tud felvenni

90°C-nál 1 m³ víz 3 liter levegőt tud felvenni) .

Na ,ez amint látható termikus gáztalanításnál elfogy.

De több alkalommal írtad,hogy intenzív tüzelés esetén van rotyogás.(fenyő deszka tud égni)

Az a kazán nem az 1 tálcán leadott 30-40kW-ra van tervezve ezért bőven lehet helyi kiforrás

ami,ha összegyűlik adott helyen akkor a szivattyúnál kavitációt okozhat.

Milyen hőlépcső(dT) van a kazánon a vissza 60+- 4fok és az előre?

Az a 12-14m3/h tudású szelep főleg ha a 6/4-esbe 5/4-el van kötve nem tudom mit produkál

azzal a 4m-es szivattyúval.

(a felső begyújtás hatásfoka jobb mint az alsóé)

Előzmény: Penti Gábor (35000)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35019

Mekkora a primer szivattyúd, ha szabad megkérdezni?

Előzmény: trakisbandi (35018)
trakisbandi Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35018

Nem ismerem a konkrét típust, de valószínűleg keresztben van az alsó tálca.

Én az oldalát emelném kicsit a kilépőcsonk felőlit, mert a tálcán valószínűleg megáll a buborék, és ott tud megrekedni és túlmelegedni a tüzelés kezdetén .

Tehát a kilépő csonk a legmagasabb pont akkor tud tökéletesebben légtelenedni (szerintem)

 

Saját készítésű kazánom (Kb 50 Kw) nem rotyog.

 

 

Előzmény: Penti Gábor (35012)
zsoba44 Creative Commons License 2019.10.15 0 0 35017

Sziasztok! Teljes hozzá nem értő felhasználó vagyok. 1 csőkígyós (alsó csőkígyós) puffer tárolót érdemes rákötni a indirekt használati meleg víz tároló csőkígyójára? Vagy a fatüzelésű kazánt köttessük az használati meleg víz indirekt tárolóra? Ne kövezzetek meg, nem értek egyáltalán hozzá. Csupán csak fűtés idején szeretnénk a leadott hőt hasznosítani a használati meleg víz fűtésének rásegítésére. a puffer típusa SUNSYSTEM PR 800

 

A másik kérdés, mert még az üzletben sem tudják, hogy a tartály tájékoztatójában lévő elektromos fűtőszál benyúlási hosszra a 7,5 KW-os 590 mm , viszont termosztátosat szeretnénk betenni a tartályba de csak CONCEPT márkájút találtam aminek benyúlási hossza 600 mm, tehát 1 cm-el hosszabb, mint az ajánlott. Ez gond lehet esetleg, nem fog elférni? Mivel ez már üzemben lévő feltöltött tartály és az indirekt tároló bekötéséhez le kell engedni a vizet, egyúttal betennénk egy elektromos fűtőszálat. A későbbiekben tervben van, napelemek telepítésére és árammal szeretnénk fűteni.

 

Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.14 0 0 35016

Nemtudom milehet.demár idèn igymarad.de kösz a segitsèget!,ugynèzki mintha naprol napra mulna el a rotyogás,de ha nemszünik meg szerintem igazad van ijen a kazán,akkor jövöre microbubi,ès nagyobb szivatyu

Előzmény: PetiCsokvaomány (35015)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2019.10.14 0 0 35015

Kevered a biztonsági vezetéket a tágulási vezetékkel, vagy belelóg a vége a vízbe? De mindegy is, elhiszem neked, hogy nem ott van a baj. 

Szerintem olyan a kazánod hidraulikája mint egy rossz fűtési rendszer, vannak pontok ahol nehezebben forog a víz, ott jobban átmelegszik és rotyog. Ha így van akkor lehet próbálkozni nagyobb méretű szivattyúval, talán megoldja a problémát. 

Előzmény: Penti Gábor (35014)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.14 0 0 35014

Azon tuti nemsziv belenèztem a kiegyenlitö tartályba,mindkèt szivatyut 3-as sebessègre tettem,ès megse mozdul benne a viz

Előzmény: PetiCsokvaomány (35010)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.14 0 0 35013

1 colosat rendeltem,5/4-et küldtek.

Előzmény: Kapocska (35011)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.14 0 0 35012

Mikor begyujtok pl deszkával,nagyon intenziv a láng már utána pár percel,is rottyan egyet-egyet,mèg a szivatyu bese indult.

Kapocska Creative Commons License 2019.10.14 0 0 35011

„Vtc 511 60° 5/4-es,colosat rendeltem de ezt küldtèk.”

 

Mit is?

Előzmény: Penti Gábor (35002)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2019.10.14 0 0 35010

Be van szerelve biztonsági vezeték? Nem azon szív levegőt a szivattyú?

Előzmény: Penti Gábor (35005)
trakisbandi Creative Commons License 2019.10.14 0 0 35009

A leválasztóban lecsökken az áramlási sebesség, irányt vált a folyadék a töltet felületén (leválik a bubi). Nekem nagyon bevált.  Az automata légtelenítő nem sokat bír a nyitott rendszer miatt (vasas a víz).

 

 

Előzmény: tormap (35008)
tormap Creative Commons License 2019.10.14 0 0 35008

Légtelenítő van a kazánkörbe? Nálam ha hármason megy a szivattyú olyan nagy a víz sebessége, hogy nem megy ki a bubi a légtelenítőn. Kettesen simán kimennek.

Előzmény: Penti Gábor (35007)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.14 0 0 35007

Sajnos nincs

Előzmény: trakisbandi (35006)
trakisbandi Creative Commons License 2019.10.13 0 0 35006

Buborék leválasztó van a rendszerben ?

 

A friss víz sok oxigént tartalmaz.

A kazánból kilépő bubi visszamegy, ha nincs leválasztva, egyre több gondot okoz.

 

Előzmény: Penti Gábor (35005)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.13 0 0 35005

de ez nagyon rotyog,addig mèg lenem èg egy kicsit,aztán abba haggyja ès a rotyogás miatt fojamatosan levegö megy a szivatyuba,akkor szercseg

Előzmény: tormap (35004)
tormap Creative Commons License 2019.10.13 0 0 35004

Az enyém is bugyog ha az egész rakat fa begyulladt. 

Előzmény: Penti Gábor (35003)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.13 0 0 35003

Kicsi lenne a szivatyu?vagy nagyon megdöltöttem a kazánt?

Előzmény: Penti Gábor (35002)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.13 0 0 35002

Vtc 511 60° 5/4-es,colosat rendeltem de ezt küldtèk.3-as ra teszem a szivatyut,ès mèg akkor is rotyog,de nem annyira

Előzmény: Kapocska (35001)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.13 0 0 35001

Ha emeled az alaphőmérsékletet ,korábban és tovább rotyog ezzel a szivattyúval.

Milyen VTC szeleped van?

Előzmény: Penti Gábor (35000)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.13 0 0 35000

Igen 25-1/4

Nemfelsö begyujtással volt,rendeseès közbe rájöttem nem a rostèly rotyog,hanem az alsó tálca,ha nagyon intenziv a tüz.lehet elcsesztem a kazán szintezèsèt.a szivatyu szèpen tölt,de 3-as fokozaton kell használnom,hohy nerotyogjon annyira,igy kicsi az elöremenom.lehet veszek 70fokos patront ès ugy joblesz.kazánnal már nemnagyon tudok mit kezdeni,ugy döltottem meg a kazánt hogy az elöremenö csonk felè emelkedjen.

 

Előzmény: Kapocska (34999)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.11 0 0 34999

Ezt rakosgatod willo pico 25 1-4 ?

Felső begyújtással volt?

A kazán rostély vízszintes?

Előzmény: Penti Gábor (34998)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.11 0 0 34998

sziasztok!!köszönöm a segitsègeteket,sikerült öszeraknom a puffert.kazán 36kw,puffer 1100l,ház kivètele nèlkül 2,5 óra alatt felfütöttem,de van egy baj,vizrostèlyos ès rotyog benne a viz,bármijen sebessègre teszem a szivatyut,van valami megoldás erre?

_BP__ Creative Commons License 2019.10.11 0 0 34997

Ez alkalmas arra. Nálam 70 fokra van állítva, és ha már csak parázs van, akkor szépen lekapcsol. 70 fok alatti víz nem megy a pufiba.

Előzmény: Broo (34996)
Broo Creative Commons License 2019.10.11 0 0 34996

Nem is igazán a pontosságon van a hangsúly. Hanem azon ha a kazán kialudt, akkor kapcsolja le valami a szivattyút, hogy a pufferből ne keringtessen vissza a kazánba ha már úgysincs hőtermelés. Mivel az elég nagy energiaveszteséggel járna. Ezért zártuk ki a csőtermosztátot.

Előzmény: _BP__ (34995)
_BP__ Creative Commons License 2019.10.11 0 0 34995

Szia én merülőhüvelyes termosztátot használok és egész pontos. A merülőhüvely a kazán elején lévő egyik csonkba van betéve, a másikba a hőmérő.

Előzmény: Broo (34994)
Broo Creative Commons License 2019.10.11 0 0 34994

Sziasztok.

 

Adott egy vegyes tüzelésű rendszer, 1000 l-es pufferral.

Lassan indítanánk a rendszert, csak egyedül azon tanakodtunk el most, hogy a primer kör szivattyúját, ami a vegyes és a puffer között keringtet, mivel és hogyan vezéreljük.

Csőtermosztát kizárva...

Füstcső termosztátra gondoltunk, de a boltban lehurrogták, hogy eddig nem igen vált még be.

Hőmérséklet különbség kapcsolót ajánlották.

 

Kérdés kinek milyen vezérlés vált be? Hogyan szokta megoldani?

Nem lenne utolsó ha baráti lenne valamelyest az ára.

 

Előre is köszi a választ. :)

patikata Creative Commons License 2019.10.11 0 0 34993

Na látod azt én sem,de mindenképpen ajánlott ilyen teljesítményen

a mágneskapcsoló v. relé(munkaérintkezők párhuzamosítva) és

akkor a segédérintkező felhasználható.

Előzmény: qwert2009 (34992)
qwert2009 Creative Commons License 2019.10.11 0 0 34992
Előzmény: patikata (34967)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.11 0 0 34991

Arra,hogy a közel 40A-nak legyen megfelelő kontaktora és

megfelelő hőfokvédelme,vezérlése.

Előzmény: Kovalic 76 (34990)
Kovalic 76 Creative Commons License 2019.10.11 0 0 34990

Sziasztok!

 

Szeretnék a pufferembe fűtőpatront rakatni.

1500 liter.

9 kw-ra gondoltam.

Természetesen lesz majd napelem.

Mire kell figyelni a rendszerbe iktatás során?

 

_BP__ Creative Commons License 2019.10.10 0 0 34989

Mivel megfelelő méretű imbuszkulcs nincs itthon, ezért az osztó- gyűjtőkkel játszottam, és egy kb. elfogadható eredményre beállítottam a radiátorokat, de egy rövid körös radiátor az istennek nem akar rendesen átmelegedni, azt majd alaposabban meg kell nézni.

 

Eddig ez a szelep nettó szívás:

- ha nincs fullon nyitva, egyszerűen nem megy ki elég melegvíz, 20 perc után is jéghidegek voltak a radiátorok. De így meg nincs értelme, mert elveszik a szabályozás lényege.

- a szivattyú erejét nagyon lefogja, emelni kellett rajta

- sokkal hosszabb ideig tart a lakás felfűtése, most 1 órát ment(!!!!), amíg 21.6-ról 22.2-re felvitte a hőfokot. A szelep előtti időkben ez 15 perc volt, bár akkor szabályozatlan 80 fok jött ki a radiátorokra, hirtelen lett dögmeleg.

 

Remélem, ez csak a kezdeti gyerekbetegség, és be fog állni, mire a nagy hidegek jönnek.

 

Előzmény: _BP__ (34982)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.10 0 0 34988

Igen ,és?

Elég volna egy 2literes tágulási + az indirektre térfogathoz igazítva.

 

( a védelmek nem egy szükségtelen ki..szások)

Előzmény: tammmy4 (34987)
tammmy4 Creative Commons License 2019.10.10 0 0 34987

Akkor a kazán fűtővize átadná a hőt a hőcserélőnek az pedig a tároló hőcserélőjének. Mivel külön köz lenne, tágulási tartály, biztonsági szelep meg szűrő is kellene...

Előzmény: patikata (34986)
patikata Creative Commons License 2019.10.10 0 0 34986

Szivattyú a csőkígyós hőcserélőre.

Előzmény: tammmy4 (34985)
tammmy4 Creative Commons License 2019.10.10 0 0 34985

Hogyan oldanád meg az inirektté tételt?

Előzmény: Kapocska (34984)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34984

„de szeretnénk tárolós melegvíz készítést”

Szerintem a képen látható indirekt tárolót használd indirektnek.

(friss oxigénes víz és a tároló aljából vett víz elszennyezi a kazán hőcserélőt)

Előzmény: tammmy4 (34983)
tammmy4 Creative Commons License 2019.10.09 -1 0 34983

Valakinek van tapasztalata kombi kazánhoz utólag csatlakoztatott használati melegvíz tárolóval. Ez egy utólagos megoldás, ha már megvan a kombi kazán, de szeretnénk tárolós melegvíz készítést. Ilyenkor a kazán használati víz csatlakozásaira van rákötve a tároló és egy utólag beépített szivattyú keringteti a fizet a tárolóban felfűtéskor. A szivattyút a tárolóba épített termosztát kapcsolja.

A kazánból kijövő melegvizet logikusan a tároló legfelső pontjára kötném, akkor azonban itt is kell kivennem a fogyasztókhoz menő melegvizet. Ebben az esetben attól tartok hogy nagyobb melegvíz elvételnél (amikor a szivattyú üzemel) az elvett melegvíz csak a kazánon keresztül fog áramlani, de ezt a nagyobb mennyiségű vizet a kazán már nem tudja megfelelően felmelegíteni, így nem elég meleg lesz a víz a fogyasztóknál.

Az egyik megoldásnak azt látnám, ami a lenti rajzon is szerepel, hogy a kazánból kijövő melegvizet a cirkulációs csonkra kötném, ez esetben a melegvíz kivétel a tároló felső csonkjából történne. Így nagy elvételnél nem lesz gond. Itt viszont az a dilemmám, hogy a kazán fel tudja-e az egész tárolót fűteni? Fog-e a melegvíz rétegződni? Abból indulok ki hogy indirekt fűtésnél, ha csak a csőkígyót fűtöm fűtővízzel, akkor is csak a tároló alsó részét fűtőm és a teljes tároló felfűthető.

Valakinek van tapasztalata a leírtakkal kapcsolatban?

_BP__ Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34982

Igen, szürke hatszög kupak van rajta. 

Előzmény: Kapocska (34981)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34981

Védőkupakos? mert akkor imbuszkulcs a valószínű.

Előzmény: _BP__ (34980)
_BP__ Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34980

Ok, este megnézem. Milyen kulcs szokott hozzà kelleni? Még nem nyúltam ehhez soha. 

Előzmény: Kapocska (34979)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34979

A nyomásviszonyok szempontjából a torló a jobb megoldás.

Előzmény: _BP__ (34978)
_BP__ Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34978

Számít, hogy az osztó-gyűjtőt vagy a torlót szűkítem? Elvileg ugyanazt a hatást éri el, nem? Kevesebb víz megy az adott radiátorba.

Előzmény: Kapocska (34977)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34977

"ha több meleget akarok, gondolom, szűkíteni kell?"

Ha a csapot záró irányba tekered akkor több víz folyik?

Először a meleg radiátorokon kell szűkíteni,hogy az áramlás kényszerüljön

a hidegebbek felé.

Előzmény: _BP__ (34976)
_BP__ Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34976

Szóval, a thermofej nyitva, osztó-gyűjtő full nyitva és ezt az alsót kell csavargatni? ha több meleget akarok, gondolom, szűkíteni kell?

Előzmény: patikata (34975)
patikata Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34975

A termofej teljes nyitása mellett a torlón.

Előzmény: _BP__ (34974)
_BP__ Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34974

Sajnos az osztó-gyűjtőm nem szintjelzős... Ha lett volna eszem 4 éve, olyat építek be. Marad a tekergetés?

Előzmény: Kapocska (34973)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34973

Hidraulikus beszabályozás,hogy a radiátor körök közel azonos

ellenállásúak legyenek.

Előzmény: _BP__ (34969)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34972

Ok.

Előzmény: Bitorló88 (34971)
Bitorló88 Creative Commons License 2019.10.09 0 0 34971

Mivel még nem használjuk a két gyerekszobát (radiátoros fűtés), és a mi hálónkba sincs szükség a radiátorra, mert a padlófűtésből a nappaliból szépen beáramlik a meleg, ezért teljesen lezártam a radiátor kört a szivattyúnál és láss csodát, tökéletesen megmaradt a meleg a puffer alján. Amíg nem ér ki a szerelő, ez így jó (fél) megoldás lesz, aztán szépen rendbetesszük. Köszönöm még egyszer a segítségeket!

_BP__ Creative Commons License 2019.10.08 0 0 34970

Plusz info:  radiátok nincsenek "fojtva:, thermofejet szoktam állítgatni csak, de a hideg aljú radiátoroknál mind az osztó-gyűjtő, mind a therofej maxra ki van nyitva. 

Tavaly ugyan tűzforró volt minden radiátor és hirtelen lett dögmeleg  de legalább meleg lett 10 perc alatt...

Előzmény: _BP__ (34969)
_BP__ Creative Commons License 2019.10.08 0 0 34969

Sziasztok, a nyáron a lakáskör előremenő ágba bekerült egy Esbe termosztatikus keverőszelep, szabályozható 45-65 fokos melegviz kibocsájtással. A pufferből 80 fokot szed ki, 65 megy a lakásra.

Eredmény: némelyik radiátor tűzforró, némelyik langyos, némelyinek a teteje meleg, utána hideg. Ez mitől lehet? Nem levegős egyik radiátor sem. A szivattyú 3.3 m emelőmagasságra van állítva, 1.8-at ír ki. A szelep ellenállást képez, de az furcsa, hogy nem egyenletesen. Az osztó-gyűjtővel kellene játszogatni? Köszi 

 

patikata Creative Commons License 2019.10.08 0 0 34968

Ok.

Előzmény: Bitorló88 (34966)
patikata Creative Commons License 2019.10.08 0 0 34967

Ha a bojler termosztát váltóérintkezős akkor a fenti rajz,ha nem akkor az alsó.

Tehát,ha a bojler nem kér akkor a max. érintkező át ad és lehetősége van a pufi termónak

feszt kapcsolni az MK2 mágneskapcsolóra aminek a munkaérintkezője kapcsolja a fázist a fűtőtestre.

Ha nem váltóérintkezős akkor az MK1 mágneskapcsoló nyitó segédérintkezőjét kell felhasználni.

Tehát ,ha nem kér a bojler akkor ejtve van az MK1 és a pufi termó feszt tud kapcsolni az MK2 mágneskapcsolóra.

Előzmény: qwert2009 (34965)
Bitorló88 Creative Commons License 2019.10.08 0 0 34966

Ezen amúgy már tavasszal is gondolkodtam (milyen jó lett volna ha akkor már értettem volna hozzá) de kiment a fejemből volt annyi más teendő, sebaj megoldom okosba, így tényleg szuper fűtés lesz (most sem rossz). 

Előzmény: Kapocska (34964)
qwert2009 Creative Commons License 2019.10.08 0 0 34965

Azt esetleg nem tudod,hogy milyen kapcsolóval tudnám megoldani,hogy ne tudjon menni a bojler fűtése és a puffertartály fűtőpatrona egyszerre? A bojler kapná elsődlegesen az áramot és amikor az megvan csak akkor kapcsolna át a pufferra, mert ügye egyszerre nem bírja el a vezérelt áram.

Előzmény: Kapocska (34945)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.08 0 0 34964

A továbbfejlesztett változat amikor a radiátoros körbe is kerülne

keverőszelep,mert fölösleges 90fokos víz a radiátorokba.

Egyrészt süt másrészt összekeveri a pufit.

(elvi rajz)

Előzmény: Bitorló88 (34963)
Bitorló88 Creative Commons License 2019.10.07 0 0 34963

Príma! Nagyon köszönöm a segítséget! Már minden tiszta.

Előzmény: Kapocska (34962)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.07 0 1 34962

Előzmény: Bitorló88 (34961)
Bitorló88 Creative Commons License 2019.10.07 0 0 34961

Meg fogom kérdezni a szerelőt, mert hely van a csőnek. Felfelé akkor nem menne el a víz? Most a tetején légtelenítő van. Mert akkor mérlegelek, és amelyik egyszerűbben kivitelezhető, azt megcsináljuk, míg a kemény hidegek nincsenek itt. Elnézést, nem konyítok a technikához, csak új ház, ez lesz az első telünk benne, és hát a puding próbája az evés, használat közben látja az ember, hogy mi a helyzet, és szeretném, ha nem veszne el a "drága" jó melegvíz.

Előzmény: patikata (34960)
patikata Creative Commons License 2019.10.07 0 0 34960

A pufi tetejéből nem lehet kivenni a vizet?

Előzmény: Bitorló88 (34959)
Bitorló88 Creative Commons License 2019.10.07 0 0 34959

Köszönöm a válaszodat! :)

Előzmény: Kapocska (34958)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.07 0 1 34958

Kétfelé is elgravitálhat a víz.

Az egyik a radiátor felé,ha nincs a szivattyú nyomóágában egy rugós

visszacsapó szelep.

A másik útvonal a VTA padló keverőszelepen keresztül(meleg ág—szelep alja)

,ide kellene  egy lengőnyelves visszacsapó abba a rövid vízszintes ágba.

Előzmény: Bitorló88 (34957)
Bitorló88 Creative Commons License 2019.10.07 0 0 34957

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni tőletek. Adott egy puffertartály, melyből gravitációsan elkering a melegvíz a radiátoros körbe, így hamar kihül a puffer alja, ezáltal nagyon sok a veszteségem, ha épp a ház nem kér fűtést. Feltöltök róla képet, mit ajánlotok, mit lehetne vele kezdeni? Teljesen laikus vagyok, de ez birizgálja a fantáziám és szeretném pontosan előadni a problémámat majd a szerelőnek. Köszönöm a tanácsokat!

Kapocska Creative Commons License 2019.10.07 0 0 34956

Így kösd be.

Előzmény: Penti Gábor (34955)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.06 0 0 34955

Kösz a segitsèget,ugy döntöttem,nemteszek y szüröt,de a nyelvesen mèg gondolkodok,nemtudom lenne e èrtelme,a pufi tetejèn veszem ki majd a meleget.pènteken kezdem az összeszerelèst.sokat segitettèl már nekem a te informácioid,ès a forumon olvasgatottakbol remèlem összejön.

Előzmény: Kapocska (34954)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.06 0 0 34954

Ott nincs értelme a lengősnek ,mert áramlási irányban van a gravitációs

áramlásnak.

Ha a bekeverő függőleges ágban lenne (persze vízszintesen beépítve)

akkor nem alakulhatna ki a pufin kívüli kis kör amiben a vizet a lehűlés miatt

a gravitáció mozgatná.

A pufi nagyon jó szennyfogó,mert olyan lassú benne az áramlás,hogy ki tud ülepedni,

de ami nem az a tetejéig marha nehezen jutna el.

Viszont mivel állandó mágnesű a szivattyú és a rendszer felől van áramlás feléje

(nincs közben ülepítő) ezért érdemes védeni.

Előzmény: Penti Gábor (34953)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.06 0 0 34953

Nemlesz gázkazán nekem,szoval a lengönyelveset tegyem a függöleges ágba?vagy nincs is èrtelme egyáltalán?az y szűröt nemjobb lenne a szivatyu elè tennem?

Előzmény: Kapocska (34952)
Kapocska Creative Commons License 2019.10.06 0 0 34952

Nem csak a gázkazánt kellene védeni azzal a mágneses iszapleválasztóval

hanem az Alphát is.

Annak a lengőnyelvesnek ott nem látom értelmét,jobb helye volna a VTA

bekeverő ágában.

Előzmény: Penti Gábor (34951)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.10.05 0 0 34951

sziasztokezen a kèpen a nyelves viszacsapo jo helyen van? ès a y szürö? Segitsègeteket  köszi elöre is

nixon70 Creative Commons License 2019.10.01 0 0 34950

Szakszeres 2T-s bekötés.....

Visszalapozol pár oldalt, vagy rákeresel.

Előzmény: Mortimer91 (34948)
Lonesome Rider Creative Commons License 2019.10.01 0 0 34949

Eladó.Kb 300literes,dupla hőcserélős,gyári höszigetelő csőhéjjal.

35000ft.Szállításban tudok segíteni.

 

70 2758857

Mortimer91 Creative Commons License 2019.09.29 0 0 34948
Sziasztok! Tudna nekem segíteni valaki,már meglévő rendszerbe puffert beépíteni? Rajzzal!!! Lényege hogy szeretnék 1 megkerülő kört,ami addig fűti a házat míg kell és utánna a puffert! Köszönöm
Kapocska Creative Commons License 2019.09.29 0 0 34947

A  szűk helyről kanyarodj ki egy olyan csonkkal mint amilyen a tartályon van

és ahol már nem szűk a hely ott kösd bele mindkét visszatérőt.

Előzmény: Piratebee (34946)
Piratebee Creative Commons License 2019.09.29 0 0 34946

Sziasztok!

Egy puffertartály bekötésénél helyszűke miatt nem megoldható, hogy mindkét visszatérő ág (kazánköri ill. lakásköri) a tartály legalsó csonkjára kerüljön. A kazánköri visszatérő kerülne a legalsó csonkra és a lakásköri visszatérő a tartály alsó harmadán található csonkra.

A kérdésem, hogy mennyire befolyásolja negatívan a rétegződést a fenti bekötés?


A rendszer vegyestüzelésű, radiátoros, a lakáskörben az előremenő 60-65 fokos, a visszatérőt csak kb. 35-40, de ez utóbbi csak becslés. A tartály 1500 liter, hidrováltós bekötéssel.

Előre is köszönöm a válaszokat!

Kapocska Creative Commons License 2019.09.24 0 0 34945

A gyártó rajzai sem utalnak a belső felépítésre (NAD 1000 v2),csak a 2T bekötésre.

Előzmény: qwert2009 (34944)
qwert2009 Creative Commons License 2019.09.24 0 0 34944

Sajnos már be van kötve, de épp azon agyalok, hogy át kéne kötni felülre, csak reménykedtem, hogy valaki megerősít benne,hogy  ebben is fel van vezetve a csonk.

Előzmény: Kapocska (34942)
bnorci71 Creative Commons License 2019.09.24 0 0 34943

a tiéd teli talpon áll vagy hogy jött ki a 1,5nm?

Előzmény: Törölt nick (34937)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.24 0 0 34942

Akkor ne szakszerbe kösd,hanem legfölülre a lakást és még kisebb

az esély a két kör egymásra hatásának.(1" is elbírja a lakást)

Előzmény: qwert2009 (34941)
qwert2009 Creative Commons License 2019.09.24 0 0 34941

Az ok, hogy van a tetején az 1",ami a leírás szerint "a felgyűlt meleg víz kimenet (légtelenítés) külső G1".

Csak azért kérdem mert a szakszer bekötés szerint a felső 5/4" -ba kell kötni a meleget, de ha nincs felvezetve a kupolába, akkor elvileg ott marad némi meleg víz.

 

Előzmény: Kapocska (34940)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.24 0 0 34940

A kupola tetején van 1"-os csatlakozás ezért majdnem mindegy .

 

Előzmény: qwert2009 (34939)
qwert2009 Creative Commons License 2019.09.24 0 0 34939

Sziasztok!
Szerintetek ebben a régi szakszeres M-típusú (elvileg Drazice nad 1000L) puffertartályban  a felső csonk fel van vezetve a kúpig, vagy csak simán rá van hegesztve a csonk?

Kapocska Creative Commons License 2019.09.24 -1 0 34938

A statikusok jó csomót számolnának neked,ha kapnának

adatokat.

Mivel se statikus se adat én vasbetonnal eloszlatnám a terhet min.

1m2-re és a MÉH telepen a lábak alá néznék 5-ös sima v. bordáslemez

darabokat(20x20cm ,szintén betonozva).

Előzmény: tammmy4 (34934)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.23 0 0 34937

Mit szólna? Semmit.

Letettem egy vastag (18mm talán?) OSB lapot a garázsba, arra állítottam fel és kész.

Az aljzat kb. 8-10 cm, vas nincs benne.

Valójában az autó 1.5T-val nyom 4 tenyérnyi területet, ez meg 1,5nm-en 2T, szóval ha a kocsit kibírja, akkor ezt is.
Pláne úgy hogy a puffer fal mellé szokott kerülni, a kocsi meg középre.

Előzmény: tammmy4 (34934)
Gábor Őry Creative Commons License 2019.09.23 0 0 34936

Sziasztok!

 

Kérnék egy kis segítséget fűtéssel kapcsolatban, a vegyestüzelésű topikban már megkérdeztem, ide nem írnám le megint, nem akarok spamelni :)

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152514984&t=9147701

 

Köszönöm!

potkem Creative Commons License 2019.09.22 0 0 34935
Az enyém 1000l. Én 5cm sódert, és 17cm vastag betont raktam. A hálót 8mm-es négyzetacél és 8-as betonacél felhasználásával hegesztettem. Kőműves ismerős azt mondta ez sok, 12 cm elég alá. Nagyon lényeges a vas, hogy tömör anyag legyen, és hogy hedesztve legyen.
Előzmény: tammmy4 (34934)
tammmy4 Creative Commons License 2019.09.21 0 0 34934
Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata 2000 literes puffertartály telepítésével kapcsolatban? Konkrétan milyen aljzatra (betonra) telepítette? Picit félek mit szól majd az aljzatbetonom a tartályhoz (~2500 kg)?
Kapocska Creative Commons License 2019.09.21 0 0 34933

Mester, ez már majdnem jó , az érvég hüvely jobb lett volna.

Előzmény: potkem (34928)
Dzankoo Creative Commons License 2019.09.20 0 0 34932

Excel tábla alapján lőttem be, ott 0.58-at írt előfeszítésnek. Ránézek megint. :)

Előzmény: nixon70 (34930)
nixon70 Creative Commons License 2019.09.20 0 0 34931

Kérdésedre válaszolva, igen, meg kell egyezzen a kettő. :-)

Előzmény: Dzankoo (34929)
nixon70 Creative Commons License 2019.09.20 0 0 34930

Ha 1,1 hideggel kezdtél, akkor 0,9-re kellett volna előfesziteni a levegöoldalt.

Előzmény: Dzankoo (34929)
Dzankoo Creative Commons License 2019.09.20 0 0 34929

Szép estét!

Első körben a fórumról:

Elég ócska ez a fórummotor, de ahogy nézem van egy topikleírás, ahova belehetne tenni egy linket ami összeszed MINDEN fontos információt a puffer/kazán/lakás triumvirátusról képekkel linkekkel és a topik nevébe be lehetne írni, hogy "Puffer (kérdés előtt olvasd el a topikelírást), ezzel kilehetne küszöbölni a sok fölösleges kérdést, amit pl én is feltettem ide, mielőtt elkészült a rendszerem. Szerencsére sok segítőkész emberke van a fórumon és hamar jön a válasz is sokszor kiegészítve egy kis """hisztivel""", hogy olvass vissza 11 évet :) A fenti ötlettel ez megoldódna.


Elkészült a rendszerem O/: 

A kazános topikban hamar kinevettek az 5 rétegű cső a kazán és a puffer közötti ötlet miatt, és a tegnapi felfűtés után már tudom miért :) 4 évadot olvastam vissza és sokszor beszartam a röhögéstől pl G73bor hozzászólásaitól. A kazánt és a puffert 28-as rézcsővel kötöttem össze, 100L+25L tágulási 800L puffer (ez fért le, ház szigetelés után kap még egy 800-ast és akkor talán még beférek rakni a kazánra) Vtc511 60°c, Vta572 45-65°C. Szóval tegnap felfűtöttem a puffert 91-88°C-ra (teteje, alja). Néha a lakás is vitt belőle, így ment el kb 18kg szén és pár marék gyújtós. Volt amikor a kazán 96 fokos előremenővel dolgozott, akkor rákapcsoltam a lakást, hogy minél nagyobb vízmennyiség legyen felfűtve. A cél a levegő kikergetése volt, meg a vízkő lerakása.... Az előző sikerült, utóbbi is biztos, nem látok át a csöveken. 1.1Bar-ról indultam 2Bar lett a vége, az induló hőmérséklet 22°C volt. A vezérlés dobozolása hétvégén elkészül, egy Rex már megjött, a többin még ül a posta. A vezérlés alapja a gányoló féle megoldás, füstgáz+kazánvíz+lakásindítás, ha tele a puffer. A tartályt 5 ponton mérem, fent a lakás előremenőnél csonkon lesz egy digitális termoszát sorba kötve a lakástermosztáttal és a puffer aljában egy ami indítja a lakást túl meleg puffer esetén. Maradék 3 csonkon sima mérő. Tegnap este 8óra után állt le a kazán, jelenleg a tartály 3/4ig van a teteje 80fok lent 76fok alatta 32fok. Bent a lakásban 23.5°C van. A tartályon még csak 10cm gyapot van, mert amíg nincsenek meg a hőmérők, addig nem szigetelem körbe. A tartály felett most padlófűtés van :) A lakáskör 26-os alpex cső osztóig onnan 16os radiátorokig. Osztó másik felében a gázkazán jön 20-as csövön, visszacsapókkal tele a rendszer :) 

Digitális termosztát (nagyon gyors a frissítési sebessége, mint a KITT fordulatszámmérője :O):
https://www.ebay.com/itm/DC-12V-LED-Digital-Thermostat-Temperature-Control-Temp-Sensor-Control-Relay-new/133125116154?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

Sima hőmérő:
https://www.ebay.com/itm/For-Refrigerator-50-100-Thermograph-Digital-LCD-Fridge-Freezer-Thermometer/123794471072?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=424463414857&_trksid=p2057872.m2749.l2649

Köszönöm a segítséget a saját és mások nevében is, mert így tudtam összeollózni a rendszert. 

Egy kérdést tennék még fel:

A kisebb és a nagyobb tágulási tartály előfeszítési nyomása meg kell egyezzen? Jelenleg mindkettő 0.6Bar környéke és 1.1Bar a kezdőnyomás. A kisebb tartályon 0.1Bar-al nagyobb nyomást jelez a manométer. Lehet ez a pontatlanság meg a hidraulikai viszonyok miatt van csak? Két kérdés lett maradhat? 3 lett..

További jó pufferelgetést!

potkem Creative Commons License 2019.09.20 0 0 34928
Kész lett. Egy falra szerelhető kötődődobozt használtam. 1,5mm2 sodort rézkábellel, minden vég forrasztva stb. Tökéletes volt a rajz, hibátlanul működik. Köszönöm a segítséget!
Előzmény: Kapocska (34927)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34927

Az alkotói szabadság a tiéd a lényeg,hogy egyforma átmérőjű

vezetékek legyenek azokban a sorkapcsokban ahol 2vez. megy egy helyre.

(feltéve ,hogy egyáltalán bele megy a kettő)

Előzmény: potkem (34926)
potkem Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34926

Még egy kérdés mester.....

Az egység hátlapján belül kössem át a fázist egy kábeldarabbal, vagy van erre valami jobb megoldás?

Előzmény: Kapocska (34924)
potkem Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34925
Tényleg elnézést, nem néztem a kis képet, mert nem kattintottam rá de most telefonon látom hogy megcsináltad a pontos bekötést rajta. Tényleg ne haragudj hogy figyelmetlen voltam. És nagyon köszönöm.
Előzmény: Kapocska (34921)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34924

Azt is olvasd amit írok.

 

Előzmény: potkem (34922)
potkem Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34923

Köszi, nem is tudtam hogy ilyen létezik.

Előzmény: bnorci71 (34920)
potkem Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34922

Nem a a probléma, hanem az hogy nincs a Q11 ponton áram. Ez a rajz amit utoljára küldtem mintha azt sugallná hogy a Q11 pontra is kell egy fázis....

Ez a használatijából a bekötés, más mint ami a vevőn van.

Ne haragúdj nem akarlak zaklatni, és nem akartalak megbántani sem. Csak tartok attól hogy valamit elbaltázok és 22000ft mehet a kukába.

 

Előzmény: potkem (34918)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34921

Nincs belső átkötés alapból mert az Lx akármi is lehet(pl. Lx –Nx AC 24...230 V)

(mert nem tudják mit fog kapcsolni) ezért nem kötötték

230V-ra.

Előzmény: Kapocska (34919)
bnorci71 Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34920

Amire még nem gondoltam eddig, hogy ha a pufferben kihűl a víz, mi fogja ezt az egészet lekapcsolni.Mert a hideg vizet hiába keringteti a szivattyú.

 

én REX-C100-al oldottam meg a tiltást ha kihűl a víz, sorba van kötve a termosztáttal

Előzmény: potkem (34915)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34919

Az előző általam betett rajzokon én megtápláltam a Q11-es pontot.

Tedd ezt Te is.

Előzmény: potkem (34918)
potkem Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34918

A kíváncsiság rávett hogy bekössem.

Sajnos nem az történt amire vártam.A vevő jelezte hogy üzemben van, de egyik Q ponton sem tudtam feszültséget mérni.

Megkerestem a használatit, abban ezt a rajzot találtam.

Előzmény: Kapocska (34916)
potkem Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34917
Nagyon köszönöm!
Előzmény: Kapocska (34916)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34916

„-A rajz szerint a Q11 állandó L.”

Igen.

„-A Q12 és a Q14 között kapcsolja a relé a fázist.”

Igen.

„-Arra a pontra kellene kapcsolni a szivattyú L-t amely zárva van ha jelet kapott a vevő a szobatermosztátról.”

Igen,ami zár,ha jelet kap a vevő arra,hogy fűteni kell.

„Vigyek egy szálat a szivattyúra? A PE+N-t meg kapja hagyományosan hálózatból?”

Igen ,most is be van kötve a szivattyú,csupán a jelenlegi fázisa helyére kell kötni

az RDE Lx kimenetet.

Lehet dugaljat is használni, a szivattyúra meg dugvillát.

Az is lényeges,hogy az RDE betáppal azonos fázis legyen,ha esetleg 3fázisod van.

Előzmény: potkem (34915)
potkem Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34915

Csak fűtési,Siemens RDE100.1 RFS.

Tehát hogy pontosan értem e.......

Adtam a vevőnek hálózatról egy L-t és egy N-t.( kismegszakítóm még nincs rajta, majd jövő héten veszek)

-A rajz szerint a Q11 állandó L.

-A Q12 és a Q14 között kapcsolja a relé a fázist.

-Arra a pontra kellene kapcsolni a szivattyú L-t amely zárva van ha jelet kapott a vevő a szobatermosztátról.

Sajnos nem lesz PE mert a vevőbe csak fázis és nulla bekötés van.

Vigyek egy szálat a szivattyúra? A PE+N-t meg kapja hagyományosan hálózatból?

Sajnos már belezavarodtam.

Amire még nem gondoltam eddig, hogy ha a pufferben kihűl a víz, mi fogja ezt az egészet lekapcsolni.Mert a hideg vizet hiába keringteti a szivattyú.

 

 

Előzmény: Kapocska (34914)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34914

Arra az érintkezőre kell kötni amelyik akkor zár (Q12),ha alacsony a hőmérséklet.

Leírás nélkül ez pont fordítva van ,(nem hűtést ábrázol?  )

Ebből a készülékből kivezetheted egy dugaljra amibe bedugod a szivattyúra szerelt

dugvillát (2+föld).

Előzmény: potkem (34913)
potkem Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34913

Üdv újra.

Sikerült megvennem a rádiófrekvenciás szobatermosztátot, a puffer szivattyújának vezérléséhez.

Az tiszta hogy kap egy fázist és egy nullát a hálózatról.

Viszont hogyan tudom rákötni a willo szivattyút?

Kérlek segítsetek hogy pontosan mit és hová?

.ati Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34860

üdv. tud nekem valaki rajzal segiteni hogy áll össze a rendszer van egy egy höcserélös 750l pufferem  vtc 511 55fokos és vta 522 65-85 fokos kev.szelep hu5d vezérlés 1szivattyuhoz és egy digis termosztát a2sziv.hoz nem értem tisztán hogy van bekötve hogy a lakást fütse elösször és csak utána a tartályt köszönöm

 

Johnny1030 Creative Commons License 2019.09.18 0 0 34859

Tudnátok abban segíteni, hogy a puffertartály típusát, honnan lehet megtudni. Adattáblát nem találtam rajt.

Kapocska Creative Commons License 2019.09.18 0 0 34858

Csak egy picit kellett volna legörgetni és mindjárt láttál volna

egy un. 2T bekötést.

A „hidrováltós” annyiban tér el,hogy a kazán és a lakás (elvétel a tetejéből)

külön önállóan van belekötve a pufiba.

Mindkét oldalra elég az 1”-os cső .

 

(kösz a fotót) :-)

Előzmény: Mz Ts 250/1 ""1981"" (34857)
Mz Ts 250/1 ""1981"" Creative Commons License 2019.09.18 0 0 34857

Szép napot.Tudnátok segiteni hogyan kössem be a puffert ?"csőkigyó nélküli.""szerintem a ház s puffer közé kell még 1 keringető sziv.meg Esbe szelepre gondoltam de nem tudom hogy pontosan hova kell rakni meg milyen átmérőjű legyen.Válaszokat előre is köszönöm.Csak inda fotót tudtam felrakni.

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.18 0 0 34856

Nem vagyok szaki a témában de azt elmondhatom hogy az úgymond felesleges hőt tároljuk benne úgy hogy közben a kazánon a folytások miatt nem károsodik (kátrányosodás ect.) hatásfok javúl. Az is biztos, hogy a megfelelő mennyiségű puffer mérettel az úgymond áthidalási fűtés megoldható értem ezalatt, pl 1 nap egyszer kell begyújtani. és a puffered biztosítja a megfelelő hőmérsékletet a lakásban. Az hogy mennyire kell többet használni én sajnos nem tudom megmondani, de gondolom ez sok sok mindentől függ első a szigetelés, hisz annak fükvényében távozik a hő másodsorban a külső hőmérséklet sem egyforma minden nap, de már lassan azt sem lehet elmondani hogy minden évben.

Előzmény: Bence 24 (34906)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.18 0 0 34855

Ok.

Előzmény: Törölt nick (34905)
Bence 24 Creative Commons License 2019.09.17 0 0 34906

Sziasztok! Érdeklődnék, hogy fatüzeléses kazánhoz (25 KW-os) 1000 literes puffer tartályt vagy hasonlót használ valaki? Tapasztalatokra lennék kíváncsi. Több fát kell használni kazánba ha puffer tartály van rajta? Megéri puffer tartályt beépíteni a rendszerbe?

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.17 0 0 34905

Köszönöm szépen ismételten a segítségedet.

Előzmény: Kapocska (34904)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.17 0 0 34904

A móricka helyett itt egy normálisabb.

A lakás szivattyú nyomóágába kell egy rugós visszacsapó ami megakadályozza a gravitációs fűtést.

A lakás szivattyút vezérelheti egy szobatermosztát,ha van a pufiban megvíz.

A 2T bekötés az előző ábra szerint.

Mehet egyszerre a pufi fűtése és a lakás fűtése nyilván olyan kazánnal aminek a teljesítménye

meghaladja a lakás hőigényét.

Előzmény: Törölt nick (34903)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.17 0 0 34903

Nagyon szépen köszöm, most már kezd kerek lenni a kőr. Sajnos heggeszteni nem tudok és az aki csinálja igaz hogy víz gáz szerelő, de amikor két éve mondtam neki hogy kellene egy kazánvédő kőr akkor csak pislogot, amikor mondtam neki h jó lenne belerakni ESBE szelepet akkor megintcsak nézett azt sem tudta miről van, ezért ejtettem is a témát és inkább egy mechanikus bypass ágat rakattam be vele (jobb min a semmi alapon), most legalább lesz mit az orra alá dőrgölnöm, hogy így szeretném és így helyes a bekötés. A bekötési sémád szerint működő dologról van szó ez tény, viszont így egyszerre melegítjük az 1mpuffer vizét és a rendszerben keringő közel 0,5m3 vizet. Ezzel ha jól értelmezem a dolgot a kezdeti felfűtés lasúbb folyamat, utána pedig nem szabad lényegében kihűlni hagyni a rendszert. Vagy a radiátor körön lévő szivattyú az ami meggátolja a teljes átáramlást a felfűtési időben ha a szoba hőmérséklete a már megfelelő hőmérsékletet elérte ?

Előzmény: Kapocska (34902)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.17 0 1 34902

A tartály kihasználása érdekében célszerű minél magasabb

hőmérsékletre felfűteni pl.90 fokra ,de ezt több okból nem célszerű

ráengedni a radiátorokra.

Ezért van a keverőszelep ott.

Előzmény: Törölt nick (34901)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.17 0 0 34901

Köszönöm a fáradozásodat, de még egy (remélhetőleg utolsó kérdést engedj meg) Jobb felülre a keverőszelep a puffer után és a radiátorok elé miért kell ? 

Elektromossággal úgy érzem nem lesz gond :)

Előzmény: Kapocska (34900)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.17 0 1 34900

A villamosságban biztos hallottál már a rövidzárlatról,na ez kb. olyan

csak hidraulikus.

(ha a fázis nullát összezárod, akkor a zárlat utáni fogyasztó pl, égő nem fog világítani

még az automata lekapcsolódása előtt sem)

Tehát mind a két szivattyúnak van saját hidraulikus köre akkor,ha egyedül marad,

nincs ráhatása a másik körre az ellenállásviszonyok miatt.

 

Előzmény: Törölt nick (34899)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.16 0 0 34899

Még egy kérdést engedj meg kérlek, a 2T bekötést őrűlt irammal elkezdtem keresni a neten, de semmi.

A 2T bekötés azt jelentené hogy egyszerre fűtöm a lakást és puffert is ? És ha a tüzelés leállt akkor még a kazán is segít a hőleadásban csak épp nem jó helyen ? 

Tudom hogy teljesen buta vagyok ehhez a kérdéshez no de ezért szakosodik mindenki egy esetleg egy két dologra még pluszba.

(Valaki ebbe jó mások másba, az élet ilyen , és kérdezni nem bűn, segíteni viszont mégannyira sem)

Előzmény: Kapocska (34898)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.16 0 1 34898

Ha jól látom, akkor a közvetlen víztérhez az a 2db 2” csonk vezet,ha igen

akkor a csonkokat meghosszabbítva kell belekötni a kazánt és a lakást is.

Ez lenne az úgynevezett 2T bekötés.

Előzmény: Törölt nick (34897)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.16 0 0 34897

Próbáltam visszaolvasni, de annyira sokrétűen segítetek másoknak hogy az hihetetlen... elveszek a rengetegben, pedig hidd el mindig olvasok előbb mint kérdezek. Tudom hogy az én és családom védelmét szolgálják a kiegészítők, ezért sem szeretnék feltétlen játszani vele. De akkor úgy fest megkaptam a kérdésemre a választ miszerint a kazán alapesetben nem a hőcserélőn keresztűl kapcsolódik a pufferra, ergó a " csövet kell használnom a puffer tőltésére. Most már csak az nem világos, hogy egyből a őuffer legyen fűtve, vagy előszőr a lakás és visszacsapóval a puffer.

Előzmény: Kapocska (34896)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.16 0 1 34896

Ha szükséged van pufira akkor vedd meg.

„és drágaság ne kerüljön a rendszerbe”

A saját érdekedben kellenek kiegészítő cuccok hozzá.

Azért ennyi idő után a rendszeredet nem ismerem,de az alapeset az,hogy

nem hőcserélőn keresztül kapcsolódik egy vegyi kazán a pufira.

Hasznos a visszaolvasás is.

Előzmény: Törölt nick (34895)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.16 0 0 34895

Teljesen jogos, viszont az eladó szerint több érdeklődő van, csak úgymond ismertségi körömben van ezért mondta hogy holnap még csak csak, de ha lehet szóljak. Igen 1ma tartály, legalábbis a méretétőb adódóan igen 800*2000. A kérdésem ikább arra irányult volna hogy közvetlen a puffert célszerű fűteni2" csövön, vagy a hőcserélőbe érdemes a kazánt bekötni, illetve melyik a jobb megoldás ebben az esetben (minél olcsóbban eset) hogy előszőr a házat fűtöm fel és utána a puffert, vagy a már említett egyből indirekt fűtési mód ?

 

És természetesen köszönöm szépen az eddigi segítségedet is.

(alkalmi vétel lenne ezért is csíkos a gatyóm : )

Előzmény: patikata (34894)
patikata Creative Commons License 2019.09.16 0 1 34894

„mert mára tudtam csak lefoglani a puffert”

Még időben írtál, hiszen van vagy 3.5 óra hátra.

Vedd meg,ha (1000l) 58kWh elég  tartalék a tervezett áthidalási időre.

Kazánvédő kör lehet 1”csőből is VTC szeleppel.

Előzmény: Törölt nick (34892)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.16 0 0 34893

 

Kép lemaradt, elnézést !

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.16 0 0 34892

Üdv Mesterek !

 

Adott a képen látható puffer, még nem az enyém, de szeretném. Két hőcserélővel rendelkezik (de minek is magyarázom azoknak akik a kép alapján kapásból levágják miről van szó)

Ami nem látszódik az a tetején lévő 2" csőcsonk. Jelenlegi rendszerem vastagcsöves. Hogy érdemes bekötni hogy semmi hókuszpók és drágaság ne kerüljön a rendszerbe értem ezalatt a Laddomat keveről ami hát 2"-osan kissé húzós árú. Tervben van egy napkollektor és a már átalakított Hajdú hőcserélős bojlerem. Szetném maximálisan kiaknázni ezeket a lehetőségeket is. A kazán is egy épített kb 25kW-os kazán 2" előremenővel és visszatérővel, a rendszer további tartozéka egy szivattyú. Kérlek mihamarabb válaszoljatok mert mára tudtam csak lefoglani a puffert . Köszönöm szépe , hogy szaktudásaitokkal segítetek engem.

 

 

Kapocska Creative Commons License 2019.09.15 -1 1 34891

Mérd fel a helyiségek térfogatát és a hozzájuk tartozó típus szerinti radiátorok nagyságát.

Katalógusból lehet a teljesítményükre következtetni.

Az átlag lehet 50W/lég.m3.

 

Előzmény: Johnny1030 (34890)
Johnny1030 Creative Commons License 2019.09.15 0 0 34890

Nem rég költöztünk, így az előző időkről semmi infónk nincs. Albérlők lakták előttünk, így még a volt tulajt is hiába kérdeztük.

Előzmény: patikata (34888)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.15 0 0 34889

Igen.

 

Előzmény: patikata (34888)
patikata Creative Commons License 2019.09.15 0 0 34888

Nem ismerem a ház hőigényét sem a radiátorokat ezért csak tipp a 45-60fok

üzemi hőmérsékletű  VTA572 .

A korábbi időkből nincs tapasztalati érték,hogy kb. hány fokos radiátorral volt

komfortos?

Előzmény: Johnny1030 (34887)
Johnny1030 Creative Commons License 2019.09.15 0 0 34887

Ok. Köszönöm szépen. Így már tiszta. A lakásköri Esbe szelep is tervben van, esetleg konkrét típust tudsz ajánlani? Csak radiátorok vannak, nincs más fűtés rajt. Mekkora max. hőmérsékletet ajánlott a radiátorokra küldeni?

Előzmény: Kapocska (34885)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.14 0 0 34886

pl. 1m3-es

Előzmény: Kapocska (34885)
Kapocska Creative Commons License 2019.09.14 0 0 34885

Alapvetően egy puffertartály nem klasszikus hőcserélő(csak egy hidraulikus „rövidzár”

(hidraulikus váltó) a két kör függetlenégének biztosítására)

Alap kivitel az egy üres tartály pl. 13m3-es.

A kazán szivattyú tolja bele a meleg vizet és a lakásköri szivattyú veszi ki belőle,

jó esetben(nagyon ajánlott) egy ESBE VTA(keverőszelep,hogy ne 90fokos víz menjen a radiátorokba) szelepen keresztül.

A lakásköri sziv. a tartály tetejéből veszi a vizet és amint lesz benne meleg víz akkor van mit kivenni

és nem kell az egészet felfűteni ahhoz,hogy a lakás felé meleg víz menjen.

A feltöltés jó volt hiszen nincs „fallal”,hőcserélővel elválasztva a két víztér.

 

Előzmény: Johnny1030 (34884)
Johnny1030 Creative Commons License 2019.09.14 0 0 34884

Eddig úgy tudtam, hogy a puffertartály gyakorlatilag egy hőcserélő kettő vagy több egymástól független körrel. Vegyes tüzeléses fűtésünk kisebb átalakításon esett át. Kapott egy Esbe szelepet a kazán védelmére és pár radiátor lett cserélve. Feltöltés viszont csak a kazán körén keresztül történt, és mindenhova került víz. Ez jó így? Nekem úgy tűnik, hogy az 1m3 tartály teljes mennyiségét kell felfűteni ahhoz, hogy fűtésünk legyen. Ha ez igaz, akkor viszont értelmetlen a puffertartály. Tévedek, vagy valóban így van?

Kapocska Creative Commons License 2019.09.13 0 0 34883

Az ilyen kerülő kapcsolás arra volna jó,hogy a felfűtés végén a kazánt

lehűtsd a lakás hőleadóival (nyereség).

Egy 24kW-os kazán tud kb. 10-12lmelegvizet , a csonk felett mennyi lehet 30l?

most számít az a 3perc?

A jóság még fokozható lenne ,ha lenne keverőszelep a lakás felé.

Előzmény: alok (34879)
bnorci71 Creative Commons License 2019.09.13 0 0 34882

2T bekötésnél szinte azonnal van fűtés és nem kel szelep vezérlés stb

Előzmény: alok (34879)
patakata Creative Commons License 2019.09.13 0 0 34881

Egy ilyen kapcsolás feltétlenül jó lenne,akár olyan áron is,hogy a VTC helyett

ilyen megoldással kiváltani.

https://www.ventil.hu/brh-termosztatikus-zonaszelep-kapillaris-termofej-1-kb-hollanderes.66126.phtml?utm_source=google_shopping&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link&gclid=EAIaIQobChMI56qBheHN5AIVFtKyCh3_EwqMEAYYAyABEgIEhPD_BwE

(nem tudom itt e a legolcsóbb)

 

„HMV töltő ágba is kell majd vta szelep?”

Ennél a kapcsolásnál elhagyhatod,ha a kazán indulása után (kis idővel)

elindítod a HMV szivattyút ,mert ekkor nem gond a magas visszatérője.

Ha nem elég a HMV a pufi áthidalásának idejéig akkor kellene a pufiból

utánatölteni,de akkor eléggé megzavarná a rétegződést a magas visszatérője.

Ebben az esetben indokolt lenne egy VTA ,de ennek a visszatérője is magasabb

lenne mint a radiátor visszatérő.

„kazán elõremennõbe is kell egy nyelves visszacsapó?”

Ilyen szintkülönbségnél nincs értelme,mert ha kihűlt a kazán akkor a hideg víz

nem akar fölmenni a meleg meg le.

 

Előzmény: Figur10 (34878)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.12 0 0 34880

Amikor a fűtési kört melegíted direktben, és a pufi után kikerülve hatod át a vizet akkor a pufikör után fűtésköriszivattyút lekapcsolod,? Azon álló helyzetben nem lesz túl ideális áramlás (bár ez szivattyútól is függhet). Ha meg be lesz kapcsolva, akkor belekeveri a puffer vizét is a kazán direkt előremenőjébe.

Előzmény: alok (34879)
alok Creative Commons License 2019.09.12 0 0 34879

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek.
A meglévő rendszerembe szeretném beépíteni azt a lehetőséget, hogy a kazán először a radiátorokat fűtse fel, és ha már nem kell a meleg a házban, akkor puffereljen a puffer tartályba :-)
Zölddel jelöltem a bővítést, amit egy 3 járatú szelep irányítana.

Működhet ez így, vagy további beavatkozás szükséges?
Vagy esetleg megoldható ESBE szeleppel is?
A tanácsokat előre is köszönöm!

Figur10 Creative Commons License 2019.09.11 0 0 34878
Szia! Nagyon szépen köszönöm a válaszodat. Közben olvastam vissza , illetve olvasom a Vegyes tüzelésű kazán fórumot is. A HMV visszatérő ágat a pufferba vezettem vissza. A fűtési ágból a szivattyú és a rugós visszacsapó a rajzon véletlenül maradt le. Vta szelep most egyenlőre kimaradna mert az anyagi helyzetem azt már nem engedi meg, de később befogom építeni. A HMV töltő ágba is kell majd vta szelep? Szerinted a kazán elõremennõbe is kell egy nyelves visszacsapó? További javaslatokat, tanácsokat szívesen fogadom. Majd még biztos jövök kérdésekkel. Válaszodat előre is köszönöm szépen.
Előzmény: Kapocska (34876)
Lonesome Rider Creative Commons License 2019.09.11 0 0 34877

 

Üdvözletem!

Kb 300literes Vogel puffertartályomat eladnám!Két hőcserélős(csőkígyós)Gyári hőszigetelő csőhéjjal.

Ha érdekelne valakit ,jelezze és küldök fotót róla emailben!

35 ezret gondoltam érte.

tenere4ever@gmail.com vagy 70 kettő7588ötvenhét.

István

Kapocska Creative Commons License 2019.09.10 0 0 34876

Ha így lenne bekötve akkor a kazán visszatérő nehezen szabályozható a VTC szeleppel.

Ha nem megy a HMV szivattyú a kazán sziv. visszahűti.

Ha kifogyna a HMV a pufiról nem fűthető.

A radiátorok gravisan lehűtik a pufit (nincs keverőszelep,szivattyú és visszacsapó).

Megfordul ,lehet dönteni.

Előzmény: Figur10 (34875)
Figur10 Creative Commons License 2019.09.08 0 0 34875

Sziasztok!

Szeretnék segítséget kérni az alábbi rajzon próbálom szemléltetni mit szeretnék.

1, Szerintetek gravitációsan is megfordul a víz kazán és a puffer között? (csövek és a visszacsapó is 6/4-es)

2,A HMV visszatérőt be köthetem a kazán visszatérőbe?

3, A kazán előremenő lehet így megdöntve, vagy jobb függőlegesen? (viszont akkor plusz egy 90 fokos törés kell)

Tanácsokat előre is köszönöm.

A kezdetleges rajzért bocsánat.

bnorci71 Creative Commons License 2019.09.08 0 0 34874

tágulásit én a visszatérőre tenném nem a puferre

bizt. lef. a kazán kilépőcsonkra vagy magára a kazánra, hogy ne legyen előtte semmilyen szerelvény

Előzmény: potkem (34873)
potkem Creative Commons License 2019.09.08 0 0 34873

Akkor ez így rendben van?

Tágulási tartálynál bármelyik bekötés alkalmazható?

Hová kellene még biztonsági szelep?

Kapocska Creative Commons License 2019.09.03 0 0 34872

A nem kívánt rés elhagyható.

Kicsi arra a tartály,hogy éjjel meg reggel meleget adjon.

Előzmény: Tomi5244 (34869)
Tomi5244 Creative Commons License 2019.09.03 0 0 34871

Kezdem kapisgálni. :) Azért 2T mert 2db T ág van a rendszerben? (előre és visszatérő) :))

 

A két T ághoz kell a motoros szelep ami eldönti, hogy hova termelje a meleget? Amit egy termosztát irányít? 

Előzmény: Törölt nick (34870)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.03 0 1 34870

Nem más az elrendezése.
Alul egy csonk, felül egy csonk.

Ha rákerestél akkor láttad hogy ilyen egy 2T bekötés.

 

 

 

Előzmény: Tomi5244 (34869)
Tomi5244 Creative Commons License 2019.09.03 0 0 34869

Néztem egy csomó ilyen rajzot, 2T bekötésre is rákerestem, de ez a tartály más elrendezésű. Máshogy kéne nekiállni, de nem igazán vágom. Konkréten a lent jelölt tartály bekötésére nem találtam példát. A hőcserélőt nem ajánlották rákötni, mert veszteséges. Továbbá sok időbe telik mire felfűt 500l-t.

 

Én azt szeretném elérni, hogy előbb felfűtöm a házat és miután eléri a kívánt hőmérsékletet, átvált a puffere így a "felesleges" hő még eltárolható. Aztán mondjuk hajlaban meg átkeringetné a rendszert a pufferből, hogy télen a nagy hidegekben ne fagyjunk meg reggel. Rossz az épület energetikai képessége. Szigetelés és az ablakok is felújításra érettek, de erre most nincs mód. 

 

Teszek be ide egy képet, ki hogyan folytatná? :)

 

Köszi!

T

 

 

Előzmény: nixon70 (34868)
nixon70 Creative Commons License 2019.09.03 0 0 34868

A 2T-s pufferbekötésre keress rá.

Előzmény: Tomi5244 (34867)
Tomi5244 Creative Commons License 2019.09.03 0 1 34867

Sziasztok!

Ha jól olvasom vannak itt szakavatott felek a témában, és van némi tapasztalat is. Cégünktől sikerült beszereznem egy leselejtezett de hibátlan viessmann verticell 500l bojlert. Legalábbis nekem azt mondták, hogy nem kimondott puffer, hanem bojler.

 

Kérdésem, hogy ezt be tudom kötni pufferként is? Viadrus 6 tagos öntvény kazánra lenne kötve 35kw-os. 150m2 lakásra 10db radiátor, van kicsi is, nagy is. Később egyébként több lesz, de a lakásbővítés még nincs kész teljesen. Ha ekkora teljesítményre ez kevés, már azzal is megelégednék, hogy kicsit szinten tartsa a rendszer víz hőmérsékletet. 

 

Számomra az a kérdőjeles, hogy a tartály KW/E (visszatérő) és a WW (előremenő) ágán kívül más ki és bemenet nincs. Ha jól látom akkor az indirekt tárolókon több bekötési lehetőség van. 

 

Kérdésem annyi lenne, hogy konkrétan a lent említett képen látható tartályt miként tudnám fűtési pufferként használni. Esetleg egy rajz? :) Motoros keverő biztos, hogy kelleni fog, de a kapcsolási rakjzot nem tudom. 

 

Teszek be egy képet.

Köszönöm előre is!
T

 

potkem Creative Commons License 2019.09.02 0 0 34866

Végre megvan. Nagy most az öröm.

 

 

 

potkem Creative Commons License 2019.09.01 0 0 34865

Nem teszi ki a rajzott, csak ha rá kattintasz. Nem tudom miért.

Előzmény: potkem (34864)
potkem Creative Commons License 2019.09.01 0 0 34864

Üdv.

Árban és minőségben. Vagy ugyan azt tudja mind?

Köszönöm a válaszaid,sok mindent tisztábban látok már.

Sajnos a pufferből a keskenyebb magasabb változat kell, mert az ajtón be kell férjen.Nem utolsó szempont......

Sajnos a pince 5-6 cm vasalatlan beton, ezért egy szabad részen kell a puffert elhelyezni persze megfelelő talapzaton.

Sajnos a fűtés csövek pontosan fölötte futnak. A puffer elvileg 224cm magas szóval nem sok hely marad a csövekig.

A kémény a ház közepén van ahol a kazán is. Onnan megy át a másik helységbe a csőrendszer.

Pedig úgy találtam ki az egészet hogy a puffer és a tágulási elférjen egymás mellett, ezért is került a pince bal oldalára.

Közben megcsináltam a rajzot, amit egy kedves fórumtársunk javasolt.

Tényleg a rajzért előre is elnézést kérek, de Paint sajnos csak ennyire képes.( vagy én nem értek hozzá)

Kérdéseim.......

A tágulásit mehet a pufferra( szaggatott kék vonallal jelöltem), vagy a visszatérőre a kazán és a puffer közé?

Szükséges a légbuborék leválasztó a puffer tetejére? ( Elég drága, és félek hogy túllépem a keretem.)

A légtelenítő tiszta sor.... 1 a puffer tetejére, 1 lakáskörre. Viszont a lakáskörét is csak a pincébe tudnám elhelyezni.

Gondolom a rugós visszacsapó után kellene beépíteni. Igen?

Hová kellene még biztonsági szelep? (Mert csak egy van a rendszerben, jelenleg a visszatérőben.)

Jelenleg egy csőtermosztát vezérli a kazán szivattyúját. Ami nekem erre a célra megfelel, jól teszi a dolgát.

Viszont valami egyszerű vezérlés kellene a lakásköri szivattyúra amit szobai termosztát kapcsolna.Csak vezeték nélküli jöhet szóba.

Láttam vannak olyanok is melyeket okostelefonnal lehet vezérelni bárhonnan, csak tartok tőle. Elmegy a net, nem csatlakozik vissza stb, szóval túl sok hibalehetőségnek tartom. A másik véglet túl olcsó, és 1 év garancia.

Elnézést a sok kérdésért, de a mesterem úgy fogja csinálni ahogyan mondom. Ez így volt mikor 2 éve a fűtést csináltattam vele. Megcsináltam a tervet, ő megnézte, ha szükséges volt javította és csinálta. Egy 60-as szaki, nyugodt nem kapkod, ez kell nekem.

 

 

 

 

Előzmény: bnorci71 (34863)
bnorci71 Creative Commons License 2019.09.01 0 0 34863

A VTC- meleget kever a hideghez.

igen

A VTA- hideget(visszatérő ágból hidegebbet) kever a meleghez.

igen

Ajánlott nekem egy kedves fórumtársam VTA-572 max 65fokosat.

Egy kicsit szeretném magasabbra tolni maximum hőfokot, mivel lefelé lehet szabályozni, de a VTA-522 elvileg 75 fokot tud.

Már csak azért hogy a radiátorok jobb hatásfokkal dolgozzanak, ha szükséges.

az enyém 70 vagy 75 már nem emlékszem, de 3-4 nél nem volt sose feljebb tekerve, mivel folyamatos a fűtés és törekszem a minél hosszabb lakásköri szivattyú időre így elég alacsony a vízhőfok ami a puffer kihasználtságnak is jót tesz

Sikerült kb 1 évet visszaolvasnom, érdekes dolgokról volt szó.

Kérdésem.

Tényleg érdemes a puffer tetejéről vinni a radiátorok felé a vizet?

nem érdemes hanem onnan kel hisz ott van mindig meleg víz

Van a valami szabálya függőleges, vízszintes csőszakasz?

lehet hőcsapdát rakni a VTA elé rajzot már biztos láttad

Pufferhez milyen nagyságú biztonsági szelep javasolt?

ezt a rendszered elemei határozzák meg mit bír a kazán puffer általában 2,5bar

Van az automata légtelenítőknél különbség?

mire gondolsz?

Előzmény: potkem (34862)
potkem Creative Commons License 2019.09.01 0 0 34862

Csak hogy, jól értem?

A VTC- meleget kever a hideghez.

A VTA- hideget(visszatérő ágból hidegebbet) kever a meleghez.

Ajánlott nekem egy kedves fórumtársam VTA-572 max 65fokosat.

Egy kicsit szeretném magasabbra tolni maximum hőfokot, mivel lefelé lehet szabályozni, de a VTA-522 elvileg 75 fokot tud.

Már csak azért hogy a radiátorok jobb hatásfokkal dolgozzanak, ha szükséges.

Sikerült kb 1 évet visszaolvasnom, érdekes dolgokról volt szó.

Kérdésem.

Tényleg érdemes a puffer tetejéről vinni a radiátorok felé a vizet?

Van a valami szabálya függőleges, vízszintes csőszakasz?

Pufferhez milyen nagyságú biztonsági szelep javasolt?

Van az automata légtelenítőknél különbség?

Egyenlőre ennyi lenne.

Tegnap hegesztettem hálót, a zsalu kész a puffer alá már csak betonozni kell.

potkem Creative Commons License 2019.08.31 0 0 34861

Üdv olyan 60e-ft körül.

80mm-es habosított polisztirol+ műanyag köpeny.

 

 

Előzmény: bnorci71 (34858)
bnorci71 Creative Commons License 2019.08.31 0 0 34860

volt már levéve, a teteje nagy baja nincs, nem tud deformálódni

Előzmény: peterch (34859)
peterch Creative Commons License 2019.08.30 0 0 34859

    Szia !

 

    Bocsi , hogy beleszólok ! 

    Jó ötlet a polisztirén a legmelegebb helyre ?  Ha jól tudom 80 fok Celsius környékén lágyul és lassan párolog . Ezért a házszigetelésnél is azt javasolják , hogy a ház napos oldala ne legyen sötét színű , hogy ne melegedjen túl .

Előzmény: bnorci71 (34858)
bnorci71 Creative Commons License 2019.08.30 0 0 34858

mennyi egy gyári szigetelés árban és vastagságban?

az én 2000L-es pufim

-hőtükör /tetőfólia/

-10cm közetgyapot

-hőtükör

-10cm kőzetgyapot

-tetején 15cm a legvékonyabb helyen a polisztirol

 

a gyapot 40e volt talán a tetőfólia nem került pénzbe :)

 

Előzmény: potkem (34855)
Kapocska Creative Commons License 2019.08.30 0 0 34857

0.46 [W/(m2K)] 8cm-es polisztirol

0.24 [W/(m2K)]20cm-es kőzetgyapot (az üveg is hasonló lehet)

Előzmény: potkem (34855)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.30 0 0 34856
Az hogy az egyik rugós a másik lengőnyelves...

Rugós nagyobb ellenállást jelent a szivattyúnak, cserébe nem tudja kinyitni a gravitációs áramlás, puffer és radiátor közé szokták rakni, hogy ne tudjon fűteni, ha nem megy a szivattyú.

Lengőnyelvest ellenben pont úgy szokták berakni a kazán és a puffer közé, hogy szivattyú hiba esetén lehetővé tegye egy kerülő ágon a gravitációs áramlást, ugyanakkor ha megy a szivattyú, annak a nyomása bezárja.
Előzmény: potkem (34855)
potkem Creative Commons License 2019.08.30 0 0 34855

A lengőnyelves és a rugós visszacsapó között mi a különbség?

Ezt a puffert néztem ki Aquastic aq pt6. Érdemes szigetelve venni? Vagy inkább házilag megoldani a szigetelést?

Előzmény: Kapocska (34849)
Kapocska Creative Commons License 2019.08.26 0 0 34854

"kikerülő ágnak?"

 

Áramszünet v. bedöglött szivattyús kör esetén gravitációs kazánhűtés.

 

"tetőtéri radiátorok bekötéséig kb 5m."

 

Nem a szintkülönbség számít hanem az oda és visszavezető út ellenállása.

Előzmény: potkem (34853)
potkem Creative Commons License 2019.08.26 0 0 34853

Mármint az ilyen átkötési megoldások amit a képen jelöltem.

 

Pontosan mi a célja ennek a kikerülő ágnak?

Tehát akkor az erősebb szivattyút célszerű a kazán és a puffer közé tenni?

Akkor a puffertől a tetőtéri radiátorok bekötéséig kb 5m. Oda milyen szivattyú lenne a javasolt?

 

Előzmény: Kapocska (34852)
Kapocska Creative Commons License 2019.08.26 0 0 34852

Mi az ami nem tiszta?

És a kazánhoz kell az "erősebb" szivattyú.

Előzmény: potkem (34851)
potkem Creative Commons License 2019.08.26 0 0 34851

Igen. Pontosan ilyenre gondoltam, de még nem tiszta a kép.

 

 

Előzmény: Kapocska (34849)
potkem Creative Commons License 2019.08.26 0 0 34850

Szia, igen megnéztem.

Most már kezd összeállni a kép a fejemben.

Csak próbálok minél több infót, és tapasztalatot beszerezni.

Jelenleg a visszaolvasásnál tartok, ahogy időm engedi.

Van erre az egészre fél millióm, többet már nem akarok bele tolni. Ezt is elég volt összerakni.

Ha ez kész kb 1,5 millióba áll meg az egész, és tutira jó lesz. Legalább is, biztosan jobb lesz a rendszer a pufferel.

Előzmény: tormap (34848)
Kapocska Creative Commons License 2019.08.26 0 0 34849

 

Ez elég eccerű?

Előzmény: potkem (34847)
tormap Creative Commons License 2019.08.26 0 0 34848

Ne haragudj , de megnézted a linket amit a vegyes fórumba bemásoltam?

Előzmény: potkem (34847)
potkem Creative Commons License 2019.08.26 0 0 34847
Üdv. Igen ez lesz hogy visszaolvasok, és aztán kérdezek ha nem tiszta valami. Majd hamarosan jövök a rajz-al. Nagyon köszönöm a tanácsot válaszokat,
Előzmény: bnorci71 (34846)
bnorci71 Creative Commons License 2019.08.25 0 0 34846

hűha jó sok kérdés egyszerre

ajánlott lenne kb 1 évet visszaolvasni sok kérdésre van válasz

 

Elég ez a beton vastagság?

na ezt nem tudom ez azért fögg attól is a puffernek milyen lába van

Elég egy 100L tágulási a rendszerhez?

olvasmány

https://www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2008/majus/1207-tagulasi-tartalyok-meretezese

számoló excel

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi1uYX0sZ7kAhUPLewKHXQFCJoQFjAAegQIABAC&url=http%3A%2F%2Fvizfarago.hu%2Fwp-content%2Fuploads%2FZart-tagulasi-tartaly-meretezo.xls&usg=AOvVaw0T4vO1jsVbB-vhTgfAEu3b

 

Hová kell rakni a tágulásit puffer esetén?

bárhová csak ne legyen kizárható, de célszerű a visszatérőbe hogy ne a meleg víz menjen bele fűtéskor

Milyen szerelvények kellenek még hozzá?

gugli "szakszer 2T bekötés"

itt a fórumon is van rajz amibe a szerelvények is benne vannak

Hogyan tudom a puffer szivattyút vezérelni?

vannak kész vezérlések is, de lehet REXC-100-al is ennek van saját fóruma

Mi az a a visszacsapó szelep? és hová kell rakni?

megakadályozza a víz nem kívánt irányba áramlását illetve a gravitációs áramlást, álltalában a kazán előremenőre fűtés előremenőbe de rendszere válogatja végig kel gondolni logikusan mikor merre mehet a víz

A pufferhez is kell egy külön keverőszelep?

igen célszerű egy keverőszeleppel kiveni a vizet a pufferből így a kívánt hőmérséklet megy a lakás felé nem a 80-90fokos víz

 

 

ha kezd összeállni a rendszer a fejedbe rajzold le és majd arról egyszerűbb véleményt mondani

 

Előzmény: potkem (34845)
potkem Creative Commons License 2019.08.24 0 0 34845

Előzmény egy másik topic-ból.

Üdv urak.

Elérkezett a puffer vásárlás, ebben szeretnék tanácsot kérni.

Egy rézcsöves zárt rendszer adott hozzá. ( lent a pincében)

Visszatérőben egy ESBE VTC 511 szeleppel ( 50 C) és egy willo szivattyúval.(wilo 25/1-8) 35L tágulási.

A rendszer nem nagy, 6db nagy méretű 22K radiátor van rákötve, melyek termosztatikus szeleppel vannak szerelve.

A tavalyi tél megmutatta hogy szenvedés volt, mert ha nem kérték a radiátorok a vizet a kazán csak szenvedett.

Kinéztem egy Hajdú gyártmányú 1000L puffert szigetelve, ezt szeretném a rendszerhez.

A pincém közepe van csak betonozva, a két széle sima homok.( elvileg bor tárolásnál ez előnyös)

A jelenlegi beton ha a kazán mellé menne csupán 5 cm, nem hiszem hogy megbírna 1200kg-ot.  

A kazántól 2 m-re lenne a puffer a sarokban. Gondoltam kb 10 cm vastagságot betonoznék durván vasalva, 1m*1m alapterületen.

Kérdéseim....

Elég ez a beton vastagság?

Elég egy 100L tágulási a rendszerhez?

Hová kell rakni a tágulásit puffer esetén?

Milyen szerelvények kellenek még hozzá?

Hogyan tudom a puffer szivattyút vezérelni?

Mi az a a visszacsapó szelep? és hová kell rakni?

A pufferhez is kell egy külön keverőszelep?

 

A mostani szivattyút gondoltam a puffere persze az előremenő ágra, mert pincéből a tetőtérig vagy egy pár méter.

A kazán és a puffer közé egy kisebb olcsóbb szivattyút vennék, gondolom az ESBE VTC maradhatna a puffer és a kazán között.

Várom tanácsaitokat.

 

 

 

Egy kedves fórumtársam ajánlotta hogy itt is kérdezzek rá.

Közben kiderült hogy kell egy légtelenítő a puffer tetejére, és rugós visszacsapó szelep is a rendszerbe+ESBE VTA572 szelep is a pufferhez.

Az elrendezés érdekelne hogy pontosan hová, és mi kerülne pontosan.

A tanácsokat és hozzászólásokat előre is köszönöm.

 

bnorci71 Creative Commons License 2019.08.21 0 1 34844

gugli

szakszer 2T bekötés

a többi a vezérlésen múlik

Előzmény: RoByKa91 (34843)
RoByKa91 Creative Commons License 2019.08.21 0 0 34843

Sziasztok!

Valaki tud-e ajánlani egy olyan bekötési példát, ami működőképes, hogy a vegyestüzelésű kazán elsőnek a a lakást kezdi el fűteni a szinte azonnal rendelkezésre álló fűtővízzel aztán amikor a lakás felfűtésre kerül a felesleges energia a puffertartályba kerül raktározásra, aztán lakás lehűlése esetén szintén a lakás felé dolgozik a kazán?

qwert2009 Creative Commons License 2019.06.26 0 0 34842

Miért kell, hogy 5 év múlva is kapható legyen a betét? Nem egy horribilis összegbe kerül (11.000Ft) ha elromlik akkor kuka, csavarunk be helyette másikat :)

Amúgy van ilyen sapka hozzá https://webshop.futoszalak.hu/Vedosapka-ipari-futobetetekhez-1-1/2-2 . Ez mennyire lehet korrekt?

 

Előzmény: Kapocska (34839)
VaZoLa Creative Commons License 2019.06.24 0 0 34841

az előző kérdés stornó....

csak félreértés volt...

Előzmény: VaZoLa (34840)
VaZoLa Creative Commons License 2019.06.24 0 0 34840

Üdv!

Olyan kérdésem lenne, hogy "herélt" (ballontalanított) hidrofor tartályt lehet-e pufferként alkalmazni?

Elvben 3bart tudhatja, a hőmérsékletre nem tudom mennyire érzékeny, bár alacsony előremenős rendszerben lenne....

 

(A gépész kivitelező kérte, hogy szerezzek be 35-40literes inox puffert, google-el meg ezeket találtam..., ha jól értettem rendszertérfogat növelésre kell, és inox legyen, mert a szűrő nem ott lesz vagy mi....)

Kapocska Creative Commons License 2019.06.23 0 0 34839

Lehet rövid csonk is és hőálló kábellel(szigetelése) bekötni és egy hőszigetelő

„sapkával” lezárni, v. a másik variáció.

Arra kell figyelni,hogy 5év múlva is kapható betétet válasz.

 

Előzmény: qwert2009 (34838)
qwert2009 Creative Commons License 2019.06.23 0 0 34838

Akkor inkább megveszem a termosztátosat és akkor nem kell a burkolattal se bajlódni :)

Azt már tudom,hogy 3kW -ot bir a 16A, csak amit mondtál,hogy tartaléknak maradna egy, azért akarnék 3x1500-t.

Szerinted hány cm-es csonkot hegesztessek a tartályra, mert ügye középen nincs csak az alsó részén hagyva a fűtőbetétnek és én meg csak a felét szeretném egyelőre fűteni.

Mert 10 cm-es csonkok állnak ki belőle, gondolom a szigetelés miatt,de akkor sokat elvesz a fűtőtestből.

Van itt extra hosszú is :) https://webshop.futoszalak.hu/3-x-1300-W-becsavarhato-futobetet

Előzmény: Kapocska (34837)
Kapocska Creative Commons License 2019.06.23 0 0 34837

A hosszabb ugyan olyan teljesítményen azért jobb mert a felületi hőmérséklete

kisebb (vízkő).

A 304 az rozsdamentes.

Rozsdamentes v. nikkelezett ,mert ebben az esetben kisebb a galván fesz. ,korrózió.

https://webshop.futoszalak.hu/de/spd/HU-12740-12760-12780-BECSAVARHATO-KIEG/Vizallo-csatlakozo-dobozok-becsavarhato-futobeteth

De más kötődobozt is rá lehet tenni(rábarkácsolni).

3kW-ot elbír a 16A-os automata.

Előzmény: qwert2009 (34836)
qwert2009 Creative Commons License 2019.06.23 0 0 34836

Szerinted van annak jelentősége,hogy hány cm a fűtőbetét hossza ha ugyan akkora a teljesítménye? A puffrer átmérője 85cm. Csak mert amit linkeltél az 33,5 cm, itt meg van olyan ami 48cm hosszú  https://webshop.futoszalak.hu/Futobetetek-ipari-viz-es-olaj-melegitokbe-3x1500-W  és még olcsóbb is, bár ez nem tudom milyen anyagból van mert nincs kiírva csak annyi,hogy 304,de szerintem nikkelezett. Amúgy melyik a jobb,a réz, a rozsdamentes vagy a nikkelezett. Csak az aggaszt ezeknél, hogy nincs burkolat a bekötésnél.

Van itt olyan is amibe benne van már a termosztát is de az csak 3x1000W https://webshop.futoszalak.hu/Becsavarhato-futobetet-menet-6/4-hossz-480-mm-3x10 bár lehet,hogy gyártanának 3x1500W is. Ez csak azért tetszik mert nem kéne a termosztáttal bajlódni.

Előzmény: Kapocska (34809)
playback1976 Creative Commons License 2019.06.20 0 0 34835
A lefúvási értékem?
Hát van egy 2.5báros lefújó szelep.
1 báron szoktam járatni a rendszert.
Nincs gázkazánom.... sajnos
Előzmény: nixon70 (34833)
nagykunsági Creative Commons License 2019.06.19 0 0 34834

Én nem egybe tennék be egy 200 literest, hanem pl 4 db 50 literes. Ha 1 behal, még van annyi tartalék a rendszerben, hogy működik. 

 

Az a jó, ha minél kisebb az induló nyomásod. Persze ha van gázkazán a rendszerben, az nagyban behatárolja az induló nyomást. 

Előzmény: playback1976 (34832)
nixon70 Creative Commons License 2019.06.19 0 0 34833

Ha alacsony a lefuvatási értéked és nagy a víztömeg, nem elképzelhetetlen.

Előzmény: playback1976 (34832)
playback1976 Creative Commons License 2019.06.19 0 0 34832
Köszönöm szépen.
Igaz lehet,hogy 200 literes tágulási tartályra lehet szükségem?
Előzmény: nagykunsági (34831)
nagykunsági Creative Commons License 2019.06.19 0 0 34831
Előzmény: playback1976 (34830)
playback1976 Creative Commons License 2019.06.19 0 0 34830
Valaki esetleg?
Előzmény: playback1976 (34829)
playback1976 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 34829
Sziasztok
Segítségeteket kérném.
A tágulási tartályt hogyan tudom méretezni?
Vegyes,zárt rendszer. 25 literes már van benne.
A rendszer kap egy 1m3 -es puffert.
Előre is köszönöm
lala1961 Creative Commons License 2019.06.16 0 1 34828

Üdv ! A legfontosabb tulajdonsága a komfortnövelése !:-) Nehéz elképzelni hogy abból a pénzből igazán profin kiépíthető a pufferes rendszer ! Ha ezen gondolkodsz kezdj el visszaolvasni a rokony topikokkal együtt !:-)

Előzmény: pista2016 (34827)
pista2016 Creative Commons License 2019.06.16 0 0 34827

Sziasztok!!! Segítségre lenne szükségem 1000l puffertartályt szeretnék a vegyes tüzelésű rendszerbe. Kb 40kw-os a kazán,100nm-es fűtő tér 9db radiátor régi hagyományos lemezradiátorok vannak. Kérdésem az lenne, hogy megéri -e be kötni a puffert. Mi az előnye-hátránya kevesebb fa fogy.Tapasztalatokra lenne szükségem mert meggondolandó beruházni 300000-350000ft-ot.  Köszönőm!!!!!

Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.07 0 0 34826

Pufi tetejèn lesz a tágulási,ahogy te javasoltad nemrèg.akkor maradok a 6/4ednèl köszi 

Előzmény: Kapocska (34825)
Kapocska Creative Commons License 2019.06.07 0 0 34825

Elég a 6/4 mert a forrás gőze a tágulási felé fog menni

(persze attól is függ hová tervezed).

Ki kell majd tapasztalni az utolsó rakat mennyiségét mert

közel teli pufinál nem lesz intenzív gravi.

Előzmény: Penti Gábor (34824)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.06 0 0 34824

Sziasztok.ismèt segitsèget szeretnèk kèrni.ugynèzki megtudom oldani hogy a tartály alja feljebb legyen a kazán tetejètől. Hogyan csövezzem? 2coll aztán 6/4-ed,vagy elèg ha 6/4-el kötöm össze ès kèsz.mejik a jobb megoldás?

Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.04 0 0 34823

rendben köszönöm! Kerestem sima groundfost amit lehetne rexekkel kapcsolni,a fokozatokat,de a jofogáson nagyon olcsok.tuti hamisitványok,a neten meg többe kerül mint a willo pico.ugyhogy maradok a willonál.

Előzmény: Kapocska (34822)
Kapocska Creative Commons License 2019.06.04 0 0 34822

Ha nyitott lesz akkor nem hiányzik belőle semmi (már csak a rozsda).

Inkább a nagyobb a kazánra mert adott esetben tudnia kell 3m3 fölött is.

Előzmény: Penti Gábor (34821)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.04 0 0 34821

Vagy a kazánkörre vegyek inkább 1-6osat? Hidrováltos bekötès lesz.

Előzmény: Penti Gábor (34820)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.04 0 0 34820

Szivattyuval vagyok kicsit bizonytalan,van egy willo pico 25 1-4 . Ezt akarom a lakáskörre,a kazánkörre is ugyan ezt akarok venni.KAPOCSKA,SZERINTED JO LEHET ?NEMLESSZ GYENGE MIND A KETTŐ.FÖLDSZINTES HÁZ!

Előzmény: Penti Gábor (34819)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.03 0 0 34819

Nyitott lesz.mit èrtesz azon hogy,nèmi biztonság hiányzik?

Előzmény: Kapocska (34818)
Kapocska Creative Commons License 2019.06.03 0 0 34818

A gyártó nem javasolja zárt rendszerre és némi biztonság is hiányzik belőle.

Előzmény: Penti Gábor (34817)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.01 0 0 34817

Ja ès csak 160 000ft

Előzmény: Penti Gábor (34816)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.01 0 0 34816

üdv.erről a kazánrol van valakinek vèlemènye,tapasztalata?ma voltam nèzni,brutál tűztèr50 cm mèly 135l viz ez a kiszemelt 1500l es tartály lesz mellè

Steel 123 Creative Commons License 2019.06.01 0 0 34815

Értem. 

Akkor 28-as rézcsővel fogom kötni.

Köszönöm a segítséget. 

 

 

Előzmény: Kapocska (34814)
Kapocska Creative Commons License 2019.06.01 0 1 34814

Nem.

Mások 40kW-os kazánt üzemeltetnek 1"-os csővel.

Előzmény: Gulyasakos (34813)
Gulyasakos Creative Commons License 2019.06.01 0 0 34813

A szintkülönbség és a távolság nem lesz gond?

Előzmény: Kapocska (34812)
Kapocska Creative Commons License 2019.06.01 0 0 34812

Ahhoz a 13-14kW-hoz bőven elég a 28-as is.

Előzmény: Steel 123 (34811)
Steel 123 Creative Commons License 2019.05.31 0 0 34811

Üdv urak! 

Van egy idro 50 vízteres kandallóm

ami az emeleten van , van egy puffer tartály a földszinten. 

Csőhossz kB 6 méter lenne 3 méter szintkülönbséggel. 

Vettem egy laddomatot hozzá. Kérdésem az hogy mekkora

csőátmérőt javasoltok a bekötéséhez? 35-ös rézcsőre gondoltam. 

qwert2009 Creative Commons License 2019.05.21 0 0 34810

Akkor az elképzelésem,miszerint először a HMV-t majd azután a maradék időben a puffert fűtöm, akár jó is lehet :)

Előzmény: Kapocska (34809)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.21 0 0 34809

100l-en kb. 18fokot emel 2kWh.

20934W  450l 40fokkal való emelése,csak biztos elnéztem a nullát

ezért lett kerekítéssel 29.5 .

Az igazi kerekítéssel 21kWh

Előzmény: qwert2009 (34808)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.21 0 0 34808

Mivel a HMV tartály közepén van a fűtőpatron,ezért csak kb 100L-t kell melegítenie, a termosztát le van véve 45C-ra, mert nekem ez is elég és mivel csak fürdésre használom, pontosabban zuhanyozásra, így talán még hihető is lehet ez az adat :)

A 34796 Hsz-ben ezt írtad "Tehát amit írtam a 450literhez 21kWh kell ami 3kW x 7óra" most meg azt írtad,hogy 29,5

Most akkor hány kWh kell a 450L 20C- ról 60C-ra felfűtéséhez?

Előzmény: Kapocska (34807)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.21 0 0 34807

„a HMV-ben lévő 2,5 KW-os patron, napi kb. 2KW-ot fogyaszt”

Ez a mennyiség a 200l-en 8,6 fokot emel.

„maradék 7 órában akár fel is tudná fűteni a puffert a kellő hőfokra.”

450l 40fokkal emeléséhez 29,5kW kell 7x3 az meg 21.

Írtam,2nap alatt felfűt alulról is (a veszteség a pufin a szigeteléstől függ).

A másik „nagy” veszteség az a gravi,mert elszivárog a hő anélkül,hogy hatékony lenne.

Előzmény: qwert2009 (34806)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.20 0 0 34806

Végül is teljesen mindegy,hogy mennyi a hatásfok, úgyis annyi amennyi  nem tudok mit csinálni vele :) 

Az előnykapcsolásra van erre kimondottan valamilyen kapcsoló?

Most nekem a HMV-ben lévő 2,5 KW-os patron, napi kb. 2KW-ot fogyaszt, ami azt jelenti,hogy egy órát se megy akkor a maradék 7 órában akár fel is tudná fűteni a puffert a kellő hőfokra. Először elkezdené fűteni a HMV-t, ha az kész akkor fűtené a puffert. 

Úgy terveztem,hogy beteszek egy általad javasolt 4,5KW-os fűtőszálat felülre (2x1500-at használva) vezérelt áramra,de ha már úgyis meglesz bontva a tartály meg leeresztve a víz, akkor beteszek egyet alulra is de azt viszont sima nappalira ha szükség volna rá :)

Előzmény: Kapocska (34804)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.05.19 0 0 34805

Sziasztok hála nektek,kèsz a vezèrlèsem,ès működik!!!persze mèg a tartály sehol,de ez is haladás.köszönöm mindenkinek aki segitett!! A hőmèrők persze csak átmeneti hejükön vannak🤣

Kèk lessz a hideg,zöld a kevert,piros a meleg.

Kapocska Creative Commons License 2019.05.16 0 0 34804

231kWh=55kg száraz akác

1000l 20-ról 90 fokra 81.4kWh

200l 15-ről 60fokra 10,5kWh

92kWh

 39.8-40% hatásfok,ha így jobban hangzik. :-)

És a lakásra elmegy 10kWh akkor 44%.

De ez nyilván nem pontos, a pufival (nincs más fogyasztó) próbáld ki egyszer,hogy

 pl. 4hőmérőn leolvasott érték mennyit emelkedik 30 v. 40kg fa eltüzelése esetén.

Előzmény: qwert2009 (34803)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.16 0 0 34803

Nem lehet,hogy valamit elszámoltál a hatásfok számításnál. Szerintem az kizárt,hogy ilyen gyengén teljesítsen.

Az 55Kg fával nem csak a puffert fűtöm, hanem a HMV-t és közben a lakásba is megy a meleg. A 8 radiátor azért biztos vesz fel egy kis energiát közben.

Előzmény: Kapocska (34802)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.16 0 0 34802

„Ha ez tényleg így van akkor inkább árammal fogok fűteni. :)”

Hát,ha tartod ezt a 31%-os hatásfokot akkor az 16kg akácfa,már csak

az ára kérdéses és ,hogy az 24órán keresztül rendelkezésre áll.

 

Előzmény: qwert2009 (34797)
nagykunsági Creative Commons License 2019.05.15 0 0 34801

Igazad van. 

 

Egyébként csak az arányok miatt, az a 21Kwh megfelel kb 5Kg akácfának. 

Előzmény: qwert2009 (34797)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.15 0 0 34800

Most cáfoljam meg,hogy  8x2=16 ? v.16x21=336 ?

Inkább nem. :-)

Lakossági villamos energia díjak (Ft/kWh): megnézhető a szolgáltatónál az ára (B tarifa)

Előzmény: kormos* (34799)
kormos* Creative Commons License 2019.05.15 0 0 34799

Ha veszek egy 2 kw-os hőtárolós kályhát, akkor az menyi forintban, ha 8 órát fűt?

 

16 KWH ?  Tehát nap 16*21 =336 Ft ?

Előzmény: Kapocska (34798)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.15 0 0 34798

Addig kell nyújtózkodni ameddig a takaró ér! :-)

Lehet alkalmazni előnykapcsolást aszerint neked melyik a fontosabb.

Egyik nap felfűtöd az indirektet másnap a pufi felsőrészt v.

2nap alatt a pufit (alsó beépítés)3.napon a HMV tárolót.

 

Előzmény: qwert2009 (34797)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.15 0 0 34797

Akkor a 21 kWh éjszakai árammal számolva 21x22,71=477Ft ?
Ha ez tényleg így van akkor inkább árammal fogok fűteni. :)

Amúgy az indirekt tárolóba is van egy 2,5KW-os drazice patron. Ezek nem fognak összeveszni ketten,hogy kinek kell az áram? :)

Vagy így már akkor felejtős az éjszakai áramra való rákötés?

Előzmény: Kapocska (34796)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.15 0 0 34796

Az egy 3x 1500W-os betét (erre írtam,hogy marad egy tartalék,ha az egyik kipurcan akkor csak a vezetéket kell átkötni,mert a 4.5 kW-ot nem bírja el a vezérelt automatád ,3.5kW-ot még elbírna).

Úgy tudom a 24 órából 8-at ki kell adni a vezérelt hálózatra ami lehet több  is,ha a rendszerirányító

úgy gondolja.

Tehát amit írtam a 450literhez 21kWh kell ami 3kW x 7óra.

Na most ebbe bezavar,ha közben folyamatosan van elvétel a gravi miatt(ezt nem tudom számolni).

Előzmény: qwert2009 (34794)
bnorci71 Creative Commons License 2019.05.15 0 1 34795

nem a szivattyús keringés miatt keveredik illetve nem szabad ha jól van megcsinálva

nekem most vagy 3 napig nem kellett fűteni és 60 volt a teteje az alja 20 szépen ahogy kel rétegződve

Előzmény: qwert2009 (34794)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.15 0 0 34794

Én mikor befűtök,akkor szinte teljesen ki van hűlve a puffer ami nem 40 hanem csak 20C-os, illetve a lakás is hideg.Azt nem tudom,hogy lehet kiszámolni,hogy a lakás mennyi energiát vesz fel felfűtéskor,mert szerintem 18C-ról 23C-ra biztos vesz fel egy keveset.

A gravitációs megfordulás nekem tökéletes, mert ha akarom akkor le tudom zárni,hogy ne jöjjön fel. A pincében van egy keverő szelep illetve a radiátorokon termoszelepek vannak. A szivattyús megoldással ellentétben, ilyenkor szépen rétegződik a víz (fent 80C alul 20C ) és nem keveredik össze mint  a szivattyússal ahol van,hogy felül 60C alul meg 40C ha nem fűt a kazán.

Azt esetleg ki tudnád számolni,hogy amit belinkeltél 4.5KW-os éjszakai áramra való fűtőtest az mennyi idő alatt fűtené fel a 450L 20C-os vizet 60C-ra?

https://klimaszakuzletem.hu/id/00695-Futobetet-Kazan-Puffer-64coll-4-5KW

Előzmény: Kapocska (34793)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.15 0 0 34793

55kg száraz akác energia tartalma 231kWh

14kWh + 58kWh=72kWh felhasznált

Valami nem stimmel (számok,emlékek stb) ,mert ez a 31%-os hatásfok(faelgáz) messze elmarad a beígért 89%-tól.

Tedd be alulra a fűtőtestet(nem kell új csonkot kiépíttetni) és 2nap alatt

felfűti a pufit és megakadályozva a gravitációt(rugós visszacsapó).

A hazaérkezés előtt programozva felfűti a helyiségeket(lehet nem kell az összeset).

 

Előzmény: Kapocska (34792)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34792

40-ről 90fokra felfűtve az 58kWh energia.

Ezt a vezérelt nem tudja produkálni  (8óra 16x230=29,4kWh)

Ez kb.630l 20-ról 60fokra való emeléshez elég.

Előzmény: qwert2009 (34791)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34791

Kb. 50-55 kg száraz akáccal fűtöm fel a lakást, a 200L HMV-t 75C-ra és a puffert 90C-ra, ezzel a nagy hidegekben 1 napig ,enyhébb időkben 2 napig elvagyok belőle,de van,hogy 3 napig is :) de olyankor már szerintem sok a veszteség is, mert szerintem minél tovább van a pufferben a minél magasabb hőfokú melegvíz, annál nagyobb a veszteség. Ezért szeretnék csak kevesebb vizet fűteni kisebb hőfokon elektromosan. 

Előzmény: Kapocska (34790)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34790

Gyakorlatból már tudod,hogy egy felfűtött pufi(hőfokok?)

mennyi időre elegendő energiát tárol(hőfokok?)?

Előzmény: qwert2009 (34789)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34789

Igazad van, az éjszakai nekem is 1x16A szerintem :)

 

Az mit jelent,hogy marad egy tartalék?

 

Elutazáskor így is annyi volt télen, mikor vasárnap befűtöttem,hétfőn elutaztam és mikor pénteken este értem haza kb 16-18C volt. De ez változó,hogy mikor utazom el és mikor érek haza. Ezt szeretném kicsit optimalizáni, hogy ne a hideg lakásba érjek haza. Javasolták a gázt,hogy kössem be,de az alsó hangon is kb. 6-700.000 lenne. Abból én kifűtök 6 telet fával :)

Ezen elgondolás szerint,meg elég volna egy vagy két fűtőpatron,ami kb 50.000 :)

Előzmény: Kapocska (34787)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34788

Akkor szerinted felesleges feljebb tenni a csonkot mert úgyis felmegy a meleg víz? De amíg "felmegy", addig nem veszít semmit a hőböl? :)

Előzmény: kormos* (34785)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34787

A 3x16A elbírná ezt:

https://klimaszakuzletem.hu/id/01247-Futobetet-64-M48-menettel-6-kW

 

„amit éjszaka felfűtene vezérelt áramról”

Az éjszakai általában 1x16A, neked mennyi?

Vezéreltre ez is jó:

https://klimaszakuzletem.hu/id/00695-Futobetet-Kazan-Puffer-64coll-4-5KW

(marad 1 tartalék)

És elutazáskor hány fokot tartanál? (15-18?)

Előzmény: qwert2009 (34782)
Törölt nick Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34786

Inkább 35ezer, de jah, kb. annyi.

Feltéve hogy van 6000W fűtőbetét, hozzá 25A vezérelt áram.

Mivel írta hogy 3x16A van így inkább 3x2000W kéne, annak elég 3x8,7A.

Ekkora fűtésszámlával amúgy magam is kibékülnék, de szerintem nálam inkább a duplája kellene.

Előzmény: kormos* (34784)
kormos* Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34785

A melegvíz gravitál felülre az alja hideg lesz egy idő után. 

Előzmény: qwert2009 (34781)
kormos* Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34784

Szerinted , mennyibe jönne ki havonta, ha az ember mondjuk éjszakai árammal fűti fel, 80 fokra minden nap az 1000 literes puffert??? (40 fokról indulva)

Körülbelül, havi 30 ezer????

Előzmény: Kapocska (34780)
mislenyi Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34783

Csőtermosztátokat feletsd el. Pontatlanok, nagy a hiszterézisük. Merülős, vagy digitálissal tudod pontosabban beállítani.

Csak a füsthővel szabályozni kevés. Füsthő és előre menő víz mérésének sorba kötése meg védi a puffer visszahűtését.

Előzmény: lzoltan04 (34765)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34782

3x16A van.

A fagyhatár az csak nagyon extrém körülmények közt következhetne be, mivel a ház le van szigetelve falakon 10cm, lábazaton 8cm, padláson 20cm, új nyílászárókkal.

És mint lentebb írtam a fűtővíz ( vagy ha kihült a tartály akkor az 1000L 20C os víz) megfordul gravitációsan is a rendszerben.

Előzmény: Kapocska (34780)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34781

De ha alul van, akkor az egész tartályt felfűti, nem? Nekem elég volna a fele is, amit éjszaka felfűtene vezérelt áramról. Mivel a pincében van a tartály,ezért megfordul a víz gravitációsan is és szépen rétegződik a tartályban. 

Előzmény: kormos* (34779)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34780

„Szerintetek milyen patront érdemes beletenni?”

Olyan teljesítményűt ami mellett ,ha otthon vagytok még lehet élni

és persze fedezze a hőigényt legalább a fagyhatár felett.

„Illetve az a patron mennyi idő alatt fűtene fel”

Ez az eset 21kW igényű és nagyban függ a betáp teljesítményétől(lsd fent).

Előzmény: qwert2009 (34778)
kormos* Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34779

A fűtőszál lehet alul is. A lényeg, hogy a hőmérséklet érzékelő milyen magasan lesz behelyezve. 

Előzmény: qwert2009 (34778)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34778

Sziasztok!

Van egy 1000L-es puffertartályom, amit egy Atmos DC22s kazán fűt. Szeretnék beletenni egy fűtőpatront, hogy ha hosszabb ideig nem vagyok itthon és a tartály is kihűlt, akkor az egy kicsit rámelegítsen. A tartály aljától kb. 40cm-re van egy 6/4 -es csonk ahova lehet tenni fűtőpatront ,de így kb. 850L-t fűtene fel. Arra gondoltam, hogy teszek egy 6/4-es csonkot a tartály közepétől kissé feljebb, hogy csak azt a részt fűtse. Szerintetek milyen patront érdemes beletenni? Illetve az a patron mennyi idő alatt fűtene fel kb. 450 L 20 C-os vizet 60C-ra?

lzoltan04 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34777

Köszönöm szépen! Mondjuk Esbe helyett regulus tsvb3 t néztem!

Előzmény: Kapocska (34776)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.14 0 0 34776

Gányoló mester röviden összefoglalta a vezérlést:

Előzmény: lzoltan04 (34775)
lzoltan04 Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34775

Az a baj náluk anno mikor a szerelő bekötötte akkor simán elzáró minden keverő nékül simán össze kötötte a kazánt puffer 6/4" csővel azért is kértem segítségséget hogy most már müködjön is!

Előzmény: Kapocska (34774)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34774

„lzoltan04  4 órája                           34769

Rendben! Köszönöm!’”

 

Akkor ez ugrott?

 

Ha a  füsthő 150 fokos attól még lehet a víz hideg,de a kazánvédő

megléte miatt mindegy milyen víz v. fsg értéken indul,inkább védelemként

és a fölösleges pufihűtésre kell koncentrálni.

(nekem fura ez a „kazántöltő szivattyú elnevezés”,inkább a pufit töltjük)

 

Előzmény: lzoltan04 (34773)
lzoltan04 Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34773

Kazán töltőt azt a füsthő termosztáttal akarom működtetni ha az úgy jó? 

Előzmény: Kapocska (34772)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34772

Jó esetben mindkettőben,mert az egyik a kazán szivattyúvezérlésben

vesz részt a másik a lakásfűtésben (pl. van a pufiban (fölül)fűtésre alkalmas víz

akkor engedélyt ad a szobatermosztátnak,hogy indítsa a lakásköri szivattyút)

Előzmény: lzoltan04 (34771)
lzoltan04 Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34771

Gondolom akkor merülő hüvelyes kell azt hol érdemes elhelyezni a kazán vagy pufferban ahol azért pontos értéket is ad?

Előzmény: Kapocska (34770)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34770

"Azt akartam írni én is!" hogy csak feltételt ad a szobatermosztátnak.

Előzmény: lzoltan04 (34767)
lzoltan04 Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34769

Rendben! Köszönöm!

Előzmény: bnorci71 (34768)
bnorci71 Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34768

a kazántöltőre rakj sorba egy csőtermosztátot is így ha meleg a kazán és meleg az fsg csak akkor megy a szivattyú

Előzmény: lzoltan04 (34765)
lzoltan04 Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34767

Azt akartam írni én is!

Előzmény: nagykunsági (34766)
nagykunsági Creative Commons License 2019.05.13 0 1 34766

Lakáskörit csőtermosztát?

Nálam szobatermosztát indítja. 

Előzmény: lzoltan04 (34765)
lzoltan04 Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34765

Igen vegyestüzelésű kazàn! Kazán töltő szivattyút egy füstcsőtermosztát indítja a lakáskörit meg egy csőtermosztát fogja índitani!

Előzmény: Teo1983 (34764)
Teo1983 Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34764
De gondolom a szivattyút termosztátal indítód
Ez vegy kazán csak vagy lesz rajta égöfej stb?
Előzmény: lzoltan04 (34762)
Teo1983 Creative Commons License 2019.05.13 0 0 34763
Ha csak egy szivattyú van akkor igen
Előzmény: lzoltan04 (34762)
lzoltan04 Creative Commons License 2019.05.12 0 0 34762

Sziasztok az a kérdésem lenne hogy ez így működni fog?!

bnorci71 Creative Commons License 2019.05.08 0 0 34761

baloldali kereső kulcsszavak

rajz

bekötés

gugli kereső kulcsszó

szakszer puffer bekötés

Előzmény: lzoltan04 (34760)
lzoltan04 Creative Commons License 2019.05.08 0 0 34760

Esetleg valakinek lenne egy rajza egy helyes puffer bekötésről?

bnorci71 Creative Commons License 2019.05.08 0 0 34759

akkor a kazán visszatérőre rakd, ha kazánvédelemnek akarod használni

Előzmény: lzoltan04 (34758)
lzoltan04 Creative Commons License 2019.05.08 0 0 34758

Én a az emlitett szelepet a kazàn vissza térő ágába gondoltam egy visszakeverőnek!

Előzmény: mislenyi (34757)
mislenyi Creative Commons License 2019.05.07 0 0 34757

Elég kevés infót adtál meg.Mit szabályoz ez a termőfej? 

Nálunk a lakás felé menőt szabályozza, ezért a lakásköri keringtető után van a kapilláris érzékelő.

Előzmény: lzoltan04 (34756)
lzoltan04 Creative Commons License 2019.05.07 0 0 34756

Sziasztok azzal a kérdéssel fordulok hogy van pufferhez egy kapillárcsöves termofejes 3 járatú szelep a kapillárcsövet hova lenne érdemes bekötni e felől szeretnék érdeklődni!?

 

 

 

Dolmar__fan Creative Commons License 2019.05.02 0 0 34755

Komplett fűtési rendszeremet 40 Kw öntöttvas kazán, 2db puffer komplett működő . 5/4 horganyzott idomokból szabályozott grundfoss kazán puffer köri szivattyú , lakásköri keverőszelep, kazánvédő szelep,visszacsapo szelepek mágnesszelep,stb ,stb, Vezérléssel(rex c100-ak) huzatszabályzó szervomotor .ELADó, Össze van szerelve bontani az bontja aki megveszi. ára 500 000 ft. Két tartály van szigetelve, abból az egyik belső saválló hőcserélős, 3 db 60 literes tágulási, érzékelők nyomásmérők, hőmérők, biztonsági szelepek,hőre nyomásra lefúlyó szelep, belimó stb stb

Törölt nick Creative Commons License 2019.05.02 0 0 34754

Már csak az elérhetőséged szükséges ;-)

Előzmény: monolit2 (34752)
Dzankoo Creative Commons License 2019.05.01 0 0 34753

Üdv!

Elég érdekes ez a fórummotor. Levelezést nem látok, de ha küldesz egy mailt a zokneee@hotmail.com -ra akkor érdekelne a tartály. De ha itt írsz la pár paramétert azzal is sokat segítesz:

-méretek
-tartalmaz e hőcserélőt

-irányár

Üdv

Előzmény: monolit2 (34752)
monolit2 Creative Commons License 2019.05.01 0 0 34752

Sziasztok!

 

Hőszigetelt pufferom fűtésváltás miatt feleslegessé vált. Ha valakit érdekel, privátban érdeklődjön. Drazice gyártmány, 1.000 l űrtartalmú.

 

Dzankoo Creative Commons License 2019.04.30 0 0 34751

Sziasztok!

Beteszem ide is a kérdéseket link formájában, hátha tud valaki véleményt/tapasztalatot írni!

Kérdések


Válaszokat előre is köszi!

Sw201inger Creative Commons License 2019.04.29 0 0 34750

Azt még elfelejtettem, van a csövek/idomok közt horganyzott is, az okozhat problémát propilén-glikolnál?

Előzmény: Sw201inger (34749)
Sw201inger Creative Commons License 2019.04.29 0 0 34749

Sziasztok!

 

A propilén-glikolnak van szavatossági ideje, le szokták cserélni időnként?

Miről lehet felismerni, ha nincs a csomagoláson és belekortyolni sem szándékozom? :D

Ha esetleg korábban felforralták, azt miről lehet megállapítani? Mik a látható jelek, mekkora ph-értéket és mivel tudok mérni (pl. lakmuszpapír)?

Az, hogy Monopropilén-glikol, élelmiszeripari, annak van jelentősége? (padlófűtésbe lesz, meg esetleg később szolár rendszerbe).

Ahova ilyet tölt az ember, oda külön inhibitor már nem kell, ugye, ilyen adalékok szoktak lenni benne?

 

Köszi: Laci

nagykunsági Creative Commons License 2019.04.24 0 2 34748

Mindegy milyen magasságban van a kettő.  Ha mindkettő a tartályba megy, akkor nem tud egymásra hatni. 

Előzmény: Dzankoo (34747)
Dzankoo Creative Commons License 2019.04.24 0 0 34747

Akkor, ha jól értem és a tetejéből veszem ki, hidrováltósan kötöm be, mert a kazán előremenő és a lakás előremenő más magasságban van bekötve a pufferbe? 

Előzmény: nagykunsági (34746)
nagykunsági Creative Commons License 2019.04.24 0 1 34746

Tetejéból vedd ki. 

 

Elvileg nem kever hozzá hideget.

Gyakorlatilag meg valamennyit igen. Én ezért raktam motoros keverőszelepet. Az tuti.

 

Ha 2T-be van kötve akkor hathatnak egymásra, de ha hidrováltósan van kötve, akkor nem.

 

 

Előzmény: Dzankoo (34745)
Dzankoo Creative Commons License 2019.04.23 0 0 34745

Üdv!

A fűtés topicban tettem fel korábban néhány kérdést, így kezd összeállni a kép, de egy két dolog nem teljesen tiszta számomra.A kazánt és a puffert vas csővel fogom megcsinálni, ahogy javasolták a másik topicban VTC szeleppel (innen köszönöm a tanácsokat amiket ott kaptam).

Kérdések:

-a puffer tetejéről vagy a legfelső oldalsó csonkról vegyem a meleg vizet ami a radiátorokhoz megy?


-a radiátorok elé ESBE VTA 572 szelepet raknék, de ha kihűl a víz 60fok alá, akkor az  ~1m3 59 fokos víz csak állni fog a pufferben, vagy csak nem kever hozzá több hideget a puffer aljából, de még keringethetem akár 35fokig is? (erre van vezérlésem, ami beállítható, hogy mikor kapcsoljon be és ki)


-a pufferbe nem tervezek hőcserélőt, de a kazán oldali és a lakás oldali szivattyúk nem fogják "zavarni" egymást? Vagy mindenki hőcserélővel oldja meg?

Válaszokat előre is köszönöm!

kormos* Creative Commons License 2019.04.12 0 0 34744

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=132642581&t=9173884

 

A fenti hozzászólásnál a kép a kazán-puffer bekötés jó, leszámítva, hogy zárt a rendszer.

Előzmény: Penti Gábor (34742)
negativ0001 Creative Commons License 2019.04.12 0 0 34743

Sziasztok ! Letezhet olyan, hogy a 100 literes tagulasim ket es fel honap utan kiszakadjon???  A toltesi nyomasa 0.8Bar volt es az uzemi nyomas 90 fokon 2 bar.

Penti Gábor Creative Commons License 2019.04.05 -1 0 34742

Sziasztok. sokat olvasgattam az elmult hetekbe,itt a fórumon,hogy hogyan lenne jobb bekötni a puffert.eddig biztos voltam benne,hogy egy colos csővel csinálom.kerülő ág nélkül.nyitott tartály a pufi tetején.de minél többet olvastam ,annál jobban hajlok a gravitácios bekötésre.de arrol csak az láttam,hogy visszagrvitál stb.stb. de ugy döntöttem gravitácios lesz mostmár tuti.de valaki küldhetne egy bevált bekötést.csőátmérő,nyelves,stb.stb ami működik is.hidrováltos bekötés lesz.puffi tetején veszem ki a meleget.

Én gondolatom 6/4es vascső.esbe ág 1coll.esbe 60fok-os Villo pico 25-1/4 utána rugós vcs

Lakáskör: 1coll vascső vta 522. szivattyu ugyanaz.utána egy rugós 

Mit gondoltok működhet?

Vezerlést már megvettem azzal nincs gond

Ha valakinek van gravitácios bekötése .és működik kérem ha valami nemjo javitson ki előre is köszönöm. 

 

 

Kapocska Creative Commons License 2019.03.13 0 0 34741

alsó

Előzmény: Penti Gábor (34740)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.12 0 0 34740

Üdv. Segitséget szeretnék kérni ismét😌mejik bekötés a helyes?a felső rajz.vagy az alsó 45fokkal.ha gravitáciosat akarok.válaszotokat előre is megköszönöm!!!

tormap Creative Commons License 2019.03.10 0 0 34739

Köszi! Pont ilyen csillagkésest szerettem volna. Az ár is megfelelő, meg is rendeltem.

Előzmény: nagykunsági (34738)
nagykunsági Creative Commons License 2019.03.10 0 0 34738

https://www.kamody.hu/makita-elektromos-apritogep-ud2500-8503

 

Azt hiszem ezt hívják csillagkésnek. 

 

https://www.makita.hu/_user/browser/File/robbantott_abrak/U/UD2500.pdf

 

De a Güdének is ugyanilyen kése van. 

Előzmény: tormap (34737)
tormap Creative Commons License 2019.03.10 0 0 34737

Köszi! Típus? Milyen rendszerű a daraboló kése?

Előzmény: nagykunsági (34736)
nagykunsági Creative Commons License 2019.03.10 0 0 34736

Valóban, az ősszel vettem. 

Nem Güde lett, hanem Makita, de csak azért, mert szerintem nagyobb név, 3 év gari van, és itt nálunk van Makita kereskedés. Güde meg nincs. 

 Árban meg kb egy árban volt. 

 

Dolgoztam használt Güdével, semmi rosszat nem tudok mondani rá, tehát ha valaki güde mellett dönt az sem rossz döntés.

 

Makita szerintem azért jobb. Lehet , azért mert újabb, de ez egy teljesen automata gép. Ha megakad automatikusan megáll visszafele indul el egy negyed fordulatot, aztán megint előre.  Persze, eddig vagy 2 alkalommal tudtam megakasztani, mindent visz ami belefér. 

Én szeretem, és meg vagyok elégedve vele. 

 

Előzmény: tormap (34735)
tormap Creative Commons License 2019.03.10 0 0 34735

Off

Jól emlékszem, hogy mostanság vettél ágaprítót?

Nem találom a hsz-t.

Talán güde?

Mik a tapasztalataid/véleményed?

Előzmény: nagykunsági (34730)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.10 0 0 34734

Igen egyenlőre azt fogom csinálni aztán meglátjuk milessz.de még csak tervek vannnak. Most veszem a dolgokat lassan.

Előzmény: zoger (34733)
zoger Creative Commons License 2019.03.10 0 0 34733
Állítsd egy kicst lejjebb a füst termosztátot. És nem kell aggódni a parázs miatt.
Előzmény: Penti Gábor (34729)
kormos* Creative Commons License 2019.03.10 0 0 34732

Egy sima merülő termosztát.

Előzmény: Penti Gábor (34729)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.10 0 0 34731

Néztem.nemis ojan drága köszi!!!!

Előzmény: nagykunsági (34730)
nagykunsági Creative Commons License 2019.03.09 0 0 34730

Nálam a REX C100 alarmja kapcsolja a keringtetőt. 

Előzmény: Penti Gábor (34729)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.09 0 0 34729

Üdv. Mivel oldjátok meg. Ha kikapcsol a füstgáz termosztát .és a kazán felmegy parázsrol 90fok fölé?csőtermosztát sztem nemvalami jo!!!sokat csak.nekem ojan kellene ami 90fok fölött kapcsolja a szivattyut.ha a kazán parázsrol megszivja magát!valami ötlet???

Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.08 0 0 34728

Rendben kösz a segitséget!!

Előzmény: bnorci71 (34727)
bnorci71 Creative Commons License 2019.03.08 0 0 34727

Igen. Én egy led trafóról táplálom meg 2e körül volt ha jól emlékszem

 

 

Előzmény: Penti Gábor (34726)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.08 0 0 34726

Ez 12v os ha jol látom.ezt hogy lehet megoldani?valami adapterről?

Előzmény: bnorci71 (34725)
bnorci71 Creative Commons License 2019.03.08 0 0 34725
Előzmény: Penti Gábor (34724)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.08 0 0 34724

Van is nekem egy ijen itthon.ki is fogom probálni.hogy nem gondoltam eddig erre!!!

Előzmény: tormap (34723)
tormap Creative Commons License 2019.03.07 0 0 34723
Előzmény: Penti Gábor (34722)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.07 0 0 34722

Üdv. Kérdésem lenne.hogy szoktátok megoldani a hőmérőket?rugós.vagy merülős?a rugos sokat csal!!merülősbe megcsak 10centiset látok.vagy van más megoldás is?pufferbe ok a 10centisek.de a csövekre mit tegyek?

Kapocska Creative Commons License 2019.03.05 0 0 34721

 

Visszacsapó a nyomóágban.(jobb mint a T idom)

Előzmény: lecskov007 (34719)
Törölt nick Creative Commons License 2019.03.05 0 0 34720
Előzmény: lecskov007 (34719)
lecskov007 Creative Commons License 2019.03.05 0 0 34719

Hello.

 

Pufferre szeretnék padló+radiátor kört vegyesen úgy hogy pufi után egy t idoommal megosztom az előrmenőt egyik ágán a padlókör másikon a radiátor. Visszacsapót az előr vagy a visszatérőbe kellene rakni hogy a két kör ne zavarja egymást?

Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.05 0 0 34718

Hát a szivatttyut majd lejjebb rakom az osztohoz az kb 60 centin van nekem a földtől. igy nyerek valamit remélem.

Előzmény: Kapocska (34717)
Kapocska Creative Commons License 2019.03.04 0 0 34717

Legyen a tartály fölött és a lakásköri szivattyúra tekintettel a

min. hozzáfolyási nyomást  a lehetőségekhez mérten próbáld tartani.

 +75 °C     0,5 m vízoszlop

 +90 °C      2,8 m vízoszlop

+110 °C  10,8 m vízoszlop

Előzmény: Penti Gábor (34716)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.04 0 0 34716

Puffer tetejétől mijen magasan legyen a nyitott tartály?100literes boiler lessz.vagy tökmindegy?csak felette legyen és kész?

Előzmény: Penti Gábor (34715)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.04 0 0 34715

Én ugy oldom meg a fagy ellen a tartályt.hogy a kahánházban pont ottvan a padfeljáro ahol a tartálylesz.és ugy alakitom ki hogy a tartály a kazánházban legyen.

Előzmény: Kapocska (34714)
Kapocska Creative Commons License 2019.03.04 0 0 34714

"ne legyen vizoszlop plusszban"   :-)

A 7-es ellenőrzőnek /töltőnek/túlfolyónak,mert az egy univerzális cső! :-)

És szemben vannak a csövek,tehát teher nincs.

 

Előzmény: granov (34713)
granov Creative Commons License 2019.03.04 0 0 34713

Valóban egy sítúra alatt -20-ban elfagy. :)

 

A BF  okkal van úgy az első rajzon: ne legyen vizoszlop plusszban amin a gőznek át kell küzdenie magát és a gőzzel kinyomott víz ne kerüljön ki a rendszerből hanem menjen a tágulásiba. Ha a 2. rajzon tele van a tágulási sok vizet kinyomhat a gőz.

Előzmény: Kapocska (34712)
Kapocska Creative Commons License 2019.03.04 0 0 34712

Akkor legyen 3-4 nap v. egy sítúra (nem mindegy,hogy miért fagy el,mint elvi lehetőség?)

Nevezzük a 7-est ellenőrzőnek /töltőnek az a pipa pedig jelenti a nyitott tartályt.

 

 

Előzmény: granov (34711)
granov Creative Commons License 2019.03.04 0 0 34711

1-2 nap alatt ha szigetelt a cső-tartály nem tud elfagyni, mert a kazánt is 0 fok közelébe kell hűtenie. 

Nagy hidegek és több nap kell a fagyáshoz.

Megjegyzem a 2. rajzon a túlfolyó kanyar balf.. megoldás. A BF az első rajz szerint a jó.

Előzmény: Kapocska (34710)
Kapocska Creative Commons License 2019.03.04 0 0 34710

 

Igen,van ilyen még VTC-vel is,de mi van akkor,ha nem tüzel és kihűlt a pufi is?

(1-2 nap távollét és elfeledkezés)

Előzmény: granov (34709)
granov Creative Commons License 2019.03.04 0 0 34709

A 4. oldalon az elfagyás elleni védelem:

http://www.bausoft.hu/database/Szilardtuz.pdf

 

Előzmény: Kapocska (34704)
Kapocska Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34708

Ok!

Előzmény: Penti Gábor (34707)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34707

rendben.köszönöm a segitséget!!!

Előzmény: Kapocska (34706)
Kapocska Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34706

Az egy elvi rajz,el lehet térni tőle,de akkor ne könyököt tegyél,hanem egy T idomot

és annak a függőlegesen maradt részébe a szerelvényeket.

Előzmény: Penti Gábor (34705)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34705

És még egy dolog a kazán a pufferral én ugy tudom megoldani.hogy függőllegesen jövok fel a kazántol.aztán 90fok vizszintesen a pufferfelé!!!vagy ugy kell megoldanom ahogy a rajzon van?amit kültél mert az nemlessz egyszerű nekem

Előzmény: Penti Gábor (34703)
Kapocska Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34704

A víz gőzzé válásával kb. 1600 szeres térfogat növekedéssel jár , úgyhogy

nem elég nyitott.

A másik dolog,hogy elfagyhat a padláson a cső,adott esetben(ártani nem fog).

Előzmény: Penti Gábor (34703)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34703

Igen.nyelveset mindenképp.és mind két szivattyu utan egy-egy rugosat is.a bizt.szelepnek lesz valami értelme?hisz ez nyitott lessz.

Előzmény: Kapocska (34702)
Kapocska Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34702

A  pufi elé a vízszintes szakaszba egy lengőnyelves visszacsapót,hogy a pufiból a gravitációs áramlást megakadályozza.

Előzmény: Kapocska (34701)
Kapocska Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34701

A vékony függőlegesre tehetsz légtelenítőt a vízszintesre egy biztonsági szelepet (1.5bar).

Előzmény: Penti Gábor (34700)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34700

Nagyon köszönöm.hogy segitesz!!!akkor a kazán-puffer közé az előremenőbe tegyek valamit?légtelenitőt vagy bármit?

Előzmény: Kapocska (34699)
Kapocska Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34699

Jó,mert a kazán előrében nincs benne a VTC.

Előzmény: Penti Gábor (34698)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34698

Kösz a képet!! Szoval ha a puffebol viszem a tartályt.de a kazán puffert nem gravitáciosan fogom kötni.akkor is jo eza rajz amit küldtél?bocs hogy ennyit kérdezgetek.de nem akarok hüjeséget csinálni

Előzmény: Kapocska (34697)
Kapocska Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34697

De lehet a D25-ből is elvenni a lakás irányába.

Előzmény: Penti Gábor (34696)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34696

Már nagyjábol mindent megterveztem.csak ezzel a rohadt tágulásival vagyok bajba ami sztem a legfontosabb

Előzmény: Penti Gábor (34695)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.03 0 0 34695

Kösz a képeket!!mindenképp igy fogom megcsinálni.de nemlettem okosabb.a biztonsági vezetéket a kazántol viszem.az eddig oké.de a tágulási vezetéket az esbe miatt nemtudom honnan vigyem!!arra gondoltam.hogy két vezetéket viszek mindenből kettő tágulásit a puffer aljábol és a kazán aljábol.és kettő biztonságit a kazán.és a puffer tetejéből sztem ez tuti lenne.

Törölt nick Creative Commons License 2019.03.02 0 0 34694

http://epgepjegyzet.hu/Abra_PDF/7.pdf

 

A 34-35. ábra szerint járnék el.

Előzmény: Penti Gábor (34693)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.02 0 0 34693

Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.02 0 0 34692

Szerintetek ez jó bekötés?nyitott tartályra gondolok.

Penti Gábor Creative Commons License 2019.03.01 0 0 34691

Üdv.kérdésem lenne.pufferből mindenképp felülről a légtelenitőből szeretném kivenni a radiátorokba a vizet.akkor hová tegyem a nyitott tágulásit?hogyan lehet megoldani?kazán fölött lehet?

gu01 Creative Commons License 2019.02.26 0 0 34690

Rendben, köszi

Előzmény: nagykunsági (34689)
nagykunsági Creative Commons License 2019.02.25 0 0 34689

Keringtetőhöz valódi szinuszos kell. A kvázi szinuszos nem jó hozzá. Elmegy vele, de a keringtetők nem szeretik. 

Előzmény: gu01 (34688)
gu01 Creative Commons License 2019.02.25 0 0 34688

Sziasztok, blazer 400 szünetmentes jó lehet fűtéshez?

Köszi

cei Creative Commons License 2019.02.23 0 0 34687
cei Creative Commons License 2019.02.23 0 0 34686

Sziasztok!

 

Szeretnek kerni velemenyt ( jot-rosszat) ehhez a termekhez kapcsolodoan.

Koszi, Ratok mindig szamithat az ember!!

 

https://www.nemsemmi.hu/HMV_tarolo_SWP2N300_

 

 

Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.17 0 0 34685

Én azt hittem az 1.2.-őt kell vinni a szivatyu felé és a merülő felé.de akkor tévedtem.

Előzmény: Penti Gábor (34684)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.17 0 0 34684

Köszi mostmár igy értem.nagyon sokat segitettél köszönöm!!!

Előzmény: Kapocska (34683)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.17 0 1 34683

Előzmény: Kapocska (34682)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.17 0 0 34682

Ami a QRF betápja az nem ad sehová sem villanyt.

Az érintkezőjére  (az érintkező egy potenciálmentes "kapcsoló", "lóg a levegőben egy relé érintkezőpár")   

vigyél 1 fázist (a QRF7 betápjáról átkötheted) pl. a NO-ra

a COM-ról vidd tovább a fázist a merülő termó egyik felére ,majd a másik (COM-NO)

feléről a dugaljba(ez csak a fázis).

A dugaljba vigyél nullát + védőföldet és ha beledugod a szivattyút dugvillával akkor

csak akkor indul a szivattyú,ha kér a sz.term. és van jó hőfokú víz a tárolóban.

Előzmény: Penti Gábor (34681)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.17 0 0 34681

Ha az a két szál ad áramot a szivatyunak ami a szobatrmből kijön akkor nemértem minek kell bedugni még pluszba a szivattyut is!

Előzmény: Penti Gábor (34680)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.17 0 0 34680

Köszi a rajzot!!!computerm q7rf termosztátot vettem.azon a rajzon az ál hogy a termosztátba megy egy fázis és egy nulla.ez eddig oké!!plusz még kijön belőle két vezeték!!szoval az egyiket viszema szivatyuhoz egyből.a másikat merülőn keresztül a szivattyuhoz! Ezt vettem ki a rajzodbol igaz?

Előzmény: Kapocska (34679)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.17 0 0 34679

Előzmény: Penti Gábor (34677)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.17 0 0 34678

A lényeg a kérdésembe az lenne.hogy elég az a két vezeték ami a szobatermosztátbol jön ki vagy még a szivattyut is bekell dugni az áramba?

Előzmény: Penti Gábor (34677)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.17 0 0 34677

Üdv .segitség kellene!! Szobatermosztátot szeretnék összekötni .merülőtermosztáton keresztül inditaná a szivattyut .szobatermből jön ki két vezeték azt kellene bekötni a pufferban lévő merülőtermosztátba és az inditaná a szivattyut!!elég nekem az a két vezeték?vagy a szivattyut is külön bedugjam?

Sw201inger Creative Commons License 2019.02.15 0 0 34676

Sziasztok!

 

Na ez lenne a tervezett bekötés, légyszi véleményezzétek, mi hiányzik még esetleg róla és hová tennétek még légtelenítőket, hő- és nyomásmérőket, visszacsapókat vagy bármi mást (főleg ott az osztó-gyűjtők környékén). Köszönöm mindenkinek a segítséget!

 

Laci

 

nagykunsági Creative Commons License 2019.02.15 0 0 34675

Jó lesz.

Legfeljebb ha nem elég domború, majd a nyomás még domborúbbá teszi :)

Előzmény: botgege (34672)
bnorci71 Creative Commons License 2019.02.15 0 0 34674

nekem 1250 x2000 a tartály és még pár embernek itt az átmérő azonos mivel prímagáz tartályból készítettünk pufit

semmi hátrányát nem látom

Előzmény: botgege (34658)
botgege Creative Commons License 2019.02.15 0 0 34673

még egy kép:

 

botgege Creative Commons License 2019.02.15 0 0 34672

Köszi a választ negatív0001, csere lesz.

 

Szerintetek ez a tartályfenék jó lesz?

Nem gáz hogy ennyire sekélydomború?

Max 1,5-2 bár nyomást ez fog bírni?

 

 

 

negativ0001 Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34671

Igaza van Nagykunsaginak, hogy foallasu futo leszel. En pl egy megrakassal (22kw-os kazan) ugy, hogy megy a lakaskori es a HMV is a 900 literes puffernek 3/4-et 35 fokrol felfutom 75-80 fokra, az also fele 40 marad, de ez igy eleg egy fel napra (12-15 ora most, hogy kint -7 es0 fok kozott van). Reggel es este gyujtok be.

Ha foalllasu kazanfuto mester leszel, mint en, akkor kiserletezhetsz 1-2 dologgal, en most pl ventilatort szerelek a kazanra, majd meglatom, hogy milyen eredmennyel.

Előzmény: nagykunsági (34669)
botgege Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34670

1200L puffer mennyit bír neked milyen körülmények között?

 

Jah...meggyőztél arról amin rágom magam egy ideje! Nagyobb kazira cserélek.

Előzmény: nagykunsági (34669)
nagykunsági Creative Commons License 2019.02.14 0 1 34669

Gyorsabban fűtené fel. 

Majdnem főállású fűtőnek kell lenned mellette. 

Most gondolj bele. Csak a puffer felfűtése 4 óra. És ha megy közben a lakásfűtés is? Esetleg HMV készítés? Simán lehet 6-8 óra. 

 

Egy 45Kw-os 3 óra alatt felnyomja a puffert. 

 

Úgy kellene méretezni a pufferhez a kazánt, hogy a kazán 1 megrakással felfűtse a puffert. 

 

A döntés a tied. 

Nekem 1200 literes pufferen van 45Kw-os kazán. Nem nagy hozzá. 

Előzmény: botgege (34668)
botgege Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34668

Ilyen kazánom van: https://www.arukereso.hu/kazan-kalyha-c4026/delta/d-20-28-kw-p219407590/

 

Azt mondod hogy az egyel nagyobb jobb lenne?

Gyorsabban fűtené fel? Vagy kevesebb fával? Vagy hogy érted?

Előzmény: nagykunsági (34662)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34667

Veszteségeket nem számolva kb. 17.5kWh.

 

Víz fajhője szorozva a dT-vel és a mennysiséggel.

 

És utána átváltani a kJ-t kWh-ra.

Előzmény: dzsesztik (34664)
nagykunsági Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34666

17.5 Kwh

 

 

 

 

Előzmény: dzsesztik (34664)
bnorci71 Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34665

miért szenved?

nem mindegy a kazánnak, hogy 3 vagy 6 órát üzemel teljes terhelésen

Előzmény: nagykunsági (34662)
dzsesztik Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34664

Sziasztok.

Elektromos kazán mellé tervezek puffer tartályt rakni, hogy olcsó áramot jobban ki birjam használni. Tudna nekem vki egy képletet adni, h hogyan tudnám kiszámolni, h pl. 500l 20c vizet hány kwh-ra van szükség, h pl. felfütsek 50c-ra.

Köszönöm!

_BP__ Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34663

Köszi

Előzmény: Törölt nick (34661)
nagykunsági Creative Commons License 2019.02.14 0 1 34662

3.5-4 óra teljes teljesítményen. 

De szenvedni fog,  az a kazán még az 1000 literes pufferhez is kicsi. 

1500 literhez kellene egy 40-45 Kw-os kazán. Hogy hatékony legyen.

 

Másik.

 

Nem.

 

 

Előzmény: botgege (34658)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34661
Előzmény: _BP__ (34659)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34660
_BP__ Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34659

Sziasztok, tudom, hogy offtopic, de van itt olyan fórum, ahol a szellőztető rendszerekről folyik diskurzus? Köszi

botgege Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34658

1500L Puffertartályt 26KW kazán hozzávetőlegesen mennyi idő alatt fűti fel 80C -re?

Nem fog szenvedni vele? Nem lesz kicsi a kazán?

 

Másik:

A tartályt a helyiség belmagassága miatt tömzsire tervezném: 1100mm x 1900mm (kb)

Nem lesz rossz a hatásfoka a felfűtés szempontjából a keskeny tartályokhoz képest?

 

THX.

 

 

Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.14 0 0 34657

Szivattyús lesz.köszi.

Előzmény: nagykunsági (34656)
nagykunsági Creative Commons License 2019.02.13 0 0 34656

Lehet, de gravitációs rendszerben nem fog működni. Szivattyú kell hozzá.

Előzmény: Penti Gábor (34655)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.13 0 0 34655

Köszi a választ!! És nyitott rendszerbe is belehet épiteni? 

Előzmény: bnorci71 (34654)
bnorci71 Creative Commons License 2019.02.13 0 1 34654

igen a beállítható hőfokot jelenti

a hideg oldalt zárja és engedi azt a vizet ami a meleg ágon bemegy, ha már csak 40 fok akkor azt

 

Előzmény: Penti Gábor (34653)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.13 0 0 34653

Üdv.segitségeteket szeretném kérni!! Vta-522 50-75 fokos keverőszelep.az 50-75 mit jelent?hogy 50-75ig állithatom??

És ha pl 70 fokra állitom a lakás felé bemenőt és a pufferben csak pl 60 fokos viz van.akkor lezár?nem engedi be?

Kapocska Creative Commons License 2019.02.13 0 0 34652

Kazán 60-70 fokon az 1-esen fojtva a pufi meleg ágán,majd nyitni ,ha a hőmérséklet úgy alakul.

Előzmény: lecskov007 (34651)
lecskov007 Creative Commons License 2019.02.13 0 0 34651

Nem megy gravitációsan sajna.

 

Előzmény: Kapocska (34650)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.13 0 0 34650

Ha megy gravitációsan, akkor csak a forrás megelőzésére az 1-esen fojtva.

Előzmény: lecskov007 (34649)
lecskov007 Creative Commons License 2019.02.13 0 0 34649

Üdv.

Puffer töltő szivattyűt milyen fokozaton érdemes használni illettve hány foknál érdemes indítani? Sajna még nincs kazánvédő szelepem.

botgege Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34648

Visszahűtőszelepet mindenképp tervezek bele, majd lesz rajz....

De a szünetmentes táp is nagyon fajin ötlet.

lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34647

Csak még annyit ha már minden "sima",hogy mindkét gravitációs opció legnagyobb baja,hogy azért ha kazán pont fullon termel nem képes a forrást megakadályozni, ezért más biztonság technikai megoldások kombinációja a megnyugtató megoldás (JBV szelep,szünetmentes táp stb..) !:-)

Előzmény: botgege (34646)
botgege Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34646

Egyértelmű. Köszi a válaszokat, így már sima.

Kapocska Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34645

Az egy „vészhűtőkör” ,ha a pufiban olyan fajsúlyú víz van, ami hidegebb, mint a kazán vize

akkor a súlyánál és a szintkülönbségnél fogva beáramlik a kazánba áramszünet esetén álló szivattyúnál.

Előzmény: botgege (34643)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34644

Üdv ! Ha elolvastad a Laddomat(töltő egység) leírását ott szépen írja ,hogy áramszünet esetén is átgravitál rajta a víz,amit bekarikáztál az egy gravitációs megkerülő ág egy Vtc kazánvédő(töltőegység) mellet,de nélküle nincs gravitálás üzemzavar esetén !:-)

Előzmény: botgege (34641)
botgege Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34643

Amúgy mi célt szolgál? Csak érteni szeretném, de nem jövök rá... Mármint a pirossal bekarikázott szakasz.

Előzmény: Kapocska (34642)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34642

Nem.

Előzmény: botgege (34641)
botgege Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34641

Helló

Valaki segítsen már, hogy a képenlátható pirossal bekarikázott csőszakasz akkor is kell ha laddomat 21-60 lesz a rendszerbe építve?

Mi célt szolgál ez a kerülőág???

Kapocska Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34640

Ok! :-)

Előzmény: lala1961 (34639)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34639

Üdv ! Akkor legyen "Szerén(y)ke",majd megkeressük mikor van a névnapja,és koccintunk rá egyet  !:-)

Előzmény: Kapocska (34638)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.10 0 1 34638

"csak szerénynek kell maradni"

 

Na,de ennyire, Szerénke? :-)

Előzmény: lala1961 (34637)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34637

"ijenem"nincs ,de pufim van ,rakd fel ide a képeket rajzokat és valaki mindig segíteni fog ! Én is így építettem szinte,segítő készek az emberek csak szerénynek kell maradni !:-))) Kapocska ,Nagykun,régen Joe és a többiek is mindig leírta a kérdésre a megfelelő választ !:-)

Előzmény: Penti Gábor (34636)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34636

Lala neked van ijen puffered amugy? Ha küldök rajzot tudsz segiteni benne mijo minemjo esetleg segitségedet előre is köszönöm.

Előzmény: Penti Gábor (34635)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34635

Üveggyapotot akarok innenn onnan majd a munkahejrol stb okosba tudod!!épitkezésen dolgozok😇

Előzmény: lala1961 (34634)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34634

Ok ,kényes kérdés a vályog szigetelése szerinte is ,a padlásra dobj 30 cm legolcsóbb tekercses üveggyapotot ,de ha járni akarod a padlást ,akkor ki kell alakítani a járórészt !:-)

Előzmény: Penti Gábor (34631)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34633

Ha már saválló ,és kitudja később mi lesz,meg a 6 m -sem túl magas ,Én helyedben 180 -ast csináltatnék ! :-) A bekötés fölött van 6 méter?

Előzmény: Penti Gábor (34631)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34632

Ha meglessz a végleges rajzom majd felteszem! Még a visszacsapokkal vagyok egy kicsit bajba mert nyitott rendszer lesz.kazánfölött a tágulásival már nagyjábol minden kerek csak.a visszacsapokat kell megterveznem.mijet és hová tegyem.

Előzmény: Penti Gábor (34631)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34631

vájogház! Nem akarom szigetelni.csak a padlást.de kémény azt akarok egy szerelt kéményt savállot legalább 6métereset 160as belsővel sztem ott lessz elég huzat

Előzmény: lala1961 (34630)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34630

Hát ha kicsi a kazán (gondolom ahhoz a kémény is) ,akkor lehet tényleg elég lesz az 1m3 pufi ,de az alá ne menj ,mert az már nagyon lerövidítheti az áthidalási idődet,viszont erre a megoldás a ház jó/vastag szigetelése !:-) Amúgy is az első lépések azok kéne legyenek ,és a szigetelés utáni hőigény már sokkal barátibb lenne és egyből megnőne a puffer áthidalási ideje!:-)

Előzmény: Penti Gábor (34626)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34629

A lényeg ,hogy a beállított hőfokot küldi a radiátorok felé !:-)

Előzmény: Penti Gábor (34625)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34628

Nem tudom mire gondolsz a fojtással(fejtsd ki),de 16 radiátort is bírna ?!:-)

Előzmény: Penti Gábor (34627)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34627

de azt tudom hogy fojtani kell 6 radiátort simán bir.

Előzmény: Penti Gábor (34626)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34626

1000literesnél nagyobbat nem merek betenni! Mert a kazán nemtudom mit birna? (Maszek) 90liter viz van benne de nemvalami nagytűztérrel.ugyhogy fogalmam sincs hány kw-os 

Előzmény: lala1961 (34624)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34625

Nem kicserélendő!!!még csak terv!!csak nem értettem a működését a vta szelepnek 

Előzmény: lala1961 (34623)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34624

Na szerintem erre találták ki ,ha van mód ,akkor az egyéb  járulékos fix költségek miatt ha befér vegyél inkább 1 1/2m3 -es pufit és azt szigeteld agyon ,még jobban tudsz a hosszabb áthidalási idővel gazdálkodni/komfortot növelni !:-)

Előzmény: Penti Gábor (34622)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34623

Üdv ! 2 T-s bekötés elején mikor csak a lakás kér ,zárva még a "kicserélendő" szelep ! Talán van ilyen állapot/opció ,de csak talán ,jobban bele kéne gondolnom ,de még korán van a tegnapi ulti és ....után!:D

Előzmény: Kapocska (34617)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34622

Köszönöm válaszodat!igazábol amiert meg akarom csinálni a legnagyon ok az az hogy hazamegyunk a munkábol délutánbeprogramozom a termosztátot és ne hideg házra menjunk haza vagy reggel ne hideg házra keljunk fel.ha már 2-3orát bir azmár nekem tökéletes lenne.

Előzmény: lala1961 (34621)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34621

Hőigény függő,és igazából komfort növelő beruházás és talán ha minden jól összeáll ,akkor jobb hatásfokkal tudod a vegyes kazánodba a remélhetőleg száraz fádat eltüzelni! :-)

Előzmény: Penti Gábor (34620)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34620

Valakinek van tapasztalata 1000literes tartály.mennyit bir?80fok kb 40fokig leengedve.nekem 6db radiatorom van .vájogház.ősszel tervezem a puffit beépiteni.de nem akarok pénzt beleölni feleslegesen.

Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34619

Hát igen a visszatérő nemlehet 80fokos mivel a szelep csak 60at enged be 

Előzmény: Kapocska (34617)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34618

SSzoval a lényeg a puffit kizárja amig a termosztát kinem kapcsol ?lassan kezdem kapizsgálni köszönöm

Kapocska Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34617

"Ha az is tudna 80 c fokos lenni(visszatérő) ,akkor"

a szelepet ki kell cserélni v. a radiátor fűtését ki kell kapcsolni! :-)

Előzmény: lala1961 (34616)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34616

Üdv ! Hát a pufit kizárja teljesen és csak a radiátor visszatérőjét keringteti !Ha az is tudna 80 c fokos lenni(visszatérő) ,akkor remélhetőleg majd a termosztát lekapcsolna, és a melegedő kazán vizét betárolja a pufidba! :-) A dT alapszik a keverése !:-) 

Előzmény: Penti Gábor (34615)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.10 0 0 34615

Szasztok! Vta 522-es keverőszelepet szeretnék beépiteni,puffer után .namost az a gondom vele,ha pl 60fokra álitom,és a puffer kb 80fokos.ojankor mivan?értem hogy a radiátor viszatérőéből kever,de ha már azis nagyon meleg lesz meg a puffer is akkor nem kever?segitséget szeretnék!előre is köszönöm!!!

Kapocska Creative Commons License 2019.02.09 0 1 34614

Nekem nincs ilyen.

A paraméterek alapján ezt választanám.

Előzmény: cei (34613)
cei Creative Commons License 2019.02.09 0 0 34613

Neked ilyen van? 

Tapasztalatok?? !!

Előzmény: Kapocska (34612)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.09 0 1 34612

SUNSYSTEM SON 200 indirekt használati melegvíz tartály (200 liter) - 2 hőcserélővel

Előzmény: cei (34611)
cei Creative Commons License 2019.02.09 0 0 34611
Kapocska Creative Commons License 2019.02.09 0 0 34610

Hosszabb életű lenne ,ha pl.3.fokozatban (akinek ilyen a szivattyúja)

egy szab.szeleppel a hanghatár alatt tartanák (pl. nem 800l/h lenne a fokozatok közt

a különbség ,hanem pl. csak 560).

Ilyen formával van az a tömegáram ami már rezgést,csattogást indukál abban a szerkezetben.

Előzmény: Törölt nick (34609)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.09 0 0 34609

A rugós az ilyen zörgős.

Nálam is zörög mindkettő, ha nagyobbra van állítva a térfogatáram.

Előzmény: lecskov007 (34604)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.09 0 0 34608

Üdv ! Hát nálam csak a nyelves zörög ,de azt a kezdettől,mert sokkal lazább illesztés a könnyebb nyitás végett ! Sokkal jobban és feszesebben van megkonstruálva (ha nincs meggyengítve/mókolva)a rúgós szerintem !:-) 

Előzmény: bnorci71 (34606)
nagykunsági Creative Commons License 2019.02.09 0 0 34607

A rugósnak van hangja.

Engem speciel nem zavar. Igaz, nem a házban van, hanem a kazánházban :)

Előzmény: lala1961 (34605)
bnorci71 Creative Commons License 2019.02.09 0 0 34606

oda oda veri a rugó ellen a házhoz, ha lejjebb veszed nem nyit ki annyira, szerintem

Előzmény: lecskov007 (34604)
lala1961 Creative Commons License 2019.02.09 0 0 34605

Üdv ! Biztos hogy rugós az a visszacsapó? A nyelves szokott ,de kitudja !:D A üzemeltetési tapasztalat is lengőre jellemző,de kitudja!:D

Előzmény: lecskov007 (34604)
lecskov007 Creative Commons License 2019.02.09 0 0 34604

Üdv. 

Azt mitől lehet hogy a rugós visszacsapó zörög ha megy a szivattyú? Ha lejjebb veszem a szivattyú teljesítményt abbahagyja.

Kapocska Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34603

Biztosan van nálatok is villany és mondjuk csak 1 fázis.

Ha ezt feltételezzük, akkor szerinted,ha a garázsban csinálsz egy

rövidzárlatot akkor a lakásban ég a villanykörte? (az automatát hagyjuk békén)

NEM fog égni, mert olyan feszletörés lesz ,hogy a maradék az égőn nem tud hajtani áramot.

A rajzodon is szerepel egy rövidzár, csak az hidraulikus és még az elvételek is

máshonnan vannak.

Előzmény: Penti Gábor (34597)
bnorci71 Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34602

nekem a kazánkörbe a kazán kilepő csonkon van a lakáskörbe a szivattyú után közvetlenül

 

a lényeg, hogy a szivattyú nyomott oldalán legyen

Előzmény: Penti Gábor (34600)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34601

Az a baj.hogy sok rajzot néztem már.és mindegyiken nyelves visszacsapo van.

Előzmény: Penti Gábor (34600)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34600

KÖszönöm válaszod!!szóval akkor hová.és mijen visszacsapo?

Előzmény: bnorci71 (34599)
bnorci71 Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34599

rugós esetén arra megy a víz amerre könnyebb a kazánköri már nem fogja a lakásköri visszacsapót is kinyitni és fordítva

Előzmény: Penti Gábor (34598)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34598

Oké hogy visszacsapo a visszatérőbe.de az csak arra valo hogy a puffer ne fűtse a kazánt vissza.ugyhogy itt elakadtam de rendesen

Előzmény: Penti Gábor (34597)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34597

Üdv.kérdésem lenne!!nagyábol már megterveztem a puffert.de van egy kis bibi!!!!ha a kazán puffer kör megy,akkor a puffer ház kör szerintem az is keringeni fog!!!vagy forditva.valaki tudna segiteni vagy tanácsot adni ??előre is köszönöm!!

Előzmény: Penti Gábor (34568)
negativ0001 Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34596

Csovestol tettem be a kazanba es ugy tuzeltem. 

Dugtig megraktam csoves kukoricaval es a tetejen meggyujtottam fenyofaval.

Előzmény: nagykunsági (34595)
nagykunsági Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34595

Csövestől?

 

Van csőtörőd?

Vagy kézzel törtétek?

 

 

Előzmény: negativ0001 (34594)
negativ0001 Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34594

Eleg kemeny malacaim lesznek.

A kukoricat csovestol egettem.

Most a bukkel is utolertem a kukoricat,de csak ugy,hogy vekonyabbra hasogattam es 4-5-ot raktam 15 percenkent.

Esetleg veszek egy kazan ventilatort.

Előzmény: Kapocska (34591)
wyetkong Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34593

Szia!

 

Amit szeretnél, hogy szinte felügyelet nélkül rendszer legyen megoldható, nem is olyan nehéz csak ténylegesen meg kell tervezni, és pontosan számolni. Nekem ténylegesen megtervezett rendszeren van a házam hőigényéhez méretezve. Szezonban 3-4 alkalommal kitisztítom a kazán füstjáratát, szezon indulásakor átellenőrzöm a rendszert. Ennyi! Nem biztosb hogy így oldanám meg ahogy ötletelgettek. Megfelelő biztonsági eszköökkel igen könnyen megvalósítható. Keress meg mailban és szívesen segítek az alapoktól indulva.

 

Előzmény: linci1 (34573)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34592

Ja meg vegyél hozzá egy pelletégetőt mert úgy az igazi.

Előzmény: Kapocska (34591)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.07 0 0 34591

A bükkfát meg dobd a malacoknak v. legyen az is olyan száraz mint a kukorica.

Előzmény: negativ0001 (34590)
negativ0001 Creative Commons License 2019.02.06 0 1 34590

Kiprobaltam a rendszerem kukoricaval. A bukkfa bujjon el mellette.

Ugyan annyi kukoricat,mint bukkfat egettem ,ugyan olyan korulmenyek kozott.

Jovore kukoricaval tuzelek.

Sw201inger Creative Commons License 2019.02.05 0 0 34589

Esetleg egy nagyobb membrános tágulási a pincébe, hidroforról töltve, visszacsapóval, hogy csak a vészhűtésnek álljon készenlétben (illetve egy kerülőág csappal, ha tudod hogy nem fűtesz éppen, viszont egy kis víz jól jönne)? Itt persze a membránszakadás egy plusz hibalehetőség.

--> aki tudja, kb. mennyi víz megy el egy ilyen forrás megakadályozásakor, az szóljon, akkor megtudjuk, mekkora legyen a tartály.

A régebbi kazánokba (nem tudom pontosan, melyekbe) közvetlenül úgyse mehet bele a hidegvíz, kell hőcserélő, abba meg akkor szerintem mehetne fentről, egy nyitott tartályból is a víz, a túloldalt úgyis a csatornába folyik. Termikus elfolyó nyithatná, kérdés hogy a padlásra (vagy akár lejjebb, fagyveszély-mentes térbe) elég-e feltenni a tartályt (tudni kellene a termikus elfolyó áteresztését, hogy ki lehessen számolni, adott nyomáson kiadódó vízmennyiség képes-e hatékonyan lehűteni a kazánt).

Előzmény: linci1 (34588)
linci1 Creative Commons License 2019.02.05 0 0 34588

Üdv

A vészhűtőkörnek itt nem látom értelmét, ugyanis kútról van vizünk és ha elmegy a villany akkor víz sincs. 

Mondjuk a keringető rendszer valamelyik részének meghibásodása esetén viszont jó lenne.

Na ez még megfontolandó.

Még jó hogy egy egyszerű rendszert szeretnék.

Előzmény: kormos* (34585)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34587

Szóval az nem olyan egyszerű, mint a lakáskörnél,hogy ad egy engedélyt.

Ha felfűti a pufit akkor meddig fogja keringetni a vizet,addig míg a pufi nem hűl vissza 60 fok alá?(kémény hűti)

Azt az egészet v. automatizálod v, felfűtés végén leállítod.

Amúgy sem egy gázkazánról van szó amiben megvan szinte minden védelem,vezérlés

és neked rá sem kell nézni.(tomboltattál már kazánt 90fokon?)

Előzmény: linci1 (34584)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34586

Kell.

Előzmény: linci1 (34583)
kormos* Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34585

Vészhűtőt tegyél a kazánra.

A kazán-puffer kört indíthatod egy füstcső termosztáttal és kell bele víztermosztát is , ha a parázs izzik. 90 foknál indítson.

Előzmény: linci1 (34578)
linci1 Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34584

Üdv

Mondod hogy a kazán keringetőnek az indító termosztátját cseréljem kézi kapcsolóra?

Tehát akkor ott legyek hogy kapcsolgassam ha meleg ill. ha lehűl?

A 60 fok ami oda van  írva az nem mérvadó.

Azt gondolom majd ki kell tapasztalni, összehangolni.

Elképzelése hogy ha normálisan összehangolva van a rendszer akkor a begyújtáson és időszakos karbantartáson kívül ne kelljen ott ülni és babrálni.

Előzmény: Kapocska (34580)
linci1 Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34583

Üdv

A kazán a pincében van, ill. ott lesz a puffer is. A radiátorok pedig mind egy szinttel feljebb. Tehát a puffer fölött jó 1,5 m el.

Akkor is kell?  Mondjuk nem azon a 2000Ft on fog múlni.

Előzmény: Kapocska (34581)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34582

Tiszteletem! Jelezném, hogy gázkazánnal is jól együttműködik a pufi. Ha zuhanyzunk is megy a fűtés, a falfűtéses szobákat sokszor csak a puffer melegvize is felfűti. 😊

Kapocska Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34581

A gravis keringés ellen.

Előzmény: benzolee (34579)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34580

Még három kieg. az aut légtelenítő alatt legyen legalább 2-3dl víz

a másik,hogy a VTA reci ágán legyen egy lengő,hogy a gravitációs áramlás

ne alakulhasson ki és a harmadik,hogy a VTA előtt legyen a csövön egy hőcsapda.

A szelepcsoportot nem rajzoltad be a tágulásihoz,mert ezeket

a gumis (zsákos v. membrános) tágulásikat időnként ellenőrizni kell

még akkor is ha így van beépítve.

Azt a kazánszivattyút indító termosztátot lecserélheted egy kézi kapcsolóra,

mert annak a hőfoknak nincs értelme.

Mire összejön, a rávaló még kitalálunk valamit. :-)

 

Előzmény: linci1 (34578)
benzolee Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34579

A kazán előremenő ágba miért tennél visszacsapót?

Előzmény: Kapocska (34575)
linci1 Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34578

Üdv

Akkor letisztázva ilyen?

 

 

Előzmény: Kapocska (34575)
linci1 Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34577

Üdv

Köszönöm a választ.

Akkor ezzel a pár módosítással már használható rendszert kapok. 

Remek, már csak a rávaló hiányzik.

Előzmény: Kapocska (34575)
Sw201inger Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34576

Szia!

 

A tágulásinak miért fontos hogy a kazán felőli oldalon legyen? Kisebb a véletlen kizárás esélye?

Előzmény: Kapocska (34575)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34575

Előzmény: linci1 (34573)
nagykunsági Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34574

Elviekben jó, bár én a lakáskörbe is tennék egy keverőszelepet. 

Előzmény: linci1 (34573)
linci1 Creative Commons License 2019.02.04 0 0 34573

Üdv!

Tanács és segítség kellene.

Szeretnék ebben az évben beszerezni minden alkatrészt ahhoz hogy jövő téli fűtést már pufferrel kiegészítve várjam.

Próbálnám minél egyszerűbbre a rendszert, de használhatóra.

Ami most van az egy 30kw kazán, direktbe kötve zárt rendszerben. 

Csináltam egy tervet arról kérnék vélemény hogy használható e egyáltalán ebben a formában.

Előre is köszönöm.

 

 

 

nagykunsági Creative Commons License 2019.02.03 0 1 34572

Nem igazán tudni, mert a legtöbben szigetelés nélkül veszik, és SK csinálnak szigetelést. 

 

Mondjuk a gyári 5-10 centi az semmi a házilag készített 30-40 centi szigeteléshez képest. 

Előzmény: Wizardaudio (34571)
Wizardaudio Creative Commons License 2019.02.03 0 0 34571

Igen, a hőszigetelésére vonatkozik. Milyen osztájúak különböző gyártmányú pufferek ilyen téren, van nagy különbség köztük?

Előzmény: nagykunsági (34565)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.03 0 0 34570

Előzmény: Penti Gábor (34568)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.03 0 0 34569

Ez az elképzelésem egyszerű,de jo lehet szerintem.a lényeg ,hogy a nyitott tartály jo hejen van e?

Előzmény: Penti Gábor (34568)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.02.03 0 0 34568

Sziasztok uj belépő vagyok!segitségeteket szeretném kérni.

Van egy nyitott vegyestüzelésű rendszerem.osztó. radiátoros fűtés.

Szeretnék egy 1000l-es puffert már nagyjábol minden kerek,csak a nyitott tartályt nemtudom hová tegyem?a puffer tetejétől,vagy a kazántol menjen.vagy kössem össze és ugy fölfelé.esetleg valaki egy egyszerű rajzot küldene?válaszokat előre is köszönöm!!!

negativ0001 Creative Commons License 2019.02.02 0 0 34567

:))))))

Majd amikor megcsinalom a szekunder levego befujot...

Előzmény: nagykunsági (34563)
Norisz1 Creative Commons License 2019.02.02 0 0 34566

Én az enyémet A++++ ra sorolom be! 🤣🤣🤣

Előzmény: nagykunsági (34565)
nagykunsági Creative Commons License 2019.02.02 0 1 34565

Szerintem az max, a szigetelésre vonatkozik. Már ha szigetelt puffert vettél. 

Előzmény: Wizardaudio (34564)
Wizardaudio Creative Commons License 2019.02.02 0 0 34564

Vásárláskor nem is figyeltem de beépítéskor láttam h van egy energia hatékonysági besorolása a pufferemnek. ( talán B ha jól emlékszem) Vannak nagy külonbségek ebben attól fügően milyen tartályt vesz az ember?

nagykunsági Creative Commons License 2019.02.02 0 0 34563

Szerintem 100%-nál többet nehéz lesz :))))

Előzmény: negativ0001 (34562)
negativ0001 Creative Commons License 2019.02.01 0 0 34562

Hany szazalek a maximum,amit ki lehet hozni egy ilyen rendszerbol?

Előzmény: Kapocska (34560)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.01 0 0 34561

"Viszont ez teljesen felesleges"

Én is azt mondom és a nagyobb tömegű víz több energiát tartalmaz mit egy 1" cső (ív).

Előzmény: Törölt nick (34558)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.01 0 0 34560

Kb. 43% hatásfok,de a lakás nincs benne azzal valószínű az 50 v. több.

Előzmény: negativ0001 (34559)
negativ0001 Creative Commons License 2019.02.01 0 0 34559

NA megtortent az elso kiserlet.

Csak a puffert futottem es a HMV-et.

Elokeszitettem 33kilo bukkfat es 5kilo vekony fenyofa gyujtost.

Indulasi homersekletek a pufferen fentrol lefele :

34.8

34.8

34.6

33.4

A homerok 50 centire vannak egymastol.

Teljesen hideg kazannal indultam.Ket es fel oran at egett a tuz, de csak majdnem 24kilo bukkot es 5 kilo fenyot egettem el. Volt pillanat, amikor a puffer teteje 92 fokos volt, de a vegeredmeny ez lett.

85.6

85.6

85.5

35.7

es a 120 literes HMV 45 fokrol 80 fokra melegedett...ittt nincs digitalis homero.

Az also homerotol kb 12 centire volt a retegzodes s ott mar 68 fokos volt a viz.

A kazanban marad keves parazzsal es hotomeggel , meg kifutottem a lakast 18 fokrol 21re.

 

Előzmény: Kapocska (34511)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.01 0 0 34558

Valahogy így. Viszont ez teljesen felesleges, a fagy elleni szigetelés mindenképpen kell.

Előzmény: Kapocska (34557)
Kapocska Creative Commons License 2019.02.01 0 0 34557

A szerzőnek vannak meredek ötletei.

De ez a szivattyú U cső hogy jönne össze?

Előzmény: Törölt nick (34556)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.31 0 0 34556

Egy fordított U csőre gondolhatott a szerző, egyik szára célszerűen a visszatérőbe, másik szára az alant elhelyezett tágulási tartályba vízszint alácsatlakozhat.

Megfelelő magassága biztosítja a szivattyú emelő magasságával szemben a kellő hidrosztatikai nyomást.

Előzmény: bnorci71 (34555)
bnorci71 Creative Commons License 2019.01.31 0 0 34555

mi az a szifoncső?

Előzmény: Törölt nick (34553)
Norisz1 Creative Commons License 2019.01.31 0 0 34554

Nekem kintre került a tartály a ház fal mellé közvetlenül a pince ablak elé..

Így a csöveket is be tudtam könnyedén vinni a pincébe!

Csináltam egy kis bódét a pufi köré amit teljesen kiszigeteltem így a legvékonyabb szigetelés 35cm a pufin és működik rendesen.

Hőveszteséget nem tudok mérni, mert folyamatosan üzemel, de nem sok lehet! 

Ez is egy opció..😁

Előzmény: Törölt nick (34553)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34553

Nálam több mint 30 éve nyitott a rendszer, eredeti lemez radiátorokkal, trisó adagolással nincs korrózió.

A szifoncsövet is magasra kell vinni, az elfagyás ellen szigetelni, ha szigetelt, akkor a tágulási is magasra tehető.

Nyitott rendszerben a szögletes tartály is elmegy, de a pincében össze lehet hegeszteni a kerek puffert, legfeljebb új elképzelés esetén macerás kivinni.

Előzmény: Sw201inger (34526)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34552

2 m3 víz 4°C és 100°C közt ~80 litert tágul ez a maximum.

Ugyanekkora zárt rendszerhez 300l tartály kell.

Előzmény: bnorci71 (34547)
mislenyi Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34551

Fiamnál és a szomszédjánál műanyag tartály van. A nászom műanyag hegesztő, az hegesztette méretre. Azt hiszem polipropilén, vagy mi. Medencéket is hegeszt, ő számolta ki, milyen vastag anyagból van.

Előzmény: nagykunsági (34550)
nagykunsági Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34550

Szomszédnak egy IBC tartály van a padláson . :)

Előzmény: bnorci71 (34547)
Norisz1 Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34549

Nem szeretném.😁

Előzmény: bnorci71 (34548)
bnorci71 Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34548

zárd be és nem kel vele foglalkozni

:)

 

Előzmény: Norisz1 (34546)
bnorci71 Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34547

A tartály effektiv mérete lehet kisebb igen, de a víz nem tágul kevesebbet akkor se és egy 150-200L tartályt a padlástérbe kirakni....

 

én bezártam a radiátorszelepektől tartottam hogy fogják bírni szerencsére egy se eresztett

Előzmény: nagykunsági (34544)
Norisz1 Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34546

Hát hogy ne egye a rozsda belülről a rendszert..😁😉

Előzmény: bnorci71 (34543)
nagykunsági Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34545

Nekem volt kockatartály puffernak, szemközti oldalak 16-os betonacéllal megtalpalva 2-2 helyen voltak összekötve. 

 

2 bar nyomásnál kezdett el hízni, 4 bar-nál már eldeformálódott. 

 

Gondoltam körbepántolom 60X40-es zártszelvénnyel, de aztán szembejött egy akciós kerek tartály, a kockát meg eladtam anyagárban egy nyitott rendszerre. 

 

Ebből okulva, most már meg se fordulna a fejemben, hogy zárt rendszerre kockatartályt tegyek. 

Előzmény: Sw201inger (34521)
nagykunsági Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34544

Kevesebb, mint zárt rendszerben. 

Előzmény: bnorci71 (34541)
bnorci71 Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34543

az új fűtési rendszert is át kel mosni ma már némelyik gázkazán gyártó csak így ad garanciát

ott a kis járatos hőcserélő az indok ha jól tudom gondolom, egy csak vegyes rendszerbe nem tudom mi lehet a galiba, mondjuk a szelepek tömítéseit károsíthatja az olaj?

 

De miért rakna az ember ronda trutyit a fűtési rendszerbe mert azért az emulzió nem egy szép dolog :)

Előzmény: Norisz1 (34537)
Norisz1 Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34542

Nekem nyitott a rendszerem és a korrózió ellen véd az biztos..

Előzmény: Törölt nick (34538)
bnorci71 Creative Commons License 2019.01.30 0 0 34541

számoltad mennyi tágulási kel nyitott rendszerben 1500-2000L víznek?

az is hely és tartály igényes 

Előzmény: Sw201inger (34529)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!