"Érted haragszom én, nem ellened" - írta József Attila. ***********Ez a topik elsősorban a konstruktív kritikákat várja, érvekkel együtt, azoktól, akik annak drukkolnak, hogy a Fidesz-KDNP sikeresen végezze feladatát, mindannyiunk és az egész magyarság javára.
Úgy konstruktívan nézve , milyen szép is az , amikor a fideszes kommunikáció által kitalált sztorit , miszerint a Quaestor botrány is a Gyurcsány miatt van , a KEHI hazudozással próbálja igazolni ...
Én nem is értem a miniszterelnök urat. Brüsszel úgy adja -a fogát szívva- a pénzünket, mintha a sajátja lenne. Egy igazi, konstruktív nemzeti miniszterelnöknek már rég az asztalra kellett volna csapnia, és felszámolni ezt az egész vircsaftot. Miért kell nekünk ez az ilkonstruktív EU, amikor furt csak kötözködnek és felesleges feladatokat adnak a rendkívűl konstruktív nemzeti kormányunknak?
Nézd, most, hogy a különben rendkívúl konstruktív Fideszre több oldalról is rájár a rúd, nem kellene tapintatosabban viselkedned Maariaval? Nyilván neki konstruktívan kellemetlen, ő is látja a az álkonstruktív hazugságcunamit, erkölcsi érzéke tiltakozna a nyilvánvaló ilkonstruktív aljasságok ellen. Már talán a pitevasalás sem ad átmeneti menedéket számára, tehát javaslom, csökkentsük érthető szenvedéseit, és konstuktívan dicsőítsük a nemzet megmentőjét, Kedves Vezetőnket, hátha jobb, konstruktívabb kedvre derítjük a konstruktív topicnyitót.
Sajnos ki kell nyilvánítanom konstruktív neheztelésemet.
Jelen állás szerint Gorbán Viktor igen erősen elkonstruálta a tapolcai választást. Remélem, alaposan megbünteti az ilkonstruktív tapolcaiakat, nem fogja újrakonstruálni a kórházukat, mint ahogy Veszprémben sincs már szó uszodáról.
"Ha szükség van a gyors intézkedéshez egy törvényi lehetőségre, ami nincs meg, és a kormányzó pártoknak lehetőségük van megteremteni ehhez a törvényi feltételeket, "
Családon belüli erőszak , Isztanbuli-egyezmény ratifikálása stb. Ezeknél valahogy nem él a gyors törvényi feltételek megteremtése , pedig a haverok helyzetbehozásához elég 24 óra egy törvény elfogadásához ... vagy egy keresztény konzervatív kormánynak (parlamenti többségnek) minden fontosabb , mint a nők védelme ?
Ne csűrd-csavard . Megírták az Alaptörvényt a saját szájízük szerint , majd csináltak néhány törvényt , amelyek ezzel ellentétesnek lett ítélve és megsemmisítve , de ugyanezek a törvények , azonos szöveggel bele lettek emelve az Alaptörvénybe . Akkor most ugye vagy az Alaptörvény rossz vagy az említett törvények ...
Éppen fordítva áll a dolog. Ha szükség van a gyors intézkedéshez egy törvényi lehetőségre, ami nincs meg, és a kormányzó pártoknak lehetőségük van megteremteni ehhez a törvényi feltételeket, akkor meg is teremtik. Ha ez a céltudatosság egyébként jó célt szolgál, akkor szerintem nem kifogásolható.
Jézus nem viccelt ebben az esetben sem, bár mint a környezetéhez képest magasabb IQ-val rendelkező konstruktív ember, kellett, hogy legyen humorérzéke.
Az én értelmezésem szerint a kiterjedtség a szegénység által érintett személyek számára vonatkozik, a % érték pedig a hiátus mértékére az átlaghoz képest.
"A törvényeket az országgyűlés hozza, azt pedig az emberek választották meg, szabad választáson. A demokrácia kifejezés amúgy ismerős?"
Szerinted az mi , ha hoznak egy törvényt , amit az Alkotmánybíróság Alaptörvény ellenesnek ítél és megsemmisít , erre ugyan ezt a törvényt a 2/3-ad beleteszi az Alaptörvénybe , hogy az Alkotmánybíróság ne tárgyalhassa...
"A jelentés összegzésében megállapítják, hogy míg a 2010 és 2012 közötti időszakban jelentősen nőttek a jövedelmi egyenlőtlenségek, addig a következő két évben kismértékben csökkentek. Azt is írták, hogy a szegénység kiterjedtsége változatlan maradt, de a ,,mélysége" 26-ról 23 százalékra csökkent az elmúlt két évben."
Értelmezd már ezt az általad beidézett szövegrészt ...
Komolyan gondoltam. Nem az ellenzéki propagandalapok sanda gyanúsítgatásait kell nézni, hanem a törvényeket. Azokat Orbán a tudomásom szerint nem sértette meg.
Manapság már a törvényeket is Gorbán hozza, tehát akkor nem sérti meg, amikor csak akarja.
Ne csak az ellenzéki propagandalapok szólamait nézd... időnként hasznos belepillantani komoly és megalapozott kutatási adatokba is.
Csökken a szegénységnek kitettek aránya Forrás: MTI | 2015. 04. 10. 11:45:00
A Tárki háztartásokat vizsgáló kutatásának jelentése szerint "tendenciájában és trendjében" jelentősen csökkent a szegénységnek kitettek aránya az elmúlt évben - erről az Emberi Erőforrások Minisztériuma szociális ügyekért és társadalmi felzárkózásért felelős államtitkára beszélt egy pénteki budapesti konferencián, amelyen ismertették a Tárki kutatásának fontosabb megállapításait.
Czibere Károly azt mondta, a vizsgálat eredményei alapvetően a KSH novemberi hasonló, a 2013 és 2014 közötti folyamatokról szóló statisztikáit húzzák alá.
Az államtitkár szerint a kedvező jelenség mögött a Tárki elemzése is három kormányzati intézkedést és lépést vél felfedezni: egyrészt a közfoglalkoztatás bővülését, a rezsicsökkentést, valamint a devizahiteles adósok mentését. Ezek mind olyan lépések, amelyek egyértelműen erős hatással vannak a jövedelmekre és a szegénységi mutatókra is.
Továbbra is a foglalkoztatás az első számú cél
Arra hívta fel ugyanakkor a figyelmet, nem lehet megállni, mert vannak olyan társadalmi csoportok, családok, amelyeket a közfoglalkoztatás vagy a rezsicsökkentés korlátozottan segített. Hangsúlyozta, továbbra is a foglalkoztatás az első számú cél és csak másodsorban a közfoglalkoztatás
(...)
A fő kormányzati célok között említette a gyermekes családok segítését, eredménynek nevezve, hogy konszenzus van abban, hogy a "nyomor ördögi körét" intézményrendszeren, tehát az óvodákon, iskolákon keresztül lehet megtörni.
Utalt az előző nap bejelentett kormánydöntésre, ami szerint szeptembertől minden óvodás és bölcsődés gyermek ingyen étkezhet. Jelezte: jövőre 70 milliárd forintot fordítanak majd gyermekétkeztetésre.
Kismértékben csökkentek a jövedelmi egyenlőtlenségek
A rendezvényen ismertették a Tárki háztartás monitor kutatás 2014. évi eredményeit. A Tárki adatfelvétele 2014. októberében zajlott, és a 2013. október 1. és 2014. szeptember 30. közötti időszakról gyűjtött információkat. Az adatfelvétel során 2011 sikeres interjú készült, az érintett háztartásokban pedig 4420-an élnek.
(...)
A jelentés összegzésében megállapítják, hogy míg a 2010 és 2012 közötti időszakban jelentősen nőttek a jövedelmi egyenlőtlenségek, addig a következő két évben kismértékben csökkentek. Azt is írták, hogy a szegénység kiterjedtsége változatlan maradt, de a ,,mélysége" 26-ról 23 százalékra csökkent az elmúlt két évben.
Csökkent a romák szegénysége is
A megállapítások szerint változás, hogy 2012 és 2014 között jelentősen megemelkedett a szegénység előfordulásának valószínűsége a sokgyermekes családok, a 65 év felettiek, az egykeresős családok, valamint a női háztartásfővel élők körében. Ezzel szemben csökkent az olyan gyermekes háztartások szegénysége, amelyekben a szülőkön kívül más felnőtt (is) él, továbbá az egygyermekes párok alkotta háztartásokban élők, a gyermekek és fiatalok, valamint romák szegénysége is.
A Tárki becslése szerint a hazai szegénység mértéke éppen az uniós átlaggal megegyező volt a tavalyi évben, akárcsak 2012-ben.
A dokumentum szerint 100 szegénységben élő közül 34 gyermek vagy fiatal, 13 pedig nyugdíjas korú. A szegénységben élők egyharmada olyan háztartásban él, ahol a háztartásfő inaktív vagy munkanélküli, egyharmada viszont olyanban, ahol a háztartásfő foglalkoztatott, igaz más háztartástag nem.
Száz szegény közül mindössze öt fővárosi, a többi nagyjából egyenlően oszlik meg városok és községek között.
Az unió definíciója szerinti ,,szegénységben vagy társadalmi kirekesztettségben" élők aránya jelentősen csökkent: míg 2009-ben és 2012-ben is a népesség nagyjából kétötöde tartozott ebbe a körbe, addig 2014-ben már csak 35 százalékuk - írták az elemzők.
A Tárki szerint összességében, a korábbi periódusoktól eltérően a fogyasztás 3-4 százalékos reálnövekedése figyelhető meg 2012 és 2014 között. Azt írták, a magyar társadalom leginkább abban különbözik az európai társadalmaktól, hogy a szakképzetlen, rendszeresen nem foglalkoztatott rétegek aránya nagyobb - írták.
Szerinted az mi , ha hoznak egy törvényt , amit az Alkotmánybíróság Alaptörvény ellenesnek ítél és megsemmisít , erre ugyan ezt a törvényt a 2/3-ad beleteszi az Alaptörvénybe , hogy az Alkotmánybíróság ne tárgyalhassa...
Meg ugye Orbánék kedvenc módszere , hogy egyéni képviselői indítványként csinálnak egy törvényt , ami alapján valaki marhára megszedi magát ( lásd trafikmutyi 1-2) és ugye innentől kezdve nem törvénysértés a lopás ...
Komolyan gondoltam. Nem az ellenzéki propagandalapok sanda gyanúsítgatásait kell nézni, hanem a törvényeket. Azokat Orbán a tudomásom szerint nem sértette meg.
Viszont a nemzeti kormánya sok ésszerű, eredményes intézkedést hozott. Ezeket az EU módszertan szerint készült KSH statisztikák adatai is jól mutatják.
