Mivel az Al Jazeera felvétele a levegőben felrobbanó rakétáról az izraeli védelmi erők egyik bizonyítéka a meghibásodott Hamasz rakétára, ezért próbál a portál a Vaskupola által megsemmisített rakéta robbanással kihátrálni a történetből. Mint korábban írtam ez a változat nem valószínű.
Másnak is eszébe jutott, de elvetették. Nem igazán áll össze, miért lőttek volna le csak egyet a 4 kilőtt rakétából, és miért Gáza fölött. Ezekre a szarokra nem indítanak egymillió dolláros Dávid parittyáját, a Vaskupola meg Izrael fölött dolgozik.
Mindeközben elővették a főbűnöst oroszországot is:
Amir Weitmann:
„be fogjuk fejezni ezt a háborút, győzni fogunk, mert mi vagyunk az erősebbek. (...) Oroszország meg fog fizetni. (...) Oroszország Izrael ellenségeit támogatja. Nácikat támogat, akik népirtást akarnak elkövetni ellenünk, és Oroszország meg fogja fizetni ennek az árát. (...) Nem felejtjük el, amit tesznek, gondoskodunk arról, hogy Ukrajna nyerjen”.
Mi sem annyira örülnénk egymillió palesztinnek, hidd el. Még kevésbé, mint Egyiptom.
És akkor most már nem baj, hogy a szegény palesztinoknak el kell hagyniuk az "ősi földjeiket"? Eddig ez volt a baj, egyesek szerint (nem, nem te voltál, tudom). Most már simán jöhetnének Európába is akár?
( Felelősségem teljes tudatában, ez úton is kijelentem, mint már sok alkalommal, hogy Izraelt galád és felháborító terrortámadás érte 2023. október 7-én. )
"Még mindig nem láttam forrást a civilek korlátlan védelméről"
Feltehetően ez már magad problémájából adódhat, ui. már több megközelítésben be volt ez itt mutatva. Persze ha végsőként arra gondolnál, hogy akkor is megvédenél valamilyen civileket, ha azok egyébként nem szorulnak védelemre, akkor ismét az említett probléma áll fönn. :P
Ha ellenséges csapatok és civilek össze vannak keveredve, a civilek jelenléte nem feltétlenül akadályozhat meg egy támadást, de a támadónak kisérletet kell tenni, hogy a civileket kímélje. Civil célpontok, civil létesítmények csak akkor támadhatóak, ha az ellenség azokat fedezékként használja v. onnan indítja támadásait, vagy ha azok lényegesek az ellenség katonai infrastruktúrája szempontjából.
Az infrastruktúra megsemmisítése után következhet a bevonulás Gázába – közölte az izraeli védelmi miniszter. Yoav Gallant kifejtette, hogy a rakétacsapásokkal felőrlik az infrastruktúrát, majd a hadsereg bevonulásával felszámolják a Hamász megmaradt egységeit. A háború harmadik szakaszáról a miniszter úgy nyilatkozott, hogy végső megoldást jelent majd Gáza és Izrael helyzetére.
Ez jó ötlet:
A nyugati államok már győzködik Egyiptomot, hogy engedje be a menekülteket, azonban Kairó számára megoldhatatlan teher lenne ennyi ember elhelyezése. Egyiptomi tisztviselők már jelezték, hogy egymillió palesztin menekültet fognak tovább küldeni Európába, ha a nyugat nem hagy fel a zaklatásukkal.
"Egy égő rakétaroncs úgy csapódik be, hogy több autóra kiterjedő tüzet okoz?"
Igen. Egy néhány másodperccel azelőtt indított, hajtóanyaggal megtöltött égő rakéta roncs úgy zuhan le.
Nagyon szeretnél valamit kihozni a hozzászólásból, pedig én csak részben saját tapasztalatra, részben egy Izraellel kevésbé szimpatizáló oldal cikkére hivatkoztam.
Ha nem tudod akkor miről beszélsz? Az alagutak kijáratai lakóépületek fölszintjén van. A korábbi háborúknál láttam olyan képet ahol gyerekszobában volt a kijárat.
Nyilván a lerobbantott épületekbe volt valami. Akár alagút kijárat is lehetséges
Szerintem ez még csak az előkészítés, házsorok tűnnek el hagyományos bombákkal, talán arra vezetnek az alagutak.
Az így "megtisztított" területen vetik majd be az alagutak ellen a megerősített föld alatti bunkereket romboló bombákat.
( Felelősségem teljes tudatában, ez úton is kijelentem, mint már sok alkalommal, hogy Izraelt galád és felháborító terrortámadás érte 2023. október 7-én. )
"A nagy tüzet valószínűleg egy égő rakéta roncs becsapódása okozta."
Wow! Egy égő rakétaroncs úgy csapódik be, hogy több autóra kiterjedő tüzet okoz? Na de ha így is volt, nem lehetett felrobbanást okozó rakéta. Így aztán hol vannak a roncsrakéta roncsai? Mennyi is volt, lehetett, emiatt az áldozat? Hol vannak az oltás következtében az oltóanyaggal bevont áldozatok, amelyek a tűzben sérültek?
"Az Al Jazeera legújabb változata szerint a rakéta azért zuhant le mert az izraeli légvédelem lelőtte."
Értjük, vagyis még mindig Izrael lenne a hibás. De miért is lőne le egy általa kilőtt rakétát? Ha viszont a Hamasz lőtte ki, hát védekezésül miért ne lőhette volna ki. Ebben az esetben azonban végképp a hamasz hibáztatható, hiszen rakéta Izraelre irányult, s nem a korházra.
A kórház udvara úgy néz ki mint ahol nagy tűz volt. Ebben a tűzben kiégtek a személyautók, az üzemanyag tartályok robbantak. A nagy tüzet valószínűleg egy égő rakéta roncs becsapódása okozta.
A parkolóban és a mellette lévő füves területen több száz menekült zsúfolódott össze.
Az Al Jazeera legújabb változata szerint a rakéta azért zuhant le mert az izraeli légvédelem lelőtte.
A Hamász október 7-i meglepetésszerű támadását végrehajtó terroristáiról kiderült, hogy egy részük captagon, azaz szintetikus amfetamin hatása alatt állt.
A captagon, más néven „a szegények kokainja”, lehetővé tette a terroristák számára, hogy higgadtak maradjanak és közönyösen hajtsák végre a brutális tetteiket. Ezzel egyidejűleg huzamosabb ideig éberen tartotta őket, és elnyomta az étvágyukat.
A captagon 2015-ben vált ismertté, amikor kiderült, hogy az ISIS harcosai a félelem ellen használják, mielőtt terrorista műveleteket hajtanának végre. Ahogy az ISIS-hez hasonló terrorista szervezetek befolyása csökkent, Libanon és Szíria átvette a gyeplőt, és megkezdte ezen kábítószer nagyszabású gyártását és terjesztését.
