Az elsőt olvasd újra, félre értés esete, szerintem. Nem arról volt szó, hogymikor regisztráltál oda, hanem arról, hogy ott is rá ugrottál a témára helyből. (miután megláttad, hogy kiről van szó konkrétan)
2. Ezt meg tuti rosszul tudod. Semmilyen kutakodás nem volt.
Megkérdeztem valamit amit zokon vett. Van ilyen.
Konkrétan ezt.
-------- és szerintem ez nem kutakodás/számonkérés volt ------- Szép Napot!
Úgy látom elkészült a tető és a napelemes rendszer... Aminek örülök, mert egy újabb ember tett jót a világunknak.
Segítesz azzal, hogy elmondod milyen valódi okból nem lett végül a Famulus Solar a megvalósító nálad?
Egy díjtalan helyszíni felmérés és tanácsadás valamint későbbi informálás után (ami alatt már gondolom tudta, hogy mással fogja csináltatni). Miközben elfelejtett arról szólni, hogy ne küzdj marha, mert úgy sem te csinálod majd végül.
Miért baj az, ha megkérdezem egy emailben (tehát még csak nem is telefonon vagy élőben) , hogy
szerinte vajon miért nem lett végül biznisz abból, amit esélyesnek gondoltam egyébként. Tudod szeretem megtudni ezt és még soha senki nem vette zokon, rajta kívül.... Mert ebből lehet levonni a tanulságokat.
Mint kiderül három okból nem lett.
1. Cirka 80 eFt-al alám kínált más (~1,6 millió esetén) rendszer szinten egy másfajta összeállítással. És persze nem volt kérdés, hogy tudok-e, akarok-e esetleg engedni ennyit netán.
2. Nem voltam elég szimpi valamiért.
Azonban az ajánlattal mint műszaki megoldással neki sem volt baja, tudtommal. A szokásos FRONIUS+LONGi amibe nem is nagyon lehet belekötni műszakilag, ugyebár. Hisz elismerten az egyik legjobb ár/értékarányú jó minőségű páros a jelenlegi hazai piacon.
Ezt írta ő maga erről:
"Adtál egy ajánlatot, ami igaz, hogy nem volt rossz, de közel sem volt a legjobb. Kb. a harmadik volt a sorban."
3. Azonabn nem akart LONGi-t, de nem kérdezte meg, hogy tudok-e mást is netán. Vélhetően, mert már eldőlt, nem a Famulus Solar a nyerő.
Van ilyen is időnként. Ez nem okoz nekem lelki problémát. Aki sokat ügyfelezik az egy idő után nem lepődik meg semmin. Még azon sem, hogy az ügyfelek zöme mennyire semibe veszi a vállalkozót.
-----
Az, hogy valaki megsértődik egy ilyen érdeklődésen az meglepett. Viszont aligha tehetek róla.
Az, hogy egyesek (mint most te pl.) ebből próbálnak, mint apró negatív csak hallomásból ismert esetből próbálnak meg negatív kép hegyet építeni a Famulus Solár köré.
Az amellett, hogy szintén meglep, gyalázátos módszer is szerintem. Amit a személyes ellenszenv aligha hoz ki egy normális emberből.
...és igen ott is beleszóltál kéretlenül acsarkodó bulldog módra a témába. Azaz utánam jöttél, ahogy írtam.
Csak ott ki is moderálják az ilyet, ahogy veled is történt, emlékeim szerint.
----------
Amúgy nincs neked családod-rokonod akit baszogathatsz?
Mert úgy tünik jobb híján velem foglalkozol hónapok óta... és ez már aligha normális állapot, kezdjek aggódni miattad?
Mondjuk így legalább persez néha szóba áll veled valaki és hát az is valami. Ezt belátom.
Zárd már rövidre légyszi a kérdést és írd le hogy kivel szerződik a vevő amikor a famulus solart bízza meg napelem telepítéssel. A számlát, garanciát gondolom ugyanattól a cégtől kapja.
Gondolom ezen semmi titkolni való sincs, ha már a cégnevet te magad raktad fel itt többször.
A témakört a 2001. évi CVIII. törvény az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szabályozza
A TÖRVÉNYI ELŐÍRÁS ALAPJÁN A SZOLGÁLTATÓ KÖTELES ELEKTRONIKUS ÚTON KÖZVETLENÜL ÉS FOLYAMATOSAN, KÖNNYEN HOZZÁFÉRHETŐ MÓDON LEGALÁBB A KÖVETKEZŐ ADATOKAT KÖZZÉTENNI
a) a szolgáltató nevét, b) a szolgáltató székhelyét, telephelyét, ennek hiányában lakcímét, c) a szolgáltató elérhetőségére vonatkozó adatokat, különösen az igénybe vevőkkel való kapcsolattartásra szolgáló, rendszeresen használt elektronikus levelezési címét, d) ha a szolgáltató létrejöttét vagy tevékenysége gyakorlásának megkezdését jogszabály nyilvántartásba való bejegyzéshez köti, a szolgáltatót a nyilvántartásba bejegyző bíróság vagy hatóság megnevezését, és a szolgáltató nyilvántartásba vételi számát, e) ha a szolgáltató tevékenységének gyakorlása jogszabály alapján engedélyköteles, ezt a tényt az engedélyező hatóság megnevezésével és elérhetőségi adataival, valamint az engedély számával együtt, f) ha a szolgáltató az általános forgalmi adó alanya, a szolgáltató adószámát, g) a szabályozott szakmák gyakorlásának körében: ga) annak a szakmai érdek-képviseleti szervnek (kamarának) a megnevezését, amelynek a szolgáltató akár kötelező előírás alapján, akár önkéntesen tagja; gb) a természetes személy szolgáltató szakképzettségének, illetve szakmai, tudományos fokozatának, valamint annak a tagállamnak a megjelölését, ahol ezt a szakképzettséget, illetve fokozatot megszerezte; gc) hivatkozást a szabályozott szakma gyakorlásának a szolgáltató letelepedési helye szerinti államban alkalmazandó szakmai szabályaira, és az azokhoz való hozzáférés módjára, h) a szolgáltató részére a tárhelyet biztosító, a 2. § l) pont lc) alpontjában meghatározott szolgáltató székhelyét, telephelyét, az elérhetőségére vonatkozó adatokat, különösen az igénybe vevőkkel való kapcsolattartásra szolgáló, rendszeresen használt elektronikus levelezési címét, kivéve, ha a szolgáltató részére nyújtott tárhelyszolgáltatás jellegéből adódóan ezek az adatok egyébként is megismerhetőek.
Ezek közül jelöld be azokat, amiket teljesítettél. Azt a kettőt könnyebb, mint amit nem.
Ahog elnézem ismét váltania kell, mert már megint kezd botrány lenni körülötte. A nem teljesítések és a mindig az ügyfél a hibás alapaállás okán.
(olvasok fészbukot is olykor)
Sajnos sokan bedőlnek az ÁFA sumákoló-elcsaló külföldi számlás cégeknek. Főleg, hogy így pénzügyileg jobban járnak ez elején, mivel osztoznak az ÁFA csalás hasznán.
Azonban az EU adminisztráció is gyorsul és az internet is egyre népszerübb. Ezért kell egyre sűrűbben új országban és/vagy új cégeket alapítva rongálni a magyar piacot egyeseknek.
Az ilyen ügyek kibukása a jó oldala az internetnek!
Az olyan alaptalan mocskolódás pedig amit pl. itt is művelnek egyesek a rossz oldala :-(
Mióta vagy liberális? Csak mert Te vagy az (egyik) leghangosabb hőbörgő itt.
Én nem vonom kétségbe a tudásod, de az egyebek... És ha hátra tudnál egyet lépni és objektíven nézni az adóoptimalizálásod/ügyeskedésed, értenéd, miért látják sokan problémásnak, hogy hirdet egy cég 28 éves hazai, makulátlan múlttal, miközben leírja, hogy adott tevékenységet nem is ez a cég(e) végzi. Biztos minden ok a tényleges céggel, csak furcsa azért, hogy egy hozzá csak a tulajdonoson keresztül kapcsolódó másik céggel hirdeti magát. Mondhatnám megtévesztőnek is.
Egyébként, persze csak tipp, de én a "hazai" ellenére némi szlovák szálat gondolnék a történetben, legalábbis anno nem láttál semmi rosszat a szlovák rendszámban sem. De hangsúlyozottan csak érzés, nekem ez ugrott be, simán lehet tévedés.
Gondolatolvasó???
#67909 érdekes, hogy ezt éppen Te írtad, azok után, hogy nagy nyilvánosság előtt azzal vádoltál, hogy én mentem utánad másik fórumra, ami a régebbi jelenlétét miatt ugye lehetetlen.
Ellenben ott kiderült, hogy Te kutakodsz az olyan ügyfeled után, akinek sok volt belőled, és ezért megszakította az üzleti kapcsolatot.
( Fenyegetőzésednek köszönhetően jogilag bebiztosítottam magam. Köszi a figyelmeztetést! )
Valóban, csak közben az NEM ütközhet a PTK védelme alatt álló a személyhez füződő alapjogokkal. - jóhírnév megsértése - becsületsértés - stb. És főleg nem ütközhet aBTK védelem alatt állókkal. - rágalmazás - stb. Különösen nem nem a "nagy nyilvánosság" (internet az az ugyebár) előtt és "rendszeresen, ismétlődve" elkövetve. A szándékososág pedig helyből súlyosbító tényező, ugyebár.
Magyarország és Európai Unió jogállam! Így aztán ha gondod van egy vállalkozással bizalommal fordulhatsz a hatóságaihoz. Persze ott már nem elég csak feltételezni-rágalmazni, hanem kell némi indoklás és tény is. Sőt hamis vád esetén az okozott károkért netán helyt is kell állni. Könnyű tét nélkül baszakodni az interneten másokkal.
Nos, úgy tűnik te magad válaszoltál a felvetésedre.
Ha úgy érzed megsértették a jogaidat, és ezt az álláspontod meg tudod védeni a bíróságon is, akkor tégy feljelentést.
Valóban, csak közben az NEM ütközhet a PTK védelme alatt álló a személyhez füződő alapjogokkal. - jóhírnév megsértése
- becsületsértés
- stb.
És főleg nem ütközhet aBTK védelem alatt állókkal.
- rágalmazás
- stb.
Különösen nem nem a "nagy nyilvánosság" (internet az az ugyebár) előtt és "rendszeresen, ismétlődve" elkövetve. A szándékososág pedig helyből súlyosbító tényező, ugyebár.
Ezek szerint nagyon gyorsan elfelejted az ügyfeledtől nemrég kapott negativ kritikát, pedig inkább tanulnod kellett volna belőle. -(
Az online üzletszerzésnek nemcsak előnyei vannak.
Szóval, láttál-e negatív ügyfél kritikát a Famulusról mint vállalkozásról ? Tudtommal nem, akkor meg.... pedig olykor-olykor hibázunk is. (többezer ügy során ez kb. elkerülhetetlen agyakorlatban a nagy számok okán) ... Remek ár/értékű, jó minőségű napelemes HMKE rendszerek érhetők el az érdeklődők számára. Egy tissztességes helyről, immár 28 éve foltmentes múlttal bíró HAZAI vállalkozástól. ... a Famulus bt. nem végez és nem számláz ilyesmit. Ezért nem kell neki ez a regisztráció sem.
Mindhárom idézet tőled van.
Ha a cég nem végez ilyen munkát akkor nyilván nem is lesz róla soha negatív kritika.
Van egy kérdésem: olvastál-e már negatív kritikát a vállalkozási tevékenységemről bámely nyilvános felületen?!
Láttál-e elkúrt megoldásról és/vagy szarban hagyot ügyfélről szóló írást valahol? (merthogy több mint 10 éve vagyok jelen a neten...)
Oké hogy 10 éve vagy jelen a neten, de 100 nicknéven, olyan cégekkel amik a te üzleti titkaid, úgyhogy ez semmit sem jelent.
Hát amíg "csak" adót optimalizál a cégei közt oda-vissza számlázással addig az ügyfél nem feltétlenül jár rosszul, bár azért felvett kérdéseket.
Az ilyen cégháló ritkán a becsületes vállalkozó ismérve.
Gondolnom nem véletlenül hívja ostoba egybites cégnek amelyik rendesen fizeti az adókat, bejelenti az alkalmazottait, és arra van engedélye amivel foglalkozik.
Persze ha a végső kivitelező cég már egy ukrán hajléktalan nevén van, akkor megeshet hogy garanciális probléma esetén megszívja az ügyfél.
Az ügyfélre sem tartozik a szóbahozott, számonkért dolgok zöme, mert azok a vállalkozás belső ügyei, üzleti titkai javarészt.
Ami a ügyfélre tartozik (vagy éppen az érdeklődő fórumozókra) egy vállalkozás életéből.
Az a NYILVÁNOS adatbázisokból lekérhető, ingyenesen bárki által és bármikor.
----
Van egy kérdésem: olvastál-e már negatív kritikát a vállalkozási tevékenységemről bámely nyilvános felületen?!
Láttál-e elkúrt megoldásról és/vagy szarban hagyot ügyfélről szóló írást valahol? (merthogy több mint 10 éve vagyok jelen a neten...)
Vagy csak a személyemet támadó aljaskodásokat némely (valami okból) sértödőttek részéről ? Olyanoktól akik közül amúgy egy sem vett még tőlem soha-semmit, sőt ajánlatot sem kért tudtommal. Csak online egy nicknév mögé elbújva jár a szája és ömlik belőle az ocsmányság.
Szóval, láttál-e negatív ügyfél kritikát a Famulusról mint vállalkozásról ?
Tudtommal nem, akkor meg.... pedig olykor-olykor hibázunk is. (többezer ügy során ez kb. elkerülhetetlen agyakorlatban a nagy számok okán)
Pozítív jelzés viszont fellelhető néha itt-ott, pedig azt ugye rikán tesznek közzé az ügyfelek.
A felsorolásból az ügyfelet kihagytad. Erről a fórumról 1 ügyfeled biztosan volt.
Az mindenkinek a saját döntése, hogy könnyen áttakinthető működési- számlázási rendben működő céggel üzletel, vagy olyannal amelyiknél ez nem olyan egyszerű.
Pláne amikor magabiztos, mert azt hiszi, hogy igaza van :-) Ami persze nem biztos ugyebár.
-----
Magyarország és Európai Unió jogállam! Így aztán ha gondod van egy vállalkozással bizalommal fordulhatsz a hatóságaihoz.
Persze ott már nem elég csak feltételezni-rágalmazni, hanem kell némi indoklás és tény is. Sőt hamis vád esetén az okozott károkért netán helyt is kell állni.
Könnyű tét nélkül baszakodni az interneten másokkal. Ez még a hülyéknek is megy... ugyebár, mint azt a fórum néhány lakója is szépen mutatja.
De legyen tétje a meccsnek! Tessék hivatalos útra vinni és ne csak pofázni gyáván egy nick név mögül arctalanul.
Vagy hallgatni, ha azt nem meri-akarja... mert csak vaktában lövöldözik.
------------
Ezzel a magam részésről lezártem ezt a témát, végleg. Mert nem érdemel többet és nem is a fórum témája.
További jó szórakozást! az esetleg még tovább is baszskodni vágyóknak...
Nem hiszem, hogy közzé kéne tenni bármely vállalkozásnak a működési-számlázási rendjét egy fórumban. Csak azért, mert pár okoska nem képes 1-nél tovább számolni... és legalább alapszinten gondolkodni, ismerni a lehetőségeket.
Pláne, hogy ez a téma valójában nem is tartozik másra csak az adott vállalkozóra és a hatóságokra. Ahogy a cégforma, a könyvelési mód, az adózás és többi eljárási-működési téma is...
Csakhát némely ostoba magyar emberek szeretnek mások zsebében turkálni és beleokoskodni tudatlanul a mások dolgaiba.
Aztán, ha valami nem úgy van mint ahogy azt ők az egyszerű eszével gondolják-tudnivélik, akkor máris kitalálnak, összehordanak mindenféle baromságot.
Miközben
- nem tudnak semmit! csak elképzelt-kitalált dolgokat tesznek közzé - ráadásul semmi közük hozzá, nem is tartoznak rájuk
Aztán csodálkoznak, ha lemeri írni valaki, hogy ez így rosszindulatú aljas eljárás és mellesleg nem is oké. Sem emberileg, sem jogilag.
Az internet ilyetén barmaival nehéz csatározni... de olykor elkerülhetetlen. Másként sosem derül ki róluk, hogy milyen emberek is a maguk valójában.
