Szállj le a magas lóról, cimbike, mert szinte minden hozzászólásoddal magadat hazudtolod meg. Nemcsak a németek kapcsán, de korábban az angolokkal kapcsolatban is bevallottad, hogy nem sok meccset láttál, amin ők játszottak. Ezenkívül azt is beismerted, hogy csak vébémeccseket nézel, és azért az elég sovány felkészültségre utal. Ezt a hozzá nem értésedet amúgy bizonyítottad is - olaszok->catenaccio; angolok->ívelgetés stb. Az pedig, hogy kapaszkodsz ezekbe a réges-rég lejárt panelekbe, arra utal, hogy még a vébémeccseket se nézed igazán.
Tőlem amúgy nyugodtan írogathatod a véleményedet - úgy értem, nem zavar, sőt szórakoztat, hogy az ideírogatók közül az egyértelműen a futballhoz legkevésbé értő figura hogy próbálja okítani azokat, akik nem a jogabonitótól kaptak kedvet ahhoz, hogy megnézzék életük tíz futballmeccsét. De nem gond, ahogy látom, mindenkinek vicces perceket szerzel, folytasd, kérlek!
Ja, és el kell, hogy keserítselek: nem a németeknek szurkolok, sőt. De tudod, ettől képes vagyok elismerni a pozitívumaikat, és nem csak a beporosodott buta paneleket ismételgetem.
Korábban is leírtam, igazából azokra a csapatokra tippletem, amelyeknek a továbbjutását szerettem volna, akiknek szurkoltam.
A Hollandia-Brazília mérkőzésen például nem voltam szentül meggyőződve arról, hogy a hollandok tényleg győznek, másik 2 továbbjutó (Spanyolország, Uruguay) esetén tényleg hittem abban, hogy ők lesznek a jobbak, a vb-n mutatott korábbi játtékuk, az egyéni képességek különbsége és főleg az ellenfelek (Ghána, Paraguay) korábbi produkciója alapján.
A német -argentin meccs számomra megtippelhetetlen volt, de bíztam abban, hogy a németek korábbi meccsei nem voltak véletlenek. Abban, hogy ez ilyen könnyen ment, persze nagy szerepe volt Maradona agyatlan taktikájának és az argentin fiúk szemmel látható motiválatlanságának és zavarodottságának is.
A két elődöntő-tippemet fenntartom, a Hollandia - Uruguay akár gólra pontosan is bejöhet. Sokkal nehezebb a német-spanyol, kérdés az, hogy a németek meg tudják-e ismételni a szombati produkciót. A másik kérdés, hogy a spanyolok tudnak-e javulni szombathoz képest, mert erre mindenképpen szükségük lenne. Meggyőződésem, hogy a németek most csak rutintalanságuk miatt bukhatnak el, anyyival jobb formában vannak, mint a spanyolok. Lehet, hogy ezek a fiatal német játékosok még nem fogják tudni feldolgozni azt, ha például 45 percen nem az történik, amit elképzeltek, vagy ha nekik kell futni esetleg az eredmény után.
1. Valóban les volt mindenféle értelemben (nem a régi szabály szerint), itt a bizonyíték.
2. Ne legyél már nevetséges, "beleszállt", LOL :-) Hátulról kicsit odatette magát, az argentín meg összeesett. Egyszerű szabálytalanság. Kísértetiesen hasonlított a szerbek elleni két esetre, ahol két sárgát kapott érte, holott az első egyáltalán nem volt az, a második mondjuk véleményes, megadható volt. Az argentínok elleni nem volt lapot érő megmozdulás.
Elég volt 1994-ben, hogy Escobart lelőtték, nem szabadna hasonló atrocitásoknak előfordulnia. Ahogy már írtam a labdarúgók és a játékvezetők is emberek benne van a pakliban, hogy hibázzanak. A szurkolóknak ezért nem szabadna senki testi épségét veszélyeztetni.
A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee, involved in active play by: • interfering with play or • interfering with an opponent or • gaining an advantage by being in that position
Azt gondolom, hogy mindhárom pont alapján be KELLETT volna fújni a lest. Különösen a "gaining an advantage by being in that position" illik a szitura.
A holnapi meccsen sima, laza holland győzelmet várok. Uruguay tapasztalatlan, se a keretük, se a játékosállományuk nem elég erős. Ráadásul Suarez nélkül még nehezebb lesz nekik. Kizárt dolognak tartom hogy megnehezítsék a szervezett, szimpatikus, jó focit játszó holland válogatott dolgát.
A másik meccs is elvileg lehet sima. A spanyolok eddig nyújtott játéka nem ígéri hogy legyőzzék a kiválóan játszó németeket. Játszatniuk kell Fabregast szerencsétlen Torrest meg hanyagolni végre. A legutóbbi EB döntő nagy visszavágója lesz ez, de az biztos hogy a játék képe teljesen más lesz.
Én továbbra is elődöntőt várok Kassainak. Ha jól emlékszem, a döntőt mindig olyan játékvezetőnek adják, akinek az életkora miatt biztosan ez az utolsó VB-je, Kassainak pedig még kettő belefér, hiszen csak 35 éves (Irmatov még fiatalabb, 33 éves csupán).
A negyeddöntők eseményei miatt szerintem a döntőre lecsökkentek Webb esélyei (Uruguay jelezte, hogy nemkívánatosnak tartják, és a döntő játékvezetőjét az elődöntők előtt ki szokás jelölni, bár egy német-uruguayi döntőre pikáns lenne, hiszen elvileg mindkét csapat tiltakozhatna). Elvileg szóba kerülhetne Baldassi argentín, ill. Simón brazil játékvezető, de ők így a saját országukat kiverő Németország ill. Hollandia meccsén bíráskodhatnának, szóval nem számítok az ő befutásukra.
Várakozásaim szerint Kassainak juthat egy elődöntő (praktice a német-spanyol, hogy ne vádolhassák kontinentális elfogultsággal), Irmatovnak egy bronzmeccs. És ott van két-három közép-amerikai játékvezető, akik eddig nem tűntek ki, de gond sem volt velük, kontinentálisan semlegesek, befuthatnak a maradék két meccsre.
azért hoztam csak fel, mert valóban volt olyan szitu, ami a régi szabályok szerint les lett volna, de már nem azok a szabályok élnek
most pl. lehet már cserélni is, amiatt meg nem tiltakozik senki, pedig régen azt nem engedték a szabályok
az elvtelen, értelmetlen bulvármegjegyzések ellen szóltam az imént, ha az illető (télleg fogalmam sincs, hol olvastam/hallottam) arra a mozzanatra értette, hogy les volt, ami a mostani szabályok szerint nem az
ja, és Klose télleg piros volt, és még csak sárgát sem kapott - rendben van a német csapat, nem a sikerüket vitatom el, de a szabály az 1. percben is szabály
Pordán Petra (a juventus reggeli műsorvezetője) minden nap beszámol, hogy ő hogyan látja női szemmel a vb-t. Ma az volt a baja, hogy csúnya a hollandok meze, és Löw piszkálja az orrát. Fogynak a kedvencei.
tök mindegy mit írsz ennek az egyszerre hat nicken nyomuló majomnak. a tények, az igazság neki nem számít, csak hogy valahol végre elmondhassa a véleményét anélkül, hogy távozásra szólítanák fel azonnal. így lett a külvárosi ivók meg nem értett zsenijéből az internet harcos futballszakértője.
1) hol volt az a les? a visszajátszásból is csak annyi látszik, hogy a régi lesszabály szerint volt olyan pillanat, de nem világos, hogy arra gondolt-e nemtomki
Példának okáért nézzük az angol meccs elején mit művelt Klose.A 2. gólnál úgy pörgette át a labdát a védő fölött amit még egy játékostól sem láttunk idáig a vb-n.Vagy utána amikor úgy került lövőhelyzetbe 1,5 méterre a kaputól hogy megcsinált két nagynevű angol védő között egy visszahúzós cselt.Szóval nem tudom miről beszélsz.A németek játszák a legtechnikásabb és legszebb focit a vb-n.De ez nem csak a német drukkerek véleménye hanem a világsajtó és még a legyőzött ellenfelek szerint is a németek szépen játszanak.Az angolok pedig olyan ötlettelenül és gyengén fociztak,hogy még ha a németeknek nem adtak volna meg egy szabályos gólt akkor is kikaptak volna legalább 2-vel.
Azért érdekelne hogy ha a németek csúnya és nem látványos erőfocit játszanak,akkor szerinted ki játszik szép focit ezen a vb-n?Mondj egyetlen egy csapatot aki szebben játszik és jobb a meccseit nézni mint a németekét.
egyebkent nem semmi Kisfiatal h mennyire szetcseszted a topikot a lassan tobb mint egy napja tarto folyamatos nemet fikazasoddal (es meg te irsz olyanokat h csak 20 percre neztel fel, lol, ennyit nem alltal fel a gep elol) de tok mind1, mindenkinek jar 15 perc hirnev. a vbnek mindjar vege es nem kell tovabb az ilyen faszok mint te hszeit olvasni.
Én se látok sok újdonságot: alapvetően erőfutball még mindig, ami az erős lövésekre és a sok, gyors futásra épül. Meg a bemákolt gólokra :)) AZ angol meccs ennek tipikus példája: az első gól bemákolt gól volt, nem hiszem hogy tudatos volt, hogy a kapus ad gólpasszt.. A másodikhoz kellett James hibája, a 3 és 4 viszont szép gyors kontra eredménye, ezt be kell látni.
"Nos, én a jelen vébé német meccsein szerzett benyomásaimat összegeztem, ami meglepő módon továbbra is egybevág a régesrégi tudósítások megállapításaival."
pedig ez az ami nem igaz. Ezt írtam le az előző hozzászólásomban.:)