Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2019.03.07 0 0 68319

Nem értem, nem értem, hogy lehet arca egy ismeretlen termelőnek (?) egy noname borért 4000 Ft-ot elkérni. Nem értem.

Előzmény: Hepci (68318)
Hepci Creative Commons License 2019.03.07 0 1 68318

Petrányi Syrah 2016

Vakkóstolón bajban lennék vele, inkább (sikerületlen) kékfrankosnak tűnik, mint syrahnak. Közepes koncentráció, enyhe hordós jegyek, savanykás gyümölcsök. 3950 forintért (Ford Petrányi) nem jó vétel.

Jocó0423 Creative Commons License 2019.03.05 0 0 68317

Számomra értékelhetetlen az év legjobb bora elnevezés.

Én (javítsatok ki ha tévedek) nem is láttam 2018-as szüret borait itt.

Én ezt a versenyt Tokaj legjobb boraira változtatnám, az korrektebbnek találom.

Előzmény: BZoltan (68315)
dezso Creative Commons License 2019.03.05 0 0 68316

Mondjuk a winelovers linkjei vannak olyan rosszak, mint az alsopolcos hiperes csucsborosak :D

Előzmény: Toilet Duck Antilimescale (68313)
BZoltan Creative Commons License 2019.03.05 0 0 68315

Így március 4-én, az év 17%-nak elteltével meghatóan együgyü dolog az év legjobb borait listázni :)

Előzmény: Toilet Duck Antilimescale (68313)
naivkezdo Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68314

nem ezek.

Előzmény: Toilet Duck Antilimescale (68313)
Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2019.03.04 -2 0 68313
Hepci Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68312

Az ide történő belépéssel, ismétlődően. :)

Előzmény: kifli (68311)
kifli Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68311

még szopizol?

Előzmény: shiraz3 (68310)
shiraz3 Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68310

újszülött vagyok :)

Előzmény: dezso (68309)
dezso Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68309

Te most megint ujjaszulettel?

Előzmény: shiraz3 (68301)
BZoltan Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68308

Igen, szerintem is durva szerep és aránytévesztés így kiemelni a borászt.

 

"szinte sértés a palackban lévő borra nézve."

 

A mostani címkét egy szegedi haverral rajzoltuk meg még pár óra alatt 2004 környékén, egy fél liter pálinka elfogyasztása közben. Akkor az volt a követelményem, hogy a Termőhely - Fajta - Évjárat - Termelő szerepeljenek ebben a fontossági sorrendben. Nem akartam a Somló sziluettjén kívül más vizuális elemet. Egyszerűségre és puritán külsőségre törekedtem.

 

Azóta két profi dizájner is próbálkozott új tervvel, de nem sikerült. A követelményem nem változott. Egyszerű, minimalisztikus és puritán stílussal a legfontosabb információkat közvetíteni.

 

Ipacs Géza biztos csinálna nelkem is pármillióért valami nagyon vagány címkét... amit aztán 4-5 év múlva meg is unna mindenki :)

Ez a címként immáron 12 éve minimális változtatással ugyenez. Szerintem nincsen sok olyan termelő Magyarországon akinek változatlan az arculata 15 éven át.

 

 

Előzmény: Törölt nick (68303)
BZoltan Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68307

Szerintem ebben a cikkben csak a háttérre világít rá. Nem hiszem, hogy ennél több volt a célja.

Előzmény: loading (68302)
kifli Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68306

sokakanak elég nagy az arculata

Előzmény: shiraz3 (68301)
Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2019.03.04 -1 0 68305

"Néha megmosolyogtató, néha szenvedős, néha tanulságos előadások hangoznak el, de pici kritikaként hadd jegyezzem meg: a sablont érdemes volna frissíteni, új lendületet belevinni, mert a közel 200 résztvevő azt mutatja, van érdeklődés."

 

A " tanulságos" nem jött át csak a bullshit.-;)

Élőben biztos jobb volt.

Vagy rosszabb?-;)

syntaxerror Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68304

Kellett már egy kis állami pénzt folyatni a bullshit generátorba

Előzmény: BZoltan (68295)
Törölt nick Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68303

1. A szőlőnek, a földnek vagy a napnak nincsen víziója a borról. Akinek a bor a karakterét leginkább köszönheti, az a borász.

Na, ez szerintem egy súlyos félreértés.

 

2. El kellene dönteni, hogy a boroscímke az a fogyasztónak szól a borról, vagy egy artisztikus moziplakát.

Na, a te címkéiden azért dolgozhatna még egy kicsit valaki artisztikus dizájner. Kevés jelentéktelenebb megjelenésű boroscímkét láttam, mint a SAP-címkék, szinte sértés a palackban lévő borra nézve.

Előzmény: BZoltan (68300)
loading Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68302

Nem nagyon értettem a cikket, hogy mi lenne a mondanivalója. Főszerkesztőt kerested már?

Előzmény: BZoltan (68295)
shiraz3 Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68301

már kellett egy új arculat, még nem volt elég fajta eddig :) money makes the world go around :)

egy hiányérzeteme van: a legtöbb előadásról miért nem számolt be? legalább 3 mondatban a lényeget.

 

Előzmény: BZoltan (68295)
BZoltan Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68300

Ipacs Géza a bordizájn Kovács Ákosa :)

 

Bevallom, én sosem értettem az ő önkifejező, önmegvalósító, fricskás-humoros címkedizájnjait. El kellene dönteni, hogy a boroscímke az a fogyasztónak szól a borról, vagy egy artisztikus moziplakát.

 

Szerintem a Tokaji palack is egy kalap szar amit ugycsak Ipacs Géza tervezett.

 

A boroscímkéi pedig söröscímkék. A sörnél nagyon működik egy a képregényes, afektáló vizualitás.  Mert a sör az egy gyors fogyasztásra készülő ital amit lényegében 100%-ban az ember főz. A bor viszont jellemzően egy lassú történet. 

 

Ha idén lepalackozok egy 2018-as bort azt még 2028-ban is inni fogják. Ha egy most divatos dizájnt rakok rá akkor az vérciki lesz 2028-ban. 

Előzmény: Hepci (68299)
Hepci Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68299

Bort a Borboltból.

Nyilván jó manapság Ipacsnak lenni.

Előzmény: BZoltan (68298)
BZoltan Creative Commons License 2019.03.04 0 0 68298

Vadiúj arculata a magyar bornak. 

Előzmény: kifli (68296)
Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2019.03.03 -1 0 68297

Ebben én nem sok érdekeset olvastam.

Szerencsére az utolsó bekezdésben diplomatikusan megfogalmazott, hogy talán nem az az ok, hogy nem vagyok szakmabeli.-;)

Előzmény: BZoltan (68295)
kifli Creative Commons License 2019.03.03 0 0 68296

ezmi?

 

Előzmény: BZoltan (68295)
BZoltan Creative Commons License 2019.03.03 0 0 68295
Mi a véleményetek? http://www.pecsiborozo.hu/blog/szemelyesen
Hepci Creative Commons License 2019.03.02 0 0 68294

A. Gere Bün-Tető Portugieser 2017

Előzmény: bandika (68291)
loading Creative Commons License 2019.03.01 0 0 68293

Visszagondolva kb. 5 év, amit hirtelen mondanék. Van még egy 2011-es Szecskő Turánom, ami a 2011-es év legjobbja volt számomra. Lassan azt is ki fogom nyitni, mert éppen a 2011-es évjárat felszámolása folyik otthon.

 

A Gere járdovány szerintem rendben van. Mi legalábbis nagyon kedveltük, amíg kb. 50%-kal meg nem emelték az árát (lehet pont mi is okozói voltunk, az éves 3-4 kartonnyi vásárlással). Annyit azért nem ér. A 2011-es évjárat jobb állapotban van, mint a 2012-es. De ezek készletét is csökkenteni akarom, lehet lesz egy járdovány 2011-2016 vertikális otthon.

 

Oportóból Lelovits-csot tudom ajánlani. Nekem bejöttek a különféle oportói.

Előzmény: dezso (68290)
Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2019.03.01 -2 0 68292
bandika Creative Commons License 2019.02.28 0 0 68291

A büntető oportó is jó név.

Előzmény: dezso (68290)
dezso Creative Commons License 2019.02.28 0 0 68290

Mondjuk a Turannal kapcsolatban erdekes kerdes lehet, hogy mennyire eltarthato bort ad.  Ha jol sejtem, kulonosebben senkinek sincs hosszutavu tapasztalata, de szoljatok, ha tevedek.

 

Gereben meg csak nem hiszek, bar a fekete jardovanynak marha jo neve van.  A multkori bunteto oporto utan most egy par evig megint nem probalkozok vele.

Előzmény: loading (68288)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!