Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
27. hetes kismamaként (második gyermek) a következő leletet kaptam:
Lat.ventr.ls:9-10 mm, agyköpeny 11mm. A szonográfus felhívta a figyelmeme, hogy mielőbb konzultáljak az orvosommal, tőle választ még nem kaptam. Ezért szeretnélek megkérni, hogy a mellékelt kép alapján mondj véleményt az "esetről", amennyiben lehetséges. Mi ez az elváltozás tulajdonképpen, kell-e aggódni, ha igen, akkor miért, mi okozhatta az elváltozást, mit lehet ellene tenni. A gyermek egyéb méretei, a korának megfelelnek.
14-hetes vagyok,ma voltam ultrahangon,és meglepetésemre az orvos azt mondta a baba biztos fiú lesz. Ilyen korán ez már megállapítható? Ezt a képet nyomtatta ki.
Köszi Kheiron! Próbálok nem foglalkozni ezzel. Ha hétfőn úgy látjuk, hogy minden - arányaiban - az eddigiekhez képest fejlődik, akkor megnyugszom, mert maximum tényleg rövid lába lesz :)
Köszönöm szépen az infókat, bár nem nyugtattál meg.. :) hisz Neked is gyanús az érték. Mostmár teljesen felpörgettem magam, sikerült eljutnom a csontképződési zavarral járó fejlődési rendellenességtől az achondroplasiáig.. szóval most nem vagyok megnyugodva. Jövő héten megyek hétfőn egy 4D-s UH-ra, amire egyébként is akartunk menni és szerencsére egy genetikus fogja végezni, úgyhogy talán okosabb leszek. Bár nem tudom, hogy mit reagálnék, ha 23 hetesen kiderülne, hogy mondjuk törpe lesz a gyermekem. Ezen még nem gondolkoztam, csak szeretnék többet tudni. Addig meg próbálok nem gondolni az egészre és reménykedni abban, hogy ez nem számít kórosnak, vagy már azóta utolérte a többi értéket.
Igazán nem tartom valószínűnek, hogy konkrétan a vizsgálat során kifejtett nyomás okozta volna a mostani szurkálásokat.
De neked is csak azt tudom mondani, hogy ha nagyon foglalkoztat a dolog, akkor érdemes lehet újra megnézni téged ultrahanggal - elég röviden, célzottan a szurkálás helyére.
És bocs, hogy mindenkinek csak a "nézzetek rá", meg "lássuk meg, mennyit változik" jellegű válaszokat adom, de mivel óhatatlanul csak töredékinformációkat kapok tőletek, nem tudok teljes bizonyossággal nyilatkozni, csak általánosságokra tudok szorítkozni.
Nem hiszem, hogy a terhesség felénél érdemben meg lehetne ítélni, hogy mekkora lesz a magzat a 9. hónap végén. Még nagyon sok idő van addig, számtalan olyan körülmény adódhat, ami befolyásolja a "végereményt".
Ja, álmodozni lehet, aztán a gyerek akkorára nő, amekkorára csak akar. ;-)
Így pusztán a számok alapján valóban nehéz lenne eldönteni, hogy mi az oka a többinél kisebb FL-nek. Annyira kilóg a többi közül, hogy első pillanatban mérési hibára gyanakszom, de ahogy írod, hogy nem vagytok magasak, talán még abba is belefér. Azt tudnod kell, hogy ezek a mérések mind plusz-mínusz 6-15 napos tűréssel készülnek, szóval önmagában a kisebb FL sem mutatja, hogy bármi baj lenne a magzatotoknak.
De ha nagyon mardos a kétség, akkor talán érdemes lehet nemsokára újra megmérni a babátok méreteit, és akkor - ha még mindig megvan ez az eltérés, de semmi más nem látszik - okosabbak lesztek.
A méhszájat fedő lepény ilyen korán még nem jelent semmit, mivel az előttetek álló 28 hétben még bőven van idő arra, hogy a lepény visszahúzódjon a méhszájról, szóval érdemben majd a szülés előtti ultrahangon lesz érdemes megítélni a lepényed tapadását.
A méret meg jó, 1-2 milliméteren nem kell aggódni.
Hadd ne mondjak millimétert, mivel nem tudok efféle "határ" létéről. Inkább csak az összkép az, ami alapján azt mondhatjuk, hogy hegszétválás fenyeget. A hegszétválás nem túl gyakori, de létező veszély egy császármetszés után, szóval nem csak riogatás és túlbiztosítás.
Kérdésem szokatlan lesz, de reménykedem. 16 hetes terhes vagyok (második gyerekkel), az utolsó ultrahangon (3 nappal ezelőtt) az orvos úgy belemerült a képernyő szemlélésébe, hogy a kütyüjével közben egyre jobban nyomta vagy "szúrta" a hasam - oly mértékben, hogy végül is felszisszentem, hogy hagyja abba. Mindeddig teljesen problémátlan volt a terhességem, egy árva görcsöt sem tapasztaltam. Azóta viszont, érzésem szerint teljes mértékben a nyomás helyén időnként belenyilall a hasamba. Lehetséges-e, hogy az a "szúrás" valami gondot okozott? Érdemes-e utánajárni? (Mert ritka és nem túl heves nyilallásokkal nemigen hajlandó senki foglalkozni. Nekem is csak azért gyanús, mert oly mértékben ehhez a vizsgálathoz kötődik.)
MrsN. kérdéséhez kapcsolódik az enyém: a 16-20 hetek körüli ultrahangok értékeiből lehet bármilyen szinten következtetni arra, hogy születéskor milyen hosszú (combcsont-értékből való következtetésre) lesz a baba, ill. hogy a feje mekkora lesz?
Arra gondolok, hogy a 16. héttől kezdődően a babámnál következetesen kicsi (menzesz-kornál 3-6 nappal kisebb) BPD-t, de 6-10 nappal nagyobb FL-t mérnek.
Ebből lehet-e egy könnyű szülés relatíve kisfejű, hosszú babával, vagy ne álmodozzak egyelőre? :o)
Jelenleg 21 hetes terhes vagyok az első babámmal, a legutóbbi 18. heti genetikai UH értékeivel kapcsolatban szeretném kérdezni a véleményedet. Egy icipicit beparáztam most. Az adatok a következők:
AC 135 mm 19w1d
BPD 47,8 mm 19w2d
OFD 58,7 mm 19w4d
HC 176 mm 19w3d
FL 26,8 mm 18w1d
Az orvos szerint minden rendben van. Én viszont azon gondolkodtam el, hogy az FL értéke egy héttel el van maradva a többitől... A többi adat szerint idősebbnek mutatja az UH, végülis az FL érték lenne normális a terhességi időhöz képest. De a többi adatnál csak 1-2 nap különbség van, itt viszont egy hét. Ez nem túl sok szerinted? Az adatokat kerekítették a papíromon, érdekes módon mindet lefelé, viszont az FL-t felfelé. Viszont felvetettük videóra is és onnan megnéztem a pontos adatokat, ami ezeket írta. Lehet, hogy csak annyiról van szó, hogy nem lesz magas, hosszú lábú a gyermek? Nem vagyunk túl magasak a párommal, ez mondjuk igaz, de úgy tudom, hogy ez a combcsont hosszát mutatja, ami ugye elméletileg a baba leghosszabb csontja kellene legyen.
Ha van rám egy kis időd, előre is köszönöm a válaszodat.
Én múlt pénteken voltam ultrahangon, ahol megállapították, hogy 12. hétben vagyok.
BPD: 23,8 mm
NT: 1,9
Méhszájat fedő lepény.
Jó magzati szívműködés.
Ezeket az eredményeket írták rá a papírra.
Pocaklakóm a 3. babám lesz, eddig simán szültem mindkét gyermekemet. Mennyi az esély arra, hogy a 3. babámat is simán tudjam megszülni? A BPD nem sok kicsit? Itt a hozzászólásoknál kevesebb értékeket láttam a baba korához képest.
Köszönöm a választ. Ahogy írtam is, nem nagyon akarom magam izgatni ezen, csak gondoltam megkérdezem, és biztos vagyok benne hogy úgyis szólna az orvos, ha valamit úgy ítélne meg, hogy nem jó.
Egyébként pedig, én magam 190cm magas, vastagcsontú vagyok, párom 202cm magas, ugyancsak nem vékonyka. :) És látod, ettől még nincs óriásbébia szívem alatt - egyelőre - . :)
Itt milliméterekről van szó - az FL és az AC nálatok 6 milliméterrel nagyobb -, és ez már középen van a szóráson belül.
Mindig a fejlődés dinamikáját kell ilyenkor nézni: egy kisebb, vékony csontú szülőpárnak a gyereke is kisebb lesz, mint egy nagydarab párnak. Ha egy magzat folyamatosan az alsó határon mozog, akkor semmi gond. Ha egyszer csak kicsit visszaesik a növekedés üteme, na akkor kell elgondolkozni, hogy az mitől lehet.
Én 31 hetes terhes vagyok, és a héten voltunk 32-dik heti ultrahangon. A doki azt mondta hogy pont annyinak látja a baba korát, mint amennyinek számoljuk: 31+4-nek. Aztán a vizsgálat végén azt mondta, összeségében 31 hetesnek felel meg.
Amiért írok, az az, hogy nekünk is majdnem pontosan azokat az értékeket mérték mint szandi03 kisbabájának.
Akkor a mi babánk is kisebb mint kellene? Vagy tényleg jó 31 hetesnek? A sülyára rákérdeztem, azt mondta az asszisztensnő, hogy igen, megfelelő súly.
Nem akarok (és nem is fogok) ezen parázni, van még ideje hogy fejlődjön, csak érdekes, hogy majdnem pont ugyanolyanok a méretek, amire azt mondtad hogy lehet kicsit picike.
Az általad beírt adatok alapján a babád tényleg egy cseppet lassabban nő az ideálisnál. A magaztvíz mennyiségének megítélése az esetek nagyobbik részében szubjektív dolog, a "kis" eltéréstől nem kell megijedned szerintem. 2 nap alatt nem hiszem, hogy sokat változhatott volna a magzatvíz mennyisége.
Először is nyugi. A következő vizsgálatot még várd meg, és ha azon is kisebbnek látszik a magzatod, akkor érdemes minél hamarabb beszélned a szülészorvosoddal.
A lelet végén ugyanis az olvasható, hogy az érvényben lévő szakmai protokoll szerint végzett vizsgálat során durva eltérésre utaló jel jelenleg nem észlelhető. Ez azt jeletheti, hogy van eltérés, de nem jelentős?
A méretek alapján egy jól növő magzatot hurcolsz. :-)
A kérdésedre: mivel nincs 100 %-os biztonságú vizsgálat, minden leletben szerepelnie kell ennek a kb. szabványmondatnak.
A femr hossza teljesen beleillik az összképbe, néhány tized milliméteren nincs értelme görcsölni.
Tanacsodat szeretnem kerni, kezdek most mar egyre jobban megijedni.32+0 hetes terhes vagyok. A 19. heten azzal kezdtek a vizsgalatot, hogy je, miert ilyen kicsi ez a baba? A 28. heten, hogy a BPD-nel van egy kis elteres + miert ilyen pici ez?, a mai 32. heti UH-n pedig a szonografus azt mondta, hogy kicsi es sovany es keves a magzatviz.
Az UH leletek a köv.voltak:
10+0 het: CRL: 25 mm
12+0 het: BPD 22 mm, nyaki redö:2,1 mm
19+0 het: BPD:41 mm, AC:131 mm,FL:28 mm Sulybecsles:246 gr
28+0 het: BPD:66 mm, AC:230 mm, FL: 48 mm, Sulybecsles: 1006 gr.
32+0 het (11.02.): BPD: 79 mm, AC: 240 mm, FL: 54 mm Sulybecsles: 1460 gr, magzatviz atlagosnal kevesebb, Flow.:Aorta, KZS norm.
Lehet, hogy ket nappal ezelött a magzatviz meg norm.mennyisegü volt? Mennyire van lemaradva a pici es mitöl lehet, hogy nem fejlödik rendesen, ha a flow. vizsgalatnal rendben talaltak mindent? Az normalis, hogy az AC erteke a 4 het alatt 230-rol csak 240-re nött?
2 het mulva kell mennem kontrollra, de addig nem birom ki, elmegyek egy ujabb 4D vizsgalatra, de nem tudom mennyire bizzak benne, a 10.31-i 4D-n a szonografus azt mondta, hogy nagyon szep, formas kisbaba es minden rendben van vele.
Elnezest a sok kerdesert, csak egyre jobban kezdek bepanikolni.
13 hetes terhes vagyok, visszaolvastam a hozzászólásaidat és szeretném én is a szakmai segítségedet kérni.
Tegnap (nov. 1-jén) voltam 12 hetes ultrahangon (pontosan a 12. hét utolsó napján) és az ultrahang alapján az eredményeim a következők:
BPD:21,3 mm, AD1:18,2 mm, Femur: 7,6mm, OFD: 25,9mm, AC: 55,1mm, Bms: 75 gramm, HC: 76,0mm, CRL: 63mm, NT:1,9mm
Szeretném kérdezni, hogy az erdmények alapján lehet-e valamilyen eltérés. A lelet végén ugyanis az olvasható, hogy az érvényben lévő szakmai protokoll szerint végzett vizsgálat során durva eltérésre utaló jel jelenleg nem észlelhető. Ez azt jeletheti, hogy van eltérés, de nem jelentős?
Illetőleg - ha nem tartalak fel nagyon - az is érdekelne, hogy mit jelent a Bms, ugyanis ezzel a rövidítéssel sehol nem találkoztam még. A baba súlyának a kismamakönyvem szerint egyelőre még sok lenne a 75 gramm.
A Femur hossza szerinted megfelelő a baba többi méretéhez képest?
