Szőlőgubacsatka a neve. Általában a tőkefej közelében, a belső leveleken található.
Javaslom, hogy NE permetezz atkaölő szerrel, mert akkor kinyírod a ragadozó atkákat is, hanem a zöldmunkák során mindíg tépd le a leveleket. Gyenge kis fikus állatkák, előbb utóbb nem tudnak visszamászni. Fontos, hogy a növényed jól szellőzzön, mert akkor nem tud az árnyékba bújva megmaradni. (Azaz szedd le a dzsumbujt a tőkefejről, legalább annyira, hogy a szőlőd a talaj 80%-át árnyékolja.)
A "megszakad a tőke" dolog alatt azt szokták érteni, hogy ha a tőkén túl sok szemet hagysz metszéskor, akkor az adott évben borzasztó sokat terem, és ha nagyon kedvező az időjárás, be is érleli a termés java részét, de a rákövetkező évben gyenge termésre számíthatsz.
Ami növényméretet leírtál, az kicsit nagy az én ízlésemnek, magas- vagy lugasművelés esetén általában az 1 m-es tőtávolségot szokták javasolni, személy szerint én 12 szemre/rügyre (két félszálvessző) + 4 biztosító szemre (2 csap) metszek, majd a zöldmunkák során a nemkívánt hajtásokat eltávolítom.
Az általad leírt jelenséget nem okozhatja a hibás metszés, és egyetlen általam ismert szőlőbetegséghez sem hasonlít. Ha borzasztó melegben (20C fölött) kéntartalmú szerrel permeteztél, és megsütötte a nap is, akkor lehetséges, hogy egyszerűen leprzselted a leveleket.
Javaslom, a növényvédelem topicban kérdezd meg Antisystem-et, ő nagy tudor.
Hello Szőlőszakértők! SOS tanácsra van szükségem! Van egy kicsi lugasom a teraszom mentén, nem a terméséért, hanem, hogy takarjon. Kb.6 m hosszú és 2,5 m magas. Két tőke Othello alkotja. Gyönyörű, sűrű függöny. Tavaly többszöri permetezés ellenére ilyentájt egyik napról a másikra rozsdafoltosak lettek a levelei, majd leszáradtak és lehullottak. Azt hittem, idén ez nem ismétlődhet meg. Permeteztem kombi csomag gombaölőivel, bordói lével stb. Vasárnap este megláttam a tavalyi jelenség első bizonyítékait. Tegnap munka után rohantam a levélmintákkal szaktanácsért, de pechemre szünnapolt a bolt. Gyorsan megpermeteztem rézoxikloriddal. Félek, hogy azóta már megkezdődött a lombhullás. Néhány szőlőhöz konyító ismerős is tanácstalan. Nem lehet rovarkártevő ( azok ellen is szórtam ), lisztharmat és peronoszpóra ellen pedig már legalább négyszer permeteztem, holott azt mondták, hogy az otellót nem is kéne.
Fogalmam sincs, hogy mi lehet, tény, hogy a muskátlin, sőt a közelben álló tölgyfa levelein is látható a jelenség. Lehet, hogy a tölgyfáról jött át valami?
Ma este készítek néhány fotót a levelekről és holnap felrakom, hogy megkönnyítsem a diagnózist.
Félek, hogy már a földről kell felszednem a mintát!
Néhányan azzal riogattak, hogy "megszakad a tőke" , ha ilyen nagy lombot hagyok. Az lenne?
Voltam lent a Bartók Béla úti Vetőmag boltban, és kiokosodtam. :-) Eddig ott még mindig hasznos tanácsokat kaptam. Üdítő a mai világban, hogy az eladók értenek is ahhoz, amit árulnak. Nos, a Mitac-kal kapcsolatban nem kell túlságosan paranoiázni :-), valami EU-jogszabályra hivatkozva vonták vissza, de csak nagyüzemi termesztésben nem szabad használni. Az eladónő azt mondta, hogy amit helyette ajánlanak, sokkal veszélyesebb, mérgezőbb (szerinte). Tehát kiskertben nyugodtan használjuk el, ha még van itthon. Ezt is fogom tenni. :-)
A peronoszpórára adott egy jó drága felszívódó szert (Ridomil Plus), és azt mondta, nyugodtan tehetek a permetlébe lisztharmat ellen is valamit. Szerintem a Dithan vagy a Topsin pont jó lesz.
Sziasztok! Sürgős segítségre lenne szükségem! Látott már valamelyikőtök pajzstetvet, vagy legalábbis arra nagyon hasonlító "dögöket" szőlőn? Mit lehet tenni vele? Mi ez egyáltalán? Nagyon csúnya, a hajtások 60%-a fertőzött.
Sziasztok! Két rövid kérdésem lenne. Az egyik, hogy ez vajon milyen betegség?
A másik kérdésem, hogy a felsorolt szerek közül melyik jó rá, ill. hogy peronoszpóra ellen melyik a legjobb felszívódó szer. Nagyon amatőr vagyok (egy sor kordonos szőlőnk van az előző tulajtól), csak hallottam, hogy ilyen nedves időszakban jobb a felszívódó. Na még egy kérdés eszembe jutott: egy permetlébe bele lehet keverni többféle szert is? Pl. a peronoszpóra ellenibe valami lisztharmat ellenit?
Hétvégén jártam a szőlőben. megnéztem a telepítés eredményét....
100 elültett csemetéből, 95!!! megeredt. Ha ez mind kifejlődik, és nem fagy el télen, akkor ez kiváló eredmény. A szakkönyvek szerint a 75% feletti eredés már jónak mondható!
Azthiszem őszel újabb 100 tövet ültetek és tavasszal ismét 100-at, ezzel lecseréltem a szőlőm 50%-át :-)
A szolo viragzasa elott lisztharmat elleni elso megelozo vedekezes:
BUMPER 25 EC FALCON 460 EC HORIZON 250 EW CRYSTAL KARATHANE LC KUMULUS WG RUBIGAN 12 EC SULIKOL K THIOVIT JET TOPAS 100 EC TOPSIN M 70 WP
A szolo viragzasa elott pernoszpora elleni elso megelozo vedekezes:
ACROBAT MZ WG CUPROXAT SC DELAN 700 WDG DITHANE M 45 EUPAREN MULTI FOLPAN 80 WDG FORUM FP CHAMPION 50 WP KUPRIKOL 50 MIKAL M NOVOZIR MN 80 POLYRAM WG RIDOMIL GOLD MZ 68 WG RIDOMIL GOLD PLUS 42,5 WP
Az adatokat(varakozasi time) sajna nemtom, azokat a csomagolason kell megnezned.
Viragzas elott peronoszpora ellen kellene permeteznem a szolot. Mennyivel a viragzas elott es mivel lenne erdemes permetezni? Meddig tart a hatas? Van valamifele permetezesi naplo?
Sziasztok !
Nem csak internet van a világon , tegnap elmentem „valódi” könyvtárba .
Idézet Dr. Ferenczi Sándor : A szőlő , a must és a bor kémiája , 1966-ban
megjelent könyvéből :
112.old.:
Nagyszámú hazai vizsgálatok alapján (11) a borok metilalkohol-tartalma 21- 293 mg/l
között volt . Fehér borokban 21 – 117 , siller és vörös borokban 40 – 160 , direkttermő
( Noah , Elvira , Seibel-hibridek ) borokban 40 – 293 mg/l metilalkoholt találunk .
Idézet vége .
Az idézetből az tűnik ki , hogy a „direkttermők” metilalkohol tartalma kicsit több , de
azonos nagyságrendben van az egyéb „nemes” borokéval , tehát ez semmiképpen
sem indokolhatja az uniós megsemmisítési politikát ....
Inkább ez olyan mintha a nagybani termelők , „multik”érdekeit szolgálnák vele ....
Ennek analógiája : Magyarországon a hivatalosan főzetett , adózott , jó minőségű
kisüsti pálinkát sem hozhatja a termelő forgalomba ... ezzel szemben a boltok polcain
ott sorakoznak a „hidegen főzött” , finomszeszből készült szeszesitalnak csúfolt
termékek .... ( Kannás , tőkét nem látott , erjesztett borokról nem is beszélve .)
Saját magam is főzettem ( jellemzően nem saját fogyasztásra ) , válogatott szilvából ,
semmi rothadt , semmi penészes , semmi cukor ... literenként 960 Ft-os sarcot fizettem ... aki
megkóstolja annyit mond : Kérek még ...
A legreklámozottabb whiskey is denaturált szesz hozzá képest , de az enyém mégsem
UNIÓ kompatibilis .....
A viszonylag kis mennyiségű OTELLÓ szőlőmért is már most érdeklődnek ,
de ez sem Európai ??
Az OTELLÓ előállításakor mennyivel kevesebb vegyszert kell felhasználni ,
ezzel is kímélnénk a környezetünket ...
OFF :
Kicsit szégyellem magam .... miért van , hogy az unióból csak azt fontos átvenni
ami a kisembernek rossz ? Sajnos erre sok területről tudnék példákat felhozni ...
De a régi szocialista agrárnagyüzemek nagyképűségét sikerült töretlenül bevinnünk .
ON :
Igyunk , hogy felejtsünk :-))) !
Persze módjával ..
AMp
ALKOHOLOK ÉS OXIDÁCIÓS TERMÉKEIK
METIL- ALKOHOL/metanol/ CH3-OH
Színtelen, halványkék lánggal égő, vízzel elegyedő folyadék. Mérgező, 10gr vakságot, 120-240 gr halált okoz.
A szőlőben a pektinből keletkezhet, észter-kötődés formájában. A fehér borban 20-120mg/l, a vörösborban 40-200mg/l, a direkt-termőknél a vörösborénál nem sokkal több.
Elképzelhetőnek tartom, hogy túllihegik ezt a metanol-dolgot.
Lehet, hogy igénytelen az ízlésem, de a hétvégén, miközben dolgozgattam a szőlőnkben, nagyon jólesett az othello fröccs, este meg tisztán a vacsi mellé.
A fehér borban épp az a jó, hogy látszik rajta keresztül a szőlő! Igaz, egyelőre elfogult vagyok, mert csak fehér borom van, de a 27 évemmel rettentően el tudok benne merülni!
Mindesetre, ha kibővítjük borfilozófiával az eddigi, jobbára szakmai diksurzust,mi leszünk a legnépszerűbb topic!
