Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
„Egyébként ezek a szabályok is ott vannak a profile kvt-ában, 'redirector.rjson' néven. Sima szöveg, csak vissza kell kopizni a dógokat az új feleleten." - A szavak zömét értettem…, de nem tudtam tartalmat adni nekik. Még a gugli segítségével sem! :-( Egyszer, réges-régen, kértem a Nemes Mestereket, hogy úgy rágjanak szájba nekem, ha kell, szótagoljanak, mintha 90 esztendős Nagyijukat palléroznák számítástechnikailag. No, azóta nem lettem okosabb… :-/ :-( :'( (Nehéz eset valék… :( )
Én azt mindössze józan észnek szoktam nevezni, ha egy feladatra az aktuálisan kéznél levő "kalapácsnál" sokkal jobban megfelelő eszközt alkalmazok. Azt meg segítcségnek, mikor fölhíjják a figyelmemet, hogy létezik olyan...
Én ilyenkor szépen elindítom a ProcessCommandert, oszt' szép nyugisan nézegetem a processzenkénti CPU-, ram, i/o-historyt és a hierarchiát, nomeg a kommandlájnokat...
Legalább van még valakinek ereje írogatni... Elnézést is kérek rögtön, hogy beleszólok, de feladatkezlő indítása után a folyamatok fülnél nem lesz svchost, alul meg kell nyomni az "összes felhasználó folyamatának megjelenítése" gombot. Ettől kitárul a világ. No meg a trustedinstaller...
"svchost 5x3 peldanyban fut, a system-esek foglaljak a legtobb memoriat..."
Várjál, várjál... egyelőre a netre csatlakozásos dolognál tartunk, és nem a memóriafoglaltság az érdekes (az is, csak azt nehezebb elkapni)... mondom: melyik pörgeti a CPU-t... melyik processz CPU felhasználása kiugróan magas olyankor?
Szóval, mielőtt a netre csatlakoznál:
1. Vedd elő a feladatkezelőt. Semmi más ne fusson!
2. válts a folyamatok-fülre
3. Kattints a CPU-oszlopra, hogy aszerint rangsorolja a folyamatokat.
4. Indítsd el a csatlakozást, és erősen figyeld a legfelső sort!
5. Ha túlterhelődik a CPU, akkor a legfelső sorban meg kell jelennie annak a processznek, ami a legtöbb CPU-t zabálja. Ha netán a Feladatkezelő is megállna, kezdd elölről a dolgot, de a csatlakozás előtt a taskman.exe (ez a Feladatkezelő orosz neve, csak angolul) prioritását emeld föl a "magas"-ról a "valós idejű" szintre.
6. Ha valamelyik svchost az áruló, akkor jegyezd meg az ő PID-számát, hogy később, ha visszakapod az irányítást, akkor megtaláld.
7. Ha megtaláltad a megfelelő PID-es svchost-ot, akkor jobb gomb és "ugrás a szolgáltatásokra". Erre át fog váltani a szolgáltatások fülre, ahol ki lesznek jelölve azok a szolgáltatások, amelyeket ez az svchost-példány futtat. Ne kattints egyikre sem, mert rögtön törli a többi kijelölést! Csak a listagörgető gombokat használd!
Ezeket a kijelölt szolgáltatásokat írd ide, ha megvan. Vagy a folyamatét, ha nem valamelyik svchostról van szó.
"A feladatkezelőben melyik processz pörgeti a CPU-t?"
svchost 5x3 peldanyban fut, a system-esek foglaljak a legtobb memoriat, egy 50 MB es egy 10 MB van, a "halozati"-bol egy kozel 10 MB memoriat foglal, az osszes tobbi 1-3 MB, mig a "helyi szolgaltatas"-ba tartozok 1 MB alattiak.
Mozilla inditas utan 150 MB es 10% proc terheles lesz, webezesnel 200-250 MB es 20%, kugli map inditasakor meg tobb lesz, de mar nem merheto es utolag se latni a megoszlast. Az biztos, hogy a 15 svchost-bol csak 3 jelez proc terhelest.
"Még pár napja is működött - a kézi átírás még most is!"
Működik az most is:
"Csak közben párszor újra kellett indítani és hibajavítani a gépet és minden beállításom, kiegészítőm, könyvjelzőm eltűnt. (Amúgy mindig elfelejtem, hogy hol tárolja a FF a könyvjelzőket"
A saját kvt-adban, értelemszerűen... A gugli is megmondgya egy pillanat alatt a pontos utat, meg a 'firefox'-ra való keresés is (a kvt-adban).
"pedig akkor időnként elmenteném „D”-re és ilyen esetekben csak importálnám őket.)"
Hát talán fáradgy be a FF menüjébe, és a vonatkozó pontot megkeresve tedd ezt meg. A korábbi időponotkra való visszaállítás is ott van.
"Ami a gondom, hogy a Redirector sem így nézett ki. Eddig elég volt ezt a két sort beírni és bepöttyözni azt az izét, és Enter-ezni."
Igen, megváltozott ez-az, de a működés lényege pont nem.
Egyébként ezek a szabályok is ott vannak a profile kvt-ában, 'redirector.rjson' néven. Sima szöveg, csak vissza kell kopizni a dógokat az új feleleten. Ilyen ni:
"Lócsemegét kedveltem – segítőkész volt, türelmes és udvarias. Nem fölényeskedett, vagy kioktatóskodott még a magamfajta ántitálemtumokkal sem."
Jaja, egy gyógypedagógus veszett el benne ;-)))
"Amennyire én, amatőr, meg tudtam ítélni: magas szinten értette is ezt a guruságot."
Ez tény.
"Sajnálatos, hogy már nem segíthet!"
Segíthetne, inkább az a sajnálatos, hogy nem akar :((
Minden idióta visszamászkál ezer-meg-egy nikken, sz@rnak rá a moderák. Annyira semmi értelme nincs ennek az óvodás kitiltogatósdinak, hogy el se tudom mondani.
(Na jó, el tudnám, de baromi csúnya lenne... ;-))))
Még pár napja is működött - a kézi átírás még most is! Csak közben párszor újra kellett indítani és hibajavítani a gépet és minden beállításom, kiegészítőm, könyvjelzőm eltűnt. (Amúgy mindig elfelejtem, hogy hol tárolja a FF a könyvjelzőket, pedig akkor időnként elmenteném „D”-re és ilyen esetekben csak importálnám őket.) Ami a gondom, hogy a Redirector sem így nézett ki. Eddig elég volt ezt a két sort beírni és bepöttyözni azt az izét, és Enter-ezni. :-(
Lócsemegét kedveltem – segítőkész volt, türelmes és udvarias. Nem fölényeskedett, vagy kioktatóskodott még a magamfajta ántitálemtumokkal sem. Amennyire én, amatőr, meg tudtam ítélni: magas szinten értette is ezt a guruságot. Színfolt volt egy viszonylag száraz „vidéken”. :-) Sajnálatos, hogy már nem segíthet! :-/ :-(
Ha nem fogadod el, és nem lehet másképp eltüntetni, bezárni a figyelmeztetést, akkor elképzelhető, hogy nem is vagy jogosult az oldal használatára. De most nem néztem utána alaposabban:
Ennek így nincs értelme szerintem, miután locsemege 2010-es hozzászólására linkeltél, amikor még másképp működött a fórummotor. Akkor még volt lehetőség a THM --> IMG játékra. Akár manuálisan is, ha átírtam, bejött a teljes méretű kép.
Most már más elven működik a fórum "képnézegetője".
locsemege is máshol működik valószínűleg, miután az Index fórumnak sok kárt okozó gyilkos (murder) moderátor őt is kivégezte. Egy gyakorlatilag jelentéktelen nézeteltérés kapcsán, amiben a moderátor úgy gondolta, hogy csakis neki lehet igaza. Meg persze nekem is volt több tapasztalatom azzal a moderátorral, ezért sem állhatom meg, hogy ne tegyem szóvá azt a felháborító ámokfutást, amit ez itt művelt, néhány éve.
Tudnátok segíteni? Vennék egy külső merevlemezt Western Digitalt, a Dell notebookomhoz, de szeretném tudni, hogy vehetek-e 2,5"-ost. A mostani 3,5"-os és fogalmam sincs mi a kettő között a különbség. Annyit tudok, hogy a 2,5"-os a notebookból kapja az áramot, míg a mostanit be kell dugni. Gyengébb a 2,5", vagy lassúbb?
