Nézem a topikot, minden nap, a fene tudja, miért... De legalább Barnabás van (az öcsémet is így hívják).
A minap olvastam (Irish Times), részegen karambolozó fickó, az áldozata 3 gyermekes anya. Tíz évre elvették a jogsiját, pénzbüntetésre ítélték - ennyi. S ennyi volt a mentsége is, hogy részeg volt, nem is emlékszik a dologra, "ki volt fordulva önmagából" - ez mentség???
Amikor én láttam õket, akkor nem volt rendõri felvezetés, sziréna, csak megszokásból mentek a szembesávban. Az különösen rosszul esett, amikor a zebránál balról megkerülte a járdaszigetet...
En egyszer valamikor 97-ben inteztem ilyet, kell irni egy kerelmet, valami fejlett vall-lapos elbiralja, hogy teljesitheto-e (indoklas nelkul elutasithatja) es ha igen, akkor mennyiert, nem volt kifizethetetlenul sok, de azert nem is olcso. Mi akkor Schonherz Qpa kereteben szerveztunk egy valtofutast a regi kolesztol a mostaniig, keresztul-kasul a varoson.
Én egy Magyar Labdarúgó Szövetség felíratú nagy fehér buszt láttam (lehet, hogy ugyanez, az angol feliratot nem vettem észre) kedd délután, két motoros rendőr szirénázva vezette fel, és a szembesávba, piroson mindenen át száguldottak kifelé a Váci úton. Biztos valami nagyon fontos edzére vagy meccsre kellett sietni... Kik ezek, hogy rendőri felvezetés jár nekik és száguldhatnak át a városon, mindenkit félreszorítva???
Lazán ontopik élmény hétfõ estérõl. Megyek (álldogálok) a sorban hazafele a Hûvösvölgyi úton. egyszercsak a kilométeres kocsisort elkezdi végigelõzni egy busz! Rendes, nagy 40-50 személyes busz, megy rendületlenül a szembesávban 50-60-al, néha a Hûvösvölgy felõl érkezõkkel összeakadnak, kibogozzák a helyzetet, pödór tovább, a gyalogátkelõhelyeknél a középen kialakított járdaszigetet balról megkerüli...
Amikor elment mellettem, látom az ám az oldalán, hogy milyen baromi fontos cég busza: Hungarian Football Federation..... A jó nénikétek! Ha még lefele mentünk volna, akkor érteném, hogy a színvonalat akarja utolérni, azért rohan, de fölfele hova siet!?! A fiam szerint valami elegáns helyen szokták mostanában tartani a sajtótájékoztatót a Hûvösvölgyben, vagy a Petneházy rétnél vagy mittudomén, biztos a legutóbbi dicsõség elmagyarázására rohantak...
Kezdő megjegyzésed bennem is felmerült. És ez némiképp off-topic is.
Kérdés, hogy mi lesz a magyarral, ha lelép? Lesz-e ugyanolyan fajzat, mint akiket a Csurka bácsiék lekozmopolitáznak? Megjegyzem Leslie L. Tomcat ezzel kapcsolatban jól nyomja: ha valakinek nincs háttere, nincs jelleme sem. Amolyan "Matulás geci".
Félreértések elkerülése végett: VIP lista van Szentendre zónájában is, ezt egy SZDSZ-es mondta nekem, autópálya viszont nincs. Ha bazi autóval vagy, elengednek, ha kis fossal, akkor rádlépnek. De ezen nem kellene csodálkozni, ha ismerjük a képletet: a magyar ötszáz éven át a magáét lopta vissza, vagy abból gazdálkodott, amit a másik elől elevett, esetleg a fenti getráktól letagadott. Így aztán nem csoda, hogy a szomszéd tehenének megdöglését kívánta. Így aztán jobbik többség sincs, csak egyfajta társadalmi környezet. A szabolcsi minimálbért nyolc óráért talán a fenti getrák találták ki? Minden munkaadó elnyomó lenne? Dehogy: ez az értékszemléletünk. Ezek vagyunk mi, énekeld meg Geszti, Magyarország, te szemforgató ... (viva la Tyereskova, this time)
Ha belegondolsz, egy Hummer sem megy túl gyorsan, mégis pillanatok alatt tud még durvább balesetet csinálni, mint az a sunyi Tobin.
Észre kellene venni, hogy nem egyedül vagyunk. Mindenkinek. Ez az a hely, itt és most, ami nem a szolidaritást, egyenlőséget, teret sugallja. Miért van az, hogy Chilében, ha mész az utcán, a hatalmas, hullámzó tömegben egyáltalán nem löknek föl, mint féltöltésnél a Nyugatinál? Miért?
Ezt mi csináljuk. Magyarok. Mindenki. Nem küldjük el Recskre a korrupt nyavalyásokat a parlamentből, mi választjuk őket, mentelmi jogra, VIP listára. Nem mondjuk meg a képviselőinknek, hogy idefigyelj, ha nem képviselsz minket, megfingatunk, kerül amibe kerül, egy román késsel egy ötszázasért, mert tudjuk, másból sem értesz, mint a valagad karcolásából.
Szerintem civilizációs alapelv, hogy a szankcionálást a közösséget reprezentáló, "hivatalos" csoportnak kell(ene) végezni. A bíróság jogosítványát a magaméval szemben tehát elméletileg elfogadom.
Az alapvető probléma, hogy Magyarországon a büntetés nem logikus következménye az elkövetésnek. Mindnyájan tudnánk mondani botrányos példákat, hogy egy adott kapcsolati szint felett gyakorlatilag mindent szabad. Ugyanakkor egy bizonyos szint alatt meg már az is baj, ha nincs rajtad sapka (pláne, ha növelni kell a felderítési statisztikákat, és ott voltál, ahol a kabátot ellopták).
Amit tehát alapvetően fontos lenne gatyába kellene rázni a jogrendszert, és a kikényszerítési mechanizmust. Erre eddig egyik kormány sem volt képes. Sem a népnemzeti MDF-nek, sem a kétharmados szociál-liberális (agyrém maga a kifejezés is) társulatnak, sem a híres jogászhátterű Fidesznek (aki a túloldal "vállalkozói" szerint zsebében tudja az ügyészséget), sem a posztkiszista-populáris uniónak. A jelek szerint mind a zsebének a megtömésével volt elfoglalva, és az ehhez szükséges imázs kialakításával. Kérdés, hogy a tisztelt elvtársak/urak mikor jutnak el odáig, hogy a személy és vagyon védelmét mindenki számára egyenlő, következetes és végrehajtható szankcionálási rendszerrel biztosítsák. Belátható időn belül...
"Csak - sajnos - az emberek jó része jócskán kiábrándult a törvényekből." - igen, ez így van, pl. én is, DE nem azt gondolom, hogy nekem kell bírónak lenni, legfelejebb esküdtnek... NEM az önbírásokdás a megoldás, akármennyire igazad van: az ilyen típusú erőszak MINDIG nagyobb erőszakot szül, s általában a védtelenebbekkel szemben. ... amúgy az is tény, hogy mindenkinél van erősebb...
"Ez az utolsó érved, hogy elzavarj?" - én nem akarlak elzavrani, csak szvsz annyira másképp írtál, hgoy az inkább azokba a témákba való, amiket linkelem. Mi a gondod ezzel?
Miért vagy ingerült? A radikális mozgalomról pontosan szó van abban a témában, amit megadtam... olvass bele...
A bosszúról szóló vita egyébként korántsem olyan elméleti, mint ahogy tűnik. Még Európán belül is vannak olyan helyek, ahol a szokás alapján kötelező a vérbosszú, meg a viszontvérbosszú, stb. Hiányos ismereteim szerint általában több emberöltőn át tartó pingpongozást hoz az első bosszú, és az össztársadalmi szar mennyisége nő.
De hogy a saját tapasztalatomat is leírjam, (ami nem szükségszerűen egyezik másokéval vagy az ezt elolvasóéval, amikor majd hasonló helyzetbe kerül), az ír sofőrrel hónapokig nem foglalkoztam, mert Marci és Petra elvesztése mellett nem jutott hely neki a gondolataimban. Mire pedig elkezdtem volna vele és a bosszú témájával foglalkozni, rájöttem, hogy ezzel a balesettel milyen feladatot kaptam - és az nem a gyilkolászás volt/lett. (Remélem, ez nem hangzik nagyon elvontan.) Nem hiszem, hogy jobban érezném magam a sírja mellett állva, de azt sem, hogy csökkenne tőle az átlagos baromsági szint az utakon.
A téma jellege miatt az érzelemmel túlfűtött vélemények teljesen érthetőek. Olyan is van, hogy valakit sikerül megbántani lendületből. Nem a világ vége.
Itt egy 2005-ös magyar megoldás: keresni kell 1 milliárdot, majd megvenni a képviselőket fejenként 2m583e forintért, hogy szavazzák meg (egységesen) pl. azt a törvényt, hogy a balesetet okozókat kötelező leültetni. Vagy valami mást, amit az ember megoldásnak tart.
Marci ma lenne tíz éves, Petra baba három nap múlva hét.