Most rendőr őrzi a falut. Nagyobb az esély most ott bármilyen bűncselekményre, mint bármikor máskor? Nem, pont ugyanakkora. De ilyenkor ott a rendőrség, és védi a cigányokat. Diszkriminácó, a büdös kurva életbe már...
Nekem meg az jár a fejemben, hogy amikor "Józsikát" hasbaszúrták, akkor egyből rasszizmusról meg idegengyűlöletről esett szó. Most meg mindeni óva int attól, hogy ebből cigánykérdést csináljunk.
És még egyesek azt mondják, hogy nincsen gondolatterror, liberális médiauralom Magyarországon.
Most kicsit nem csak a cigány problémára utalva:
Kéne például az IRA-hoz hasonló csoport, mely a magyarságért, a kereszténységért, a hazáért, a kisebbségi magyarokért küzd, kímélet nélkül.
Lecsapva azokra, de CSAK azokra, kik a fentieket támadják valamilyen módon.
Ezáltal is védve a keresztény magyarságot a saját hazájában(beleértve a Kárpát-medencét is), ezen a téren sajnos másra már nem lehet számítani.
Persze ehhez olyan fanatizmus, eltökéltség is kéne, ami nincs meg már a magyarságban.
A XX. század csapásai megtörték ezt a népet.
Mindenesetre az biztos, más minket megvédeni nem fog, ha mi nem cselekszünk, akkor végünk. El fogunk tűnni erről a területről, ahogy már jó néhány nép tette ezt előttünk.
A történelem megmutatta, hogy csak magunkra számíthatunk. A mi múltunk, küzdelmes, gyötrelmes évszázadaink tökéletes példát adhattak volna, de sajnos nem tanult belőle senki sem.
Tényként fogadják el, hogy néhány évtized múlva 5-6 milliós magyarság lesz a csonka hazában, sajnos a jelenlegi tendenciákat figyelve ez valóban bekövetkezik.
Aztán a következő lépcsőben jöhet a többi ledarálása, eltüntetése. Igazából senkit sem érdekel ez. Nem történetek HATÁSOS lépések a kormányzat részéről sem 16 év alatt ennek megállítására, a lakosságot ilyen problémák meg alapból nem érdeklik.
Székelyként én szoktam egyik legtöbbet Trianonról írni, de tulajdonképpen lehetne mondani, ha még a csonka hazát sem tudjuk megmenteni a magyarság számára, akkor mit akarunk a Kárpát-medencével.
Kis túlzással egy szaporodási verseny indult be a történelmi Magyarországon a török kiűzése után, melyet elvesztettünk 1918-20ban.
De a történelem megmutatta nincs végleges állapot, folyamatos változás van. Még ha bizonyos erők a megváltozhatatlanságról igyekeznek meggyőzni minket. Ilyen bizony nincs a történelemben !!!
Szomszédaink is fogynak.
Egy lelkében, hitében megerősödött, minden téren gyarapodó magyarságnak hosszabb távon lennének lehetőségei jogos területeinek visszaszerzésre. Lehet 20 év múlva, lehet csak 50, vagy 100, vagy még később. Kategorikusan előre kizárni azonban lehetőséget a legkönnyebb egyben a legaljasabb megoldás. Trianon akkor válik véglegessé, mikor ez a nép a lelkében is beletörődik a megváltozhatatlanban.
"Egy harmincfős roma csoport a községtől hat kilométerre lévő téglagyár elhagyott épületében keresett menedéket hétfőn, mások a falut környező erdőbe, cserjésbe bújt el. A házaikat elhagyó romák szkinhedek esetleges támadásától tartanak."
Nem, azt a módszert kellene bevezetni, hogy lemegy Olaszliszkára egy különítmény, és felperzseli a gecibe az egész tetves kócerájt putristól, purdéstól, mindenestől, ahogy van.
'Kiváncsi' vagyok, hogy ebben az esetben vajon lesznek-e pszichikai bűnsegédek azokból az állatokból, akik ezt szótlanul, semmit sem téve, esetleg helyeslően végignézték.
A másik, hogy be kéne vezetni itthon is azt a rendszert, hogy a bűnelkövető teljes vagyonával is felel, polgári peres eljárásban a tettéért.
Lionel Jospin Úr a Francia Köztársaság kormányának elnöke részére
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Március 8-án értesültünk arról, hogy az illetékes francia hatóság menekültként ismerte el a roma (cigány) kisebbséghez tartozó magyar állampolgárok egy csoportját, a Zámoly községből Franciaországba menekült roma közösség tagjait.
Úgy véljük, ebben a döntésben a francia menedékjogi hatóság tárgyilagos tényfeltáró munkája, megfontolt mérlegelése mellett jelentős szerepet játszott a francia társadalom szolidaritása, amely különböző szervezeteknek és közéleti személyiségeknek a kérelmezőket támogató akcióiban és nyilatkozataiban nyilvánult meg.
A francia nemzet tiszteletreméltó hagyományai közé tartozik, hogy menedéket nyújt azoknak, akiket hazájukban politikai, faji vagy társadalmi okból üldöznek. Franciaország védelmében az évszázadok során - s legutóbb az 1956-os forradalom leverését követő időszakban - számos magyar részesült. E védelemért a magyar nemzet hálával tartozik Franciaországnak.
Elkeserítőnek tartjuk, hogy ma, több mint tíz évvel a magyar demokratikus jogállam újjászületése után, még mindig vannak Magyarországon emberek, akiknek megalapozottan kell tartaniuk attól, hogy származásuk miatt hátrányos helyzetbe kerülnek, üldöztetés áldozatai lehetnek.
Hisszük, hogy a francia társadalom szolidaritása a menedékkérőkkel és a francia hatóság döntése tanulság lesz a magyar társadalom számára.
Az európai integráció folyamata nem zárulhat le addig, amíg az ország félmilliós roma népessége nem teljes értékű polgára a magyar társadalomnak.
Amíg a mindenkori kormány nem tesz meg mindent a jogi és társadalmi egyenjogúság megteremtéséért. Amíg a rasszista kijelentéseket és a rasszista cselekedeteket - származzanak akár a közhatalom képviselőitől, akár magánszemélyektől - nem követi a társadalmi felháborodás kifejezése, s indokolt esetben büntetés. Amíg a romákat következmények nélkül érhetik olyan jogsérelmek, amelyeket a többségi társadalom polgárai nem tűrnének el.
Alulírottak levelükkel köszönetüket szeretnék kifejezni a zámolyi romák ügyét támogató személyeknek és szervezeteknek, s egyúttal az egész francia nemzetnek, amely ismét felkarolta azoknak az ügyét, akik menekülni kényszerültek.
Budapest 2001. március 9.
Tisztelettel:
Ascher Tamás főrendező, Bársony János kisebbségkutató, Bíró András alternatív Nobel-díjas, Daróczi Ágnes újságíró, Eörsi István író, Esterházy Péter író, Faludy György író, Ferge Zsuzsa szociológus, egyetemi tanár, az MTA és az Európai Akadémia tagja, Fischer Ádám a Manheini Opera művészeti igazgatója, Fridli Judit a Társaság a Szabadságjogokért ügyvivője, Furmann Imre ügyvéd, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda igazgatója, Gombár Csaba társadalomkutató, Grünwalsky Ferenc filmrendező, operatőr, Halmai Gábor alkotmányjogász, egyetemi tanár, Havas Gábor szociológus, Hegedűs B. András közgazdász, szociológus, Hell István újságíró, Horváth Aladár a Roma Polgárjogi Alapítvány elnöke, Jancsó Miklós filmrendező, Kemény István szociológus, Kende János operatőr, Kende Péter politológus, a C.N.R.S. volt kutatási igazgatója, az MTA tagja, Kenedi János kritikus, Kertesi Gábor közgazdász, egyetemi tanár, Kis János filozófus, egyetemi tanár, Közép-európai Egyetem, Kóczé Angéla az emberi jogi oktatási program igazgatója, European Roma Rights Center, Budapest, Konrád György író, Kőszeg Ferenc a Magyar Helsinki Bizottság elnöke, Lengyel László közgazdász, politológus, Ludassy Mária eszmetörténész, egyetemi tanár, Nádas Péter író, Nagy Boldizsár nemzetközi jogász, egyetemi oktató (ELTE, Közép-európai Egyetem), Orsós Éva a Mediátor Alapítvány igazgatója, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal volt elnöke, Szikinger István ügyvéd, Tamás Gáspár Miklós filozófus, Ungváry Rudolf író, Vásárhelyi Miklós sajtótörténész.
MNO Csontos János: Kedves Fidesz, kedves KDNP! Gondolják, hogy a bojkott hatékony eszköz, miközben Medgyessyék, Gyurcsányék meg Kunczéék kormányzati pozícióból öt éve bojkottálják az igazi kérdéseket feltevő ellenzéki sajtót? Gondolják, hogy Gyárfás a Nap-kelte producereként némi bojkott hatására hamut hint majd a fejére, s elküldi a baloldali pártkatonákat? Forrót is már csak akkor küldte el, amikor Gyuszi taxis énekelt. Gyárfás maga a probléma: a puszta léte tagadja a közszolgálatot."
1/ Nyugodtan mocskolhatod Orbánt is, hogy ő az oka, hogy az EUhoz frissen csatlakozó országok rangsorában az első helyről, ahol pedig Orbán átadta a vezetést a ballibnek, nos ők kemény munkával, négy és fél év alatt szinte az utolsó helyre vittek minket.
Végül is néhány évünk most rá fog menni, hogy visszajussunk oda, hol Orbánnál volt az ország. Beleértve az államadóságot, a gazdasági növekedést, és a többit.
Ráadásul azoknak kéne ezt megoldani, ki elszúrták, valóban jó érzés, hogy aki elkurta, most az javíthatja meg. Hiteles és főleg nyugalomra ad okot.
A vélemény szabad, még, elméletileg.
Vannak, akik elkeserednek, hogy 16 év után most újra azt kérik tőlük, hogy sokkal szarabbul fognak élni, nem csak a fizetésük, de az állami szolgáltatások tovább épülnek le, ráadásul nem biztos, hogy jó, hogy azoknak kell a problémáét megoldani akik okozták. Hisz eddig is úgy tették tönkre az országot 4,5 évig, hogy közben azt mondták ez kell nekünk, most jobb lesz.
Most miért kell elhinni, hogy most valóban jó megoldást találtak ?
Ennek néhányan hangot adnak, tegyék. Ha Orbán tette volna, őt is szidhatnák. Ez a demokrácia, ez is a demokrácia része.
2/ Mikor volt nálunk meccsen verekedés a Debrecen elleni balhét követően (és előtte is) ??
3/ Kossuth téren mikor randalíroztak ?
Annyira nem élek jól, hogy megengedjem azt a luxust, hogy az évek óta szánalmas produkciót nyújtó csapatra több 10000-t költsek.'
Buzika,csak jeleznem,ebben az altalad "szanalmas produkcionak" tartott evekben nyertunk ket bajnoksagot,ket MK-t,bejutottunk az UEFA csoportkorbe,valamint osszeszedtunk ket ezustermet,de ugy,hogy az utolso pillanatokban buktuk el az egyik aranyat,(Varszegi uzleteles..)mig a masik ezusterem csak azert lett,mert furuja komcsi apad vezetese alatt jatekosaink nem akartak fizetes nelkul nyerni....
Tehat,csinalhatnatok egy sexy "threesome-ot",az Oreggel,furujaval,meg veled.
A Fradista nem azt jelenti, hogy kimegy Fradi-sállal a meccsre, és ott el kezd buzimszpzni, balhézni, verekedni, meg a Kossuth téren randalírozni, ahogyan ezt ti teszitek.
Annyira nem élek jól, hogy megengedjem azt a luxust, hogy az évek óta szánalmas produkciót nyújtó csapatra több 10000-t költsek.
Kemény hangú levélben tiltakozik több tekintélyes jogász a rendőrségnek, az ügyészségnek és a bíróságnak a zavargásokkal kapcsolatban tanúsított eljárása ellen. A nyílt levél aláírói szerint - köztük egy volt alkotmánybíró és a Hágai Nemzetközi Bíróság egyik, korábbi tagja - egyértelmű, hogy túlkapások történtek, és szerintük mindez a hazai jogtörténet "legrosszabb időszakát idézi".
"A sajtó minden oldaláról érkezett beszámolóiból, valamint a hozzánk eljutott, egyre sokasodó egyéni híradásokból értesülünk arról, hogy a miniszterelnök balatonőszödi beszédének nyilvánosságra kerülését követő tüntetések és zavargások kapcsán indult rendőrségi, ügyészségi és bírósági eljárások során, egyértelmű sérülést szenvedtek az alkotmányos elvek, a törvények és az emberi jogokat védő, nemzetközi egyezmények.". Közölték azt is: "nyilvánvaló, hogy a rendőrség és más nyomozati szervek bűnüldözési eljárása nem kevés esetben téves irányt vett. A tettesek elfogása során nem kis részben ártatlan személyeket is őrizetbe vettek."