Keresés

Részletes keresés

seeman Creative Commons License 2007.10.24 0 0 110
 Újabban nagyon érzékeny vagy...
Előzmény: y3k (109)
y3k Creative Commons License 2007.10.24 0 0 109

Ez azert fajt..

Előzmény: r1 (105)
nord Creative Commons License 2007.10.24 0 0 108
Miért? Gyerek csak olyan képen lehet, ami emlékkép, és tökéletesen látszik, hogy hol készült? :)))
Előzmény: r1 (105)
madgie Creative Commons License 2007.10.24 0 0 107
Monnyuk az E-3-al is lehet ugyanúgy kis DOF-od, ha az a cél, csak meg kell fizetni :)))

Pl. itt egy csajszi alul egy Summilux 25/1,4-el.
Előzmény: r1 (105)
madgie Creative Commons License 2007.10.24 0 0 106
Mé', a D200-on van?
Előzmény: r1 (105)
r1 Creative Commons License 2007.10.24 0 0 105
1.4? ammeg minek? FF-en portrenal csak a szem, meg a szempilla tove lesz eles ha talalsz (ha meg felre megy, akkor csak az orra hegye, mint egy makronal).
Ha a gyereket valahol lefotoznam vele, a hatterbol soha nem derulne ki, hogy hol keszult a kep (ammeg emlekkepnek nem jo). Most, hogy belegondolok, lehet, hogy inkabb az E3-at kene nekem is nezegetni. De azon meg meg programtarcsa sincsen.
Előzmény: y3k (104)
y3k Creative Commons License 2007.10.23 0 0 104
Uj 85 1.4-rol is pletykalnak, ha csak a fele igaz, yess:) 
Előzmény: r1 (103)
r1 Creative Commons License 2007.10.23 0 0 103
Ha tenyleg kijonne ez a vaz es a pletyka igaznak bizonyul a 24-120 f4 VR-rol akkor az nagyon erdekes lenne. Verseny lenne vegre az 5D kategoriajaban. Raadasul tavaszra a Sony is szvsz ebbe a kategoriaba keszul.
y3k Creative Commons License 2007.10.18 0 0 102
Az az off, ami nem off:)
Előzmény: _niko_ (101)
_niko_ Creative Commons License 2007.10.18 0 0 101
Most megzavartál :) Klikk
Előzmény: y3k (97)
_niko_ Creative Commons License 2007.10.18 0 0 100
"személygépjárművezetésre" keresek épp fotós megfelelőt...fotógépkezelés?
Előzmény: DIE_ROBOTER (98)
y3k Creative Commons License 2007.10.18 0 0 99
Nem baj, csak valamikor legyen meg az a link a bejelentesrol:)
Előzmény: DIE_ROBOTER (98)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2007.10.18 0 0 98
Pont ez akartam mondani, hogy ez olyan lesz, mint amikor Palik Forma1-et közvetít. :)
Előzmény: y3k (97)
y3k Creative Commons License 2007.10.18 0 0 97
Akkor sokat kell offolnunk:)
Előzmény: _niko_ (96)
_niko_ Creative Commons License 2007.10.18 0 0 96
és 2009-ig sok minden belefér még :))
kb. 10000. hosszászólásra várom az első linket a bejelentésről :)))
Előzmény: DIE_ROBOTER (95)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2007.10.18 0 0 95
Igaz, egy nem létező gép topicjába minden belefér. :)
Előzmény: y3k (92)
y3k Creative Commons License 2007.10.18 0 0 94
Persze, de ez a kategoria nem lehet zaszloshajo. En ennyi varakozas utan valami komoly durranast vartam, nem feltetlenul 1700 dollarert. Kell valami magasan amirol beszelnek, ez meg jo volna 1300-ert amit meg vesznek mint a cukrot.
Előzmény: DIE_ROBOTER (86)
y3k Creative Commons License 2007.10.18 0 0 93

Az egyetlen rendszer, ami komolyan vette a digitalis valtast, kihasznalja annak elonyeit, valamint atjarhatosagot teremt azon gyartok termekei kozott akik csatlakoznak hozza. Mint minden valoban jo otletnel fenn all az esely, hogy befuccsol.

Előzmény: _niko_ (90)
y3k Creative Commons License 2007.10.18 0 0 92
Itt semmi sem off jelenleg:)
Előzmény: DIE_ROBOTER (91)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2007.10.18 0 0 91
Ez itt finoman szólva off lenne. Amennyi előnye, annyi hátránya is van. Más, gyere inkább e-system topicba vagy keress magánban.
Előzmény: _niko_ (90)
_niko_ Creative Commons License 2007.10.18 0 0 90
inkább írj nekm a four-thirds-ről. marketinganyagot olvastam már róla, de miért ragaszkodik ehhez az oly? mi a valós "előnye"?
Előzmény: DIE_ROBOTER (89)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2007.10.18 0 0 89
Amúgy meg nikonosokkal nem vitatkozom, mert tőletek kell segítséget kérnem, ha egyszer én is nikonos leszek. :) Bár most van egy Canon hátizsákom kölcsönbe, bicajozás közben azt használom.... mi fog ebből kisülni? :)
Előzmény: _niko_ (87)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2007.10.18 0 0 88
És akkor mi a kifogás? Nincs eléggé a többi kamera fölött a márkán belül?
Előzmény: _niko_ (87)
_niko_ Creative Commons License 2007.10.18 0 0 87
Zászlóshajója a cégnek van, nem az iparágnak
szerintem arra gondolt.
Előzmény: DIE_ROBOTER (86)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2007.10.18 0 0 86
Zászlóshajója a cégnek van, nem az iparágnak. Én amúgy drágállom, csak ugye ebben az a szomorú, hogy az előállítási költséget sokkal inkább a mechanikai / optikai kivitel határozza meg, mint az elektronikai.
Előzmény: y3k (85)
y3k Creative Commons License 2007.10.17 0 0 85
Igy kell lennie, ha az E-3-at melletesszuk a D300-nak, akkor most azon kivul, hogy valaki mar kotodik az adott rendszerhez, nem sok ervet tudnek felhozni az Oly mellett.  Felreertes ne essek, semmi bajom vele, de a maga idejeben az E-1 jopar tulajdonsagaval kiemelkedett a mezonybol, az E-3 csak egy a sok felprofi vaz kozul, a tovabblepes lehetosege nelkul. Ismetlem, en pont ennek a ket gyartonak szoritok, de az E-3-at zasloshajonak harangoztak, hat nemtom. 
Előzmény: madgie (82)
_niko_ Creative Commons License 2007.10.17 0 0 84
perverz :o)
Előzmény: madgie (82)
_niko_ Creative Commons License 2007.10.17 0 0 83
legyen 2000 és akkor még boldog is leszek. nagy ám a gap 1700 és 5000 USD között. szerintem mérvadó lehet a 7d ára és arra ráthetjük a pár százalékot, amivel a nikon drágább szok lenni.
Előzmény: y3k (81)
madgie Creative Commons License 2007.10.17 0 0 82
"Oly ha elni akar, arban tud lemenni"

Csak így legyen, máskülönben nem lesz E-3-am :)
Előzmény: y3k (81)
y3k Creative Commons License 2007.10.17 0 0 81
Most komolyan, profi AF, magnezium vaz, 5fps, nem FX szenzor az ma 1700 dollar, lasd pl. oly E-3, D300. Es ez ma van, ket ev mulva ezt fogjak adni, ennyiert FX erzekelovel mert csak. Oly ha elni akar, arban tud lemenni, Sony is durvitani szeretni, Canonnak is mutatni kell lassan valamit, ket eve alszanak, eddig tehettek, de itt a vege.
Előzmény: _niko_ (80)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!