Most már gyorsan jelentsük ki, hogy a mesterséges pótfény témakőr szorosan kapcsolódik a paradicsom és paprika otthoni termesztéséhez, mert különben semmmi nem mossa le rólunk, hogy szétOFFoltuk szegény, kedvenc topicunkat.
A szűrő nem azért jó, mert több lesz a spektrumban a kék, hanem azért mert a növényt érő fényben arányait tekintve több lesz a generatív hatásokat erősítő (ill. a vegetatív hatásoknak kevésbé kedvező) kék, és kevesebb a hosszabb hullámhosszú tartományba eső. A mennyiség is fontos, ez a megvilágítás időtartamával kiváltható, az arány viszont döntőbb.
mindegy, asszem reálisan nézve a villanyos 'keltetés' luxus, valószínűleg csak elvi síkon érdemes vele foglalkozni.
Kompakt csövekről azért beszélnek le, mert buták.
Amennyivel több villanyt megspórolnál rajtuk!!!
Hiába drágább, 10000 óra élettartam, meg fele-harmada villanyfogyasztás, a végén sokezerrrel olcsóbbra jön ki, ezt már kiszámoltam.
A baj az, hogy alacsony színhőmérsékletűek.Ami nekem van 2D-s, az tényleg még 6500K-es, de nem is csak ez a lényeg, hanem az, hogy többvonalas spektrumú.Tehát a neonnak az a jellemzője, hogy egy spektrális hullámhosszon sugároz, ezért nem túl jó, itt kicsit javítva van.Viszont már nem kapható. :--((
Valaki írta a szűrő használatát.
Ezzel két baj van:nem jó csöves világításnál, mert nem teljes spektrumú a forrás, tehát nem tud igazán szűrni, ezért a sima izzós cucc leszedi a villanyórát a falról.
A másik baj, hogy sima izzóval is csak ELVESZ a spektrumból, tehát a növénynek nem lesz jobb vele, mert a fény nem lesz más, csak kevesebb.Szűrő nélkül is meglenne ua. az a fény, csak szélesebb spektrumok jönnek hozzá.
Az egyik Tulipán paprikámat valami lelte. A frisebb hajtásain a következő dolog figyelhető meg. Két node közötti szakasz elkezd sárgulni, puhulni, barnulni, lekonyulni és elhalni. Ezt követően értelemszerűen a node utána növénynek löttek, ugyan még egy darabig azért bírja.
Ma szétvágtam egy ilyen elhaló hajtásszárat, de belül én nem látok semmi gyanusat.
Az akvarisztikai csövek elég speciális spektrumúak, úgy vannak kialakítva, hogy pl. az algák szaporodását gátolják. Amúgy pl a neonhalak igazi szépsége csak ilyen csövek mellett jön elő. Azé' a 1-2-sok kFt-s ár már meredek.
Végül már nem is marad reális alternatíva, mint a petróleum lámpa, és a szurok-fáklya:)
Szvzs ez is olyan mint a peca: a 15 éves tömör üvegbottal is lehet sok és nagy halat fogni, meg a legújabb karbon/boron keresztszövöttel is. Az utóbbi árán akár az egész évi halmennyiség is megvehető+egy 300 literes hűtőláda+villanyszámla.
Igen az OSRAM nem jeleskedik :) A kompakt csövek árai többszörösek. A márkabolt beszélt le róla, még lusták voltak kikeresni is apontos árat, mondván úgyse kell majd, vigyek inkább hagyományos neont.
Philips csövekre az Elektroprofiba kaptam árakat.
Miután az agyára mentem a nagyobb díszálat kereskedéseknek mind, kiderítettem, hogy ezt lehet ám még nagyobb költségvetéssel is csinálni! Állitólag nagyon jó és profi Sera csöveket lehet kapni hat félét is. 3-4-5 ezer forintos áron. Viszont ebből van választék és tényleg nagyon profinak tünnek ilyen célra.
A hollang paprika egy kuriózum, poliurethán hab gyökérrögzítő közegben, folyékony tápoldaton, mesterséges világítás mellett, fűtött üvegházakban tenyészik. Az egész rendszert mikroszámítógép vezérli. Gondolom a kezelőfelületen egy potméterrel lehet szabályozni a paprika méretét, meg formáját. No, kollégák, ma a 93 mm-es balragörbülő paprikára vannak jó opcióink a tőzsdén, februári szállításra, mindenki tudja a dolgát!
CORTEN! Igazad van, nincs is finomabb egy neonlámpa alatt érett holland paprikánál :)
A tréfát félretéve, azért szerencsére egy átmeneti, kezdeti pótlás kell csak a növényeknek a fényszegény február-márciusra (esetleg április elejére) aztán irány a napra velük, mert azért azt nem lehet pótolni (szerencsére) semmivel.
Sokkal szűkösebb szegény finn srácnál a helyzet. Ott tényleg elkel a 400W-os "pótnap".
Megnéztem a helyzetet az OSRAM katalógusokban is. Nekik is van valami akvárium csövük. Igaz kicsit drágább, viszont gyengébb a fénye, azonos teljesitmény mellett. Kelvint nem írnak sehol. Felhívtam egy OSRAM márkaboltot. Többet ők sem tudnak mondani. Ajánlották viszont a 60W-os Concentra Spot Natura izzót amiről szintén nem tudnak mondani színhőmérsékleti jellemzőket. Azthiszem értem, miért használnak az akvaristák Philipset általában.
Egyrészt nem tisztán ezt a fényt kapják, hanem jön ahhoz sok sárga is, másrészt meg csak kiegészítő világításnak kell.
Sárgából úgyis kapnak eleget, akkor a pót legyen minél kékebb. A fénycső árak nem rosszak, én régebben ennél drágábban vettem.
Végül is valószínűleg tökéletesen ellesznek az olcsó, háromsávos fénycsőnél is. Igazad van, ez nem az a kategória, haol a tökéletesre kellene törekedni. A hollandok is sima fénycsövekkel világítanak az üvegházaikban, meg Hgl-izzókkal, ha ott jó a paprikáknak, akkor nálunk sem lesz panaszuk. (az ember sajnos sokszor hajlamos túlzásokba esni)
CORTEN! Nekem a boltba kb ilyenárakat mondtak a 18W-os Philips csövekre:
Aquarelle 10kK - 900 Ft
ötsávos 6,5kK - 950 Ft
háromsávos 6,5kK - 450 Ft
Interneten leginkább a Philipsnél voltak értelmes katalógusok és részletesebb paraméterek, ezért a márka preferencia.
enginer! Hol lehet ezekről a termékekről részelesebb infót látni?
Most viszont nem értem, miért kell nekem ennyire hideg fényt produkálnom szegény növényeknek, ha ez nem is annyira a természetes fényükhöz hasonlít? Nem hinném hogy a mexikói paprikák természetes fényviszonyai megfelelnének a ködös londoni megvilágításnak :)
A napfény színhőmérséklete évszaktól, napszaktól függően folyamatosan változik. Derült időben, átlagos napsütés esetén ez kb. 5600K. Hajnalban vagy naplementekor a színhőmérséklet 2500K-re is csökkenhet, viszont borult, párás, ködös időben 6-10000K-re is növekedhet. Nyílt tengeren, ill. magas hegyekben a színhőmérséklet 10-20000K-t is elérheti.
Néhány színhőmérsékleti adat:
Gyertya kb. 1900K
Háztartási izzólámpa kb. 2800K (b. görbe)
Fotoizzó 3200K
Reggeli, délutáni alacsony napállás kb. 4800K
Átlagos napfény, vaku 5600K (a. görbe)
Napos idő, árnyékban kb. 6000K
Nappal, kissé felhős égbolt kb. 8000K
Borult, ködös idő kb. 10000K (c. görbe)
Mennyiért kínálnak manapság efféle fénycsöveket?
Amennyire tudom, az aquarell csövek nem éppen a hosszú élettartamukról híresek. Ha így nézzük, lassan ez a hobbi is az extrém-sportok kategóriájához lesz sorolható:)
Figyusz, az operatőröktől nem tudsz kérni kék fóliát? Az eléggé hidegíti a fényt. A pontos színhőmérsékletre már nem emlékszem, de külsőben mindig kellet a lámpa elé, hogy ne sárguljon a pógár arca, főleg borús időben. Szvsz közel 10kK-es lehet.
Na alaposan kiedukáltam magamat a Philips oldalain és leírásain. Tényleg az akváriumba ajánlott fénycső látszik a legjobb választásnak növényekhez. Ezeknek a cct-je 10.000K! szemben az átlagos fénycsövek, alacsonyabb, 3-4000K -es színhőmérsékletéhez. Lehet kapni szélesebb sávú (3-5 sávos) cold daylight fénycsövet is de ezek még mindig csak 6500K -esek. Azthiszem teszek bele az utobbiból is az Aquarelle mellé és együtt fogom használni őket. Még azt nem tudom hogy 2 vagy 3 csőböl csinálom és hogy 18W-os vagy 30W-os csövekből építek "napot".
Ami 2D lámpát ajánlott rferi annak a választékában már nem szerepel a 6500K-es csak alacsonyabb ezért azt hiszem kevésbé hatásos a növények szempontjából.
Azt nem tudom miért nem ugranak erre a témára rá a lámpászok marketingesei. Miért kell kerülöúton rájönni, hogy az akvárium lámpa jó a növényekhez is. Csomagolhatnának, reklámozhatnának növény lámpát is. Nem értem én ezeket!
Ja, a mit a boltban mindenhol ajánlgatnak az eladók mint "Nature" meg "Plant" ... lámpa, azok csak díszvilágításra vannak és semmit nem használnak a növény fejlődése szempontjából. Eléggé félreérthető a felirat a kép a csomagoláson is!!!
CORTEN! Elküldenéd mailben mi van még habaneron kívül. Habanerot biztosan kérnék, de a többire nem emlékszem.
A magok valszeg kibírták a "földindulást". Egy-kettő mintha kis dupla csavarral dugná ki a fejét a földből, de szerintem majd kigubancolódnak. Egy kefíres pohárból tünt csak el az élet. Hétvégén amúgy is újabb ültetés lesz, akkor rendezem soraimat.
A fényszegény környezetet legjobban a determinált fajták tolerálják a Fehérözön (synthetic), Hatvani, Novator. A fehérözön ráadásul a legalacsonyabb hőigényű fajták közé sorolt.
Gondolom azért standard körülmények között sokkal nagyobb termés leadására képes az ablakban 1-2 termést kötő fajta is.Egy kifejlett növény meg sokkal kevésbé hajlamos a megnyúlásra fényszegény körülmények között, mint egy palánta. A palánták kis korukban rosszabbak mint a napraforgó, akár derékszögben is elindulnak a fény felé.
Kilgore!
A növénykéid hogy élték túl a traumát? Még mindig az intenzíven vannak? Bár fiatal korban sokat kibírnak. A magok ma kerülnek postára. Másvalami kell, vagy csak a habanero?
Lassan kimászunk a télből. Egy ősszel az ablakba behozott paprikánk nem csak virágzik, de két termést is hozott meglepetésre. Már 5 cm mindkettő. Pedig nem kap pótvilágítást.
