Ha tudnék jobb megoldást, akkor nyilván mondanám. De mivel nem tudok, így a meglévő javaslatokat véleményezem. Igen, esetleg stimmelhet, nem mondom, hogy lehetetlen, csak az ellenérveket tessék megnyugtató módon kimagyarázni.
Igaz, és az pártszervezet volt, tehát tekinthetjük náci egyenruhának az öltözéküket valóban. Ott tévedtem el, hogy ma a "náci" kifejezés szélesebb értelemben használatos.
Emberi lények porhüvelye van felhalmozva nyitott teherkocsikban, és "ideálisról" beszélünk?
De mondj jobbat! Hol lenne ez az egész "elfogadhatóbb", "ideálisabb"? Egy kórháznak vagy hullaháznak se volt iparvágány kapcsolata (még a Rókus mögött/mellett akkor még meglevő villamosvégállomás állt a legközelebb ehhez, lehet, hogy ott akár tényleg volt is valami plusz ideiglenes vágány, ahogy itt valaki írta)! Azt se látjuk, hogy mi van a kép előterében balra, hogy ott valami eltorlaszolja a járdát, vagy hogy ott is halottszállító kocsik állnak, vagy bármi. Semmit nem tudunk, csak annyit, hogy ez a hely esetleg stimmelhet topográfiailag, illetve hogy legalább egy forrás van, ami a színhelyt Üllői útnak nevezi, ami gyanússá teheti, hogy esetleg tényleg erről a helyről van szó.
Náci egyenruha nincs. Német katonai (Wehrmacht) egyenruha, ennek egy válfaja az SS egyenruha, nyilas pártszolgálatos egyenruha vagy nyilaskeresztes karszalag létezett. Ha az orosz katona tényleg orosz katona, akkor ezek lehet, hogy MÁV-osok, BESZKÁRT-osok vagy valami egyéb polgári szervezet tagjai lehetnek, de abban Yoginak van igazsága, hogy háború után lehetne gyűröttebb a környék. Én még mindig ott tartok, hogy keresem az életszerű magyarázatot arra, miért szállítanak teljesen meztelen holttesteket Budapesten a háború alatt/után egyáltalán? (A nagykabát, cipő, felsőruházat hiányozhat "praktikus" okokból, de a fehérnemű?)
Ja hogy ez a mögötte lévő épület? De ciki, azt hittem, a klinikák tömbjében van...
De még mindig másfél háztömbnyire, jó ötven méterre van a vagon attól az épülettől. Rakodáshoz a legkevésbé sem ideális, nem hinném, hogy így oldották volna meg.
Majdnem biztos vagyok benne, hogy még az ostrom előtt készült a kép. Kizártnak tartom, hogy pont az Üllői útnak ez a szakasza maradt volna ki belőle, mikor ez ugye a kelet felől érkező forgalom legfőbb medre.
Nem kell megkerülni a parkot! A "Klinikákkal" túloldalon van a kórbonctan (asszem a 2-es, mert mintha a Mária utcai tömbben is lenne?) Abba pedig ne menjünk bele, hogy valószínűleg nem egyenként vitték be a holttesteket. (Borzasztó ez az egész téma, lehet, hogy hagyni kellene)
A helyszín miatt akár "kirakodás" (elnézést, de nincs rá jó szó) is lehetne, amikor a kocsik nagy része már üres. A szerelvény úgyis a belváros felé menő vágányon áll, mozdonyt se látunk az ellenkező (kifele) irányban állni.
De épp ez az, hogy ha onnan hozták ki a testeket, akkor nem a park közepén állnak meg a vagonnal, hanem ahol az utca becsatlakozik az Üllői útra. Így most meg kell kerülniük a parkot és a kereszteződéstől még húsz-harminc métert gyalogolni. Üres kézzel nem nagy dolog, de egy vagon soha nem így raknak tele. Ha onnan hozták volna a testeket, akkor a kereszteződésben áll meg a kocsi, mert az a legrövidebb út.
"klinika bejáratához képest fölöslegesen messze lenne ... mi volt ott"
Már írtam, hogy ma is ott van a hegyesszögben induló úttal szemben az Igazságügyi Orvostani Intézet/Kórbonctan. Ez körülbelül az egyetlen logikus pont abban, hogy miért készülhetett volna ott ilyen kép. A szállítás módjára persze ez se magyarázat.
Nekem egy kicsit gyanús az a fotó...a kupacba rakott halottak képe túl éles, túl fehér, olyan mintha utólag csinálták volna oda, a rettenet fokozására...
Egyébként is, miért csináltak volna ilyen hullahegyet a kocsi egy részében?
A szállítás módja, ami rémisztő és abszurd. Bocsánat, de frissek a holttestek, ha nyitott vagonban. De a lemeztelenítés, ha orvosi, hogy lehet nyitott vagonban?!
A fényképezőn is gondolkodtam. Nekem úgy tűnik, szemközti házból, ablakból. Amihez alkalom, felkészültség, adott esetben bátorság is kell. És vajon hogy lett a kép közkincs?
