Érdekes.
Több mint egy napig senki rá sem sz@rt a nagyon hiányolt topicra, most pedig mindenki milyen jól tájékozott, hogy bitről bitre mit tartalmazott. Ha ennyire hihetetlenül fontos volt, akkor miért nem került bele 24 órán belül legalább egy normális hozzászólás, akár Dentumoger részéről?
Ha csak egy hangyányit paranoiásabb lennék mint amilyen vagyok azt hihetném, hogy egy jól szervezett a háttérből irányított akciót láthatunk itt.
T. frett!
A válasz az, hogy azért nem vontuk be azt a topicot ebbe a topicba, mert abban a topicban a "takarítás" időpontjában már volt a témához kapcsolódó, érdemi hozzászólás (a sors iróniája, hogy speakeré), míg ebben és a hiányolt megnyitott topicban, csak rezső két hozzászólása (a topicnyitó és a 10 példányos), valamint kérdőjel tasztaltárs egyáltalán nem a témához kapcsolódó, inkább rezső működésével kapcsolatos hozzászólása volt.
Ez volt a szelektálás alapja. Tudom, hogy roppant sok irányból lehet támadni ezt a döntést és mindenféle hátsó szándékot is bele lehet magyarázni így tekintsd ezt csak a mi álláspontunknak, úgyis mindenki azt gondol e mögé az esemény mögé, amit akar.
Dolgozunk egy az ETO-hoz hasonló topicosztályozási struktúrán, mely a párhuzamos topicok által generált problémák egy részére megoldást ad, ha valaki nem a "nativ" törzsasztal topiclistát választja, hanem a tematikusan csoportosítottat.
Kewdves Patmore!
Felteszem Neked ha gondolod es odairanyitasz egy linket..
Persze nem vitatom, olvasottabb lenne az idezet ha nem csak 1 link mutatna ra.
Esetleg megoldhato lenne hogy az elejet ide a tobbit meg linkre..
Ha direktben nem megy kerlek ertesits s megprobalok segiteni. Amennyiben elni kivansz vagy kenyszerulsz a 'lehetoseggel'.
Offtopic Kedves Moderátor!
Készülök egy hosszabb idézetre, kb. 26kB. Isibizi a témához kapcsolódik és nincs fent a hálón, így linkelni sem tudom.
Szabad ezt még, vagy ez már flood?
Arra vonatkozólag , hogy miért moderálnak ki naponta ???
Nem szoktam floodolással , copyzással és egyéb számitástechnikai bravúrokkal zavarni a fórum életét. Trágársággal úgyszintén nem.
Hozzászólásaim tartalmával van a gond ? LESIpuskás nickemmel összesen két hozzászólást tettem . Egyiket a felvilágosodás filozófiájával kapcsolatban , a másikat ( egy kb. 5 sorost az SZDSZ gazdaságpolitikájáról) . Másnapra mégis megvonták a hozzászólás jogát ettől a nickemtől is.
>> Vagy ö az inas, akin kersztül üzennek, de akkor kicsodák? <<
HitetlenTamaska válasz erre | adatok | e-mail 1999-07-20 11:55:36
GURG
Vannak emberek, akik rálátás és müveltség hiányában a világot (és saját sorsukat) csak globális összeesküvés elméletek révén képesek elfogadni.
Nagyon nehezen különböztethetök meg a paranoia nevü elmebetegségben szenvedöktöl. Sapienti sat.
én nem tettetem...
Az info nem tőlem származik. Ezt viszont tudom.
Azt, hogy ez "többeknek szemet szúrt", azt honnan veszed, én kedves és szelíd barátném?
Mer innen nem, az tuti.
Na mindegy. Igazad van: hagyjuk.
ui: Kedves picur,
én is tudom, hogy egyéb lehetőségei is vannak a pingnek. Lyó homájosssan le is írtam. Könyörgök: legalább forrást ne adj rá, hogy hol lehet utánanézni... Köszi! :)
Off.
"a pingelés kizárólag arra lyó, hogy megtudjuk valamelyik gép IP-címét."
Javaslom a man ping olvasgatasat a -f es a -s kapcsolok kornyeken. Plane, ha valaki modemmel van. Illetve gagyin beallitott modemek eseten +++ath karaktersorozat kuldese (akar mailban is :P)
a holarezső topicnyitóját megnéztem; bár szerintem arról inkább ott kéne vitázni, de hát ottegyeafene.
Erre gondolsz?
"És ha ezt a klubban elmesélem (mert van még nem szoclib klub is) nyírő meg fog sértődni, hogy nincs humorérzékem
András! Ehhez nincs. Ki fogtok engem is tiltani? "
Ugyan már. rezső elmeséli a klubjában, és akkor mi van? Ez nem egy fenyegetőzés. Semmi olyan nem történt itt, amit ne lehetne bárhol elmesélni.
"meg lehet találni... ez nem ugyanaz, mintha azt írtam volna megtalálom, vagy megkerestetem az illetőt, vagy illetőket, legalábbis szerintem.... "
Szerintem se. Ez annyit jelent: meg lehet találni benneteket. Azt nem mondtad, hogy majd te megkeresed, vagy megkeresteted őket.
Az is csak egy mondás, ha azt mondod valakinek: "tökön lehet ám rúgni tégedet is..." :)
És milyen igaz.
Mindketten tudjuk, miről van szó... Hát: azt írtad, hogy a rezsőnemkedvelőket pingelgetik.
Mondd meg őszintén: ott az IRC-en, lett volna lehetőség másra is?
Úgy értem: ha valaki aszongya, hogy "Namostaztán egy rezsőkedvelőt fogok pingelni lyól!", akkor talált volna ott ilyet?
A mi kapcsolatunkat pedig -legalábbis részemről- semmi sem árnyékolhatja.
Nekem külön tehetségem van ahhoz, hogy két barátom között legyek, akik rajtam keresztül püfölik egymást. :)
Azt hiszem az egész topic cime hibás.
A helyes cim szvsz. "rezsö harca a hegemoniáért".
Meggyözödésem, hogy nincs az a mégoly liberális moderálás, amit az együttes pol.üld. speaker rezsö szinképbe esö áradat szét ne tudna fesziteni.
Csak azt nem értem, hogy egy ilyen gyenge intellektusu, és nyilvánvalóan elfogult ember miért kap ekkora figyelmet. Vagy ö az inas, akin kersztül üzennek, de akkor kicsodák?
áruld már el: mivel fenyegetőzőzött a rezső... És hol?
Amúgy én kedvellek mindkettőtöket, tudod. Annyit bizton állíthatok, hogy amit írsz: "utolsó megjegyzés: nem hisztizem, nem fenyegetőzöm, " annak a hiszti részén persze lehet vitázni, de a fenyegetőzősön szerintem nem annyira.
Idézlek, másodszor is: "be lehet fejezni a lökdösődést, hiába dialupos meg lehet találni aki csinálja...., pláne hogy egy-két láma még saját hoistjával is csinálta... "
Kedves Trebitsch!
A pingelés arra jó, hogy megtudjuk, az illető gép elérhető-e (be van-e kapcsolva).
Én pl., ha este 10-kor küldök a barátomnak egy levelet, akkor utána rá szoktam pingelni. Hogy megtudjam, várhatok-e még a válaszra, vagy jobb ha lefekszem. Teljesen nem rossz szándékból, praktikus okokból. Udv: p.
lyó, kiokosítom őket. Meg azt is, aki nem tudná: a pingelés kizárólag arra lyó, hogy megtudjuk valamelyik gép IP-címét. Ez általában nem jó szándék miján érdekli az embereket, illetve, ha igen, akkor egyszerűen megkérdezik a tulajtól. Egyébként vagy kékhalált szeretnének előidézni, vagy csak kiváncsiságból(?) kotorászni az idegen gépben.
Sajnos tudomásul kell venni, hogy a net, az ilyen. Védekezni kell, nincs mese.
Viszont....
"Miért csak ő fenyegethet embereket???
Miért csak ő hisztizhet itt folyamatosan??? "
"egy tiszteletteljes megjegyzés azoknak az IRC- guruknak, akik mintegy véletlenül azokat pingelgetik akik némileg
hadilábon állanak rezsővel:
" be lehet fejezni a lökdösődést, hiába dialupos meg lehet találni aki csinálja...., pláne hogy egy-két láma még saját hoistjával is csinálta... "
Galadriel:rezső 1:1. Hiszti és fenyegetőzés meccsen. :)
Mivel egyre több probléma volt a cenzorokkal, arra gondoltam, hogy frissíteni, bővíteni (netán cserélni?) kellene őket.
Mivel közülünk valók, és "értünk vannak", az lenne a leglogikusabb, ha mi választanák magunk közül oda illőket, akik vállalják is a felelősséget, mert ez a titkolósdi Nikolitshoz és Kövérhez illik, nem hozzánk.
Le is írnám, hogy milyen szempontokat vennék figyelembe:
1. Legyen Magyarországon élő, aki nemcsak az interneten tájékozódik hazánkról. (Jelenleg sok a külföldi a cenzorok körött.) Tehát érzékelje mi a társadalmi hangulat, tűréshatás egyes kérdéekben.
2. Nem fontos politikai nézetrendszere, de az igen, hogy amit képvisel, azt ne mások sértegetésével, ne arrogánsan, ne pocskondiázva tegye.
3. Legyen legalább egy éve jelen a politikai fórumon. (Gondolom, nem kell indokolnom.)
4. Érjen el bizonyos fokú intelligencia szintet, ne csak csipkelődő megjegyzésekkel (pl. Avar, kérdőjel stb.), hanem "saját munkával", vagyis néha komolyabb feldolgozásokkal, vitacikkekel is jelentkezzen.
Ezek alapján a következő neveket (személyeket) ajánlom:
dekóder (ha van legalább egy éve.), Pásztörperc, rezső, dr. F.B. I., Ba Sand
Ha a szempontokat kiegészítenétek, örülnék, persze ne nagyon szűkítsünk, mert akkor senki sem fér bele. A neveket (lehetnek ugyanazok) várom tőletek.
A husky és Hitetlen Tamáska típusú kisgonoszok kíméljenek! Elég az, amit a többi topicban csinálnak...
Guga, ez egy nagyon régi vita már. Többször felvetődött az a gondolat, hogy egy bizonyos helyen olvashatóak legyenek a törölt üzenetek és hosszas vita után mindig elvetettük ezt a megoldást, mert visszaélésekre ad lehetőséget és mert néhány júzernek teljesen mindegy, hogy hol olvasható, amit beírt, csak olvasható legyen, tehát nem fogná őket vissza, ha csak átkerülne egy másik oldalra a törölt üzenet.
Arról is folyamatosan megy a vita, hogy vajon a regisztráció feljogosítsa-e a fórum látogatóit arra, hogy ellenőrizzék is a fórumok működését. Az ezzel kapcsolatos álláspont, hogy bár a javaslatokra, kérdésekre igyekszünk odafigyelni, de a regisztált nickek ellenőrizhetetlensége miatt (mi alapján szavazhatnának, hogyan azonosítanánk be az egyes embereket?), a felügyelet továbbra is a szerkesztőség kezében marad.
A rotáció egyelőre azért nem merült még fel, mert ez a rendszer csak december óta működik és a kör folyamatosan bővül, most vagyok tárgyalásban a kilencedik emberrel.
Az összes törlés indoklása sok esetben felesleges (rontott html-ek, duplázások) és a törölt üzenetek számossága miatt reménytelen is. Egyes esetekben, külön kérésre indoklunk.
Mivel még én sem főállásban csinálom a szerkesztést és a fórumok valóban folyamatosan növekednek, ezért az ennél gyakoribb és részletesebb kommunikációt nem tudjuk megígérni.
Az igazság az, hogy a kb. háromhavonta, egyes emberek elégedetlensége vagy bizonyos törlések, letiltások miatt kialakuló vitákon kívül erre nincs is igény.
Gondolkodunk olyan változatokon, hogy aki bizalmatlan, az egy hétig kapja az összes törlésről jövő üzenetet. Vagy kap egy hétre korlátozott törlési jogokat, kipróbálandó a munkát, amit kritizál.
Csütörtökre tervezünk egy moderátor találkozót, ott megbeszéljük ezeket a javaslatokat és a technikai lehetőségeket, ha valami megvalósul, arról azonnal értesülni fogtok.