Keresés

Sziasztok, lenne néhány kérdésem a hozzáértőkhöz a Dell UltraSharp 2408WFP-ről:

Jobb képminőségre, mint a 2407WFP-HC? A kettő közül melyik javallot inkább fotófeldolgozáshoz?

Ebből is lesz HC verzió? Kell arra várni, vagy ez már eleve jó?

Köszi

A Lenovo ki volt zárva a mérete miatt (de mint írták megszorongatta a 24-eseket, hiába csak 22-es volt). Az LG-t tényleg megverte, de a Samsungot már csak az árával sikerült neki (egyébként is régi modell a Samsung, jön az utódja). Eizo meg nem szerepelt a tesztben. A teszt szerint a legjobb ár/érték aránya most a 2408WFP-nek van, ez derült ki a tesztből, de a tesztben nem a nagy színterű verzió szerepelt (nem a WFP-HC).

Vagy még csomó más gyártó (pl. Auo, Sony stb).

Azt, hogy más panel, más elektronikával... tehát attól, hogy a tiednél nem jött elő egy hiba, másik modellnél nem lehet ott.

Igen: belépő a profi monitorok közé... legalábbis képminősége alapján, csupán olyan dolgok miatt, mint pl.:
- 1500:1 fizikai kontraszt (tudja is, mérésem alapján)
- nagy színtér (NTSC színek 92%-a)
- nagy belső pontosság (10 bites LUT)
- millió állítási lehetőség (pl. gamma állítható 0,2-es lépésekben 1,8-2,2 közt)

Egyetértek!
(Bár a panel vagy Samsung, vagy LG-Philips lehet :-(( ...)

Ez most mit jelent?

Milyen érdekes!

A Dell lett a nyerő ...

Inkább egy belépő szintű EIZO, mint egy haladó Számszung, vagy eldzsí...:))) Ugyanis ezekből még csak használhatót sem láttam, nemhogy jót!!!

Ja, kérem... az teljesen más kategória.

Ja, és DVI-on keresztül van meghajtva!
(Bár engem ez nem nagyon szokott érdekelni, de a Prohardver is nagyon megdicsérte és ajánlotta!)

Itt egy teszt:

http://prohardver.hu/teszt/harom_plusz_egy_monitor/lenovo_thinkvision_l220x.html

Nekem nem ez van, hanem ez:

Dell UltraSharp 2007FP

Hogy jobb-e, azt majd a felhasználó eldönti, csak az ára miatt valamire kijelenteni, hogy jó, hát ....

Amúgy az írt Eizo monitor belépő szintű monitor!

Ezek szerint nem a nagy színterű verziód van... mert ott 3 példányt néztem, és igen feltűnő volt (2407-HC).

Hmmm. Az nagyon jó ár. Hol tudnék utánna nézni esetleg?

Én még nem tapasztaltam az, amit írsz!

Ez csak megjegyzés volt!

Jobb bizony, és árban is baráti (85-90E az ára), ráadásul jól is kalibrálható (de a design az pocsék...)

A kettő közül egyértelműen az Eizo a jobb. A DELL csúnya ghost effektet tud nyomni, és az elektronikája is fejletlenebb.

"Amúgy - véleményem szerint - a TFT monitorokat a gyártó által ajánlott felbontás kell(ene) használni ..."

Írt itt valaki ettől eltérő dolgot...?

Ammán jobb mint a Full HD..:)))

Bár mindkettőben Samsung panel van, én inkább a Dell-t választanám, mert abban később Samsung panel van ...

Na meg nekem is Dell monitorom van ;-D
(Bár az enyémben LG-Philips panel van ...)

Nem állítottam, hogy jön be a széles kijelző, ha nagyobb a monitor, mint a korábbi hagyományos!
És mint írod, Nálad most ez a helyzet!

Amúgy - véleményem szerint - a TFT monitorokat a gyártó által ajánlott felbontás kell(ene) használni ...

Rájöttem hogy a 20" kevés nekem, most inkább az eizó 2231w vagy a dell 2407-el szemezgetek. Szerintetek ? Egyébként köszönőm a válaszokat.

balá

megneztem, tenyleg dontheto

A 16:10 arány az alig hosszabb, mint a képek szokásos 1.5:1 aránya. Jobbról balról csak egy keskeny csík marad le képnézegetéskor, az arány emiatt szinte ideális.

Bármelyik valamirevaló wide képernyő függőlegesre is állítható, ez sem gond általában.

A 4:3, vagy az 5:4 arány (1280X1024) messze nem olyan ideális képszerkesztési célra, mint a 16:10.

Egy 26"-os wide monitoron pl. elfér egymás mellett két életnagyságú A4 kép szövegszerkesztéskor, képnézegetéskor pedig a 30x45-ös kiállítási méretű képek teljes élet nagyságukban viríthatnak.

22"-os wide-ban kapható 1920x1200-as felbontású S-PVA monitor is (Lenovo L220x), csak éppen az a gond, hogy olyan miniatűrök a kiírások, hogy szétfolyik az ember szeme... 24"-osban meg ez az alap felbontás...

Egyébként én 19"-os 4:5 arányúról váltottam át 16:10-esre, és nem bántam meg, akkora helyem maradt szerkeszteni, mint amikor a 19"-oson semmilyen eszköztár nem volt, pedig most az eszköztár is ki van rakva...