Keresés

Részletes keresés

Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 425
milyen áfacsalás?


tényleg hülye vagy?


tegnap kóka előállt egy sajtótájékoztatón egy számlával, hogy ő bizony nem csalt, mert háttessék itt a számla, hogy fizetett rendesen.


de az a számla nem készülhetett a kókány rendezvényéről...
ezt nehéz felfognod?

miért mutogat kamuszámlákat, ha nem csalt ?

miért nem mondta azt, hogy bazzeg fizettem, a számlát eldobtam, és ennyi?

neeem, ő előránt egy számlát, amiről kiderült, hogy kamu...
Előzmény: Tecs (423)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 424
Téged tartottalak volna túl sokra...? Egy ilyen fényes elmétől túlzás lett volna egy kis kulturáltságot várni...?
Előzmény: Fletor (422)
Tecs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 423
Akik ügyet csináltak belőle, nem annyira ostobák, mint az ide beirkáló Kóka-ellenes mozgalmárok. Ők arra hegyezték ki a történetet, hogy Kóka zsebből ki tudott fizetni egymilliót, szégyellje magát az ilyen gazdag szemét. Közben a mezei hadak ráugrottak a témára, de csak az első három szót értették meg, a többi már túlcsordult a lövöldözős játékok párbeszédeire kalibráltt memóriájukon, ezért hörögnek áfacsalásról. Amíg le nem intik őket azok, akiket a Fletor-félék most szakmányban égetnek (ilyen képességű támogatókból inkább nem kérnek).
Előzmény: Callie (413)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 422
kultura? nektek?

nem tartod kicsit sokra magatokat?
Előzmény: Tamás (416)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 421
éértem.

nemszámlával igazolta, a nemvacsit.

mit lobogtatott tegnap??
miért hazudta hogy az az a számla, ami után fizetett?
Előzmény: Callie (417)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 420
akkor milyen számlát muatott tegnap?
miért hazudta azt, hoyg van számlája, és az az, amit mutat?

Előzmény: Tecs (415)
John Doe(520i) Creative Commons License 2007.06.10 0 0 419

Itt már rég nem az ÁFa-csalásról van szó.

A cikk egy politikusról beszélt (nem is miniszterről), erre K00ka előugrott, s lobogtatni kezdett egy fecnit, hogy hát ő nem is...

(Nem véletlenül írtam a fecnit.)

Előzmény: Tecs (409)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 418
na figyelj szadesznyik luvnya:
kókányt megvádolták, hogy számla nélkül fizetett.

erre ő előáll, hogy megvédje magát, számlája is van. megmutatja, és a számla 1 nappal korábbi, tehát nem lehet az a számla.

tehát: kókának még mindig nincs számlája a vacsiról, amiről azt állította, hoyg van, sőőt még mutatott is 1-et.

jó, hát kiderült, hogy az nem lehet az.
jó, hát kiderült, hogy megint hazudott és csalt...
Előzmény: Callie (413)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 417

Mivel nem csalt, ezért ma semmiféle számlával nem kell igazolnia, hogy nem csalt. Nehéz, mi?

 

Akkor kéne "igazolnia", ha valami eljárás,hivatal, vizsgálat felvetne akármilyen szabálytalanságot.

Előzmény: Fletor (411)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 416
Csodás a kulturáltságod. Lenyűgöző érveléstechnikádtól retteg a ballib. Hős vagy. Lehetek a barátod?
Előzmény: Fletor (411)
Tecs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 415

"neked is elmondom pöcs.

kókának nem volt számlája egészen tegnapi.
amit meg tegnap mutatott, az nem lehet az övé."

 

Mi alapjánkellett volna számlának lennie nála? Mely jogszabály kötelez arra bárkit, hogy az étteremben áfás számlát kérjen? Mi volt a csalás?

Előzmény: Fletor (411)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 414
ravaszul kiszúrtuk, hogy 1 nappal korábbi számlával akarja bizonygatni az ártatlanságát...
Előzmény: Callie (412)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 413

Nagyeszű Úr!

Felfogtad a kérdésemet?

Milyen szabálytalanságot követett el? Amire valamiféle tényadat is van? Az hogy "az X újság azt sejteti", nem az. Vagy hogy Dávid összevonta a szemöldökét, az sem......

 

Egyelőre nem kell semmiféle "ártatlanságot" igazolni - amíg vád nincs........Teljesen lényegtelen, hogy tegnap milyen számlát mutatott, ahogy az is, csíkos zokni volt-e rajta.

 

 

Előzmény: Fletor (410)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 412

Igen, ez megint egy ravaszul elővezetett kommunikációs tömegpszichózis.

 

Előzmény: Tecs (409)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 411
neked is elmondom pöcs.

kókának nem volt számlája egészen tegnapi.
amit meg tegnap mutatott, az nem lehet az övé.

miért csalt a számláva?

hogy leplezze a csalását az adóval...

ennyi.
Előzmény: Tecs (409)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 410
mire nincs okoska?

ő saját maga lobogtatta s zámlát tegnap sajtótájékoztatón, hog ez az a számla, amivel igaolja ártatlanságát.

de ez a számla 1 nappal korábbi...tehát nem lehet az.

ennyit fel tud fogni az 1sejtű agyad?
Előzmény: Callie (406)
Tecs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 409

Itt is megkérdezem, amit a másik Kókás topikban: mi a tulajdonképpeni probléma, hol van az áfacsalás?

 

Javítson ki bárki, ha tévedek: két alapeset lehetséges.

 

1/ A politikus el akarja számolni a rendezvényt költségként. Ezt csak áfás számlával teheti, különben a pénzügyi osztályon kiröhögik. Már az óvoda nagycsoportjában tudja minden gyerek, hogy költségelszámolás csakis áfás számlával lehetséges.

 

2/ A politikus nem akarja elszámolni a rendezvényt költségként. Ha nem hivatalos költség, tehát sem minisztérium, sem vállalkozás költségeként nem lesz elszámolva, akkor a költség magánköltség. Akkor a politikus saját zsebből, magánemberként fizet, és nem köteles áfás számlát kérni. Akkor a helyzet ugyanaz, mintha bármelyikünk meghívja a kollégáit egy étterembe. Még a blokkot sem vagyunk kötelesek megtartani.

Törölt nick Creative Commons License 2007.06.10 0 0 408
Annak más, aki olyan képet épített fel magának az adott politikusról, hogy ez nem volt benne. Elhiszem, hogy a valósággal szar szembesülni.:))
Előzmény: pikdáma (404)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 407

Itt megint megfordult a világ, az ostoba rosszindulatnak köszönhetően,ami a fideszdávid nyomulás miatt már általános mércévé vált.

 

Mit kéne "megmagyaráznia" ? Előállnia? Mit követett el? Milyen adat van arra, hogy valami szabálytalant tett?????????

 

 

 

Előzmény: pikdáma (394)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 406

Te röntgenszemű éleselme, te.

Én mindig is kritizáltam Kókát, itt a fórumon is.

Amire nincs bizonyíték, arra nincs. Majd ha esetleg lesz,akkor jogos ezért izélgetni.

Előzmény: Fletor (393)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 405
Orbán is tudja persze, de ő már meglakolt.
Előzmény: pikdáma (404)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 404

Mindez rendben, mindenki hazudik és csal, de azért az egy kicsit más amikor erre nyilvánvalóan fény derül.

Gyurcsány ezt már tudja, Kóka is sejtheti.

Előzmény: Törölt nick (401)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.10 0 0 403

Ja, eccerű vagyok, mint az ék. Buta, mint a főd, és sötét, mint az éccaka.

 

Attól, hogy itt téped a szádat, mi változik? És attól mi változna a te életedben, ha kóka eltakarodna? 1 percig (vagy tán 1 napig is) felszínes örömet éreznél, de az életed ugyanaz maradna. Jönne 1 másik hülye kóka helyére, és aztán azon rugóznál. Neked sosem lenne jó, mert nem a politikusok, a miniszterek a te bajod, hanem saját magad.:))

 

  

Előzmény: Fletor (399)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 402
hát persze...
Előzmény: Törölt nick (401)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.10 0 0 401
Nem a ballib bebukásoknál. 1 politikus onnantól hazudik, hogy eldönti, politikus lesz. Először magának kezd el hazudni (az elveivel kapcsolatban), aztán meg a környezetének, majd a választóinak.
Előzmény: Törölt nick (398)
Nagulnov Creative Commons License 2007.06.10 0 0 400

Nyugodtan lapíthatott volna - mint eddig.:)

 

Ibolya csak egy miniszter keresett - nem a Kókát.:)

Előzmény: pikdáma (394)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 399
jó eccerű vagy ecsém :D

tehát kókány maradjon, legyen király.
és mindenkinek kuss.
Előzmény: Törölt nick (395)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.10 0 0 398

Uhhnye, beh szép, hogy a ballib lebukásoknál eccerre "minden politikus hazudik, te nem tudtad?"

 

 

:O))

Előzmény: Törölt nick (395)
karaván Creative Commons License 2007.06.10 0 0 397

Neked lobogtatta, hogy   be.................. :((((

 

Látom próbákoztál???? Szopattyú lett mi ????

Hajrá HURKA PITTA. (((

Előzmény: molar (378)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.10 0 0 396
Én nem. Akkor a legvisszataszítóbb, mikor magyarázkodik:)))
Előzmény: pikdáma (390)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!