Keresés

Részletes keresés

Ariel_500 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135999

Majd átnézem ezt a témát, mert ismeretlen nekem még.

Előzmény: didyman (135967)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135998

dvd-röl a windows a továbbiakban telepitö kód nélkül szépen vissza fog mászni a laptopra és jogtisztaként fog müködni."

 

Ha egy telepitett WIN-röl készitesz egy másolatot az valamilyen kiterjesztésű másolat lesz driverekkel miegymással, nem telepitő cd, bár bizonyára lehet öninditósra is késziteni

Visszamegy bizony szó nélkül pár perc alatt

Az én XP telepítőm viszont nem kér kódot/mint a hasi-tasi :), bár valahol ki lehet olvasni belőle azt.

Előzmény: Hogi Vagi (135985)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135997

.txt-be mentve viszont megjelent a képernyőn, egyszerre a vírusölő ablakával, hogy a böngésző könyvtárából ezt most kigyakta...

Előzmény: Jahno (135996)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135996

Kipróbáltam, szerintem ez sem túl szar:

 

Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135995

Tegyük meg tétjeinket. Szerintem lepkehálóval kell vadászni az olyan félbolondokat, akik akár kicsiben sem használnak ilyesmi fajta védelmet. Egy nagyot linkeltem, aztán most kipróbáljuk, hogy felhős tartalomra töltünk vírusos fileokat...

Előzmény: Garfield007 (135979)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135994

" A rokkantagy nick abban a hiszemben volt/van, hogy a szerveren teljes értékű vírusirtók vannak ezért ezzel neki semmiféle gondja nincs."

 

Pedig így van. azon kívül, hogy nekem odahaza speciel pont nincs, de nem szolgál ki senkit és idióta garázscéget ne tekintsünk etalonnak.

 

Mi az a teljes értékű? Mert ezt ragozzuk, hogy van, didyman meg lassa félrenyeli a sörét.

Előzmény: Törölt nick (135993)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135993

Visszanéztem a beírásaimat. Nem tudom honnan szedted, de én nem írtam olyat, hogy a szerveren nincs vírus védelem. Az idézett szöveg ugyanis nem erről szól ugyanis visszanéztem szövegösszefüggésben. A rokkantagy nick abban a hiszemben volt/van, hogy a szerveren teljes értékű vírusirtók vannak ezért ezzel neki semmiféle gondja nincs.

Itt lezárhatjuk mert alaptalan volt a kritikád.

Előzmény: Jahno (135989)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135992

Vagy a klasszikus sasser/blastert patcheljük időben, amúgy hálózatról is be lehet nyelni akármilyen tartalmat. Ezért kell néha a fileszervert is átnézetni. Speciel én a WP/Drupal oldalakat is átnyálazom bináris után, de adhoc jelleggel a webszerverről is lecseszem a szopós tartalmat. Néha 1-2 júzer sír, mert eltűnt a keygen meg ilyenolyan crack, akkor megkapják a magukét és lapítanak :-D

Előzmény: Garfield007 (135988)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135991

Vagy fele nem volt érthető. Win8 már mehet kód nélkül is, akkor viszont kell matrica a gépre és ez általában számlán is szerepelni szokott. Ha új.

 

Ha Vista van, akkor eredetileg Vistával adták el a gépet, ez nagyon nem új, amihez annó még gyári telepítő is létezhetett. Ha most tettek rá Win8at, azt viszont ki kellett fizetni, akkor számlán szerepel, ésatöbbi, lásd első pont.

 

Jó eséllyel az a Win8 csak valami "szerzett" verzió lesz, de kérdezd attól, akitől jött.

Előzmény: Hogi Vagi (135985)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135990

Esetleg a gép kihúzva betonba van öntve. Bár rendes adminnak ilyenkor is megvannak a félelmei :-D

Előzmény: Garfield007 (135983)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135989

"Jó pár cégnél megfordultam, mindenütt volt vírus védelem a PC-ken."

 

Persze, elvégre senki nem mondta, hogy a vírus CSAK emailból jöhet. Pendrive, CDolvasó le volt tiltva? Cégnél vihettek el laptopot úgy, hogy nyilvános wifire lehessen csatlakozni? Vendég oldali laptopok és wifi elérés mennyire volt külön VLANba szeparálva? Ezek ilyen mellékes kérdések, csak sokat számít a probléma szempontjából.

 

Esetleg azt is lehet, hogy alátámasztod az állításod, és tegyük fel, hogy Googlés fiókból webmaillal küldesz nekem egy alap vírusos filét a hotmailos/Googlés fiókomba, mintegy bizonyítva, hogy nincs szerveroldali szűrés.

 

Mert tegyük fel, hogy jópár cégnél megofrdultam, rendszergazdák megmutatták a szervert is (nem csak fényképről) és ott speciel volt szerveroldali vírusszűrés. Esetleg kicsit nagyobban is van, ha már erőforrásról és tuti szolgáltatókról beszélünk :-)

 

Itt speciel van:

 

https://support.google.com/mail/answer/25760?hl=en

 

Erre ugrottam rá, mert szereinted nincs, holott saját hálózatának védelme érdekében is csinálja. Aztán valaki tudatlan elolvassa, majd tovább szajkózza a hülyeséget.

Előzmény: Törölt nick (135980)
Garfield007 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135988

Bocs, elkapkodtam.

Kell inkább irtó kliens oldalra is :-))))

Előzmény: didyman (135986)
didyman Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135987

Kell kód mindenhez. Számlán mi szerepel?

Előzmény: Hogi Vagi (135985)
didyman Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135986

Nono! Az UPNP még nyitva van!

Előzmény: Garfield007 (135983)
Hogi Vagi Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135985

Az utolsó mondatod értelmezhetetlen.

Akkor fussunk rajta át még egyszer, nézzük át töviröl hegyire.
Tehát van néhány HP Elitebook laptop, mindegyik fényesre sikálva, mintha autófényezöböl jöttek volna. Mindegyiken csak két matrica van, egy Vista, és a bennük lévö processzor szerinti inteles. Semmi más. Még a vistás kód sincs sehol. Akkuk alatt se. Mindegyikre Windows 8 van telepitve.
Didyman szerint ez igy szép és jó.

 

Jahno kontrázott, hogy nyugodt lehetek, mert bármikor kiirhatom dvd-re a windowst.
Továbbra is tamáskodok, mert én még soha nem láttam olyan windows-t, amelyiknek nem kellett telepitéshez kódszám, vagy az operációs rendszer dvd-re irásakor szólt volna, hogy "Most figyelj, megmutatom a telepitö kódodat, ird fel, hogy késöbb tudd használni."

 

Jelen állás szerint bármikor újra kell telepitenem az operációs rendszert, akkor a Jahno által irt módon megirt dvd-röl megtehetem, de nem vagyok benne biztos, hogy telepitö kód nélkül is el fogja fogadni.


Kérek egy megerösitést, hogy a Jahno-féle módszerrel kiirt dvd-röl a windows a továbbiakban telepitö kód nélkül szépen vissza fog mászni a laptopra és jogtisztaként fog müködni.

Előzmény: Hehe164 (135853)
didyman Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135984

Vírus amúgy nem csak emilben érkezik, ez a miért kell víruskereső a PC-kre tök független ettől.

Előzmény: Törölt nick (135980)
Garfield007 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135983

Azért kliens oldalon te is kitalálhattad volna, hogy miért vannak védelmek. 

Mondjuk ha nincs optika, minden USB be lett ragasztva/össze lett törve, és a gépházat lehegesztették, és a böngészés tilos, akkor nem kell, de tényleg.

Előzmény: Törölt nick (135980)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135982

És ha átírod, akkor mi fog történni? Elküldöd júzernek, mellékeled szépen leírva, hogy mentse el, nevezze vissza és futtassa le? Ez már haladó kategóriás hülyeség, főleg mert nem sok példát tudunk tá mutatni. Jelszavas még akad, aminél pld. levélben szerepel a jelszó.

 

Mindenki tudja, hogy oda-vissza játék, nem is ez a része érdekelt, hanem pld. mi az a teljes körű védelem? Amúgy végiggondoltam, sok szogáltató heurisztikát is csinál, így  nevezheted azt a vírust amerre akarod, nem fogod tudni elküldeni. Sőt, még néha mást sem...

 

Speciel sokszor azzal szopolok, mikor egy ártó kódot kellene átpattintani valahova, akkor anyázok, hogy ez bezzeg nem működik, mégis dőlnek a spamok és a vírusok.

 

Google és a többi nagy még ennél is törpösebbeket csinál, mert mintát vesz a leveleidből, amit spamnak jelöl a fél világ, arra speciel jobban odafigyelnek. Ha adott irányból hasonló tartalom érkezik, arra is. És egy csomó másra, amiről nem lehet nyilvános fórumon beszélni, egyszerűen csak működik :-D

 

Én végiggondoltam, másrészt tegyük fel, hogy tudom miképpen működik. Szerinted egy Yahoo/Google/MS/Amazon/stb méretű cégnek melyik a gazdaságosabb, szerver oldalon megfékezni, miközben a levelezés 90%-a spam és ha valaki megkapja a vírust, akkor négyzetesen terjedne tovább, vagy hagyni terjedni, mert az jópofa? Mekkora erőforrásokról beszélünk, ha a fél világnak Googlés levelezése van több 10 ezer levéllel? 1 hamis levelet megfog, azzal elintézett lehet több 10 vagy 100ezer kimenőt. Erre meg már érdemes erőforrást pazarolni.

Előzmény: Törölt nick (135978)
didyman Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135981

Csak halkan megjegyzem, hogy az, amit a Google képes megoldani email oldalon szűrés és védelem, arról otthoni felhasználó csak kb. álmodhat. Viszont az sem 100 %-os. Nem, az otthonival sem válik azzá.

Előzmény: Törölt nick (135978)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135980

Nem vizsgáztatok senkit, nem is tehete és szándékomban sincs, csak ha valaki kritizál egy beírásomért azt tegye, de támassza alá alaposan. Ha szerveren dolgozik akkor megtudja mutatni, hogy is néz ki a szerver oldali vírusvédelem és el tudja mesélni a userek gépén miért is van fenn antivírus program. Jó pár cégnél megfordultam, mindenütt volt vírus védelem a PC-ken.

Az alap kérdés azonban nem is ez volt.

Előzmény: Garfield007 (135979)
Garfield007 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135979

Két dolog:

- te ehhez ugye nem annyira értesz?

- tényleg Jahnot vizsgáztatod szerver oldalból?

Szórakoztató lesz ez, várjatok kicsit, mert megebédelek, de jövök majd :-)

Előzmény: Törölt nick (135978)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135978

Nem mondom, hogy nincs de közlében sincs annak ami kellene ezért próbáltam megértetni a nickkel, hogy helyi védelem is kell.

A szerver oldali példáid azok szerintem csak apró mazsolák a teljes probléma kőrhöz. Pl. a Google zip vagy exe  flie küldését csatolmányként tilalmát simán kijátszom azzal, hogy a kiterjesztést átírom. Innentől kezdve a szerveroldali védelem annyit ér mint halottnak a csók. Teljes körű védelmet erősen kétlem, hogy szerveren valaha is megfognak valósítani. Olyan védelemre gondolok ami mellett nem kell az usernél semmi. Végig gondoltad ennek erőforrás igényét?

Tehát amit leírtam az nem is olyan hülyeség mint ahogy te gondolod.

Előzmény: Jahno (135975)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135977

Jónak tűnik, héten kifizetem és megy az éles vasra, had tekerjen. Bár ilyennek elég bátortanul nyomom meg a gombot, de egyszer mindent el kell kezdeni :-D

Előzmény: Zolcsi Baba (135976)
Zolcsi Baba Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135976

A propos!
Bejött neked (is) a Mirrorfolder?

Előzmény: Jahno (135945)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135975

Kritizálok, mert nem volt olyan szemlélet, hogy a szerveren nincsen vírus ellenőrzés. Még régen a BBSeeken is előfordult, ott szopatták is a kicsiket a végtrelen méretű .zip fileokkal, mert nem volt hely kicsomagolni.

 

Vagy én néztem félre, de ebben a formában elég nehéz.

Előzmény: Törölt nick (135974)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135974

Te érted amit írok vagy csak csípőből kritizálsz?

Amit te leírsz az nem azonos azzal amit írtam.

Előzmény: Jahno (135973)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135973

Lehet benézek a Win7es topikba is rendet tenni, igaz már régen volt, de leszűkítettem a hozzászólásaid és csak fogom a fejem a többi sületlenségen is, amit meggyőződéssel állítasz.

 

"

Korábban az volt a szemlélet, hogy a szerveren vannak virusirtók

Nem volt ilyen szemlélet ugyanis irdatlanul nagy az erőforrás igénye. Arra viszont lehetőséged van, hogy a levelezőben spam-nek nevezel meg a nemkívánatos címeket ami után többet nem fogsz vele találkozni."

 

Jobb szerverek még a levélben lévő linkeket is ellenőrzik, de pld. Skypeon sem tudsz adott linket/filét küldeni, ha gyanús. Igaz egyesek rögtön cenzúráról és nagy testvérről beszélnek, oszd be magadnak :-D Ezért jönnek a vírusok jelszavas zip-ben, mert abba a szerver már nem tud belenézni. Az átlag pif/scr csodák meg kihaltak, vagy inkább linket küld, ahonnan letöltheted magadnak, mert azt nehezebb elenőrizni az első 1-2 napban.

 

Meg ilyesmik.

Előzmény: Törölt nick (135955)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135972

Nálam a hivatalos az, hogy a mails jelzavakat nem raom el, csak kérés eseén újat tudok adni. Aztán 1-2 júzer már anyira rászoktt, hogykérdezgeti és tudom jelszavát, vagy megírta mailban mi legyen, viszont máiákusan eleleji. Rouerekhez a ADSL/egyéb azonosítókat is összeírom, mert úgyis én szopolok vele, ha valami hullik és persze szerződés/ügyfélszám sokszor sehol, utána csak a pöcsölés megy az egésszel, kifzettetni nem nagyon lehet.

Előzmény: didyman (135958)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135971

Ezt általában nem otthonról viszik, hanem Sanyika titkárnőjétől ésvagy.

Előzmény: DMA (135965)
Jahno Creative Commons License 2015.06.29 0 0 135970

"szerintem pótolhatatlan adat sem."

 

Ahamm, persze. Még otthonra is előfordulnak olyanok, amit nem tudsz csak úgy bepótolni a valahonnan.

Előzmény: gepesz (135961)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!