Nem nekem kell, én ismeretlen tettes ellen adom be a feljelentést adok be, azt a (katonai?) ügyészségnek kell kivizsgálnia. Viszont a fegyelmi felelősséget mindenképp megállapíthatja az adott csapat vezetőjével szemben.
"Október 23. - a magyar néppártiak európai vizsgálóbizottságot akarnak 2006. október 25., szerda 10:03 InfoRádió
Az Európai Parlament Magyar Néppárti Képviselőcsoportja megdöbbenésének adott hangot a Budapesten október 23-án törvényes jogukkal élő demonstrálók elleni provokatív és agresszív rendőri fellépés miatt.
Nyilatkozatuk szerint az 1956-os forradalom a szabadságjogok kivívásról, a gyülekezési- és a véleménynyilvánítás szabadságának követeléséről is szólt.
A demokratikus hatalom arról ismerszik meg, hogy tiszteletben tartja a szabadságjogokat, és tolerálja az eltérő véleményeket - írják a Fidesz, a KDNP és az MDF európai parlamenti képviselői.
A budapesti demonstrálók elleni megalázó és agresszív rendőri fellépés egy hitelét vesztett, hatalomféltő miniszterelnök fellépésének a következménye" - hangoztatják a magyar ellenzék európai parlamenti képviselői, egyben megígérve: mindent megtesznek majd azért, hogy Európában is valós kép alakuljon ki a magyarországi, szerintük antidemokratikus folyamatokról.
A magyar Országgyűlés keddi ülésén Semjén Zsolt, a KDNP elnök-frakcióvezetője már közölte, hogy a Fidesz és a KDNP jogvédő segítségnyújtást biztosít az áldozatoknak, mindemellett az Európai Unió parlamentjében vizsgálóbizottságot kezdeményeznek, valamint nemzetközi szervezetekhez is fordulnak. "
'Balog Zoltán, az emberi jogi bizottság fideszes elnöke azt mesélte, hogy egy fideszes képviselő meg akart látogatni egy bv-intézetet, amire engedélyt is kapott, de amikor odament, nem engedték be. "Köszönöm szépen" - reagált szűkszavúan Gergényi Péter, majd kiment a teremből, és ezzel Balog szerint a budapesti rendőrfőkapitány politikai akciót hajtott végre.'
'Botrány a Parlamentben: kivonultak a rendőri vezetők 2006. október 25., szerda 10:28 InfoRádió
Kivonultak a kormánypárti képviselők az Országgyűlés emberi jogi, rendészeti és nemzetbiztonsági bizottságainak szerdai együttes üléséről, amelynek összehívását a testületek fideszes és KDNP-s elnökei az október 23-án történtek miatt kezdeményezték. Követték őket a rendőri vezetők is.
A kormánypártok nem szavazták meg az ülés napirendjét, mert nem értettek egyet azzal, hogy a kormánypárti alelnökökkel való egyeztetés nélkül, önkényesen hívtak meg érintetteket. Gusztos Péter (SZDSZ) a Fidesz rendezvényszervezőit hiányolta az ülésről.
A vitát követően a bizottságok kormánypárti tagjai kivonultak, majd három meghívott, Bene László országos rendőrfőkapitány, Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány és Galambos Lajos, a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója is elhagyta a termet.
Bene László azzal indokolta a távozását az újságíróknak a parlament folyosóján, hogy az ellenzéki politikusok "már ítéletet mondtak felettük", hiszen még arra sem hagytak időt nekik, hogy tisztességesen felkészülhessenek a parlamenti bizottságok tagjainak tájékoztatására.
A három bizottság ellenzéki képviselői a helyükön maradtak, ők a civil jogvédőket hallgatják meg. Elsőként Kőszeg Ferenc (Magyar Helsinki Bizottság) válaszol a képviselők kérdéseire.
Az ülésre meghívást kaptak a rendőri vezetők, az emberi jogi szervezetek vezetői, az ombudsmanok, valamint Révész Máriusz fideszes képviselő, aki megsérült a hétfői események során.'
'„Azoknak a pártján vagyok, akiket ütnek” – mondta Tamás Gáspár Miklós filozófus a Nap-kelte műsorában. Az egykori SZDSZ-es országgyűlési képviselő szatirikusnak nevezte a budapesti rendőrfőkapitánynak a „jogszerű és szakszerű” fellépésről szóló nyilatkozatát.
TGM abszurditásnak nevezte, hogy a tömeg egyedül Gyurcsány Ferenc távozását követelte. „Mi volt 2004-ig? Addig jó volt?” – tette fel a költői kérdést. A filozófus szerint a tüntetéseknek politikai tartalma „nem nagyon van”.
TGM szerint egy hónapja semmilyen jele nincs a kormányzásnak, pedig a kormány élén egy hiperaktív ember áll.'
Hegedűs Zsuzsa(aki ügye anno a liberálisok liblingje volt a 90-es évek elején, és nem ő változott), az előbb ismétlésben a hírtv-n: egy katonai diktatúra első lépéseit láttuk tegnapelőtt.
Szakszerűséget viszont tárgyalhatja a parlamenti bizottság, a rendőri fegyelmi testület és az emberijogi ombudsman. Tudom ezeknek nem lesz kötelező ereje, de komoly nyomás.
Kb. 10 honi és külföldi jogvédő kezdett el ismét vizsgálódni. A Fidesz pedig az EP elé viszi az ügyet, ott is alakulhat egy vizsgálóbizottság és az ő esetleges negatív eredményük akár pénzügyi nyomással is járhat.
A harcképtelenné tett személybe belerúgó, ütő, ütlegelő rendőr "bántalmazás hivatalos eljárásban" bűncselekményt követ el; ellene az ügyészségen panaszt, ill. feljelentést lehet tenni.
...
Megalapozottság esetén a bíróság tárgyalja az ügyet, mely azonban a rendőri eljárás szakszerűségét nem, csak annak jogszerűségét vizsgálhatja."
Gergényi Péter, budapesti rendőrfőkapitány, 2006.10.24.:
"Jobbulást kívánunk a hétfőn megsérülteknek."
No comment.
Szikinger István, alkotmányjogász, 2006.10.25.:
"A Rendőrségi Törvényben olyan kifejezés, hogy "műveleti terület" nem létezik; erre hivatkozva területet lezárni, elzárni, lezárva tartani nem lehet."
"Területet lezárni, elzárni közlekedés akadályozása, vagy biztonsági veszélyeztetettség miatt lehet, ez esetben viszont senki nem engedhető be a lezárt területre, országgyűlési képviselő sem"
Vö. Kossuth tér, hétfő óta.
"A Rendőrségi Törvény alapján a gyülekezési jog nem korlátozható."
"Tény, hogy gyurcsánytól most sok balos elfordult, de ha 2010 lesz, akkor minden balos, és antiorbán jobbos összefog orsós viktor ellen." - ezt a csodafegyvert próbálta ki a bal az önkormányzati választások előtt. Nem jött be. Majd lehet újra próbálkozni :))))
""A lovasok gázsprével szaladtak bele a tömegbe, és lőtték a könnygázt, minden tele lett füsttel. Kiszaladtunk, és szedtük fel a gyerekeket a földről" - mesélte az [origo]-nak egy szemtanú, aki a hétfő délutáni rendőrrohamot a Dohány utcai zsinagógával szemben levő Katapult kávézóból nézte végig. A kávézóba is betört a könnygáz, később még többeket menekítettek be oda a vendégek, olyanokat, akik nem láttak semmit a füsttől, és pánikba estek vagy eltévedtek.
A szemtanú szerint ezután - amikor már vagy százan zsúfolódtak be a kávézóba, lehúzták a rolót. "Akkor jött egy rendőr, és bedobott egy könnygázgránátot a helyre" - mondta. Akkor elmondása szerint jó ideig nem kapott senki levegőt, de sokáig nem merték kinyitni az ajtókat, hogy szellőztessenek, ráadásul kint még több volt a könnygáz. Utóbb a rendőrök még bementek vécére a kávézóba. Az [origo] a Katapult kávézó üzletvezetőjét is szerette volna megszólaltatni, de nem akart nyilatkozni. A BRFK szóvivője, Jármy Tibor nem tud a konkrét esetről, szerinte ha történt ilyen - hogy a rendőrök gránátot lőttek a kávézóba -, az csakis véletlen lehetett."
Itt kaptak könnygázt az ismerőseim is, aki csak a Nyugatihoz indultak volna a Fidesz-gyülésről. Tölük tudom, nem volt véletlen, feltépték az ajtót és az ajtóból löttek be.
Hát arra a kérdésre, hogy "Szereti-e ön a cigányokat?" elég kevesen mondanák azt, hogy igen. Arra a kérdésre pedig, hogy "Szeretné-e ön, hogy cigányok költözzenek a szomszédjába?" valószínűleg csak azok felelnének igennel, akik csak a National Geographic-on találkoztak velük. Ez szerintem oldalfüggetlen :-)
Ezt ki is mutatták, a szélsőjobb után az MSZP szavazói a legrasszistábbak. Dehát mit tegyünk, az átkost szeretnék vissza, ott meg a vezető beosztású zsidók is keményen zsidóztak, a cigánystratégia is egyértelmű rasszista volt(és a fő oka, hogy képtelenek voltak integráélodni, pedig erre lett volna egy történelmi esély.