Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Nyugi. A súlyt úgyis csak akkor fogod megtudni, amikor megszületett, és megmérik. Addig meg ne idegeskedj. :-)
Az AC egy elég nehezen mérhető méret - egy ellipszist kéne ráhúzni a csak nagyjából ellipszis alakú hasra. Én nem is szeretem méregetni, mert mindig ott van a szemmel látható eltérés a gép által rajzolt vonal és a tényleges haskörfogat között.
Kedves páncél, a terhességet (illetve a petezsákot) úgy a 4-5. héten már lehet látni. A méhnyálkahártya meg durván 4-14 mm lehet, a "biztos" teherbeeséshez legalább 9-10 mm szükséges.
Köszönöm a választ.Ahhoz képest, hogy 36+0-nál voltam uh-on elég széles skálán mozognak az eredmények. A doki beiratta még a protokollt a kiskönyvbe, mást nem néztek.PL. lepény érettségi fokát, stb.. ilyesmit nem néztek.
Megpróbálok nem aggódni:)
Eddig a kórházi uh-on soha nem mértek AC-t, csak BPD és FL méret volt. Most másik doki volt és ő megnézte ezt is.
Viszont a magán uh-on amikor voltam 15+1 naposan akkor az AC 15+5 naposnak felelt meg, 26+3 naposan mikor voltam akkor pedig 28+0 naposnak felelt meg.Szóval eddig mindig nagyobb volt a koránál. Tehát 26 hetesen majd' 2 héttel volt nagyobb, 36 hetesen pedig 3 héttel kisebb. Ez olyan, mintha 10 hét alatt csak 5 hét fejlődésen ment volna keresztül a hasa. Ez így már nyugtalanítóbb.(bár lehet, hogy rossz az elméletem...)
A 3 héttel kisebb AC és a vékony baba jelentheti azt, hogy kis súlyú baba fog születni? vagy van rá esély, hogy csak behúzta a hasát méréskor a pici és azért a 3 kg meglesz...?
Azt szeretném kérdezni, hogy a mikortól lehet a terhességet ultrahanggal diagnosztizálni? Mi az az első időpont, amikor lehet látni valamit a képen? A ciklus 26. napján mekkora általában a nyálkahártya vastagsága?
Kedves kisdinó, a 6. héten egy jó és nagy és modern géppel már akár az embionális szívcső pulzációja is meglátható - nem tudom, hogy az orvosod milyen géppel nézett téged, de ha kicsivel és régivel, akkor simán meglehet, hogy nem láthatott semmit..
Kisdinó! Véletlenül nem kecskeméti illetőségű ez a doki? Aki engem vizsgált először, szóról-szóra ezt mondta! (h 6-ból 1 vetéléssel végződik...) és én is barnázgattam az elején kb. 2 hétig (6-7 héten), aztán úgy a 20. hét környékén kiderült miért: lent, hátul tapadt a méhlepény. de aztán, ahogy nőtt a méhem, feljebb ment, és meg tudtam szülni simán : ))) Drukkolok Neked!
megnyugtattatok :) szerintem nem baj az ha hamar kiderül, hogy jó helyre ágyazódott-e be. csak olyan rossz volt, hogy mondta a doki, hogy 6ból 1 terhesség vetéléssel végződik már az elején. és az is lehet, hogy üres a zsákocska.. ráadásul még barnázgatom is pár napja, úgyhogy eléggé parázom.
remélem nem lesz baj! köszi még egyszer! :) jövő szerdán megyek megint, akkor leszek 7+0, remélem akkor már látszik vmi :D
Szia Kisdinó! Amikor én voltam először UH-n, (kb. 5 és fél hetesen, a doki rendelt be, nem én akartam UH-t) a doki ennyit mondott: hááát ott van ahol kell, (tehát nem méhen kívűl) petezsák látszik, de nem biztos, h él egyáltalán, 2 hét múlva menjek vissza. Gondolhatod, h nem mentem! Dokit váltottam, azóta megszületett az egészséges kislányom, ma 11 napos : ))))) Mercedes
Relax! Egyenlőre nagyon korai még, hogy izgasd magad. Elméletileg ilyenkor csak - legjobb tudomásom szerint - egy ún. primitív csík látható még a petezsákban, amit nem biztos, hogy lát az orvos. Főleg, ha nem túl jó a gépe, illetve ő maga nem elég körültekintő. Bár nem tudom a Te orvosod milyen... Először én is ennyi idősen voltam UH-n, ahol engem az orvos lecs.szett, hogy mit képzelek, hogy ilyen korán megyek, mert ilyenkor még nem látszik semmi. Gondolhatod, bőgve jöttem ki a rendelőből... Úgyhogy ő szintén csak a petezsákot látta. És most 24 hetes a babám, és nagyon szép :) Szóval még legyél türelemmel. Mellesleg a dokihoz nem is mentem többet vissza..
Keress egy másik dokit, szerintem. Menj el megint UH-ra és akkor minden kiderül. Drukkolok!
sziasztok! még új vagyok ezen a fórumon, egy kérdésem lenne. Most vagyok a 6. hétben, még nagyon az elején járok a terhességnek... hétfőn voltam UH-n (akkor voltam 5+4 napos) és a doki látott egy 9*11 mm-es petezsákocskát. Normális, hogy abban még nem látszott az embrió. kicsit megijedtem, mert egy másik fórumon írta vki, hogy neki hétről-hétre csak a petezsák nőtt, de a baba benne nem :( meg kellett szakítani a terhességét. mi már két éve várunk erre a babára és iszonyatosan örültünk, amikor kiderült. így érthető, hogy nagyon aggódom. előre is köszön a tapasztaltabbak válaszát!
Köszönöm szépen a biztatást! Nagyon kedves vagy! Eddig nem tudtam írni, most jutott időm rá. Voltunk 4D-s UH-n, ott is megnézték az adatokat és most úgy néz ki, hogy jók az arányok, tehát remélhetőleg behozta a lemaradást. Jelenleg a BPD és az FL is azonos heti adatokat mutat. A doki genetikus volt és megnyugtatott. Lehet, hogy nem lesz hosszú lábú, mert a lába a határérték alján van most is, de hát most hogy így mondod, nem izgulok tovább :))
Pár héttel ezelőtt már kértem és kaptam is segítséget, amit most is köszönök. Akkor kicsinek találták a babát uh-on. Azóta nagyon szépen behozta elmaradását.
Most viszont szeretném ha megnéznél három állóképet. Tudom, hogy mozgás nélkül nehéz bármit is mondnani, de hátha van ötleted.
Ezt a 3 képet tegnap kaptam uh után. Ami viszont feltünt, az az, hogy a baba szeme előtt és szájánál van egy hengeres, hosszúkás valami. Van valami ötleted, hogy mi lehet az? A képet nem emiatt adták, hanem azért, henem mert sikerült szép fotót készíteni. Ezt csak én kérdezem Tőled.
Mai uh-on a következő adatok születtek:BPD:93mm,FL:69mm,AC:286mm. Arra lennék kíváncs, hogy ?hét+?napot jelenthetnek az adatok. Nem tudom, hogy elég adat-e ez egy súlybecsléshez, ha igen azt is tudnál mondani? Az AC nem tűnik túl kevésnek a BPD-hez és FL-hez képest?
Bocs, hogy belebeszélek de nálam ugyanez volt a helyzet. A combcsont mindig rövidebb volt mint a terhességi hét szerint kellett volna (legnagyobb eltérés -2 hét volt). A többi érték, viszont egy-két héttel nagyobb volt. Ezek után a 37. héten szültem egy 3690 grammos babát, 49 cm-rel, viszonylag rövid lábakkal. Mára 5 éves lett a csemete, több mint 120 cm. Tehát remélhetőleg nem lesz törpe. :))
Azt jelenti, hogy valamiféle vizeletelfolyási rendellenesség van. Ezek nagyobb része funkcionális, azaz nem áll mögötte érdemi fejlődési anomália, és bár a megszületett gyerek veséire orvosilag is oda kell figyelni, ez az eltérés kinőhető.
Szóval pár hét múlva - amikor a fiatok már kint van - szóljatok a neonatológusnak, aztán a gyerekgyógyásznak, hogy ezt látták. Egy kontroll ultrahangon meg majd meglátjátok, mi lesz.
36 hetes terhességi UH-on az írták a leletre, hogy a jobb vesében 2mm, a balban 1.5mm -es pyelontágulat látható. Próbáltam utánanézni hogy ez pontosan mit jelent, de nem találtam pontos magyarázatot. Segítenél? A baba neme fiú.
A hyperechogen papillaris izom egy úgynevezett minor anomália, a kromoszóma-rendellenességek lehetőségére hívhatja fel a figyelmet, ha megmarad. Ha izoláltan jelenik meg, akkor egyáltalán nem kell aggódnod miatta.
18. heti magzati szívUH vizsgálaton a bal kamrában hyperechogén papilláris izmot láttak. Szerinted ez micsoda? Tudtommal hyperechogén képe izombetegségnek van, de az diffúz szokott lenni, vagy necrozisnak. Lehet, hogy csak műtermék volt? A doktornő szerint nem kell nagy jelentőséget tulajdonítani neki, de a 24. héten újra akarja látni. Mennyire kell aggódnom e miatt?
Amennyire én tudom, ezek az eltérések az esetek nagyobb részében vagy változatlanok, vagy csökkennek.
Amúgy olyan, hogy "genetikai ultrahang" egyszerűen nem létezik.
A 18. héten végzett vizsgálatot szokás így hívni, hogy a kismama azt hihesse, hogy valami extraszuper vizsgálaton vesz részt, pedig ez is csak egy olyan vizsgálat, mint a többi. Te a 27-28. héten vagy, tehát már ezért sincs értelme így hívni a vizsgálatot.
Köszönöm a válaszod, kicsit megnyugodtam. Valóban csak a bal oldalon áll fenn az elváltozás. Remélem elnövi, és múlt időben beszélhetünk róla. Mennyi az esély rá az elkövetkezendő 10-13 hétben? (Nem kívánom, hogy jóslatokba bocsátkozz, csak a tapasztalatokra szeretnék rákérdezni.) A jövő héten alaposabban utánanéznek a dolognak egy genetikai UH keretében. Ezután döntenek újabb kivizsgálásokról, ha szükségesek. A családban - tudomásom szerint - nem fordult elő ilyen jellegű rendellenesség, a nagyobbik is egészségesen született. Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmem a neurológusra, így rá fogok kérdezni, hogy van-e a kórházban, vagy erre felkészült klinikán kell szülnöm.
Ha a vizsgálat során 10 mm-nél szélesebbnek mérik az agykamrát, felmerül az agykamratágulat lehetősége - ez az agy fejlődési zavarát is jelezheti. Ugyanakkor a kérdésedből úgy tűnik, hogy ez az épp csak a határon levő méret csak az egyik oldalon látható.
Az úgynevezett "aszimmetrikus borderline kamratágulat" egy olyan eltérés, ami az esetek legalább 90 %-ában nem jár semmiféle rendellenességgel, sem funkciózavarral. Ugyanakkor fontos, hogy a megszületés után minél hamarabb lássa neurológus a gyereket, hogy biztosak lehessetek abban, hogy nincs semmi probléma.
